События друзей likoj — стр. 25

Эта кинолента - дебютная работа режиссера Кевина Смита, которого до этого я знала уже по Догме.
Первое впечатление - абсолютно безбашенный фильм и такие же , как и её герои. Я первые 20 минут просто была в ступоре от них, так как не знала, что это вообще такое?
Перед нами один день из жизни современных молодых продавцов из продуктово-промтоварного магазина, кинопроката и просто уличных повес и хулиганов. Вроде они разные, но попадают практически в одинаковые нелепые ситуации. Как в жизни немного глуповато, немного смешно, немного нелепо. На воплощение идеи "поиграть в свой выходной в хоккей на роликах" без смеха не взглянешь! Герои очень много говорят, обсуждают. Причем смешно, что есть катастрофическая разница между тем о чем они говорят и их напыщенным и даже местами богатым слогам, как они говорят. Наверно, для своего времени это был какой-нибудь очередной прорыв. Тем более, режиссер снял его на основе своего личного опыта, так что ему, конечно, виднее, как это всё могло происходит в реале. Ребята совсем молодые, а как будто уже устали от жизни и смотрят на своё будущее мрачно и однозначно. Один - хорохорится и ёрничает, другой ноет и жалеет себя. Тут и ирония, и сарказм по отношению к жизни, начальству, любви, религии, сексу, семье, магазинам, обслуживанию, спорту...
Хорошо, что хоть есть попытки осмыслить и найти себя в жизни даже таким оболтусам , как герои этого фильма. Ведь даже один прожитый день может изменить жизнь любого из нас. Интересно, что действие картины практически снято в одном-двух местах, а у фильма есть динамика. Надо похвалить кинооператора.
Вся малобюджетность вылезла наружу: черно- белый формат, ручная камера, малоизвестные актеры, собственный сценарий, не нормативная лексика, бьющая через край, лёгкий сюрр всего происходящего...
Музыкальный трек, уверена, найдет своих поклонников : рок с панком - это всегда срабатывает!

Пока смотрела “Двенадцатую ночь” Яна Фрида, вспомнила героиню фильма “Привет, Джули”, которая размышляла о том, что иногда целое может быть больше или меньше, чем сумма его частей. Для меня “Двенадцатая ночь” — пример того, как целое оказалось гораздо меньше суммы своих частей.

Комических персонажей пьесы сыграли по-настоящему блестящие актеры, и над некоторыми эпизодами я искренне смеялась; даже цитаты за ними захотелось записывать, чего со мной никогда не бывало. Георгий Вицин, Сергей Филиппов и совершенно неузнаваемый и неподражаемый Михаил Яншин — что тут еще говорить? Во-вторых, так как это музыкальная комедия, то, конечно, нужно упомянуть музыку и песни. Здесь они не настолько запоминающиеся, как в других фильмах Фрида, что я видела раньше, но например, “Где ты милая блуждаешь…” — этот эпизод я пересматриваю и переслушиваю довольно часто: улыбка Бруно Фрейндлиха и голос Александра Борисова (“Медоточивый голос”, как справедливо заметил сэр Эндрю Эгюйчик). Ну и красавица Клара Лучко, конечно, восхитительная что в женском платье, что в мужском.

Но при всех достоинствах фильм как целое “не цепляет”. Возможно, дело в первоисточнике: эта пьеса Шекспира прошла мимо меня в юности, а сейчас я уже переросла романтические истории о любви с первого взгляда и комедии недоразумений. Но и сами участники любовно-треугольного четырехугольника — Орсино - Виола/Цезарио - Оливия — вышли чрезвычайно скучными и невыразительными, особенно на фоне ярких “второстепенных” персонажей.

Так что я в целом не пожалела, что посмотрела, но рекомендовать не возьмусь.

Какую важную тему попытался поднять этот фильм. О личном вкладе каждого в происходящих событиях. Всегда думала, что каждый вносит свою лепту, даже когда он не главный, а так пятый колосок в десятом ряду. И вот эта всегдашняя отговорка :"А что я мог сделать. Я - обычный маленький человек. Я бы не сделал, сделал кто-то другой." А тут нашёлся очень маленький человек, простой австрийский фермер, который не поступился свой совестью, взглядами и принципами. Пошёл до самого конца, не глядя, какая от этого кому будет выгода. Один фермер против всего фашистского режима!
Режиссер Террен Малик , несомненно, сделал глубокую философскую ленту. Она вся буквально пронизана глубокой любовью к простому крестьянскому труду. Во время просмотра самой хотелось попробовать пособирать, подоить, покосить, попахать... Сама природа тут тоже главный герой фильма. Конечно, создателей подвело воплощение этого на экране. Чудовищный хронометраж при таком не динамическом характере фильма сыграл с ними плохую шутку. Три часа неспешного рассказа могут отбить желание смотреть даже у преданных зрителей.
А вот актерские работы хороши. Полное погружение в сельскую жизнь, ни одной фальшивой ноты, все живут в том месте и в том времени. Особенно главный герой- что-бы ни делал: косил, пахал, стоял перед своими мучителями в тюрьме, ждал очередь на казнь - внешне ничего не проявлялось, говорящими были только глаза. Ему под стать его жена и мама.
Фильм еще до конца мною не осознан. Пусть каждый выбирает из аннотации сам - смотреть или нет

Смелый мюзикл , обратившийся к библейским сюжетам. Персонажи, как и положено, поют, танцуют, немного разговаривают. Всё схематично, утрировано, осовременено . Музыку к нему написал знаменитый Эндрю Ллойд Уэббер.
Посмотрела историю создания фильма. Первоначально была сделана мини-версия на 35 минут. Оттачивали мастерство для своего главного мюзикла. И уже после выхода "Иисуса Христоса" создатели вернулись к истории Иосифа , они её переработали , расширили и выпустили в свет. Абсолютно те же самые приемы, что и в "Иисусе". Персонажи действуют в наше время, кто директор школы, кто учителя. И они же выступают действующими лицами в библейском сюжете. Рассказчица , поговорив со школьниками о значении мечты в жизни, рассказывает в ультра- современной манере историю Иакова и его 12 сыновей. В центре повествования сын Иосиф, который понимает вещие сны, и тем самым может помочь людям, расшифровав их смысл. В фильме - минимум декораций. Роскошные яркие костюмы персонажей, отлично поставленные танцы, великолепные , разнообразные по стилю музыкальные партии. Очень много юмора. Чего только стоит смешной сын фараона в стиле Элвиса Пресли со своим коком.
История Иосифа учит нас не сдаваться и бороться до конца. Сам Иосиф , просидев в темнице фараона много времени, выходит из неё и становится вторым по значимости человеком в Египте после Фараона. Эта отличительная черта всего американского кинематографа. Они умеют учить, развлекая, и развлекать, обучая.
Рекомендую любителям мюзиклов с хорошим чувством юмора.

Очень своеобразный фильм,не в духе Голливуда а скорее в стиле нового испанского кинематографа. Фильм, который поднимает очень интересные проблемы как кинематографа, так и всего искусства в целом. Эти проблемы мы часто до хрипоты обсуждаем в своем киноклубе.
Фильм хорош даже не тем, что он показал, а как раз этими проблемами Надо ли знать побочные вещи про актеров, актрис, режиссеров... Как это влияет на моё восприятие?
Через сколько времени можно поставить произведению окончательную оценку? Возможно, произведения которым не поставили окончательную оценку и по поводу которых спорят, тоже можно отнести к классике? И возможно ли прийти к общему мнению в оценке произведения искусств?
Надо ли постоянно копаться и развешивать социальные и нравственные ярлыки? Может ли плохой человек создать гениальный фильм или сыграть шедевральную роль?
Как никогда хороша в этом фильме Пенелопа Крус. Созданный ею образ режиссера-новатора, бунтарки , идущей своим путем, самый интересный в фильме.
Если в кинокартине рыться, то первый пласт - это фильм о съемках фильма, к созданию которого привлечена довольно разношёрстная компания. Но главное -это противостояние двух актеров, выясняющий кто же из них лучше, талантливее, кто больше нравится безбашенному режиссеру Лоле.
Фильм оказался не скучным, забавным , не смотря на неэффектные съемки и малобюджетность. Взгляд главной героини с экрана в глаза зрителям - это уже Трюффо плюс Хичкок. Только тут взгляд Пенелопы Крус таит совсем другое что-то, что знает только она и её удовлетворенное выражение в конце ввергло меня в смущения. Вероятно, она знает и еще что-то такое, что не знаю я, но что она знает именно про зрителей своего фильма.
Фильм немного ироничен и сатиричен по отношению к киноиндустрии в целом. Имеем противостояние двух актерских школ, забавные репетиции и видение фильма режиссером, влияние личностей на конечный результат...
Потрясающий кадр, когда объятия актера-убийцы повторяют сцену фильма , на которую смотрит режиссер и все понимает, и понятно, как в фильме, знали жители и жена, но предпочли делать вид, что всё нормально, так как их всё устроило.
Рекомендую эстетам от киноиндустрии.