25 июня 2015 г., 09:34 · tout_va_bien

картинка Chagrin

Бёрдмэн -- американская чёрная кинокомедия режиссёра Алехандро Гонсалеса Иньярриту с Майклом Китоном в главной роли. Подавляющим большинством представителей кинопрессы признана одной из 10 лучших картин 2014 года, удостоена множества наград, включая премию «Оскар» за лучший фильм.

Дальше...

Фильм был снят менее чем за месяц. В фильме использована современная стилистика непрерывной съёмки подвижной камерой, установленной на систему «Стэдикам». Майклу Китону и остальным актерам пришлось приспосабливаться к строгому стилю съемок Алехандро Гонсалеса Иньярриту, так как от них требовалось заучивать до 15 страниц диалогов для сцен, которые снимались одним дублем. Из-за необычного стиля съемок с длинными дублями, Эдвард Нортон и Майкл Китон решили вести подсчет количества ошибок, совершаемых актерами. Больше всех ошибок сделала Эмма Стоун, а меньше всех — Зак Галифианакис. Благодаря тому, что весь фильм был тщательно отрепетирован и снят последовательно, процесс монтажа занял всего две недели.

Фильм получил столько наград, что я не буду их тут все перечислять.

Теперь пришло время обсудить сам фильм. Понравился ли он вам? О чем он, как вы думаете? Ваше отношение к героям? Ваше мнение об актерах, музыке, операторской работе?

Комментарии
26

  • tout_va_bien

    До этого я смотрела несколько фильмов Иньярриту ("Сука любовь", "21 грамм" и "Вавилон"), для них для всех была характерна довольно запутанная история, состоящая из множества разбросанных кусочков с большим количеством персонажей. Можно назвать это почерком режиссера и его узнаваемой "фишкой". "Бёердмэн" совсем другой. На мой взгляд, он не такой динамичный, но более тяжелый эмоционально.
    Мне понравилась дергающаяся, резкая камера и хаотичная барабанная музыка, она создавала особую атмосферу безумия, вносила напряжение и ты, сам того не замечая, начинал отождествлять себя с главным героем.
    У меня создалось впечатление, что роль Риггана писалась специально для Китона. Как в фильме герой пьесы -- это уменьшенная копия Риггана, так же и Ригган -- копия Китона. Актер одной роли. Даже Бёрдмэн говорит голосом Бэтмана. Интересно, эта роль так же била Китона по яйцам маленьким молоточком?)
    Для меня этот фильм о многом. О том, каким может быть искусство и какая может быть разница между артистом и просто знаменитостью, об одержимости ( люблю фильмы об одержимости), тут я вспоминаю "Черного лебедя" Аронофски. О реальности и сцене и о том, как уже сложно удивить зрителя. Что для того, чтобы привлечь внимание надо выйти в центре Нию-Йорка в трусах или отстрелить себе нос)) Люди хотят зрелищ и их не купишь дешевыми спецэффектами.

    25 июня 2015 г., 09:43 · tout_va_bien
  • ray_mondo

    Согласен с вашими впечатлениями. Думаю, не била, но мозолила. А вдруг и вправду именно поэтому взяли в проект Китона?

    25 июня 2015 г., 20:22 · ray_mondo
  • tout_va_bien

    Ну, это довольно распространенно, когда роль пишут под актера. Только я об этом не нашла никакой достоверной информации.

    26 июня 2015 г., 03:12 · tout_va_bien
  • sweta3000
    Актер одной роли. Даже Бёрдмэн говорит голосом Бэтмана.


    А мне Китон больше нравится в "Битлджусе", а Бэтман как-то не очень. Еще запомнился с ним очень такой трогательный фильм "Моя жизнь".

    Что для того, чтобы привлечь внимание надо выйти в центре Нию-Йорка в трусах или отстрелить себе нос)) Люди хотят зрелищ и их не купишь дешевыми спецэффектами.


    Ну, как мне кажется, прогулка в трусах и попытка застрелиться как раз и оказались такими "дешевыми спецэффектами", раз только благодаря этому Ригган прославился)) А его спектакль, получается, тут как бы и не при чем.

    26 июня 2015 г., 17:48 · sweta3000
  • tout_va_bien
    А мне Китон больше нравится в "Битлджусе", а Бэтман как-то не очень. Еще запомнился с ним очень такой трогательный фильм "Моя жизнь".


    Это твое личное мнение, но все же для большинства он -- Бэтмен)) (а для меня он любимый Бетмен))

    Ну, как мне кажется, прогулка в трусах и попытка застрелиться как раз и оказались такими "дешевыми спецэффектами", раз только благодаря этому Ригган прославился)) А его спектакль, получается, тут как бы и не при чем.


    Это как раз-таки не "дешевые спецэффекты", а вынесение реальности в "искусство", смешение представления и чего-то настоящего, что происходит у тебя на глазах в режиме реального времени.
    Вообще, мне понравился момент, когда Ригган выстрелил, показали сцену, на которой была показана вся квинтэссенция Америки -- барабанщики с парад, человек-паук, статуя свободы, хот-дог) Только Мексиканец может так открыто смеяться над Америкой)

    26 июня 2015 г., 18:59 · tout_va_bien
  • sweta3000
    а вынесение реальности в "искусство"


    А вынесение реальности в искусство обязательно должно быть таким шумным и "зрелищным", не меньше, чем попытка самоубийства? Мне просто кажется, что не такое жесткое "вынесение реальности" на публику могло и не подействовать. Толпа жаждет крови и зрелищ. Без крови было бы не так зрелищно, и тогда спектакль Риггана не имел бы такого успеха. Именно поэтому я и считаю подобные "зрелища" "дешевыми спецэффектами", призванными сильнее воздействовать на психику людей, а суть спектакля, получается, не так важна. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что сам Ригган вряд ли добивался "зрелищности", он действовал вполне искренне.

    26 июня 2015 г., 21:29 · sweta3000
  • uproar

    О! Точно! Он же Бетмена играл *ржет* Хосподи. Как же ему паршиво было, если твои предположения верны.

    27 июня 2015 г., 14:49 · uproar
Фильтр