→

"Дайте две!" Тема для отчетов. 2 игра

 Mracoris
18 августа 2014 г., 13:36

"Дайте две!" Тема для отчетов. 2 игра

С прошлого раза правила немного изменились. И теперь у вас есть сразу два способа подать отчёт. Но сами отчёты по-прежнему обязательны!
_________________
Итак, первая часть общая для всех:

1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________

А вот дальше у вас есть варианты. Либо:

2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:

АНКЕТА:

- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.


________________
Либо:

2(b): Пишете отзыв как к любому другому фильму на сайте, а затем оставляете отчёт, в котором должны быть:

1. Ссылка на ваш отзыв.
2. Сам текст отзыва (просто скопируйте и добавьте)
3. Ваш вопрос своему партнёру\партнёрам по просмотру.
_________________

Внимание! Мы решили поощрять написание отзывов на сайте, так что за два отчёта с отзывами, вы получите +1 бонусную заявку в свою копилку на следующую игру.
_________________

Таким образом, вы можете выбрать, что для вас удобнее и предпочтительнее, заполнять нашу анкету или писать отзыв. Но, помните, от необходимости задавать вопрос партнёрам мы вас не избавляем!

Внимание! Ваш вопрос не должен повторять стандартные вопросы анкеты. Вроде: "Понравился ли вам фильм?" Проявите фантазию. :)
Это не так сложно. Помните, ваш вопрос не обязательно должен напрямую касаться сюжета фильма, можно обсудить какую угодно тему или мысль, на которую вас натолкнул просмотр.
_________________
3. Если вы подаёте бонусную анкету. То обязательно делайте пометку "БОНУС"! Такие отчёты принимаются только во время текущей игры.

ВНИМАНИЕ! Обязательно оставляйте основную и бонусную анкету _ответом_ к корневому сообщению с названием вашего фильма. Для этого пользуйтесь кнопкой "ответить".
_________________
4. Теперь ждите анкеты своих партнёров и/или отвечайте на их вопросы.

Если вдруг ваш партнёр не смог посмотреть фильм и задать свой вопрос, не беспокойтесь, на вашей карме это никак не скажется!

Внимание!
Чтобы не пропустить, когда ваш партнёр досмотрел фильм и ответил на ваш вопрос, вы можете воспользоваться вот этой ссылкой у себя в профиле (изображение кликабельно):

56a9151d80e7t.jpg
_________________

5. Всё. Если вы правильно всё сделали, поздравляем! Вы благополучно закрыли игру. Ждите следующего тура!
_________________
Смайлик 2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif значит что ваш отчет обработан.

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     Mracoris 18 августа 2014 г., 17:03

    Здесь смотрят фильм

    ЦВЕТЫ НА ЧЕРДАКЕ

    Из вишлиста silkglow - отчёт
    Смотрит вместе с sam - отчёт
    ___________________________
    Смотрели в качестве бонуса:
    Meredith - отчёт
    Big_Pikku - отчёт

  •  Meredith 19 августа 2014 г., 01:28

    2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif

    БОНУС!

    1. Отзыв
    2. На минуточку забудем, что это экранизация.
    Что мы имеем? Семья, красивая, образцовая семья. Отец бодро шагает вверх по карьерной лестнице, мама держит себя в идеальной форме, четверо милейших детишек. "Дрезденские куклы" - так их зовут. И они действительно похожи на куколок (ох, сладкий-сладкий Кристофер). Авария меняет всю их жизнь. Авария превращает их жизнь в настоящий ад. Сюжет последователен, понятен, может быть только местами хочется больше подробностей. Ляпы, конечно, есть, но глаза режет буквально один.
    Актеры хоть и выглядят идеально, играют так себе. Разве что бабуля, Кристофер и близняшки неплохи. Маме чего-то не хватает. Девушка, играющая Кэти, выполняет свою работу отвратительнейшим образом, но со временем как-то привыкаешь.
    Конец хорош, оставляет горечь, ощущение, что все должно было быть не так. В общем, кино тянет на 8-9 баллов, если не сильно придираться.

    Но! Теперь вспомним, что это как раз экранизация. И вот в этом плане она почти ужасна. Почему "почти"? Сюжет не меняли. За это спасибо. Но его сжали так, что хотелось выть порой. Фильм не дотягивает даже до полутора часов, можно было бы кое-что из книги все-таки оставить. Так что все же 6.

    3. Как вы думаете, бабушка все же любила внуков?

  •  sam 21 августа 2014 г., 01:41

    Нет, если бы любила, не помогала бы их отравить. Возможно, какое-то подобие теплых чувств в ней и пробудилось сначала, при виде детей, поэтому и цветочки она им презентовала, но, вероятно, то, что они для нее были "дьяволовым отродьем", все-таки оказалось решающим.

  •  silkglow 2 сентября 2014 г., 02:12

    Думаю, что любила где-то в глубине души, где-то очень глубоко.
    Она была бы рада принять их, НО это означало бы перечеркнуть всю свою жизнь, посвящённую противостоянию своей дочери, которая украла у неё любовь мужа, вышла замуж за родственника, предалась пороку. Она ведь неимоверно ревновала и порицала дочь всю жизнь. Просто бабушка не смогла остановить давно запущенный и налаженный механизм ненависти. Однако, мне показалось, что она хотела это сделать, но старческая психологическая ригидность(негибкость) не позволила. Был бы рядом опытный психолог, то вероятно помог бы ей.)

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 00:41

    Вряд ли. Возможно, в ней что-то колыхнулось, когда дети сделали для неё коллаж, но это было недолго.
    У меня вообще сложилось впечатление, что она никого не любит.

  •  sam 21 августа 2014 г., 01:36

    2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif

    - Понравился ли вам фильм?
    Нет. В основном, заинтересовал сам сюжет, заставлял держать в напряжении, хотелось узнать, чем же дело закончится. Но актеры, на мой взгляд, играли плохо (за исключением, может быть, только бабушки).

    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
    Ну было несколько жутковатых моментов, а тех, что понравились... пожалуй, нет. Разве что самая концовка, когда они наконец смогли убежать. А самый жуткий момент - когда умирал Кори, и мать его уносила якобы в больницу. А еще поразило, что дети так доверяли своей матери, что несколько лет продолжали жить на чердаке несмотря ни на что, и не пытались убежать. Ладно, маленькие дети, но то, что Кристофер с Кэтти так долго терпели, это просто невероятно, на мой взгляд. Я не верю, так не бывает.

    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    Бабушка запомнилась больше всех, поскольку актриса лучше всех играла. Страшная такая бабка, просто жуть. И как ей удавалось всех держать в повиновении, да еще и избивать уже взрослую дочь и внуков?.. Это гипноз, не иначе. Опять же не верится, что такое возможно. Кристофер же был уже вполне взрослый, сильный парень. Нормальный подросток на его месте сразу же отобрал бы у нее эту плетку, еще когда она избивала его мать. А этот сидел, как пришибленный.

    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
    Нет. В первый раз услышала о фильме (и о книге), благодаря игре. Хотя и не понравилось, но не жалею, что посмотрела, книжку уж теперь точно читать не буду.

    - Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
    Как вы думаете, почему бабушка согласилась помогать Корин, когда та подсыпала детям мышьяк?.. Мне кажется это нелогичным. Во-первых, она была религиозна, чтобы решиться на убийство (хотя, с другой стороны, избавиться от дьявольского отродья ей, наверное, хотелось), во-вторых она ненавидела дочь, в ее интересах было помешать ей завладеть наследством (а муж ее, в смысле дедушка, уже умер, так что ее ничто уже не сдерживало). Или же с получением наследства Корин получила власть над своей матерью?..

  •  silkglow 2 сентября 2014 г., 02:31

    Думаю, что дочь-таки она любила. А ту ненависть, которую она испытывала, просто перенесла на внуков, которые порочны от рождения, и их не исправить, в то время как дочь ещё можно попытаться. Чего, собственно, бабуся и добилась.
    У бабушки очень серьёзные психологические проблемы, это очевидно. Получается, что и дочь тоже с отклонениями. Не исключено, что с наследственными. А дети? Вы можете представить себя на месте 15-17 летних подростков? В такой ситуации, в которую они попали(заточение, духота, недостаток солнечного света и нормального питания, отравление, смерть брата, предательство матери), разве будешь думать о сексе, да ещё с братом/сестрой? Тут должен работать инстинкт выживания, подгоняемый гормонами и жаждой движения. Ребенка, а особенно подростка, не удержишь взаперти, если только не связать. А у них был путь через окно свободный. Ситуация более, чем странная, если вдуматься. Они только через 2 года попытались использовать веревку, чтобы выйти на улицу через окно. Олигофрены?

  •  sam 2 сентября 2014 г., 08:24

    Ребенка, а особенно подростка, не удержишь взаперти, если только не связать. А у них был путь через окно свободный. Ситуация более, чем странная, если вдуматься. Они только через 2 года попытались использовать веревку, чтобы выйти на улицу через окно. Олигофрены?


    Вот я тоже этому удивлялась. Наверное, Вы правы, они тоже не вполне нормальные.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 00:53

    Думаю, что дочь-таки она любила.

    Наташ, я вот с тобой не согласна. Мне кажется, что она что дочь, что внуков ненавидела, и в исправление дочери не верила. Про муки ада я писала выше.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 00:50

    она была религиозна, чтобы решиться на убийство

    Ну она же не сама им яд подсыпала, а дочь, так что по идее она вроде как не берёт на себя греха (тем более, она им жирно намекнула, чтобы они эти пончики и вообще еду от матери не ели, так что вроде бы как она и не виновата). И, как я поняла, травить детей начали уже после смерти деда, так что мать с наследством ничего уже не могла сделать, зато таким образом, не препятствуя дочери травить детей, эта религиозная мадам обрекала дочь на вечные муки ада (что она, возможно, считала достаточным наказанием для той).
    А дети были рождены в грехе, так что, как она сама сказала, они вообще не должны ходить по земле, т.к. они своим существованием её оскверняют.

  •  sam 3 сентября 2014 г., 09:37

    И, как я поняла, травить детей начали уже после смерти деда, так что мать с наследством ничего уже не могла сделать,


    Так в завещании же было, что если детей обнаружат после смерти деда, то Корин лишается наследства. Иначе зачем вообще было их травить, если они никому уже не мешали и с наследством было дело решенное?..
    А про муки ада интересная версия, вполне возможно, что и так.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 13:32

    Ой, что-то в этой экранизации этот пункт в завещании прошёл мимо меня (в более ранней экранизации, которую я посмотрела уже после, я его уловила) О_о

  •  silkglow 2 сентября 2014 г., 01:53

    2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif

    1.Отзыв
    2. Насколько мне понравилась книга, настолько же не понравилась экранизация.
    Фильм не вызвал и толики тех эмоций, которые вызвал роман.
    Игра актёров посредственная, не создана нужная атмосфера. Нет той гнетущей духоты и страдания, которыми пропитан роман. Очень поверхностная работа. Такое ощущение, что фильм снимали, не прикладывая никаких особых усилий.
    3. Понравился молодой актёр в роли Кристофера. Правда симпатяга?

  •  sam 2 сентября 2014 г., 08:22

    Внешне да, симпатичный. Но его персонаж мне не понравился.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 00:54

    Ну да, внешне ничего так.
    Но да, соглашусь с sam , как герой он - фу! Просто тряпка какая-то тупая, простите.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 00:38

    2862bf527454b8f7b08cf18d193777ab.gif

    БОНУС!

    - Понравился ли вам фильм?
    Не знаю, фильм вызвал смешанное чувство.
    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
    Фильм, в общем-то, блекловатый, так что такого момента нет.
    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    Бабка достаточно колоритна. И Кэти запомнилась: по сути, из детей она самая здравомыслящая и видит мать насквозь.
    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
    Именно эту экранизацию - нет, я пор неё узнала именно из игры. Я собиралась смотреть экранизацию 1987 года.
    - Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
    1) Как вы думаете, мать изначально собиралась уморить детей или эта идея пришла к ней со временем, когда она нашла себе другого мужика? Вообще любила ли она когда-либо детей? Ведь не может же быть так, что любила-любила, а потом вдруг резко разлюбила.
    2) Почему старшие дети так долго терпели? Почему Кэти, которая практически сразу поняла, что их обманывают и дело дрянь, не уговорила Кристофера и остальных детей убежать?

  •  sam 3 сентября 2014 г., 09:44

    1) Изначально думаю, что не собиралась она их уморить. Но и не думаю, что она их вообще когда-либо любила по-настоящему. Мне кажется, это была такая показательная, неискренняя любовь, вот типа я такая образцовая жена и мать в передничке, с пирогом и т.д. Ну актриса так играла, что вот как-то по-кукольному вся эта ее забота о детях выглядит, не верю я, что она их на самом деле любила. Если бы любила, не позволила бы изначально, чтобы их держали столько времени на чердаке. Это ведь явное издевательство над детьми, и только слабоумный мог этого не понимать. Но она, видимо, и была слабоумной...
    2) Вот я тоже этому удивлялась, и у меня нет другого объяснения этому, кроме того, что уже дала silkglow - они тоже были ненормальные, как и их мать, и бабушка.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 13:33

    Но она, видимо, и была слабоумной...

    Ну, зачем так категорично)) Это можно ещё списать на эгоистичность, жестокость и просто нелюбовь к детям.

  •  sam 3 сентября 2014 г., 14:05

    Ну, это я так, только предполагаю :) А так да, получается, что она только играла роль "хорошей матери", а на детей ей было, в сущности, наплевать.

  •  Big_Pikku 3 сентября 2014 г., 14:11

    Ну да, главное - деньги, украшения, развлечения и т.п.