Биография — отзывы

Возможно, когда-то лет 10 назад мне бы фильм и понравился (хотя есть сомнения), но сейчас одного только милашки-Деппа, молодого и дерзкого, самоуверенного, смекалистого, удачливого и такого всего из себя положительного уже недостаточно для успешности фильма.
Последнее качество, всячески подчёркиваемое на протяжении всего фильма как манерой и направленностью повествования, так и сюжетно, вызывает больше всего вопросов: герой у нас едва ли бойскаут, он словно бы образец честности и порядочности, блеск его фигуральных доспехов затмевает вся и всех в этой истории. Только давайте напомню, что он всё же наркодилер. А так вообще-то отличный парень. Ваша честь, да он же просто помогает людям немного расслабиться, с качественным товаром по сходной цене, какие проблемы? Подумаешь, закон это запрещает...

Именно эта смещённая расстановка акцентов, обеление заведомо не самого благородного занятия и ремесла на протяжении всего повествования вызывает известный диссонанс, мешая воспринимать картину целостно. Ещё большо смущает то, что обеляют в этой истории только нашего умницу-героя, все прочие дилеры, с которыми бы ему ни проходилось работать, - все сплошь мутная сомнительная шпана, предатели и негодяи. Но только не Джорджи, потому что Джордж просто отличный парень.

Добавить сюда ещё то, что продажа и употребление (но об этом отдельный абзац) наркотиков в этом фильме представлена так вальяжно и буднично, словно бы речь о распространении безвредных и совершенно легальных детских печеньев. Да, у героя были проблемы с законом и судимости, но первое задержание требовалось словно бы лишь для того, чтобы двигать вперёд сюжет, а последующие - выставить Джорджа ещё большим святым мучеником на контрасте с его окружением.

Учитывая всё вышесказанное, реалистичность этого искажённого взгляд уже вызывает большие сомнения, но никакого доверия к адекватности сюжета не оставляет то, как употребление наркотиков показано в фильме. Я не являюсь знатоком в данном вопросе, но даже моих познаний хватает, чтобы понять, что употребление вызывает зависимость, что это страшнейшее состояние, что человек становится не похож сам на себя и совершенно точно не сможет разгуливать по городу и заниматься своими делами как ни в чём не бывало (и при этом выглядя свежим и хорошеньким, каким представляется зрителю герой Джонни большую часть этого фильма). Лошадиные дозы наркотиков, уже сами по себе вызывающие вопросы, от которых герой в одночасье отказывается безо всяких последствий становятся последним гвоздём в крышку гроба реалистичности фильма. Даже если сюжет и основан на реальной истории (как это заявлено), ничего от реальности, кроме, быть может, имён действующих лиц, здесь не осталось.

Ещё одним сюжетным разочарованием стала Пенелопа Круз (как это ни странно, потому что сложно представить, чтобы в ней можно было разочаровываться). Учитывая обложку фильма, я ждала куда большего от химии между ней и Джонни: бешеной энергии, страсти, влечения, сумасбродства, на деле же всё оказалась не вполне таким, каким представлялось. Мимолётное влечение и чувство вседозволенности от нарушения запрета; выгодная партия, позволяющая стать своим среди колумбийцев с дальнейшими разочарованием от совместного быта и непомерного роста требований друг к другу вкупе с неудовлетворёнными ожиданиями вместо глубокого истинного чувства.

Конечно, фильм снят задолго до замечательных криминальных триллеров современности, задавших новые стандарты жанру и поднявшими планку подобных историй на недосягаемую ранее высоту, и тем не менее считаю, что для освещения темы, связанной с наркотиками, подобный весёленький тон и навязанная атмосфера свободы, дерзости и вседозволенности неуместна, как неуместно и обелять заведомо преступные действия.

К сожалению, этот фильм мне не очень понравился.

Снимать про спортсменов тяжело, они всё время в движении, бегут, едут, падают, летят. И работа оператора в этом фильме местами потрясает, для меня это что-то за гранью (я ведь и не оператор, поэтому фантастика и браво!). И все эти прокаты, падения, аксели вызывали тоже восторг и отвисание челюсти. Но... Но чем-то фильм не дотянул.

Почитав статьи, узнала много нового. И что не было "дразнилки" перед выступлением на Олимпиаде в Штатах. И кто под каким именем показан в фильме. И оказалось, что авторы много что изменили, добавили драмы, напряжения, выставили людей в другом свете.

Зачем? А вот ответ критика Шпагина:

Очень сложно снимать неоднозначный фильм о живом человеке. У Родниной достаточно идеальная биография, а это тяжелый вариант для интересной экранизации

Не то, чтобы я что-то там почувствовала в плане переделок, но чего-то мне не хватило.

Люблю, когда фильм знакомит меня с чем-то новым. Из истории американской авиации мне неизвестно ничего. В фильме подробно показана биография миллиардера Говарда Хьюза, мечтавшего о самолётах, на которых он летал и который он строил за свои деньги. Самое интересное в фильме были его фобии, боязнь бактерий, грязи, пыли. Фильм мне показался незаконченным, но в целом понравился.

Один из тех фильмов, которые мне кажется успели посмотреть все кроме меня, но вот и я добралась. На самом деле давно на него поглядывала с интересом, привлекала и аннотация, и то, что по реальным событиям, и звёздный актёрско-режиссёрский состав, но останавливал хронометраж, ну не люблю я смотреть один и тот же фильм больше двух часов, сериал на 15 сезонов по 20 серий ок, а вот одним куском не люблю, свои таракашки. Однако в дело вмешался рандом и всё сложилось, как и ожидалось, отличный фильм, получила большое удовольствие от просмотра и даже слегка погуглила инфу о самой истории.

Фрэнк Абигейл младший вошёл в историю Соединённых Штатов как один из самых ловких и юных мошенников, кинувший государство на миллионы долларов. Имея за плечами лишь незаконченное школьное образование, он вполне успешно притворялся пилотом, врачом (хорошо, что тут обошлось без последствий) и даже помощником прокурора. Гений, что тут скажешь, жаль, что его способности не были использованы во благо, но тем не менее мои симпатии были тут на его стороне, харизматичная личность, да и когда человек кидает корпорации и правительство ему легче симпатизировать, чем тем, кто обирает конкретных людей.

Снято тоже отлично, ни на минуту не заскучала при просмотре, много очень забавных ситуаций, интересных сцен и мошеннических схем, ну а уж ДиКаприо можно любить, можно не любить, но нельзя не признавать его актёрский талант, и эта роль не стала грустным исключением из правил. Том Хэнкс в роли дотошного ФБРовца, что живёт лишь работой, тоже порадовал, их противостояние это отдельная изюминка фильма, прям не знаешь за кого болеть. Хотя Фрэнку я ещё не могла не сочувствовать из-за ситуации в семье, по сути начал он свой криминальный путь из-за развода родителей, который очень сильно по нему ударил.

Что же касается того, что история основана на реальных событиях, почитала я вскользь, что многое из того, что сам о себе рассказывал Фрэнк многие считают вымыслом, который при желании можно опровергнуть, чем и занимались многие журналисты, но я так подумала и сильно вчитываться не стала, пусть эта история местами преувеличена и приукрашена я хочу запомнить её именно такой, мол чего только в жизни не бывает, не каждый писатель сможет выдумать столь причудливый сюжет, что порой создаёт сама реальность. В общем, если вы тоже в танке, как и я, и ещё умудрились не посмотреть, очень рекомендую.

Мне фильм очень понравился. Это биография Марии Каллас, известной оперной певицы, болезнь которой привела к ухудшению голоса и она была вынуждена закончить карьеру. И вот последние дни ее жизни, сентябрь, Париж. Она живет в квартире с экономкой и дворецким, пытается петь. Давая интервью (тут зритель сразу кое-что понимает), она вспоминает главные моменты своей жизни: тут и жизнь в Афинах в 1941 и то, что она не может себе простить, хотя ее вины тут не вижу ни я, ни ее сестра, к примеру, официальный брак, роман с Аристотелем Онассисом, слава и восхищение, а также обвинения в самодурстве из-за отмены концертов, когда она уже чувствовала себя неспособной петь, и фрагменты выступлений. Она сама говорит в фильме (не дословно) - "моя мать меня заставляла петь, Аристотель запрещал, теперь, когда я могу петь для себя, я не могу, потому что подвел голос". Вообще интересное послевкусие от истории, какая-то грусть, сочувствие по отношению к женщине, которая была несчастна по итогу и в любви, и в жизни. Очень осенняя палитра, которая исключительно идет и Парижу, и истории. Фильм заканчивается кадрами документальных съемок с настоящей Каллас - очень трогательно. Анджелина Джоли мне в главной роли здесь очень понравилась. Видела отзывы, что она переигрывает, но как по мне - нет, она очень хорошо вжилась в роль.