Детектив — отзывы — стр. 5

Двоякие ощущения от просмотра, даже насчёт оценки долго сомневалась. Потому что, с одной стороны, мне очень понравилась атмосфера и сеттинг, а местами ещё и очень даже жутенько было, но, с другой стороны, минус тут для меня тоже крайне ощутимый, я не получила ответов на свои вопросы по поводу происходящего в фильме, а очень жаль, так бы я была вообще просмотром очень довольна.

Конец первой четверти двадцатого века, послевоенное время, которое омрачилось ещё и пандемией, небольшая венгерская деревушка, в которую гг Томас приезжает для фотографирования умерших. Было такое в те времена и меня всегда одновременно пугали и завораживали эти реальные снимки, так что начало прям зачётное, тем более, что создатели заморочились с локацией и деревня выглядит максимально реалистично со всеми этими саманными хатами.

Да и сюжет начинает разворачиваться довольно быстро, деревню терроризируют неизвестные призраки, причём они не просто пугают самыми разнообразными способами, но и убивают местных жителей. Томас вместе с десятилетней сиротой Анной решают во всём разобраться и изгнать потусторонние силы. Местами создатели, конечно, перестарались с пугалками в виде летающих трупов, но всё равно атмосфера выдержана шикарно, ещё и цветовая гамма просто идеальна.

Но по итогу я так и не поняла, что это были за призраки, почему они пришли именно в эту деревню или, например, почему у них была такая сильная связь с водой, практически всегда во время их активности по стенам сочилась вода, да и в конце гг чуть не утонул, когда дом начал погружаться под землю, одновременно наполняя изнутри водой. Я тот человек, который в сюжете любит чёткие ответы, так что с этой стороны несколько разочарована, но в целом фильм скорее понравился, чем нет.

Что-то я как-то упустила из виду, что это антология, есть у меня привычка выбирать ужастики на просмотр исключительно по названию, но в принципе я ничего против такого формата не имею. Итак, у нас здесь пять несвязанных между собой историй, показываемых людям в пустом кинотеатре, в который они забрели по разным причинам. Фишка в том, что главные герои этих короткометражек это они сами. Пять известных режиссёров, пять разных жанров, но на удивление все истории довольно хороши.

Больше всего мне, пожалуй, понравилась самая первая, очень люблю, когда жанровые клише переворачивают с ног на голову. Начинается всë, как абсолютно типичный молодёжный слэшер, в котором любитель ужасов может угадать каждую следующую сцену, но нарочито гиперболизирующий приëмы жанра, доводя их местами до чëрной комедии, однако концовка очень неожиданная и разворачивающая на сто восемьдесят градусов не только сюжет, но даже и обещанный жанр.

Вторая уже относится к боди-хоррору и рассказывает о девушке, комплексующей из-за шрама на лице. Еë жених делает широкий жест и, говоря, что внешность это не главное, но раз уж она так переживает по этому поводу, даëт и контакты пластического хирурга, и деньги на операцию. Естественно, клиника по итогу оказывается тем ещë зловещим местом, а врачи психопатами. И снова неожиданная развязка, обыгрывающая тот факт, что вкусы у всех разные. Прикольно, но я в голове придумала финал поинтересней.

Третья, как оказалась, поставлена режиссёром-японцем и это чувствуется, особенно в кровавой сцене с детишками и вооружённым священником-экзорцистом, трешовенько, но мне зашло. Сюжет рассказывает об очередном христианском демоне и оригинальностью не блещет, да и вотэтоповорот удивления не вызывает, была бы полнометражка, было бы скучновато, а в таком формате некоторая трешовость идëт в плюс и смотрится норм.

Четвёртая, кстати, тоже в виде полноценного кино меня бы скорее утомила, я не любитель подобного. История о женщине, которая пришла на приëм к врачу, потому что от неë ускользает реальность и непонятно до последнего то ли мы видим всë еë больным разумом, то ли с реальностью и впрямь проблемы. Снято очень стильно, в чëрно-белом формате и атмосферно, но мне такое действительно только в небольших дозах заходит, иначе начинаю скучать.

Пятая рассказывает о мальчике, чьих родителей застрелили у него на глазах, а сам он, пережив остановку сердца, начал видеть призраков. Но главную опасность представляет для него живой человек - тот самый убийца, что хочет довести дело до конца и убрать единственного выжившего свидетеля. В сюжете есть довольно ощутимые дыры, но смотрится с интересом, правда финал мог бы быть и без стандартного "это ещë не конец", хотя клише и попытались обыграть по-новому.

В целом все истории мне зашли, ни одну бы не выбросила из антологии, но вот к тому, как их связали в одно целое, у меня большие претензии. Что это был за кинотеатр и Киномеханик, имеет ли то, что герои видели на экране, какое-то отношение к их реальным жизням, зачем было кого-то убивать, а кого-то отпускать - всë это вопросы без внятных ответов, за это и сняла один балл, уж если использовали такую связку, то надо было еë и до ума довести, а так довольно прикольный сборник на вечер.

Ещё одна экранизация, которую давно хотела посмотреть, но тоже нужен был определённый настрой, потому что основан фильм на иямису – жанре, который только притворяется детективом, а по сути направлен на то, чтобы показать всё то тёмное и неприятное, что только может скрываться внутри у человека, так что положительных эмоций ни от чтения, ни от просмотра ждать не приходится, но цепляет происходящее однозначно.

История начинается пятнадцать лет назад, когда во время каникул на школьную площадку к играющим девочкам подошёл мужчина, представился ремонтником и попросил одну из них ему помочь, а потом изнасиловал и убил её прямо в пустой школе. Убитая горем мать, которую можно понять, но не простить, обвинила в соучастии четырёх подруг убитой, потому что те не смогли дать никаких внятных показаний и сказала, что они должны либо помочь найти убийцу, либо же как-то по иному искупить свой грех. И это, конечно, жесть полная, особенно убивает то, что она по сути не изменила своё мнение за долгие последующие годы, то есть одно дело ещё под влиянием горя и момента заявить такое, но верить в свою правоту потом…

Но не одна она виновата в том, что жизни всех четырёх выросших девочек, скажем так, не сложились, и каждая из них стала вольной или невольной убийцей. Четыре истории, четыре судьбы, и в каждом случае у меня огромные вопросы к родителям девочек, тут прям как на подбор, проблемы разные, но актуальные, увы, повсюду, например, забивание на одного ребёнка в угоду любимчику или втаптывание самооценки в грязь, прикрываясь благими намерениями, мол кто тебе кроме родной матери ещё правду-то скажет, так что однозначно обвинить во всём только гг не получается.

Последняя же серия, в которой таки находят убийцу, вообще прибивает по полной, его мотивация меня ещё в книге просто шокировала, абсолютно больной на голову человек, который многие годы умудрялся не только вполне себе мирно существовать в социуме, но ещё и спокойненько себе работал с детьми. Его историю немного видоизменили по сравнению с книгой, но даже слегка адекватнее он от этого не стал, месть вообще дело спорное, но мстить ребёнку человека, которого ты в чём-то винишь, да ещё и таким жутким способом это за гранью понимания любого нормального человека.

Я не помню уже в подробностях книгу, потому что смотрела не по горячим следам, но мне кажется, что сценаристы несколько переписали историю одной из девочек, сделав её гораздо более неприятным и странным персонажем. Но на оценку это не повлияло, даже зная весь сюжет, мне всё равно было крайне интересно следить за происходящим на экране , отличное кино для тех, кто не боится погрузиться и покопаться в душах и головах не самых приятных и психически нормальных людей.