Детский — отзывы — стр. 5

"Ох, уж эти сказочники! Ох, уж эти сказки!"
Это одна из самых необычных и причудливых сказок, что я видела.
Главный герой, мальчик Митя, оживляет снеговика-Снегурочку, словно это голем: вкладывает ей в грудь часы и бегает вокруг, выкрикивая считалочку-переделку стихотворения на латыни, известную с начала ХХ века: "Эне-рэбэ..." С чем у вас ассоциируются заклинания на латыни?
Жутко и сладко улыбаясь, ожившая Снегурочка говорит своему создателю, что она ничегошеньки не знает и не помнит, но я ей почему-то не верю.

Старый Год, которого играет подчеркнуто молодой человек с подчеркнуто фальшивой седой бородой - начинающий тогда актер Евгений Леонов - хочет заморозить время и остаться царствовать на Земле. Ему нужно раздобыть часы из груди Снегурочки. Для помощи в этом нехорошем деле он оживляет собственных големов, самый жуткий из которых - Черная Душа в исполнении прекрасной Клары Лучко, которая отличается даже от своих соратниц цинизмом, коварством и изысканным садизмом. Например, стоя на высокой часовой башне Черная Душа, лучезарно улыбаясь, заявляет: "Какая все-таки замечательная вещь - дружба!" - и в следующую секунду сбрасывает товарок вниз! Нет, они не ушиблись и не отправились безобразничать дальше. Снеговики падения с высоты не выдерживают.

А это она говорит: "Нам нужно остановить сердце девочки".

После череды необычайных и пугающих событий наступает вроде бы типичный хэппи энд - но дети-герои расстаются, девочка-Снегурочка садится в ракету (это конец 50-х, все помешаны на космосе) и улетает. Что снежному голему делать в космосе? Лучше нам не знать.

Операторская работа делает всё происходящее еще более странным и зловещим. От некоторых ракурсов и Хичкок бы пришел в восторг. Более того, пара сцен выглядят как прямые цитаты из "Психо" и "Головокружения", что физически невозможно.
Единственный близкий к этому великолепию фильм в советском детском кинематографе - "Сказка о потерянном времени", тоже необычная и жутковатая, хотя и с толикой назидательности (что в "Снежной сказке" отсутствует начисто, и слава голему). В литературе "родни" больше - Шаров, Прокофьева, Токмакова...
Очень многие фильмы можно полностью предсказать не только, посмотрев первые 20 минут, но и просто взглянув на постер. В "Снежной сказке" я не смогла угадать ни единого сюжетного хода.
А еще в фильме царит зима - настоящая, морозная, с хрустящим под ногой снегом, румянцем на детских щеках и паром от полыньи, где собрались топить мальчика Митю.

Главная героиня фильма — одиннадцатилетняя Лиза, девочка умная и развитая не по годам. Судя по всему, мама у нее еще та разгильдяйка, а старшая сестра одна не может справиться со всей ватагой братьев и сестер. Вот и получается, что часть забот и хлопот по дому Лизе приходится брать на себя.
⠀
Во время снежной бури в канун Рождества Лиза «попадает» в Страну игрушек, в которой жители так похожи на знакомых людей из мира Лизы (но, кажется, она этого даже не осознает). Обстановка в этом месте неспокойная: злодей Барнаби Барнекл собирается жениться на красавице Мэри Контрари, несмотря на то, что она любит Джека, а позже выясняется, что подлый старикашка хочет захватить и власть над всей страной.

Возможно, я бы оставила восторженный отзыв, если бы:
а) сейчас были 80-е, максимум, начало 90-х.
б) мне было лет десять.
⠀
На самом деле, фильм весьма неплохой, вернее, был неплохим для своего времени. Не думаю, что современное поколение детишек оценит отсутствие ярких красок, крутых спецэффектов да наличие смешных, а порой просто нелепых ростовых кукол.
⠀
Нельзя назвать «Путешествие в сказку» и фильмом для всех возрастов. Нет, это тот самый случай, когда старшей аудитории ловить нечего. Сюжет наивный, главная мораль выдается прямо в лоб, чтобы юные зрители, еще не познавшие всю радость аналитического мышления, точно поняли, что именно должны вынести из этой истории. А мораль кстати, довольно проста: не торопись взрослеть.
⠀
Если и смотреть, то только из-за моськи молодого Киану. Кстати, фильм и просмотрен в рамках знакомства с его фильмографией.

"Бегство рогатых викингов" - новый фильм по повести В. Крапивина "Мушкетёр и Фея". Шла и побаивалась, вдруг опять неудачно... Нет, фильм очень настроенческий, веселый, летний... Экранизация первой части про Джонни Воробьева.
"Имя Джонни было ненастоящее. Вообще-то его звали Женька. Но Женькин язык имел маленькую странность: не умел выговаривать букву "ж". Получалось "дж". Вместо "железо" Женька говорил "джелезо", вместо "жулик" – "джулик". И себя называл Дженькой. Но что за имя – Дженька! Вот и переделали в Джонни.
Детсадовскую жизнь и порядки Джонни холодно презирал. Он отлично умел читать и решать примеры с "иксами", знал, как устроены космические ракеты и электропробки, и терпеть не мог всякие хороводы и "гуси-лебеди". Чахлая программа подготовительной группы была не для него."
Создателям фильма удалось уловить смысл крапивинских произведений, возможно, благодаря опыту работы в "Ералаше" у режиссера. Фильм получился очень смешной, даже несколько анекдотичный, потому что взрослые артисты несколько преувеличенно все делают, "переигрывают". У Крапивина так получается, потому что он весь мир описывает с точки зрения Джонни. А Джонни многие действия взрослых кажутся нелепостью. В фильме, правда, автор сделал Джонни постарше, чем в книге: в книге 6 лет, а в фильме - 9. Повесть «Бегство рогатых викингов» Владислав Крапивин написал в 1969 году, но специально для фильма он немного переработал сюжет, добавив в сценарий приметы нашего времени. Приметы эти видны, например, мобильные телефоны или сравнение шайки "викингов" с клубом исторической реконструкции. Несмотря на это, представление о советском детстве получается хорошее. У меня фильм вызвал ностальгические воспоминания. Съемки проходили в Тюмени. Город, конечно, не оренбургский, а сходство есть в вечно побитом асфальте и замечательных зеленых пустырях, где здорово было играть.
Хотя фильму не хватает американского динамизма и спецэффектов, но общее радостное настроение, подбор детей-артистов, удачное использование анимации делают его увлекательным зрелищем, интересным для семейного просмотра. Его делали долго, деньги собирали методом краудфа́ндинга, зато фильм получился добрый как советские фильмы, но и современный также.
"Хотите знать какими видят Вас Ваши дети? Хотите почувствовать себя хоть на несколько десятков минут снова ребенком? Обязательно посмотрите фильм,"- так написал с сайта Отзовик один взрослый зритель. Могу только подтвердить - обязательно!)

Фильм, как мне кажется, на твердую троечку, поскольку представляет интерес только для интересующихся историей нашего кинематографа. Снятый по советской книге Рыбакова, он, естественно, изменен в еще более правильную сторону. Образы отвратительные, с книжными никак не сопоставимы. А книга нормально выглядит и в нынешнее время. Черно-белый цвет убивает. Ничего я хуже не смотрел, снятого по Рыбакову.

Наиболее убедительно, на мой взгляд, как это ни парадоксально, выглядит юный Никита Михалков, играющий прямодушного менялу Вадима. Кино не дало блеснуть Михалкову некоторыми моментами из книги, но мне бы было интересно смотреть на то, как он колеблется - тратить ли на товарищей целую трешку. Два протокольных известных лица нашего кино - Николай Парфенов и Владимир Кашпур играют, соответственно, директора и работника цеха профилактики. Их лица очень правильно отображают работу советской автобазы.

Водитель-лихач, который любит в перерывчик махнуть сто грамм, предсказуемо сыгран Савелием Краморовым, а дохлый очкарик, навязчивый ухажер Майки, - Игорем Ясуловичем. Вот, пожалуй, и все, что может заинтересовать в этом фильме. Игра актеров ничем не примечательна, уж не знаю, что за пьесу они играют. Главный герой, судя по всему, на пару с режиссером книги "Приключения Кроша" не читал. Атмосфера непонятно какого города передана плохо, качество фильма ничего иного и не предполагает.

Очень жаль, потому что фильм мог по тем временам получиться хороший. А переснимать его уже не станут никогда.

Когда-то, пересмотрев в очередной раз этот детский фильм, который в советском прошлом показывали довольно часто, я даже захотел побывать в пионерском лагере. Это предательское чувство овладело мною очень ненадолго, но оно было и говорит это о многом.

Фильм, конечно, по нынешним временам бьет в глаза своей советской неестественностью, хотя играют актеры хорошо и темы поднимаются не тратившими актуальность. Где лагерная дисциплина и где то, что называется обтекаемым словом "интересно". Меня всегда уверяли, что особенно интересно рисовать лозунги и шагать строем.

Фильм очень легкий и позитивный. Сергей Проханов, уже известный всем как Усатый Нянь, продолжил тему друга детей, на этот раз с более старшей возрастной группой. Из всех пионервожатых он самый нелепый и его, предсказуемо, больше всех любят и даже "уважают". Я тоже отдаю должное этому человеку (Проханову), как очень ловкому и умудрившемуся себя ничем особенным не запятнать. Предсказуемые педагоги в фильме Талызина, Демьяненко, Новиков.

Помимо путешествия в пионерское прошлое фильм знаменателен кучей песен Владимира Шаинского. "Солдат молоденький" заставляет смахнуть непрошеную слезу и пойти в военкомат, чтобы попроситься в солдаты. А от песни "Жара" я просто тащусь.

В общем, сейчас пересматривать будем. Дочь в пионеры не отдам все равно.

Оригинальная экранизация оригинальной детской книжки, которая мне в детстве довольно сильно запомнилась своей красочностью.

Первая часть снята в интересном стиле, довольно необычном для советской мультипликации. Очень сильно радует музыка, такая приятная солнечная электроника.

Вторая часть в плане музыки не сильно уступает, а вот визуально кажется уже попроще.

Сравнений с первоисточником не проводил, давно всё-таки читал) Только вот полуботинка в киновоплощении получился каким-то чрезмерно малохольным, так что как-то тут немного режиссёры промахнулись.