Короткометражка — отзывы — стр. 21

Черно-белое кино вызывает невероятную ностальгию. Смотрела, потому как было интересно, как же снимали в 1908 году да ещё и Алису. Те оставшиеся кадры говорят о неоегком труде экранизировать роман. В голове постоянно шло сравнение со знаменитой анимационной картиной, но тут все по-другому. Считаю просмотр данью уважения к работе подобного плана и погружением в историю кинематографа.

Люблю короткий метр, вроде по хронометражу есть ограничение, но он как хайку, лаконично и стооолько сути!
Зритель отправляется в Индию и ужасается тому, какие там кошмарные условия жизни для женщин, и это 21 продвинутый век, но по реакции девушек на вопрос о менструации кажется что они застряли где-то в 19 веке, если и того не хуже. Жуть какая беда с образованием творится в отдаленных от крупных городов деревнях, и может даже не столько с образованием, сколько с запретом на то чтоб говорить на эту тему.
В фильме прозвучала мысль что мать не говорит о менструации с дочерью, жена с мужем, подруги между собой, мужчины называют её женской болезнью, а у девушек есть только понятие что менструацию необходимо чтобы рожать детей. Средние века какие-то…
Меня ужаснуло то, что одной из героинь даже пришлось бросить школу, так как она некомфортно себя ощущала в период ежемесячных и я её ох как понимаю! Тут со всеми возможными удобствами себя некомфортно ощущаешь, а её надо было тряпки менять. ТРЯПКИ!!
Но суть фильма в другом, то что один социальный предприниматель изобрёл станок по производству прокладок и обучил женщин из одной из деревень на нём работать. У женщин Индии есть надежда зажить по-новому, очень надеюсь что уже сейчас, спустя 3 года ситуация стала лучше.

Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)

Еще один фильм Тарковского, который совершенно неожиданно мне понравился.

В принципе, ничего странного в этом нет. Во-первых, это студенческая работа времен ВГИКа, и присущие гениальному режиссеру... эээ... элегичный стиль и высокодуховное содержание тогда еще не проявились, во-вторых, режиссеров тут трое.

Фильм поставлен по рассказу Хемингуэя. В небольшой городок прибывает пара киллеров, чтобы убить боксёра Андерсона.

Актеры - тоже юные студенты - очень забавно смотрятся в роли прожженных и побитых жизнью героев, но они играют не просто старательно, а вполне убедительно. Особенно хорош Василий Шукшин, который здесь не привычный деревенский парень, а крутой, но уставший от самого своего существования боксер (интересно, во время съемок "Калины красной" он не вспоминал эту роль?) Как он лежит на кровати в кожаной куртке и курит! Ему бы выдать еще шляпу - и отправить в нуар.)) Впрочем, нуаром по-советски эту короткометражку и можно назвать (интересно, знакомы ли были студенты с этим жанром? В просмотровых залах ВГИКа показывали много недоступного простым советским зрителям.)

В целом - это любопытная и добротная работа, а не просто кинематографический курьез.

Воооот, вот это мультфильм!
От сказки, правда, немного осталось книга была лучше, маленькая прочти принцесса Мари вдруг превратилась в Золушку, а второстепенная настоящая принцесса — в принца.
Но рисовка — ах, но музыка!.. Мульфильм немой — и какая выразительность фигур! Королева Крыс, демонстративно садящаяся на стул, сразила в самую пятку.
Правда, не могу не думать о том, что там с образованием и воспитанием принца, который еще будучи карапузом был превращен в игрушку и большую часть жизни провел наверняка в коробке в пыльном чулане. И танцы эти в конце — ей-ей,как будто они умерили и превратились в снежинки.
Но красиво

Еще с детства у меня почему-то не лежит душа к этому мультику. Мне кажется, тогда я просто вообще плохо понимала, что там происходит, и весь сюжет как-то смешивался в одну кашу. Думала, пересмотрю может сейчас, и он наконец-то мне понравится, но и сейчас впечатление оставляет желать лучшего, хотя с сюжетом сейчас проблем не возникает.

Во-первых, тут очень странная, совсем не в моем вкусе, рисовка. У девушки такие губы, что она была бы пару лет назад на пике популярности в интернете. Во-вторых, сюжет, хоть и стал понятным, все равно какой-то сумбурный.

Наверное, больше всего мне понравилась здесь музыка. Движения персонажей и история идеально передают движение и настроение музыки, за этим интересно следить. Но думаю прослушай я просто музыку и создай я свои картины в голове, я получила бы не меньше удовольствия. Так что мультфильм не плохой, но чего-то мне не хватило, чтобы он мне действительно понравился.

Знакомый с детства мультик, знакомая с детства музыка Чайковского. Как хорошо, что он без слов, а музыку можно и потише сделать, потому что головная боль меня сегодня доконала...Красивая сказка, чем-то напоминающая Золушку. Да, девочкой, наверное. Но фу-фу-фу такие губы ей нарисовать, почти как современные "вареники". Понравилась прорисовка, в детстве это не замечаешь. Статичная картинка безумно красива, на ней то вспыхивают огоньки свечей, то цветы кружатся в вальсе... А вот как нарисованы люди, совсем-совсем не понравилось. Новогодняя сказка, романтичная и добрая.Для всех возрастов.
P.S. Младенец в люльке особо страшен.