Криминал — отзывы — стр. 3

Возможно, я чего-то не понимаю в современных тенденциях и ругаю фильмы, сериалы и книги за соответствие социальным запросам. Сериал смотрится неплохо, завораживающий опенинг, нераздражающие актеры, хотя меня коробит несоответствие детского и взрослого образа персонажей (я обычно легко нахожу на школьных фотографиях даже тех, кого впервые увидела в зрелом возрасте - сходство сохраняется). Оксана Кошкина взрослая не имеет по-моему ни одной общей черты с ребенком, играющим её в детстве. Но это мелочи. Актриса на главной роли весьма своеобразная - не могу назвать её обаятельной, но у неё очень запоминающаяся внешность.

Я для себя определила несколько признаков лажового сериала. Первое — это слишком много совпадений. А тут только на них и построен весь сюжет.
Второе - это психологическая недостоверность и рояли в кустах. Тоже присутствует.
Чувствуешь себя как на детском спектакле, когда Дед Мороз в упор не видит бабу-Ягу, бегающую у него перед носом и вопрошает "дети, вы не видели, куда побежала баба-Яга с моим мешком?". Дети такие "да вот же она!". Дед Мороз "Что?! Не слышу!" и т.д.
Третье - сумбур в последней серии и масса неожиданных открытий, которые меняют всю картину происходящего, с интригующей на глупо-неправдоподобную. Сидишь после окончания и думаешь "вроде всё норм было, а теперь одна мысль - нафига я время на это потратила?". Я так и не узнала что произошло с некоторыми людьми, чья судьба меня интересовала.

Это фильм, который трогает самые тонкие струны души... Вы точно не останетесь равнодушным...

История, которая остается в твоей голове на долгие годы...и до сих пор при просмотре я не могу сдержать слёз.

Канадский ремейк английского фильма «Отбросы» 1979 года. Спустя тридцать лет по мотивам театральной тюремной драмы сняли динамичный боевик, более близкий современникам.
«Загон для собак» именно что загон для бешеных псов, которых на время изолируют от общества. Сюда скидывают парней за разные преступления, обеспечивают исправительной работой (исправительной ли?), бросают на растерзание друг другу, отводят на беседы к психологине, время от времени сажают в одиночку за особенно вопиющие проступки.
Трое несовершеннолетних юношей, бабник-наркоторговец Дэвис, угонщик и грабитель Энджел, гневливый псих Бутч прибывают в исправительное учреждение «Энола вэйл» и сразу предстают перед начальником заведения Сэндзом и начальником блока Гудьером, которые толково, спокойно, но без агрессии объясняет им здешние порядки. Официальные порядки. Потому что по факту оранжевые тюремные робы носят не только нарушители-головорезы, а зелёные поло вовсе не на «доверенных» идущих на исправление, а на бандитах и их приспешниках. Но это парни узнают позже. Пока же Энджел учится правильно заправлять кровать, Дэвис терпит первые унижения, а Бэнкс со своими подручными испытывает недолгое терпение Бутча. Слава последнего бежит впереди него: Бутч был переведён за то, что выколол глаз надзирателю. В первый же день он знакомится с Максом, местным миролюбивым чудаком в оранжевом костюме, который читает любовные стихи психологине, лжёт, что у него СПИД, и отлынивает от работы. После череды унижений, достойно ответить на которые мешает вечное присутствие Гудьера с вечной чашечкой чая или кофейку в правой руке, Бутч таки добирается до Бэнкса, при помощи Энджела с Дэвисом устанавливает своё господство в крыле и, с трудом вытерпев отповедь надзирателя, получает авторитет в «Эноле». Власть новому вожаку нужна не для реванша, а, скорее, для собственной безопасности, и на этом месте он также восстанавливает максимально возможную справедливость, у которой, разумеется, прагматичные мотивы. Однако Бутч более самолюбивый и менее одарённый вожак, чем аналогичный персонаж из «Отбросов»: у Колина ни один заключённый, кроме Дэвиса, не пострадал, а Бутч подставил парня, который распространял наркотики – не намеренно, но не учёл такой исход, когда желал поскорее «сделать» лидера «чёрных». Но с оригиналом его роднит нежелание жить типично по-бандитски, создавать банду уголовников, мелочно ругаться и драться из-за пустяков.
В отличие от исходного фильма, где дружба между парнями не показывалась, - хотя прочные связи единомышленников были очевидны, - в «Загоне…» Дэвис, Энджел, Бутч и Макс образуют вполне дружескую компанию. Им не интересно мелочно собачиться и драться, не нужны какие-то мутки бандитские – куда интереснее собраться вчетвером в прачечной, бахнуть самодельной бражки из забродившего апельсинового сока, пошутить похабные, плосковатые, чёрные шуточки, поржать от души, или же покидаться едой в столовой, философски болтая о еде и девчонках. Но эта компания буквально обречена на смерть. Потому что надзиратели не умеют держать себя в руках, а Бутчу желают отомстить. Конец их будет печален. А до освобождения Бутча и воплощения в жизнь его мирной мечты были какие-то недели…
Ремейк получился менее брутальным, - несмотря на драки, - и более живым, чем оригинал. Здесь есть музыкальное сопровождение, яркие цвета, динамическая картинка, резкое приближение, крупные планы – всё, чего нет в выверенной, камерной, театрализованной кинокартине. Также здесь нет задачи драматургически обличить пенитенциарную систему; «Загон…» можно воспринять как насилие ради насилия, тюремную драму, боевик или же гиперреалистическую картину с набором примеров ужасов тюрьмы. Посыл, что система исправления наказаний несовершенна, здесь есть, но он ненавязчив. Впрочем, надзиратели здесь малодушны, озлоблены, но не настолько садистичны, как в «Отбросах», а психолог вполне компетентна, но для более мирного учреждения, а не для тюрьмы.
Каст отличный, каждый на своём месте, каждому по способностям. Каждая ухмылка, улыбка, гримаса правдоподобна. Одним взглядом, одной интонацией очерчивается характер персонажа. Времена изменились, и это не Великобритания, где на роль простых людей, гопников и уголовников нередко выбирают людей с подходящей внешностью; в «Загоне...» играют смазливые парни, «протокольные» физиономии можно пересчитать по пальцам.
Счастливого финала здесь быть не могло.
P.S. Несмотря на минимум три отсидки в одиночке Бутч так и не надел оранжевый тюремный костюм, который в фильме носят заключённые, посидевшие в карцере, оставшись в тёмно-серой форме до самого конца.

Веселый, легкий фильм. Красиво показан Санкт-Петербург летом.

И ещё один фильм под лозунгом ваши ожидания - ваши проблемы)) Я хотела что-то про молодёжные банды, то есть пафос, драки, можно и с любовями, но чтоб движ и зрелищно. А в итоге это остросоциальная драма с любовным треугольником и местами чёрным юмором про революционные идеи юности, но неожиданно мне вполне зашло. По началу правда было скучновато, как-то долго запрягали. В общем, троица друзей, два парня и девушка не довольны распределением богатств мира и звериным оскалом капитализма, поэтому по ночам проникают на шикарные виллы в отсутствие их хозяев, не воруют, но вандальничают, переворачивают дом вверх дном, могут, например, диван в бассейн скинуть или статую повесить и оставляют письмо, мол вы слишком богаты и подпись Воспитатели. Пафосно? Да! Абсолютно бессмысленно с точки зрения вредной меня? Естественно! Я в принципе к революциям, кроме сексуальной и информационной, отношусь отрицательно, не верю я в них, как и в социализм-коммунизм, так сказать, знаем - плавали. Но суть не в этом. Однажды в дом возвращается его владелец и застаёт там нашу весёлую компашку и вот дальше было довольно любопытно, как они будут выпутываться из данной ситуации, ведь они же не преступники, чтобы убить его как свидетеля, например, но и в тюрьму за свои фокусы тоже не хочется. Любопытны были и их диалоги с этим самым капиталистом-миллионером, причём в словах, что одного, что других можно найти рациональное зерно и есть с чем согласиться, но я, как обычно, осталась при своём мнении, что истина где-то посередине.

Просмотрено в рамках игры ТТТ по совету silkglow . Тема: "Что-нибудь про подростковые банды (НЕ отечественного производства и не совсем древнее, хотя бы 90-х), в идеале азиатское."

Режиссёр & сценарист: тупой и ещё тупее.
Мы уже стали потихоньку привыкать, что современные потуги на экранизацию шерлокианы состязаются в том, чем же можно ещё испоганить Холмса: "Холмс-фемка", "Ватсон-негр-содомит", и тд и тп. Пожалуй не стал исключением и оный фильм. Типачная американская комедия впрочем: тупость и пошлость. Ватсон наконец то возбухнул, почему он не полноправный партнёр, и начал доказывать, что он тоже "могёт". Дальше зрителю предлагается юмор ниже пояса: смеяться (весь фильм!) над мастурбацией (видимо самое смешное в Америке), как мисс Хадсон трахается в спальне Ватсона с Марком Твеном, и как она же оказывается дочкой Мориарти.
Одну звезду добавил за романтический момент: Холмс енд Ватсон провожают своих возлюбленных в Америку, и провожают на пароход. Пароход называется "Титаник".
В итоге получилось две звезды.

Что понравилось:
- классный актерский состав
- игра Джокера это шедевр
- динамично, эксшеново, крутой качественный боевик
- снято стильно, в атмосферных цветах Готэма
- декорации, дизайн костюмов, спецэффекты - все на высоком уровне
- интересные противоречивые персонажи Двуликого и Джокера
- проблемы коррупции, моральные дилеммы, вопрос долга и службы

Минусы:
- в целом супергероика не мой любимый жанр, скорее наоборот

До просмотра фильма я успела мельком заглянуть в рецензии, поэтому в целом была готова к тому, что меня ожидало. В фильме есть очень тяжелые сцены, а также довольно сложные моральные вопросы поставлены перед зрителем. Эти вопросы и в обществе сейчас очень обострены, так что фильм воспринимается как крик души, на который нет ответа. С этим вопросом многие из людей сталкиваются очень часто, но ответить на него однозначно невозможно и совсем непросто.
Что я отметила для себя в фильме – это то, как главный герой легко поддается влиянию отца, и его авторитет оказывается сильнее учительского. Этого вполне логично, так как основа личности закладываются именно в семье (моя любимая тема). Вот только в данном случае зерна оказались испорченными. Агрессия, жажда мести, высокомерие никогда не приведут к чему-то хорошему.
Интересным решением в сценарии мне кажется второе сочинение, которое было задано написать Дереку. Как повлияла на него личность старшего брата. В этой идее всё было очень точно показано, ну и кульминация, жирная точка в конце – мощный по воздействию ход, конечно.
В целом мне понравилось, как сделан фильм, как играли актеры, после просмотра осталось глубокое впечатление.

После кудрявого псевдо-"Холмса" Кембербеча у режиссёров видимо образовался кожный зуд на тему "нового прочтения" литературной классики. На этот раз не повезло Эркюлю Пуаро. Сыщик Златопуста - не интеллигентный сноб Агаты Кристи и Девида Суше, а очередной ветеран афганской (зачеркнуто) войны с "вьетнамским" синдромом. Носит усы Будённого, чтобы скрыть развороченное лицо. В этом плане страсть к симметрии, у Суше выглядит как забавная причуда, а у Бранны измерение штангельциркулем яиц - как дурь контуженного.
"Родимое пятно" современного запада - "повесточка", у Бранны цветет и пахнет. То ли уже эта чушь в мозгу у режиссёра так прочно засела, то ли страх преследований от тамошних агрессивных сообществ так велик, но Златопуст напихал её в фильмы сверх меры: извращенки-старухи в Египте, там же злобные негритянки, одна музыкантша, другая любовница знакомца Пуаро. Обе с хамским поведением, не мыслимым в те годы. В Венеции воровка бьёт два раза полицейского кулаком в лицо, (второй раз видимо для закрепления в сознании зрителя факта "сильно-независимости"). Причём полицейский толерантно терпит. ))) Что бы с ней было за это в реальности с её лицом, носом и зубами, вы сами себе представляете))
Не знаю, какая в книгах Ариадна Оливер, но в фильме полностью отбитая хабалка. Она и остальные женские персонажи фильмов об этого горе -"Пуаро" усиленно вытирают ноги, как же-с, он - белый мужчина, поэтому должен терпеть и от черных и от фемок по полной, расплачиваясь за "века угнетения", а на деле за создание той западной цивилизации, благами которой бесцеремонно пользуются агрессивные своры и тех и этих.
По сюжету фильма - Пуаро отошёл от дел и вышел на пенсию. Пожелаем ему там же и оставаться, и на экран больше в таком позорном виде не возвращаться...

Что понравилось:
- история о том, как простой работяга-сантехник пытается спасти жителей дома, который может рухнуть в любую минуту, и достучаться до власти, что людей нужно немедленно эвакуировать (сегодняшняя новость из подмосковного Пересвета очень в тему)
- чисто русская классика в современной интерпретации - здесь и "На дне" Горького, и гоголевские диалоги в духе "Ревизора", и чеховские персонажи
- остро-социальная драма на тему коррупции и произвола чиновников, проблема маленького человека в системе, вопрос честности и личного долга, борьба с общественным безучастием и равнодушием
- притча о моральном выборе, о взаимодействии человек-общество-власть, о том, что такое оставаться человеком
- горько, метко, правдорубно
- снято атмосферно, колоритно, история выглядит достоверно и узнаваемо, т.к. достаточно почитать новости и вспомнить те же 90-е
- дом с огромной трещиной, который вот-вот должен рухнуть и похоронить 800 человек как собирательный образ типичных проблем с прогнившей системой и повального воровства, знакомый для любого города N.
- диалоги гениальные, разобрать на цитаты и ставить пьесы, концентрация русской классики, написано очень театрально
- открытая концовка, дом Шредингера и суперпозиция
- пример действительно хорошего отечественного кино, хоть и мрачного
- куда же без ночных прогулок по безлюдным улицам под песни Цоя)

Минусы:
- все-таки на грани безнадеги и чернухи, слишком пережато, сильное сгущение красок
- не очень приятно и интересно смотреть на жизнь маргинальной части общества, понятно, что сделано для контраста с главным героем, чтобы поднять вопрос о человеколюбии власти, "На дне" Горького опять же, но все-таки можно было собрать менее быдловатую толпу на роль "глубинного народа"
- эпизод с расправой над своими мне кажется абсолютно лишним и неправдоподобным, сложно представить, чтобы вот так "убрали" начальников служб и ведомств

Совершенно дикая история. Невозможно представить ее даже в самых жутких кошмарах. Единственно что подкупило в этом фильме, что экшен начала фильма завершился справедливым возмездием.

Просмотрено в рамках игры ТТТ.

Пропиаренная бездарная чернуха. Вместо того, чтобы показывать светлое и радостное, нам снимают мусор с отвратительными героями.
Такое надо убирать на полку, а полку - на помойку относить. Мерзость.