Ужасы — отзывы — стр. 84

Если у вас есть полтора часа свободного времени, которого будет не жалко.. Если вы хотите не думать о том, что смотрите...это кино для вас!
Невероятная тупость и глупость.
Абсолютно незнакомые для меня актеры...которые тем не менее отлично справились со своими ролями.
Новое прочтение легенды о Владе Цепеше. Да и о Дракуле не стоит забывать.
Местами мерзкие подробности.
Местами откровенно скучно.
Но не могу не отметить, что большую часть времени зал хохотал (да и я вместе со всеми). Нелепо, но смешно.
Дружба и любовь.
Ответственность и войны между оборотнями и вампирами.
На самом деле, писать об этой картине — нечего! Нелепо, но смешно.

Я очень люблю "классического" Дракулу. Того, которого придумал Стокер. Больше книги я люблю спектакль театра "У Моста".

Когда в 2014 году готовилась к выходу очередная экранизация я более чем обрадовалась и удивилась (нужно, однозначно, иметь смелость взяться за классику). Посмотрела трейлер и поняла, что ждать чего-то похожего совсем не стоит. В итоге на премьеру не пошла.
Теперь, год спустя, выдалось время для просмотра какой-нибудь экранизации. Выбор пал на "Дракулу" (2014).

Очень рада была увидеть в главной роли прекрасного и талантливого Люка Эванса (о его тело, о боже!!! - ладно, сейчас не об этом).
Интересный, красиво снятый фильм, но никак не экранизация. Каково было мое возмущение, когда на Мувике в графе сценарии увидела "Брэм Стокер".
Что же общего с известным произведением у фильма?
а) Имя главного героя
б) Место действия
в) Тема вампиров
И все!

Если заблокировать мысль, что данный фильм является экранизацией, то получилась хорошая, интересная картина, где зло совершается во имя мира, любви и добра.

Одноименные аниме и мангу я не смотрела и не читала, так что фильм предсказуемо оставил после себя кучу вопросов из разряда «а что это было?» и «а почему именно так?».

Случайно попав вместе под поезд в метро, Кей и Като, когда-то дружившие в младшей школе, приходят в себя в странной комнате, полной испуганных людей. Там же стоит большая черная сфера, на которой вскоре появляется информация о том, что все они мертвы, а их новой жизнью распорядятся за них – им указывается цель для уничтожения (пришелец), дается время для прохождения миссии, выдаются специальные костюмы и оружие. Один нюанс: если кому-то за указанное время удается выжить, то какими бы ни были его раны, он вновь попадает в комнату со сферой в исходном состоянии, но кто умирает во время миссии, тот уже не возвращается. За убийства пришельцев участникам выставляются баллы, если кто-то наберет 100 баллов, то сможет или стереть себе память и вернуть свободу, или воскресить дорогого ему человека. При этом по утрам выжившие просыпаются у себя дома, весь день они живут обычной жизнью, а каждую ночь отправляются на новую битву.

Все это дело создано якобы для борьбы с пришельцами. Почему якобы? Да потому что логика создателей «ганца» по первому фильму совершенно непонятна. Ну какой смысл отправлять на убой неподготовленных и толком ничего не понимающих людей? Почему их обучением никто не занимается? Почему толком никто и ничего не объясняет? Как вообще они за считанные секунды умудряются натянуть на себя жутко неудобные на вид боевые костюмы? Чего хотят пришельцы, и с какой целью они заявились на Землю? Почему герои не стреляют сразу по врагам из своих суперпушек, а бестолково бегают вокруг, периодически бросаясь на монстров то с мечом, а то и вовсе с голыми руками? Вместо ответов на эти вопросы нам показывают кровавое мочилово, на фоне которого Кей, раньше маявшийся в безуспешных поисках работы, вдруг вспоминает свое геройское детство, когда он рвался защищать всех слабых (наконец-то ему удалось отыскать свой талант – уничтожение монстров), Като судорожно пытается всех спасти, а две девочки усиленно вздыхают по главным героям.

В общем, фильм получился любопытный и интригующий, этакая мрачноватая фантастика с уклоном в натурализм, но не очень продуманный. Допускаю, что на какие-то вопросы ответит второй фильм, но вообще печально, когда фильм так сильно зависит от своего продолжения.

Я думаю, что фильм понравится любителям всяких годзилл и прочих монстров, выскакивающих из тёмных вод. Кино снято довольно в мрачных тонах, что мне очень не нравится во всём кинематографе, но качество вполне хорошее, практически на голливудском уровне. Увлекательно, динамично, правда, местами затянуто.

Чего у Тима Бёртона не отнимешь, так это умения снимать стильную картинку. Пусть даже сам сюжет не слишком оригинальный и увлекательный, но фильм всё равно хочется смотреть, и впечатления от него остаются самые приятные.

Так и вышло, что мне больше всего понравился именно антураж. Красивый Замок с готической обстановкой, Бурные волны, бьющие о скалы, красивый дизайн призраков.. и всё в таком духе.

Ну а о сюжете, как-то и сказать нечего. Стёб, конечно, в большей степени. Местами переходящий в бред (особенно в конце). Но почему-то в данном случае это почти не напрягает.

Своеобразный тайтл. Какая-то дикая смесь фантастики и мистики, замешанная на религии, постапокалипсисе и бог знает на чём ещё. Впрочем у японцев такие сюжеты в порядке вещей, так что удивить этим аниме вряд ли может.
Из отзыва platinavi я узнала, что это аниме снималось скорее как реклама фэндома, чем как самостоятельное произведение. Это объясняет некоторые недомолвки сюжета. Но в целом всё более-менее понятно.
Не обошлось и без штампов, без милого пафоса и без тупых персонажей. Но положительных эмоций по итогу намного больше. Отчасти потому что сериал проехался по моим фетишам (столько длинноволосых блондинов в одном месте!). Отчасти потому что мне очень понравился саунд. Рисовка тоже пришлась по вкусу. В общем, хотя я и не увидела здесь что-то супер крутое и интересное, но уж точно осталась довольна. :)

Видела очень много бомбёжных отзывов об этом фильме, преимущественно негативных, связанных с "непаманге!!!!"
Я аниме и мангой увлекалась лет так в 14-15, щас уже прошло и совсем недосуг читать мангу и смотреть аниме. А вот дорамы и азиатские фильмы нравятся, так что спокойно их смотрю без особой попаболи.
Хочу сказать, что снято неплохо. До "хорошо", у меня этот фильм не дотянул, потому что:
1. Поведение Сиори казалось, жутко ненатуральным и нелогичным. В самом начале фильма, Сиори спокойно бросает пленниц, даже не думает о них. Для меня это было странным, спаслась сама - почему бы хоть как то не помочь другим? Потом уже поняла, что героиня движется к своей великой Цели, а на всё остальное ей по... Но вот уже в конце фильма, Сиори наплевав на свою Цель, пытается спасти кучу людей. Да ладно?) К тому же эта сцена выглядела весьма жалко. И да, Сиори прожила без противоядия гораздо дольше, чем все остальные жертвы вместе взятые.
2. Себастиан. Мангу не читала, но предполагаю, что демон-дворецкий должен быть красив и аристократичен. Первое, что бросилось в глаза, так это его причёска. Ну слегка она небрежная для такого статуса. Да и не скажу, что актёр прям поражает своей красотой, но на вкус и цвет... Но в общем то сыграл он хорошо.
3. Линн. Наличие неуклюжей горничной прямо таки убивало. Сей факт выносил мозг половину фильма. Потом выяснилось, что это не просто горничная, а супер-мега воин. Ну ладно.
И на последок - любовная линия? Слышала, что в манге Сиори парень, а не девушка. Подумала, что пол заменили ради любовной линии (хотя, японцы с между мальчиками такое легко проделать могут), но этого не оказалось. Ну были там полуполуполунамёки, поглаживания какие то, и всё? Смысл тогда было менять персонажу пол?
Короче фильм средненький, посмотреть можно, местами предсказуемо, местами красиво. И костюмы замечательные. Люблю фильмы с красивыми костюмами.

Шокирующая и тошнотворная трэш-хоррор-драма от многократного победителя европейских кинофестивалей Соно Шиона. Совершенно случайно, методом "тыка", решила посмотреть этот странный фильм, несмотря на то, что жанр совершенно мне не импонирует. Но я не ошиблась, не жалею о просмотре, хотя мой ужин попросился назад ближе к концу фильма. Это не бестолковая "резня бензопилой", а скорее даже некий философский трэш, кровавый и гротескный. Понравится любителям крови-кишок-секса вкупе с артхаусом.

У иудеев истинное имя Бога сакрально. Его имеет право произносить жрец только один раз в году в полностью изолированном помещении. Тем самым подчеркивается, что оно лежит в основании нашего мира.
Но в основе нашего мира лежат и последовательности чисел, которые наглядно можно представить в виде спиралей. Например, таких, как ряд Фибоначчи, где последующее число равно сумме двух предыдущих. Графическое его отображение можно найти и в расположении семян в подсолнечнике, и в структуре раковин моллюсков.
Аронофски решил снять фильм о некой всеобщей сверх-последовательности из 216 цифр, на которой держится наше мироздание. Знающий ее, может предсказать последствия любого процесса, например, поведение рынка акций, и даже произнести имя Бога.
Правда, сразу же встает вопрос о побочных эффектах. У главного героя фильма - математика Макса Коэна, появляются все признаки шизофрении. В голове раздаются голоса, возникают галлюцинации, провалы в памяти, изменения восприятия окружающих предметов. Психика, пусть и гениального математика, оказалась не готова к истине такого масштаба.
Но эта последовательность слишком дорого стоит, и на Коэна начинается охота. Его цифры нужны всем – и фондовым аналитикам, и ортодоксальным евреям. И единственным выходом оказывается отказ от сокровенного знания путем его забвения.

Необычный фильм. Рекомендуется к просмотру.

Первая и единственная пока что "Пила", которую я посмотрела.
Решила, что, примерно понимаю, что за кино, поэтому вряд ли захочу смотреть больше частей, чем 1. Оставалось решить, какую именно смотреть.
Первую-? хороший вариант, но вряд ли там толково объяснено, что к чему.
Поэтому решила вырвать кусок из центра.
Плюсы: История в развитии, интересном ракурсе. (Вряд ли в каждой "пиле" детектив работает за злодея?)
Минусы: Ни черта сначала не понятно, да и в середине, некоторые моменты неясны. Однако в этом есть свой определенный шарм)

Спойлерно!

А мне не очень понравилось. Ну как, идея хорошая, хоть и далеко не свежая. Если говорить условно - инкубы и суккубы, прочая нечисть, "имя их Легион", выбираются на свет Божий, выходят из лесу, гонимые священником, ментом (вот двойственный смысл да, вроде изгоняют зло, но куда они его изгоняют - в мир) и ищут себе жертв.

Одного из них, Боргмана, к себе в дом и в душу под видом бомжа впускает домохозяйка-художница Марина, весьма впечатлительная дама, страдающая от своего же благополучия. Муж ее - делок делком, весь прожженный бизнесмен из сорта "агрессивный маркетинг", скопивший в себе как раз тучку невыпущенного гнева. Трое послушных, безропотных, словно неживых детей на экране с задними умишками. Юная няня, постоянно отвлеченная "на свое". Вот такая денежно обеспеченная семейка, на вид вполне себе пристойная и добродетельная.

Конечно, оказывается все не так. Конечно, там будут нелепые сицилийско-мафиозные убийства, ака головы в цементе, тела в реке. Конечно, ни для кого из семьи история не закончится хорошо, никто не сделает выводов, не исправится, не справится со злом, не вызовет тех же ментов и даже не сбежит. А почему? Да не очень-то и хотелось, вот почему! Все их устраивало, все им было по вкусу. То ли от скуки, то ли от глупости (этот момент в фильме для меня не раскрылся)... Что там ясно как белый день, так что зло не прорастает в непригодной почве, а почва Марины, мужа ее, даже их детей и няни была абсолютно пригодной.

Финал - возмутителей спокойствия стало больше, они отправляются в лес, видимо, отсыпаться и готовиться к новым наступлениям, а жертв их немерено. Будут еще, просто потому что люди не способны порой принимать твердых решений, громко говорить нет своим инстинктам, прихотям, мимолетным желаниям. Не способны люди просто закрыть дверь, не от излишней сердобольности, а от неумения наслаждаться хорошей жизнью они эту дверь не закрывают. Навстречу приключениям - навстречу любому, кто их обещает. Тем более злу.

Актеры сыграли хорошо, но сами персонажи дико бесили. Марина - одиозная барышня с ПМС - превзошла все ожидания, такую отрешенную дуру еще нужно поискать. Интересно, откуда ее списали, с какого образца мирового искусства? Напишите мне в комментариях, если узнали-угадали. Понравилось, как тихо действует Боргман - очень реалистично. Понравилось, что дети тоже не остались невинными ничего не разумеющими ангелами-жертвами, как их принято создавать по шаблону. В остальном... Ну не люблю я безморальные фильмы! С одной стороны, меня кино заставило подумать, как делает всякий арт-хаус, шевелить мозгами, с другой - ну такие там тухлые люди, некого любить, вот и получается, что история не задевает. Я, видимо, просто сторонник более классической схемы построения - есть герои и они в развитии, а не в предстоянии и ожидании. Или просто я не люблю добровольную марионеточность, или просто я бы так не поступил. А так интересно - дьявольские черные гончие, дом, который просматриваемый насквозь, маньячная девочка, разные приколы и отсылки, да это все нравится. Просто хочется знать, что лучшее хотел режиссер в людях побудить своим кино?

Дальше...

Я так и не определилась с оценкой, хорошую поставить не могу потому что не понравилось, плохую не могу поставить, потому что задумка там действительно есть, но я ее не увидела и это я виновата что мне не понравилось xD
Первые серии пошли влет, очень темная тягучая атмосфера, прям клон обожаемой Лейн, я уже приготовилась получать тонны невидного удовольствия. Но помимо множества смертей, витков повторов во времени, мерзких насекомых, мной ненавистных детективов, топтавшегося на месте сюжета я больше ничего не нашла. И среди смотревших из знакомых расшифровки не обнаружила.
Что же это было?