Ужасы — отзывы — стр. 92

Этот фильм в наши дни гораздо актуальнее, чем в год своего выпуска. Я, пожалуй, скучаю по временам, когда снафф-фильмы были городской легендой. В старом медленном интернете не лежали на каждом углу ролики с настоящими варварскими убийствами. Конечно, никто не заставляет их смотреть и сейчас, но кое-что можно увидеть совершенно случайно, просто в новостной ленте. Или добрые знакомые пришлют какой-нибудь видео-файлик, мол, как ты думаешь, это настоящее видео? Откроешь, а там живому человеку голову отрезают.
Еще может так случиться, что этого человека знаешь. Ну, не то чтобы хорошо, но когда-то доводилось поболтать о том - о сем.
Это сразу меняет дело. От целой горы безымянных трупов абстрагироваться гораздо проще. Мне приходилось видеть публичную казнь своими глазами - но опять-таки, смерть незнакомого человека не шокирует так сильно.
Популярность torture porn-фильмов и особенно реальных записей на всяких гуро-сайтах наводит на мысль, что видео-насилие стало одним из самых доступных - и безопасных - источников адреналина. И вряд ли все любители таких зрелищ - потенциальные маньяки. Ну, не хватает людям впечатлений в реальной жизни, бывает.
До тех пор, пока одно из таких зрелищ каким-то образом не зацепит что-то личное, не заставит по-настоящему прочувствовать страдания и ужас жертвы, не оставит в состоянии глубокого шока, не разобьет сердце, не перевернет мировоззрение - любой снафф остается лишь средством получения адреналина, печально, но факт, это человеческая природа, неисчерпаемая тема для дипломных работ:).

Несомненно, Франтишек Брабец – одна из самых выдающихся и оригинальных фигур чешского кинематографа. Талантливый режиссёр, оператор и сценарист, он создаёт свои фильмы (или, вернее, художественные полотна), черпая мысли, краски и звуки из альтернативной вселенной, потустороннего мира, который, вероятно, когда-то соседствовал с нашим. Фильм «Букет», состоящий из семи сказочных баллад, наполненный образами чешского фольклора, одновременно и пугает, и будоражит ум, и радует глаз. По красоте он не сопоставим ни с чем из виденного мною ранее. Язычество и христианство, сила веры и колдовские чары образуют восхитительную, гремучую смесь и в самом деле рождают ассоциации с пышным букетом из диких цветов, букетом, составленным умелыми руками кудесника.
Людская злоба и зависть, любовь до гроба и после, таинственные силы и захватывающая дух красота природы… Водяные, русалки, призраки, злые мачехи и самодовольные князья чувствуют здесь себя как дома. Поклонникам мифологии, мистики и поэзии смотреть обязательно!

Почему этот фильм малоизвестен? И почему я только с третьей попытки смогла его целиком посмотреть?
Мощно, круто, жестоко.
Лондон. 1888 год. Серые, грязные улочки. Проституция. Нищие. Пьяницы. И Джек-Потрошитель.
Декорации вышли на отлично - от всей этой мерзости передергивает.
Актерская игра тоже хороша. Придраться было не к кому. А поклонницы Деппа могут сладко облизываться - здесь он в одном из лучших своих образов.
Шокировали опиумные приходы. Да и весь фильм сам по себе завораживает, не отпускает. Да, порой смотреть тошно - слишком много крови и жестокости, но тяжело заставить себя нажать "стоп".
Сам сюжет очень удачный. Интриги, тайные общества, расследования. Все так запутано, что очевидно в фильме только одно, и в нужном моменте мне хотелось кричать "Посмотри же на волосы, придурок!".

Больше никогда я не буду смотреть ужастики с рейтингом IMDB ниже 6.
Что мы имеем? Какое-то проклятие, каких-то призраков, ночные кошмары и страдашки дочери.
Что получаем? Треть фильма Бэттси орет дурным ревом, еще треть эпилептически корчится, и еще одну треть корчится и орет все пытаются понять, в чем причина. Понимают они это очень странным способом: почти все время сидят при свечах, пьют и молчат. Ништяк!
Последние минут 20 фильма происходит вообще какая-то бабуйня. Лучше бы сделали банальный конец с изгнанием призраков/демонов, убийством ведьм или еще что-нибудь.
Отдельный жирный минус актерам, только папочка похож на живого, остальные просто какие-то родственники Кристен Стюарт.
Спецэффекты напомнили первые "Кошмары на улице Вязов" и "Восставший из ада", только вот фильм 2005 года :(
Единственные плюсы: атмосферненько (если не учитывать странные переходы в ЧБ и назад) - туман, серо-бежевые тона, сухая кукуруза, мрачный дом, и звуковое сопровождение - от скрежета ногтей натурально шевелятся волосы.
В остальном - полный провал.

Не ты играешь. Тобой играют.

Давно не попадался стоящий триллер, поэтому очень довольна.
Сюжет. Неожиданно Эллиот попадает в финансовую яму, а на его шее психически нездоровый брат, престарелый отец и беременная жена. Неожиданно раздается звонок, и ему предлагают принять участие в игре: выполнить 13 заданий на время, за каждое на счет падают деньги. Отказ от выполнения задания или провал задания ведет к обнулению счета.
Плюсы. Не новая, но актуальная идея "как далеко ты готов зайти ради денег или благополучия близких". Несколько неожиданных поворотов сюжета. Прекрасный финал, заставивший меня блаженно улыбнуться. Превращение главного героя из хлюпика во все более уверенного мужчину.
Минусы. Не правдоподобно легко и быстро(или может не типично для фильмов)простила Эллиота невеста. Не правдоподобно легко он отнесся (не буду спойлерить)к последствиям последнего задания.
Вопросы. 1.Перед одним из заданий у Эллиота требуют вернуть читательский билет, который он обронил. Однако в следующей сцене показывают сразу выполнение этого задания. Что с читательским билетом? Я что-то не так поняла? Или у меня не хватает куска в фильме? Или этот момент "замяли для ясности"?
2. В процессе выполнения заданий деньги можно тратить. А если бы он потратил все к моменту отказа?
Вердикт. Замечательный триллер с напряженным сюжетом и неожиданными поворотами. Любители жанра не должны остаться недовольны.

Ты понимаешь, что по той же причине, почему ты паршивый продавец, ты будешь и поганым отцом...или мужем, если хочешь. Подумай о невесте: она выходит за того, кто отказывается запачкать руки, кому не хватает яиц, чтобы чем-то пожертвовать ради нее и ребенка.Если думаешь, что я не прав- пошли меня к черту. Как мужик.

"Веселенькое" такое кино)
Музыка и спецэффекты, конечно, хромают, зато тут Николсон и Пфайффер

"Волк" - это история обычного лит-редактора, которого подсиживают на работе; у него среднестатистическая жена и, наверняка, куча комплексов
Но однажды на пустынной, занесенной снегом дороге, он встречает свое второе волчье "я"
И тут начинается, прям как в историях о супергероях, зрение и нюх обостряются, появляется желание жить и творить, днем его тянет отдыхать, а по ночам - выть на луну
В этот необычный переходный период главному герою встречается другая женщина
И, казалось бы, все будет прекрасно, но вот только что делать с волком, который уже сидит внутри (или сидел там всегда?), дать ему волю или приручить?

Наблюдать за историей перевоплощений и наслаждаться диким Николсоном, вот что вас ждет во время просмотра этого фильма)

Спасибо Zatv за совет во Флэшмобе 2014
Попутно отзыв написан в рамках спасения фильмов)

Яннингс, как всегда, прекрасен, Негри интересна, хотя ее танцы совсем не привлекли, и уже тем более не заворожили. Поневоле все время обращала внимание на "таперскую" работу, представляла себе, как сыграть тот или иной мотив) Любич, оказывается, здорово снимал не только звуковое, но и немое кино. Сюжет оригинален и интрига держит в напряжении - на протяжении всего фильма волнуешься за Ма. Очень неплохой фильм, даром, что сделан почти 100 лет назад!!!

фильм хороший. с сюжетом (!)

хотя, в этом самом сюжете периодически наблюдаются вполне обширные дыры. есть пара мест, в которых кажется совершенно невероятным тот факт, что эти люди летают в космос %) при этом жутко порадовала система аварийного питания некоторых важных систем... вот уж на что находка космического порядка, так находка. до этого как-то более ни у кого не наблюдала столь простой и элегантной конструкции. пять за креативность.

к сожалению, фильм после себя ещё оставляет вопросы, ответы на которые искать негде какбэ. в частности, меня до сих пор мучает вопрос, что же там вспомнил капрал Бауэр про жену лейтенанта Пэйтона... >.<

Гениальный, потрясающий, непревзойдённый, ошеломительный, шедевральный, первосортный бред. Я даже не думал, что в этом жанре могут снять что-то хуже "Сумерек" и "Орудий смерти", однако это в разы хуже. До конца досмотрел только потому, что надеялся увидеть хоть какой-то проблеск смысла. Зря надеялся.
Может быть, конечно, тем, кто читал книгу, что-то приглянулось. Допускаю даже, что книга может быть далеко не чушью. Но вот фильм откровенно скомканный, нелогичный и бестолковый. Бессмысленные диалоги, плоские персонажи, никакая игра большинства актёров, глобальные сюжетные провисы - и всё это сдобрено щедрой долей пафоса.
В моём личном рейтинге бредового девичьего кино "Академия вампиров" отныне занимает почётное первое место, сдвинув на вторую ступень прежних лидеров - "Сумерки" и "Орудия смерти". Браво! Фанфары!

В общем и целом, крепенький такой середнячок в своём жанре, вполне смотрибельный, но не вызывающий особого восторга. Среди плюсов можно отметить операторскую работу и актёрскую игру. Удивил и порадовал Кэм Жиганде, которого я раньше и за актёра-то не считал, а тут играет очень правдоподобно. Его место в сюжете само по себе выглядит эффектно, несмотря на предсказуемость финала, который просматривается почти сразу. Основной минус "Пандорума" такой же, как у большинства фильмов данного жанра: сильно провисающие логика и обоснуй происходящего. В подробности вдаваться не стану, поскольку любая из них будет спойлером.

Тем не менее, фильм в меру мрачный, без излишек крови-кишок-раскидалова, вполне динамичный, без ненужной мелодраматичности. Один раз посмотреть вполне можно.

Редкое исключение, когда вторая часть не хуже первой

Вот как "Легион", в продолжение которого сериал снят, был дерьмом редкостным, так и сериал хрень. А такая идея была, такая идея.