Довольно прозаичный триллерок с той же фишкой, что и "День сурка". Бесконечное повторение одного и того же ужаса. Логики мало, ужаса тоже. Не страшно, уныло, банально. Можно посмотреть, когда не хочется нагружать голову арт-хаусом или реализмом.

После 'Enemy' мне жутко захотелось посмотреть что-нибудь ещё про двойников, и чтобы нужно было пошевелить мозгами. Однако, если 'Enemy' был скорее психологическим арт-хаусом, чем собственно триллером или детективом, то "Треугольник" это, скорее, в первую очередь ужасы-пугалки, а во вторую - кино "на подумать".

История задёрганной матери-одиночки, попавшей с друзьями в кораблекрушение и оказавшейся на странном заброшенном лайнере, вроде как предполагает много чего: от наказания за грехи и Чистилища до знаменитого чеховского ружья, которое на стене висит не просто так. И всё тут есть: и драки, и загадки, и двойники, и хитрые подсказки-намёки. Но:

а) фильм затянут. Многие сцены в конце смотришь с некоторым недоумением, хотя по сюжету они и важны;

б) фильм оставляет какое-то неприятное послевкусие дешевого бульварного романа.

Не понятно, почему так. Смотреть интересно где-то до половины, дальше устаешь от однообразия. В сети тоже очень много всяких объяснений и догадок, что же происходило на самом деле, но особой недосказанности не остаётся.

При всём при этом:

4-\5

До крайности необычный фильм, хотя и на избитую вроде бы тематику о временной петле. А я вот считаю, что здесь эта петля не главное. Основное – красивая идея о том, сколько личностей уживается в одном человеке. Мы все можем быть совершенно разные. И то, какой я сейчас, абсолютно не соответствует тому, какой я буду завтра. Даже можно сказать жёстче. Я не знаю, каким буду через час, через минуту! Вот что любопытно: ставим знакомую пластинку на проигрыватель, а она играет по своему усмотрению. Какой-то мгновенный поток эмоций, внезапное воспоминание, мимолётное ощущение – и меняется наше поведение, которое неизбежно влечёт за собой комплекс событий, кардинально трансформирующих всю нашу последующую жизнь. «Треугольник» можно трактовать и по другому, если заострить внимание на предопределённости, неизбежности, предначертанности нашего бытия. Сколько бы Джесс не скрывалась в трюме, не таилась на шлюпочной палубе, не вступала бы в единоборство с самим собой, - результат оказывается однозначным. Так стоит ли тогда противиться судьбе? Может лучше плыть по течению и не дёргаться?