Я ожидала простенький ромком на тему учитель-студентка. Хотя меня насторожил тот факт, что фильм оказался в подборке лучших киносценариев 21 века. Не зря насторожил))

Фильм, как бы это сказать, не совсем адекватен. Для меня он встал в один ряд с "Неадекватными людьми" и "Семейкой Ады". Их объединяет некая духовно-бытовая абсурдность, рождающаяся исключительно на российских широтах. Анализировать сей феномен не берусь, всего лишь замечаю его в кинопродукции ;) "Первокурсница" проще НЛ и СА, но крышевынос там всё равно высокий.

Удачно выбраны актеры на главные роли. Шалаева так выглядит, как будто на неё "солнечный камень" Незнайки свалился. И не понимаешь - совсем дура или это внутренний божественный свет? Шевченко - человек-клистир. Хороший актёр, кстати. Не надо было даже поясняющих кадров, чтобы понять, что в заднице у него клизма, а на плечах гири.

Это она и есть - духовно-бытовая абсурдность - на первый взгляд, интрига фильма разворачивается вокруг Шекспира, на самом деле, вся ромашка суть в плохой работе кишечника. От этого и мозги страдают, и характер, и успеваемость окружающих студенток. А вот засунь в организм ромашку и в животе будут бабочки порхать. Если их внутренний голос не задушит нотациями. От внутреннего голоса хорошо помогают бессмысленные уличные драки и обывательский балаган с медиумами. А зритель (вместе с доцентом Гириным) задаётся вопросом "Куда ж он плывёт? В дурдом или из него?"