Sondervan, Sofia. Отзывы на фильмы

Карьера	Продюсер, Режиссёр, Сценарист

Отзыв о фильме «Клубная мания»
Биография, Драма (США, 2003)

Zaraza 27 сентября 2017 г., 14:32

Не понравился. Более того, вызвал отвращение. Это при том, что у меня нет предубеждения к геям, трасвеститам, переодеваниям и т.п. Я просто, наверное, очень не люблю, когда плюют вообще и людям на лицо в частности.
Сюжет. Юный гей стремительно становится королем вечеринок.
Плюсы. Даже не знаю. Фееричные наряды? Ужасающий конец.
Минусы.
1. Главный герой. Не вызывает не малейшей симпатии. Кроме симпатичной рожицы - никаких плюсов и сплошные гадкие поступки.
2. Актер. По-моему, ничего не изменилось со времен Одного дома, все та же детская рожица и фирменные ухмылочки. Более того, периодически мне было жаль актера и казалось, что на эту роль он согласился от безысходности. Сет Грин был куда убедительнее и его герой вызывал куда больше симпатии.
3. Сюжет. Не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях, ощущение все равно неправдоподобности. Какой-то одноглазый мужик отстегивает парнишки миллионы на наркотики и вечеринки как будто ничего не имея взамен.
4. Мерли Мэнсон как и его героиня абсолютно прошли незамеченными. Зачем его вообще было приглашать на…
Читать дальше

Не понравился. Более того, вызвал отвращение. Это при том, что у меня нет предубеждения к геям, трасвеститам, переодеваниям и т.п. Я просто, наверное, очень не люблю, когда плюют вообще и людям на лицо в частности.
Сюжет. Юный гей стремительно становится королем вечеринок.
Плюсы. Даже не знаю. Фееричные наряды? Ужасающий конец.
Минусы.
1. Главный герой. Не вызывает не малейшей симпатии. Кроме симпатичной рожицы - никаких плюсов и сплошные гадкие поступки.
2. Актер. По-моему, ничего не изменилось со времен Одного дома, все та же детская рожица и фирменные ухмылочки. Более того, периодически мне было жаль актера и казалось, что на эту роль он согласился от безысходности. Сет Грин был куда убедительнее и его герой вызывал куда больше симпатии.
3. Сюжет. Не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях, ощущение все равно неправдоподобности. Какой-то одноглазый мужик отстегивает парнишки миллионы на наркотики и вечеринки как будто ничего не имея взамен.
4. Мерли Мэнсон как и его героиня абсолютно прошли незамеченными. Зачем его вообще было приглашать на такую невзрачную роль? Разве что для привлечения интереса зрителей.
Не буду никому рекомендовать, но судя по высокому рейтингу многим фильм нравится.
Отзыв о фильме «Человек, который познал бесконечность»
Биография, Драма (Великобритания, 2015)

oxnaxy 27 июля 2022 г., 11:58

На фоне недавно просмотренного фильма о Кюри, этот не в пример лучше – и история рассказана ровно, практически без скачков, и героям всё-таки веришь, и никто грязными трусами в лицо тебе не тычет, да и подход к созданию здесь совершенно другой – авторы действительно рассказывают историю человека, который сделал невероятно много для современной науки. И пусть поначалу никто не смог в полной мере оценить невероятный вклад Рамануджана и его совершенно феноменальную способность «видеть», было понятно, что его утверждения – не пустой звук и не плод больного воображения.
Сама история подана интересно, но этот интерес больше связан именно с личностью человека, о котором здесь рассказывают. У авторов получился совершенно ровный фильм, без каких-либо вспышек, ярких моментов или мрачных ожиданий, хорошо показаны и непростые отношения между англичанами и индусами – ненависть, пренебрежение, нежелание понять. Актеры тоже не зря едят свой хлеб, но на фоне отсутствия каких-либо контрастов в итоге получается просто хороший (вроде бы) фильм, к просмотру которого ты вернёшься…
Читать дальше

На фоне недавно просмотренного фильма о Кюри, этот не в пример лучше – и история рассказана ровно, практически без скачков, и героям всё-таки веришь, и никто грязными трусами в лицо тебе не тычет, да и подход к созданию здесь совершенно другой – авторы действительно рассказывают историю человека, который сделал невероятно много для современной науки. И пусть поначалу никто не смог в полной мере оценить невероятный вклад Рамануджана и его совершенно феноменальную способность «видеть», было понятно, что его утверждения – не пустой звук и не плод больного воображения.
Сама история подана интересно, но этот интерес больше связан именно с личностью человека, о котором здесь рассказывают. У авторов получился совершенно ровный фильм, без каких-либо вспышек, ярких моментов или мрачных ожиданий, хорошо показаны и непростые отношения между англичанами и индусами – ненависть, пренебрежение, нежелание понять. Актеры тоже не зря едят свой хлеб, но на фоне отсутствия каких-либо контрастов в итоге получается просто хороший (вроде бы) фильм, к просмотру которого ты вернёшься вряд ли, а вот о герое этой истории решишь узнать побольше.
Отзыв о фильме «Человек, который познал бесконечность»
Биография, Драма (Великобритания, 2015)

avish 8 июля 2022 г., 23:45

Что: байопик
Кто: гениальный математик
Где: Индия, Мадрас; Англия, Кембридж
Когда: начало 20 века
Фильм очень похож на Игры Разума, только без оскароносного актерского состава. Гений, который видит красоту в том, где другие видят хаотичный полет птиц. Гений, страдающий от непонимания. Гений, смертельно больной. Гений, получивший признание при жизни, но много позже дня, когда это было необходимо.
Я не очень понимаю почему данный фильм почти не известен. Никаких наград. Довольно скромные сборы. Неужели все дело в неголливудском происхождении? Или признать достижения индусов, это много хуже, чем встать на колено признавая угнетение черных?
Отзыв о фильме «Человек, который познал бесконечность»
Биография, Драма (Великобритания, 2015)

hildalev 20 августа 2022 г., 23:38

Драматичная красивая история с гениальными британскими актерами должна была стать абсолютно моей, но что-то в ее сбитом ритме помешало мне ее полюбить. История о гениальном математике-индусе, которого вызвали в Лондон, чтобы он мог поделиться своими знаниями в начале 20го веке, когда Индия была род английской короной, безусловно сложна и увлекательна. Сам персонаж Рамануджана, его борьба между наукой и Богом, его отношения с женой, тоже удерживают внимание. В то же время кажется, что фильм никак не может поймать правильный ритм: некоторые моменты сильно затянуты, некоторые, наоборот, скомканы. Перед нами скорее краткий рассказ о жизни человека, чем плавная история: вот тут у нас случилось то, вот тут нам надо это показать. А потом кадр на полминуты, где герой смотрит вдаль, а мы должны проникнуться атмосферой. Я бы даже сказала, что это череда разговоров, которые объединяются в фильм тем, что каждый из них чем-то двигает сюжет. Тем более, тем людям, кто далек от математики и не знает этих ученых, могут быть не понятны некоторые моменты. Я, например, так и не поняла, что было не так…
Читать дальше

Драматичная красивая история с гениальными британскими актерами должна была стать абсолютно моей, но что-то в ее сбитом ритме помешало мне ее полюбить. История о гениальном математике-индусе, которого вызвали в Лондон, чтобы он мог поделиться своими знаниями в начале 20го веке, когда Индия была род английской короной, безусловно сложна и увлекательна. Сам персонаж Рамануджана, его борьба между наукой и Богом, его отношения с женой, тоже удерживают внимание. В то же время кажется, что фильм никак не может поймать правильный ритм: некоторые моменты сильно затянуты, некоторые, наоборот, скомканы. Перед нами скорее краткий рассказ о жизни человека, чем плавная история: вот тут у нас случилось то, вот тут нам надо это показать. А потом кадр на полминуты, где герой смотрит вдаль, а мы должны проникнуться атмосферой. Я бы даже сказала, что это череда разговоров, которые объединяются в фильм тем, что каждый из них чем-то двигает сюжет. Тем более, тем людям, кто далек от математики и не знает этих ученых, могут быть не понятны некоторые моменты. Я, например, так и не поняла, что было не так с Литтлвудом и почему все считали его таким странным. Я не жалею о том, что познакомилась с историей такого великого математика, о котором раньше ничего не знала, но как фильм он меня несколько разочаровал.