Куросава Киёси. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Японский режиссер, сценарист, актер, монтажер
Имя на английском	Kurosawa Kiyoshi (黒沢清)
Дата рождения	19 июля 1955 г.
Место рождения	Кобэ, Хёго, Япония.
Возраст	69
Всего фильмов	60
Карьера	Режиссёр, Актёр, Сценарист

Все отзывы (2)
понравился (2)

Отзыв о фильме «Искупление (многосерийный)»
Детектив, Драма (Япония, 2012)

nastena0310 26 ноября 2024 г., 13:44

Ещё одна экранизация, которую давно хотела посмотреть, но тоже нужен был определённый настрой, потому что основан фильм на иямису – жанре, который только притворяется детективом, а по сути направлен на то, чтобы показать всё то тёмное и неприятное, что только может скрываться внутри у человека, так что положительных эмоций ни от чтения, ни от просмотра ждать не приходится, но цепляет происходящее однозначно.
История начинается пятнадцать лет назад, когда во время каникул на школьную площадку к играющим девочкам подошёл мужчина, представился ремонтником и попросил одну из них ему помочь, а потом изнасиловал и убил её прямо в пустой школе. Убитая горем мать, которую можно понять, но не простить, обвинила в соучастии четырёх подруг убитой, потому что те не смогли дать никаких внятных показаний и сказала, что они должны либо помочь найти убийцу, либо же как-то по иному искупить свой грех. И это, конечно, жесть полная, особенно убивает то, что она по сути не изменила своё мнение за долгие последующие годы, то есть одно дело ещё под влиянием горя и момента заявить такое, но верить в…
Читать дальше

Ещё одна экранизация, которую давно хотела посмотреть, но тоже нужен был определённый настрой, потому что основан фильм на иямису – жанре, который только притворяется детективом, а по сути направлен на то, чтобы показать всё то тёмное и неприятное, что только может скрываться внутри у человека, так что положительных эмоций ни от чтения, ни от просмотра ждать не приходится, но цепляет происходящее однозначно.
История начинается пятнадцать лет назад, когда во время каникул на школьную площадку к играющим девочкам подошёл мужчина, представился ремонтником и попросил одну из них ему помочь, а потом изнасиловал и убил её прямо в пустой школе. Убитая горем мать, которую можно понять, но не простить, обвинила в соучастии четырёх подруг убитой, потому что те не смогли дать никаких внятных показаний и сказала, что они должны либо помочь найти убийцу, либо же как-то по иному искупить свой грех. И это, конечно, жесть полная, особенно убивает то, что она по сути не изменила своё мнение за долгие последующие годы, то есть одно дело ещё под влиянием горя и момента заявить такое, но верить в свою правоту потом…
Но не одна она виновата в том, что жизни всех четырёх выросших девочек, скажем так, не сложились, и каждая из них стала вольной или невольной убийцей. Четыре истории, четыре судьбы, и в каждом случае у меня огромные вопросы к родителям девочек, тут прям как на подбор, проблемы разные, но актуальные, увы, повсюду, например, забивание на одного ребёнка в угоду любимчику или втаптывание самооценки в грязь, прикрываясь благими намерениями, мол кто тебе кроме родной матери ещё правду-то скажет, так что однозначно обвинить во всём только гг не получается.
Последняя же серия, в которой таки находят убийцу, вообще прибивает по полной, его мотивация меня ещё в книге просто шокировала, абсолютно больной на голову человек, который многие годы умудрялся не только вполне себе мирно существовать в социуме, но ещё и спокойненько себе работал с детьми. Его историю немного видоизменили по сравнению с книгой, но даже слегка адекватнее он от этого не стал, месть вообще дело спорное, но мстить ребёнку человека, которого ты в чём-то винишь, да ещё и таким жутким способом это за гранью понимания любого нормального человека.
Я не помню уже в подробностях книгу, потому что смотрела не по горячим следам, но мне кажется, что сценаристы несколько переписали историю одной из девочек, сделав её гораздо более неприятным и странным персонажем. Но на оценку это не повлияло, даже зная весь сюжет, мне всё равно было крайне интересно следить за происходящим на экране , отличное кино для тех, кто не боится погрузиться и покопаться в душах и головах не самых приятных и психически нормальных людей.
Отзыв о фильме «Хичкок/Трюффо»
Документальный (Франция, США, 2015)

kicking 30 мая 2016 г., 13:24

Форточка в Хичкока
Основная интрига документальной ленты «Хичкок/Трюффо» — собственно сам контент, посвященный сборнику интервью с таким же названием, изданному 50 лет назад. Книга, изменившая кино. Книга, сделавшая кинорежиссерами, огромное количество людей. Мальчики с блеском в глазах получили вдруг страшный секрет кинопороха от его изобретателя.
Кинематограф стал другим спустя полвека. И авторы фильма Кент Джонс и Серж Тубиана нашли простой как маргарин рецепт: пригласили десяток режиссеров разного калибра для рассуждений не столько о самой книге, сколько о Хичкоке и особенностях его творческого метода. Да, актеры для Хичкока — это просто рабочий скот на площадке. Плоть для воплощения образов. И прав Финчер, когда рассуждает о превратностях метода на площадке. Аль Пачино, Де Ниро, Хоффман — это явно ребята не из хичкоковской команды. Слишком много в их игре собственно выстроенной, а не заданной режиссером индивидуальности.
В коротком списке рассуждающих на экране оказались как атланты кино Скорсезе и Финчер, так и известные только специалистам Оливье Ассаяс и Арно…
Читать дальше

Форточка в Хичкока
Основная интрига документальной ленты «Хичкок/Трюффо» — собственно сам контент, посвященный сборнику интервью с таким же названием, изданному 50 лет назад. Книга, изменившая кино. Книга, сделавшая кинорежиссерами, огромное количество людей. Мальчики с блеском в глазах получили вдруг страшный секрет кинопороха от его изобретателя.
Кинематограф стал другим спустя полвека. И авторы фильма Кент Джонс и Серж Тубиана нашли простой как маргарин рецепт: пригласили десяток режиссеров разного калибра для рассуждений не столько о самой книге, сколько о Хичкоке и особенностях его творческого метода. Да, актеры для Хичкока — это просто рабочий скот на площадке. Плоть для воплощения образов. И прав Финчер, когда рассуждает о превратностях метода на площадке. Аль Пачино, Де Ниро, Хоффман — это явно ребята не из хичкоковской команды. Слишком много в их игре собственно выстроенной, а не заданной режиссером индивидуальности.
В коротком списке рассуждающих на экране оказались как атланты кино Скорсезе и Финчер, так и известные только специалистам Оливье Ассаяс и Арно Деплешен. Поговорить дали всем. Некоторым дали возможность еще и поумничать. Ни одного слова сомнения в речах. В отличие от самого Хичкока, который, по словам авторов, до конца жизни не мог понять художник он или все-таки умелый киноремесленник, поставивший свой талант на поток индустрии. Как отчаянно нужно было верить в профессию, чтобы снять более четырех десятков фильмов. И кто из говоривших в «Хичкок/Трюффо» приблизился к этой планке?
В своих интервью Хичкок по-отечески рассказал с юмором и сарказмом о самолично открытых секретах съемки. Огромные уроки для такого же одержимого кино совсем молодого Трюффо. Так учатся играть на гитаре во дворе, не зная названий аккордов, но уже распевая песни. В итоге «Хичкок/Трюффо» оказался картиной без четко обозначенной авторской позиции, но с огромным скоплением слов по теме. Популяризация Хичкока и кинематографической библии «Хичкок/Трюффо» на уровне просветительского ток-шоу. Сложно снимать о великом на полтора часа экранного времени.
7 из 10