Шон Коннери. Отзывы на фильмы — стр. 2

Мой первый фильм про Джеймса Бонда, не считая какого-то фильма, который смотрела еще в детстве и кроме акул ничего оттуда не помню. В бондиаде -это третий фильм и , насколько я поняла по отзывам, многие считают его лучшим. Суперагент 007 бесстрашно вступает в сражение со Злом, которое в этом фильме представлено в виде свихнувшегося на любви к золоту Голдфингера. У него всё золотое, он даже убитую девушку размалёвывает золотой краской... Бонд сначала гоняется за преступником, а потом его самого , как манекен, Голдфингер возит за собой. Бонд не унывает, заводит интрижки с любой появившейся на горизонте красоткой. Но и о долге не забывает, и в решающий момент... спасает мир!! Иначе и быть не могло. Мне понравились все вот эти вот технические наворотики в его супермашине и суперобуви, Машина у него просто классная! За неё точно балл к оценке надо добавлять! Очень много отличных фраз, которые можно цитировать. юмора и мягкого подтрунивания авторов над происходящим. Это настраивает зрителей на легкий просмотр и уничтожает возможность трагического финала.…

Из плюсов здесь только Шон Коннери, который в молодости был весьма недурён, как оказалось, и достаточно динамичный сюжет. Актриса, выбравшая себе странное имя Типпи, завалила нафиг весь фильм своей бездарной игрой. Вся эта истерика, задирание носа, фальшивые слёзы - настолько переиграно, что даже шокирует: в кино благодаря множеству дублей всё-таки умеют выжимать максимум даже из посредственных актёров. Возможно, такая была задумка у режиссёра, не знаю, я эту Типпи ни в каких других фильмах не видела. Говорят, её внучка Дакота - плохая актриса, так вот Дакота играет в сто раз лучше. На фоне Шона бездарность особенно очевидна. Да и внешне она мне не понравилась, не знаю, от чего там так сходить с ума, Дайан Бейкер намного красивей и талантливей, лучше б главную роль играла она. Что касается сюжета, то он диковатый. Такое ощущение, что его писал Зигмунд. Всё так откровенно прямолинейно - у девочки что-то случилось в детстве, и вот она шарахается от мужиков, всего красного (интересно, как она с "критическими днями" справлялась?) и крадёт. Взаимосвязь с последним я, кстати, так и не…

Раскопала ещё один фильм с Де Ниро, который не удалось посмотреть в своё время. Я не большой поклонник фильмов о гангстерах, как и вообще восторженной криминальной романтики, - но пройти мимо картины, где против Аль Капоне "Де Ниро" выступает молодой и красивый "Кевин Костнер"? Как можно. А если в партнерах его значится Шон Коннери, по которому скучаешь до чёртиков, и прозрачный Энди Гарсиа, - меняю три следующих гангстерских фильма на один этот.
Тридцать лет назад кино уже снимали в прекраснейших декорациях, создавая убедительную атмосферу Чикаго в 30е. Каменные улицы с узкими автомобилями, голод, контрабанда, люди в холодных квартирах слушают радиопередачи из деревянных приемничков, чтобы скрасить свой вечер, а в полицейском участке невозможно отличить, кто из сотрудников работает на мафию. Страшные времена, несомненно. Сцена на лестнице, по которой катится детская коляска, - у меня ступни похолодели.
Для тех, кто застал 30е годы только на страницах учебников, кино любопытное, на мой взгляд.

Фильм снят более 15 лет назад, события в нем разворачиваются в преддверии миллениума, к которому тогда относились довольно настороженно, ожидая всяческих сюрпризов от техники. Один из таких сюрпризов герои устроили сами, осуществив крупнейшее в истории ограбление банка. Думаю, большинство технических приемов сейчас вызовут только скептическую усмешку, но не это в фильме главное. И если бы не дуэт Шона Коннери и Кэтрин Зета-Джонс, был бы обычный боевичок с кучей спецэффектов, ограблениями и погонями, достаточно эффектно снятыми в интерьерах башен Петронас в Куала-Лумпуре. Но некоторые повороты сюжета, из-за которых не ясно практически до самого финала "кто есть кто" - кто западню расставил и кто в нее попадется - и прекрасные актеры все же позволяют получить от фильма удовольствие.

Как-то я... заскучала, глядя этот фильм. Сюжет слишком предсказуем, и хотя актеры замечательные и есть интересные моменты (в основном, это сцены, где Форрестер делится с Джамалом подробностями своей жизни и своего мировоззрения), но мне чего-то не хватило. Не хватило в той части, что касалась игры в баскетбол. Не хватило в той части, что касалась отношений с девушкой, персонажем Анны Паккуин. Не хватило в той части, что касалась семьи Джамала. По большому счету, интересны мне были только сцены, где Джамал общается с Форрестером и где Джамал противостоит учителю литературы. Все остальное - вот вроде и надо для раскрытия характера героя и продвижения сюжета, но как-то все затянуто и скучно. А конец хороший, хотя и немного грустный... Очень понравилась первая реплика Форрестера о причинах того, почему он не написал других романов. Что-то вроде того, что "когда я начал читать сентенции всяких критиков о том, что именно я хотел сказать в своей книге, я решил, что больше ничего писать не буду". )))) Ну и мне все же кажется, что Джамал не совсем подходит под понятие "ботаника". Он…

Очень двойственные чувства от фильма.
Рэйф Файнс просто прекрасен. Симпатичен, энергичен, ироничен, короче, богичен ))) Ему, однозначно, десятка. Начальная сцена, когда Джон Стид прогуливается с зонтиком по утреннему городку, повеселила. ))) Ума Турман эффектна, элегантна и тоже в меру иронична, вполне тянет на десятку. Костюмы у нее просто отпадные.
А вот дальше чем дальше в лес, тем больше дров. Шон Коннери вроде бы и злодей, но как-то скучен. "Мама" с "Папой" вообще какие-то странные. Логику сюжета я перестала улавливать где-то в момент, когда оказалось, что Эмм Пил таки две, и до конца так и не поняла, что к чему и кто кого. Поэтому расслабилась и просто получала удовольствие от мимики Рэйфа Файнса и Умы Турман. Вот они прекрасны от начала и до конца. А еще очень милая агент-старушка оказалась, и пчелки-роботы понравились. ))))
Фильм просмотрен в рамках Флэшмоба 2015. Спасибо за совет varda_julia

Ностальгический фильм из детства. Да если сейчас пересматривать то он покажется наглухо устаревшим, но для меня это не фильм а чистая ностальгия.

Любовь и кровь. Незамысловатая рифма полностью соответствует содержанию фильма. Он любит её, она любит его, но есть долг и честь и другой мужчина. Диалоги слащавые до невозможности: "Я вижу, ты меня хочешь". "Я тебя поцелую, когда ты сама попросишь" и т.д. Обычно в книжках young adult такое пишут. Не знаю, как такие матерые актёры всё это играли с серьёзными лицами. И неплохо ведь сыграли, особенно эта прощальная сцена Ланселота и Гвиневры удалась. Сюжет тоже спорный: Гвиневра, значит, выходит замуж за старика, чтобы защитить свою землю, в итоге никакой защиты не дали, поехали отбиваться уже постфактум. Ворота города открыты, все на центральной площади стоят без оружия. Заходите, кто хотите. Костюмы, конечно, тоже забавные. Несмотря на недостатки, актёры всё же заслуживают внимания. Если любите Средневековье, то посмотреть стоит.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету ITLorik , тема - красивый и харизматичный главный герой.

Честно говоря, британского духа я тут вовсе не ощутил, но дух классического Голливуда эпично развевался над пустынными пейзажами. Длинный хронометраж и скучнейшее начало совсем не воодушевляли. Когда два британских солдата решили отправиться в Кафиристан и отвоевать царский престол, я совсем поник духом из-за моей «любви» к военному жанру. Но после унылого пути по снежным взгорьям начались более живые действия. Войны тут вообще нет, слава Богу. Просто стандартные деревенские разборки. Сюжет меня заинтересовал только, когда Дэниела Дрэвота приняли за сына божества, а он не стал противиться почестям необразованного народа. Да и кто стал бы отрекаться от безграничной власти и богатств?

Вторая половина вытягивает весь фильм. Если обрезать длинное вступление, то получится вполне симпатичная история о том, как один человек выдает себя за того, кем по сути не является. Забавно, что Дрэвот, который сначала хотел доказать всем свою смертность, сам поверил в свою исключительность. Молодой Шон Коннери был невероятно хорош в этом образе. Мне он понравился гораздо больше Майкла Кейна,…

В свое время я этот фильм пропустил, а тут обнаружил и не смог удержаться от просмотра. Актеры уж больно интересные попались. Шон Коннери, Уэсли Снайпс , еще пара звездных имен. Да и то, что фильм про Японию и столкновение Восточной и Западной культуры – ну, это как минимум интересно.

После просмотра осталось неплохое впечатление, но, увы, я хотел бы чего-то большего, и даже непонятно, к чему придраться. Вроде все на месте здесь. Все по канонам 90-тых, и навевает воспоминания о той эпохе в видеофильмах. И операторская работа, и приемы сценариста и даже игра актеров. Но вот… не знаю, не хватает чего-то и все тут. Слишком уж герой Шона Коннери сделан всезнающим, все ему подвластно, до, всего-то он додумывается и все-то он может объяснить. Правда в конце есть небольшая шероховатость, о которой можно подумать на досуге. Но, не спасает. Не то, чего ожидалось.

Опять же – Стиву Бушеми не дали разыграться, я думаю, он бы там смог чего-нибудь интересного изобразить. А так получилось, что его роль какая-то странная была, словно – либо вырезали что-то с ним связанное, то ли наоброт,…