Отзывы на фильмы Сильвио Сольдини c положительными оценками

Итальянский кинорежиссер. Сольдини получил 17 наград за свою карьеру и 32 номинации.
Имя на английском	Silvio Soldini
Дата рождения	1 августа 1958 г.
Место рождения	Милан, Италия
Возраст	66
Карьера	Режиссёр, Сценарист, Актёр, Оператор, Монтажер, Продюсер, Композитор

Отзыв о фильме «Хлеб и тюльпаны»
Комедия, Мелодрама (Швейцария, Италия, 2000)

DoZzZa 18 апреля 2025 г., 16:54

Фильм мне показался ужасно скучным. Он оставил меня в полном недоумении. Хорошая идея, хорошие актеры, но плохо снято. С одной стороны, идея о поиске себя у мамы средних лет действительно могла бы быть захватывающей. Но сценарий сильно хромает. Все персонажи скучные и стереотипные, плохо прописаны характеры, как-то поверхностно что ли, словно вышли из дешёвой мелодрамы. Поступки главной героини Розальбы (Личия Мальетта) кажутся нежизненными. По сценарию ей подкинули деспотичного мужа, чтобы потом легче было объяснить ее поступок бросить семью. А дети как же, двум еще не совсем взрослым сыновьям мать не нужна? В фильме полно нелогичных, притянутых за уши, моментов. Именно они рушат всю атмосферу. Актеры старались, но что-то явно пошло не так.
Например, внезапное исчезновение героини из автобуса и ее появление в чужой машине выглядит совершенно неправдоподобно. Или детектив, бросающий свой чемодан посреди Венеции – зачем? Такие мелочи, конечно, можно простить, но их слишком много, и они накапливаются, как снежный ком. Другие персонажи, вроде флориста, и вовсе кажутся декорациями,…
Читать дальше

Фильм мне показался ужасно скучным. Он оставил меня в полном недоумении. Хорошая идея, хорошие актеры, но плохо снято. С одной стороны, идея о поиске себя у мамы средних лет действительно могла бы быть захватывающей. Но сценарий сильно хромает. Все персонажи скучные и стереотипные, плохо прописаны характеры, как-то поверхностно что ли, словно вышли из дешёвой мелодрамы. Поступки главной героини Розальбы (Личия Мальетта) кажутся нежизненными. По сценарию ей подкинули деспотичного мужа, чтобы потом легче было объяснить ее поступок бросить семью. А дети как же, двум еще не совсем взрослым сыновьям мать не нужна? В фильме полно нелогичных, притянутых за уши, моментов. Именно они рушат всю атмосферу. Актеры старались, но что-то явно пошло не так.
Например, внезапное исчезновение героини из автобуса и ее появление в чужой машине выглядит совершенно неправдоподобно. Или детектив, бросающий свой чемодан посреди Венеции – зачем? Такие мелочи, конечно, можно простить, но их слишком много, и они накапливаются, как снежный ком. Другие персонажи, вроде флориста, и вовсе кажутся декорациями, а не живыми людьми. Концовка предсказуема. Такое ощущение, что авторы просто хотели поскорее закончить фильм, не особо заботясь о том, чтобы все логично завершить. А еще меня добил постер, такие теплые и солнечные тона, загорелые женские ноги в коротком платье, все такое знойное, зовущее обязательно посмотреть этот фильм и, возможно, уехать в Венецию навсегда. Вот не нашла я в фильме таких красок и теплоты южного городка. Красивый фантик, невкусная конфета.
Мне лично не понравились все эти узкие улочки Венеции. В других фильмах ее прямо таки воспевают. Не город, а сказка. Но тут все серо, обыденно, тесные улочки, тесные квартирки, тесные магазинчики, куда опасно заходить, вдруг заденешь что-нибудь рукавом и оно свалится и разобьется, вот настолько все тесно. И это также вина и режиссера, и оператора.
Притянутые за уши моменты в фильме и поступки персонажей раздражают. Например, Фернандо (Бруно Ганц) в течении фильма несколько раз делал попытки повеситься, но передумал, познакомившись с Розальбой. Как-то нелогично, учитывая его депрессивный настрой к жизни, так просто это не проходит, щелкнул пальцем и нет депрессии. Полный детектив, по совместительству сантехник или наоборот, влюбляет в себя одинокую массажистку, тоже так просто, щелкнув пальцем. Видно, что авторы изо всех сил пытались соединить неудовлетворенных своими жизнями людей, в спешке, в ускоренном темпе, будто им задание свыше дали, чтоб всем стало хорошо, и чтоб обязательно в Венеции - жемчужине Италии. В итоге, получилась комедия, которая не смешит, а скорее разочаровывает.
Отзыв о фильме «Кого хочу я больше»
Драма (Швейцария, Италия, 2010)

Kvertoff 12 июля 2015 г., 11:27

Сколько раз в кинематографе поднималась тема любви в самых разных вариациях? Уже вряд ли можно придумать что-то новое и оригинальное. Но зачем изобретать велосипед заново? Как ни крути, а тема отношений всегда и везде будет актуальна, потому что близка каждому из нас. У среднестатистических итальянцев точно такие же проблемы, как и у многих других людей во всем мире. Любовь — коварная штука. Никогда не знаешь наперед, где именно она тебя подкараулит. Казалось бы, что у Анны все в порядке с личной жизнью. Добродушный и заботливый толстячок, создающий уют в доме и готовый завести детей, с которым всегда можно посидеть вечером на диване перед экраном телевизора. Что еще для счастья надо?
А нужна все-таки искра. Вот и завела главная героиня интрижку на стороне с Доменико. И вроде бы все хорошо. Он отвечает ей взаимностью, между ними есть страсть. Но у Доменико уже есть жена и двое детей, а покидать семью он явно не намерен. Приходится героям-любовникам ютится по гостиничным номерам один раз в неделю. Если станет интересно, как тут сложатся пары, обязательно посмотрите фильм до конца.…
Читать дальше

Сколько раз в кинематографе поднималась тема любви в самых разных вариациях? Уже вряд ли можно придумать что-то новое и оригинальное. Но зачем изобретать велосипед заново? Как ни крути, а тема отношений всегда и везде будет актуальна, потому что близка каждому из нас. У среднестатистических итальянцев точно такие же проблемы, как и у многих других людей во всем мире. Любовь — коварная штука. Никогда не знаешь наперед, где именно она тебя подкараулит. Казалось бы, что у Анны все в порядке с личной жизнью. Добродушный и заботливый толстячок, создающий уют в доме и готовый завести детей, с которым всегда можно посидеть вечером на диване перед экраном телевизора. Что еще для счастья надо?
А нужна все-таки искра. Вот и завела главная героиня интрижку на стороне с Доменико. И вроде бы все хорошо. Он отвечает ей взаимностью, между ними есть страсть. Но у Доменико уже есть жена и двое детей, а покидать семью он явно не намерен. Приходится героям-любовникам ютится по гостиничным номерам один раз в неделю. Если станет интересно, как тут сложатся пары, обязательно посмотрите фильм до конца.
Сюжет банальный. Любовники тайком встречаются, шлют друг другу sms, ругаются, мирятся и т. д. Но именно эта банальность делает драму жизненной и правдоподобной. Вечная дилемма между страстью и стабильностью. А сделать однозначный выбор сложно. Запретный плод всегда сладок, но если он станет доступным, будет ли он таким же вкусным? Думаю, что нет. Именно свидания украдкой придают отношениям остроту. Будь они постоянно вместе, то вскоре стали бы воспринимать все, как данность. А с другой стороны, вдруг будешь жалеть потом всю жизнь, потому что упустил свой шанс?
Я в такие ситуации не попадал. Но знаю, что иногда сложно разорвать отношения, где нет любви, но есть комфорт. Люди всегда делятся на два типа: одни — любят, другие — позволяют себя любить. Идеальное сочетание, когда оба любят друг друга. Но это редкость. В общем, на эту тему долго можно рассуждать. Я с удовольствием посмотрел, что выбрали главные герои. Был ли он правильным? Это уже каждый решит сам для себя.