Отзывы на фильмы Хлои Грейс Морец — стр. 3

В 18 веке неудавшаяся любовная интрижка с ведьмой привела к тому, что наследник рыболовного предприятия Барнабас Коллинз превращается в вампира и оказывается заперт в гробу на почти два столетия. Мы перенсимся в 1970е, когда гроб Коллинза откапывают бедняги-рабочие, из-за чего незамедлительно теряют жизнь. Коллинз пытается смириться с погибелью любимой им девушки, убитой ведьмой и помочь своей семье вернуться к былому величию.

Не мой любимый фильм у Бертона, но не плохой вариант для просмтора на Хэллоуин и для того, чтобы выпить каждый раз, когда... (подставляем любой из бертоновских клише, то есть конечно же визитных карточек). Здесь и поворачивающиеся головы, и знакомые актеры, и металлические арки, все присутствует.

Конечно кадры фильма как всегда ваше всяких похвал, особенно запомнились волны, бьющиеся о скалы, замок в подсветке. Правда у Бертона можно найти и совершенно неожиданные прекрасные кадры: просто человек на фоне чистого неба и строительных лесов. Ничего особенно не значащая картинка внезапно сделана так, что она поражает взгляд.

В плане переходов сюжета, мне…

Десять лет со дня проката фильма "Пипец", который я до сих пор не видел. Считаю это большим упущением, поскольку люблю кино, которое что-нибудь пародирует, или откровенно стебёт. В десятом году MCU только зарождадась, и культурный бэкграунд не был ещё сформирован. Поэтому появление такого кино оказалось полной неожиданностью. Хотя пародии переживали к тому моменту не лучшие времена. Я не знал ничего о Мэттью Воне, теперь восстанавливаю этот пробел. Кино получилось по-хорошему чернушнным, в меру гайричевским, и однозначно уморительным. Далее поделюсь впечатлениями, и выясним достойно ли кино столь высокой характеристики.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Главный герой — школьник Дэйв Лизевски, который, вырядившись в костюм супергероя, пытается бороться с преступниками, хотя не обладает для этого никакими способностями. Параллельно два персонажа — 11-летняя девочка, которая крошит гангстеров мечом, и сынок гангстера, ведущий собственное расследование, пытаются выяснить личность Дэйва… В повествовательном плане кино меня удивило, поскольку синопсис молодёжной комедии в…

Детективная история постепенно раскручивается в двух временных отрезках - прошлом и настоящем. В прошлом произошла трагедия, убийство семьи. В живых остается маленькая девочка, которая, повзрослев, не перестает прокручивать историю вновь и вновь. Она в ней застряла. Она не может избавится от памяти одной ночи, когда почти на ее глазах убивают всю ее семью, весь мир. Она, тогда перепуганная девочка, уверяется в том, что это совершил ее старший брат, которого она тогда видела в доме. Она сейчас взрослая женщина продолжает переживать ту историю. Одним из посылов фильма, одной из линией фильма становится исследование того, что произошло с героями после трагедии. Ее брат, который 24 лет года в тюрьме, очень правильно определяет состояние героини. Он говорит: "Ты такая же заключенная, как и я". Она цепляется за неожиданную возможность разобраться в том, что происходило тогда, чтобы начать новую жизнь сейчас. И так или иначе она находит ответы.

Фильм о том, что могло бы быть будь оно на самом деле. Художественная хроника. Много мата в качестве защиты или превосходства. Не могу…

Оговорюсь сразу: я однозначно за такие фильмы: рассказывающие об эмоциональном насилии, об "исправлении" гомосексуальности, особенно об "исправлении" под эгидой веры, об отчаянии сосланных в такую мясорубку. Об этом надо говорить и надо объяснять. В плане поднятых вопросов фильм отличный.
Но все остальное… Картина напоминает одновременно десяток лент, при этом невыгодно отличаясь от них недораскрытым сюжетом, недокрученными диалогами, недо. Я смотрела и было ощущение, что где-то должна быть режиссерская версия, в которой герои наконец-то из бумажных станут живыми, что-то скажут, что-то сделают, как-то поведут плечами и - оп - за картонным фасадом клише появятся живые люди, ситуации которых сочувствуешь, миру, в котором подобное возможно, ужасаешься. Но нет, режиссерской версии нет. Приходится довольствоваться имеющейся. И продолжать надеяться на режиссерскую.

Великая туфтотень про очередного пенсионера - бывшего великого воителя, который впрягается в войну против целой армии мафиози во имя высокой цели освободить проститутку Алину от гнета русского сутенерства. Мафиози в фильме русские, причем они показаны и похожи на русских примерно так же как Шварценеггер в Красной жаре с его великолепным произношением слова "Уодка". Роспись под хохлому на теле мафиозников, которая должна обозначать принадлежность к самым наитемнейшим мафиозным структурам - веселит. От произношения кровоточат уши, ведь несчастной уодкой господа не ограничились. Местами чтоб в понять русскую речь, я читала немецкие субтитры))

Вся крутизна русских мафиози и спецназовцев меркнет рядом с мастерством одного американского пенсионера, вооруженного долотом и стамеской. И все это в слоумо и под героический саундтрек)) и сразу ясно, что русским, включая страшного олигарха Пушкина не спастись, их отфигачат молотками, а особенно невезучие получат шруповерт в спину. Короче, смотреть только если не спится и ничего культурного в голову не лезет

Зы: Уже сняли продолжение…

Сидни, ослепшей в пять лет, пересаживают роговицы, и постепенно зрение возвращается, принося с собой видение не только реального мира, но и призрачного. Девушка едва не сходит с ума и, в попытках вернуть жизнь в привычное русло, пытается выяснить, от кого ей достались глаза и почему ее тревожат видения.

Фильм, честно сказать, не особо понравился, сюжет банален, не пугает вообще никаким местом. Хотя где-то он трогателен. Но самое главное, мне, с моим плохим зрением и вечными проблемами с глазами, смотреть его было еще и физически тяжело. Мутное зрение Сидни, повреждения глаз, операции... Аыыы. Под конец фильма глаза у меня ныли нещадно.

В целом, средняя картина в жанре "призрачной драмы" с примесью элементов "Пункта назначения". Посмотреть можно.

Отличный актерский состав. Есть, на кого посмотреть. Вся такая фифа..но с середины фильма мы видим другую сторону главной героини. Порой одинокой, порой неуверенной. Просто она привыкла играть.. Когда кто-то умирает...всегда находится тот, кто сожжет его дневники. Легкая критика Обамы. Так, знаете, между делом. Невероятные виды Альп. Старость и молодость. Два взгляда на жизнь, на любовь и на будущее. Или на прошлое, смотря кто смотрит. Начало карьеры. Шанс, оторый тебе был дан. И те, кто стоял у истоков твоей истории. Очень странные диалоги, а их в фильме — много. Практически весь фильм герои только и делают, что говорят. Стюарт, которая может показать другое выражение лица, чем то, к которому мы все привыкли! Правда...и тут оно — одно на целый фильм, но все же!) Герои постоянно курят..говорят и курят. И еще пьют. Жуууткие труселя Стюарт, которые не выходят из головы, даже после просмотра. Ссоры с работодателем, на пустом месте. Так я и не оценила гениальности сюжета. Кроме того, слишком он вялотекущий. Фильм-пьеса. Финал, который оставляет больше вопросов, чем…

После просмотра остался в легком недоумении. За какие заслуги этот фильм заявлен сразу в одиннадцати номинациях на премию Оскар?! Это же обычная приключенческая сказка. И далеко не самая лучшая в семейном жанре. Сюжет меня вообще не зацепил. Маленький мальчик Хьюго таскал запчасти в лавке с игрушками, чтобы закончить ремонт робота, которого нашел его отец. Хозяин лавки забрал у мелкого воришки блокнот с записями и ни в какую не хотел возвращать его. А ребенку важно завершить работу, потому что он верит, что погибший отец с помощью робота даст ему какой-то знак. Я уже думал, что будет нечто мистическо-фантастическое. Но сюжет ничего интересного из себя не представляет.

Понравилась только отсылка к истории кинематографа. Но тот же самый «Артист», в котором показывают эпоху немого кино, намного интереснее и оригинальнее. Тут даже нет каких-то увлекательных приключений. Ну, показали, как дети пробрались тайком в кинотеатр, мальчуган таскал свежие круассаны на вокзале, прятался от полицейского и все в таком роде. Уж если брать на главную роль ребенка, то у него должно быть достаточно…

Я не фанатка Киры Найтли, но здесь она органична - молодая женщина, которой вдруг надоело, что за нее все решают другие. Остановиться, оглянуться - желание знакомо каждому, но не каждому удается его осуществить. Да ей тоже в общем-то не удается - её подхватывают и несут за собой чужие жизни и она опять плывет по течению.
Милая американская комедия, вот только с партнерами Кире не повезло - ну никакой химии на экране ни с одним, ни с другим.

Буду баянистом: первая часть лучше!

Нет, на самом деле обе части очень похожи. Те же качели, типа сначала ржём, а потом раз и траур. Те же герои (в основном). И смотреть не скучно.
Просто пропал эффект новизны. Ну это неизбежная участь любой франшизы, продолжение это всегда в каком-то роде самоповтор.

Далее спойлеры!

Хотя были и интересные находки. Когда Убивашка пыталась начать жить обычной жизнью, я почти поверила, что смотрю очередную американскую комедию про школу и популярность. И в данном случае это было очень неожиданно и странно.

Ну а разочаровало, что чуваку, которые всех сдал, потом ничего не было. Где справедливость, мать вашу?! Он потом ещё к героям прибился типа с ними, и по-моему даже не понял, что из-за него прибили отца друга.

Начну с единственного, что очень понравилось в фильме — встретила несколько старых знакомых. Любимых актеров, которые пропали куда-то...
Все остальное — повторение первого фильма.
Море крови и убийств.
Нелепые ситуации, особенно с этим злым пареньком.
Идея фильма, которая под конец сходит «на нет».
Финал, который мог бы быть и поосмысленнее.
Некоторые моменты, которые не перестают удивлять. Например, странно одинаково блюющие люди.
Но динамично. Нет затянутых сцен.
Красочно и некоторые костюмы — заставили улыбнуться.
И, конечно, главный герой — прокачался. Девочкам, определенно, понравится! Особенно — без футболки.
Что смотрела, что не смотрела. Но первый видела, так что без вариантов. Нужно было и этот оценить.

Фильм красивый, очень атмосферный, с продуманным дизайном, познавательный, потому что основан на реальных событиях и повествует об истории кинематографа. Хорошие актёры дополняют картину. Сама же история развивается не так динамично, как хотелось бы, но, может, это и к лучшему, поскольку у зрителя появляется возможность просто окунуться в ту далёкую жизнь, полюбоваться антуражем, послушать приятный британский акцент, хотя логичнее было бы снять этот фильм французам. Хорошее семейное кино, отлично подходит для детей, но и взрослым скучно не будет. Есть трогательные моменты, есть волнительные, есть загадки, над которыми можно подумать, есть даже некая философская идея о том, что у каждого есть своё предназначение. Об этом, конечно же, стоит задуматься и детям рано или поздно, но и взрослым тоже не помешает, ведь многие живут слепо, по накатанной, и забыли давно уже о том, о чём мечтали, или никогда и не ставили перед собой цели делать что-то в жизни по-настоящему хорошо и от души. Кино со смыслом, в общем.

Я, если честно, от Кинга не в восторге, и к великим писателям данную персону не отношу. Большинство его произведений – примитивная муть, хотя изредка попадается и кое-что стоящее. Здесь явно не тот случай. Ну а как можно снять хорошее кино по такой ерунде? Гротескные, дуболомные образы, настолько нереальные, что сразу пропадает интерес к сюжету. Можно и мистический триллер снять так, что мороз по коже пробирает. В этом фильме этого нет. Так… страшная сказочка для детей среднего школьного возраста.