Отзывы на фильмы Любови Германовой — стр. 4

Заинтересовалась творчеством Эггерса после фильма Маяк. Фильм "Ведьма" практически не впечатлил, не испугал, не вызвал эмоционального отклика, как это сделал в начале года "Маяк". Полагаю, "Ведьму" можно трактовать как подход автора к постановке своих впечатлений от прочитанного мифологического и исторического материала. Да, он красиво воссоздал быт, одежду, природу, все очень атмосферно. Но сам сюжет можно сказать "крамольный". Мне сложно поверить в сказания, положившие основу для сюжета фильма.

О капитан! Мой капитан!​

Чему очень рада, так это тому, что «Общество мертвых поэтов» попало ко мне именно сейчас. Не раньше и не позже. И дело даже не в той прекрасной эстетике, которой проникнут весь фильм. Закрытая элитная школа, строгая форма, пиджаки и брюки, латынь как обязательный предмет. Не в этом дело. Иногда достаточно какой-то мелочи, чтобы началось движение лавины. Здесь же катализатором послужило появление в школе нового учителя английского, принесшего в школу дыхание чего-то нового, чего-то, что не подчиняется строгим правилам и нарушает все планы. Потому что мистер Китинг учил не только (или не столько) литературе. Он учит и призывает своих учеников жить мгновением. Сегодняшним днем, потому что мы все умрем. И будет ужасно, если перед смертью мы оглянемся назад и поймем, что в сущности и не жили. Жить ради чего-то большего, чем карьера в банке. Быть кем-то большим, чем просто хорошим учеником. «То, что великая игра продолжается и ты можешь внести свой вклад в виде строчки стихов» Он не призывает умирать во имя искусства. Китинг призывает жить этим искусством,…

В 2016 году фильм вышел в районе Трифонова дня, так что и смотреть его решили в этот же сезон.

Фильм превзошёл все ожидания, творческое обыгрывание сюжета классического дамского романа, включение в сюжет дополнительной ветки, которая вполне себе может ещё и на социальный подтекст потянуть, прошло очень безболезненно и органично.

Зрительнице, знакомой с первоисточником особенно понравились модификации многих цитат из книги с применением их к зомби-тематике. При этом происходящее на экране не скатывается в фарс, а вполне себе держит марку. Назвать фильм трешем язык точно не поворачивается.

Всё это сопровождается сочной картинкой и довольно зрелищной боёвкой, смотреть кино интересно, чувство затянутости отсутствует.

Очень жаль, что публика, привлечённая лишь первыми двумя словами в названии, дико просадила оценки фильма на различных платформах. Фильм в прокате провалился, а было бы интересно посмотреть ещё что-нибудь в таком духе.

Решила посмотреть в большей степени из-за Изабель Юппер, невероятная актриса она всё же. Ну а вот фильм оставил в недоумении, о чём это вообще было? Молодой писатель пытается (сюрприз!) написать шедевр, далеко не молодая уже элитная проститутка пытается (двойной сюрприз!) продать себя подороже. Ну и ещё они пытаются разговаривать, но без особого успеха. Назвать это триллером сложно, для драмы слишком всё вяло и бессюжетно.

В целом, напоминает другой фильм Юппер - "Она", который не слишком пересекается с "Евой" сюжетом, но тоже является триллером без "классического" для триллера содержания. Вот там это вышло отлично, и странные герои, и болезненные мании.

А "Ева" - мимо. На Юппер посмотреть было приятно, но и всё.

Фильм посмотрен аж почти месяц назад, а написать по нему по-прежнему нечего. Уж 200 раз все это лепили, показывали и видели. и Робина Уильямса в роли такого всего такого другого-нетакогокаквсе, и закрытое учебное заведение для мальчиков, где розгами пестуют элиту, и бушевание гормонов, и конфликт отцы и дети. И вообще, у меня было такое устойчивое ощущение дежавю весь фильм, что я почти уверена, что я его уже видела. Что опять же не говорит в его пользу, ведь если я его на самом деле видела и начисто забыла, значит он на меня не произвел впечатление даже в более юные годы. Или же я так часто видела этот сюжет, что "Общество мертвых поэтов" не привнесло ничего нового. Хотя чего там нового, чистая голливудщина как она есть, рассчитанная на премии, что в общем-то удалось, номинаций у фильма достаточно. Но среди меня не дождутся, смотреть можно, но совершенно необязательно. Интересно было наблюдать за молоденьким еще доктором Уилсоном из "Доктора Хауса". Ну и в общем-то все

Просмотрено в рамках игры "ТТТ" по совету live_in_seclusion

Молоденькая Кэрис Ван Хоутен в совершенно неожиданном амплуа кошки по неизвестным причинам превратившаяся в человека, правда сохранившей все кошачьи повадки: она шипит, царапается, трется головой, панически боится собак, мяукает с товарками на крыше, взлетает на дерево при малейшей опасности. И вот эта самая девушка-кошка (название леди-кошка мне категорически не нравится и не соответствует духу картины) прибивается к репортеру местной газеты Тибби с пунктиком на кошках и эта парочка с активной помощью всех окрестных кошек и соседки Тибби Биби начинают крестовые походы против местного богатея-предпринимателя задумавшего нажиться на производстве вреднейшего для здоровья и экологии дезодоранта.

Это такая милота и доброта скажу я вам. Смело можно и нужно смотреть с детьми, сюжет ну прямо детский сад, зато кошек куча и весь фильм делает Кэрис которая до невозможности славная и совершеннейшая кошка по повадкам. Уже ради контраста с ролью Мелисандры из ИП это стоит посмотреть.

После успеха Зверополиса, новый мультик про город населенный животными. На этот раз не полицейские будни, хотя гангстеры там тоже есть. На этот раз это шоу-бизнес, конкурс песни, минута славы, или голос, конкурс устроенный предприимчивым коалой, директором театра.
Свинка-домохозяйка с гениальными инженерными решениями и любовью к пению мимимишна. Коала директор, оставшийся без гроша в кармане, произносящий зверям отобранным на кастинг сакраментальную фразу "денег нет, но вы держитесь"... пошалили переводчики, ох пошалили :-)

По чистой случайности наткнувшись на это кино, жаждала его узреть. Потому что сразу подумала, что это экранизация великолепной книги Королёва "Голова Гоголя". И как это всегда бывает около-Гоголя началась чертовщина. И кино, и книга начинаются одинаково - с кладбища и отсутствия головы классика в гробу. Дальше сюжеты начинают петлять, пересекаясь точечно, иногда атмосферно; но по сравнению с метафизической глубиной книги, кино плавает по мистико-детективной поверхности. Всё-таки некоторые чёртовы полунамёки, якобы случайные слова или сцены заставляют поверить, что не на пустом месте написан сценарий. Поиск в интернете результатов не дал, нигде нет ни одной отсылки к Королёву. Не иначе чёрт путает. Сам по себе фильм странный. Даже не знаю, как бы оценила его без чтения "Головы Гоголя". Возможно, еще ниже ;) Ни драма ни абсурд - ни рыба ни мясо. Некоторые эпизоды совсем лишние. Среди главных героев совсем не понравилась игра Дмитрия Орлова, но открыла для себя Дмитрия Ульянова. И весь фильм такой -…

Ещё одна история о безвыходном положении женщин. Женщина не могла выбрать себе мужа, не всегда могла его завоевать, не могла ему возразить, не могла повлиять на присутствие людей в своём доме, не могла протестовать, не могла отказаться, ведь тогда теряла слишком много, не могла показать на людях и намёка на то, как на самом деле себя чувствует. Сплошные боль и безвыходность и с этим нужно как-то жить. Фильм оставил после себя ужасные переживания.

Признаюсь честно, что данный фильм смотрела аж тремя подходами и то, досматривала его, чтобы как говорится "совесть не грызла". Даже не знаю, что и сказать ... мне понравилось только несколько песен, остальные - хоть уши закрывай! По поводу Софи, то мне кажется, она не хорошо поступила со своей мамой, не нужно было ей читать мамин дневник - это же личное, да еще и своим подругам. По моему мнению только два актера спасали как могли данный фильм - Пирс Броснан и Аманда Сайфред.
 
Спасибо за совет uproar.=)

Особых восторгов фильм не вызвал. Да,задумка,сама идея хорошая,но растянули слишком.
Хвалю искусных гримеров - превращать Брэда Питта сначала в мужчину с сединами,а затем в подростка..такое умение восхищает.
Непонятно от какой болезни страдает Дэйзи,заканчивая свои дни в больнице?Непонятно отчего Бенджамин,родившись младенцем-старичком умирает не старичком-младенцем?Я имею в виду ребенок большого роста. Хотя с другой стороны..каким пришел - таким ушел,цикличность,круговерть. И почему Кэролайн, дочь Дэйзи и Бенджамина, ничего не знала о мальчике-отце,за которым ухаживала её мать?Где она была и где был последний муж Дэйзи?В общем слишком много вопросов в голове..
Возможно стоит прочитать Фицджеральда?

Любовь, ненависть, презрение, раскаяние и прощение. Все это в этом фильме.
Конечно это не книга, но примерно так я себе это и представляла.
Благодаря этому фильму я открыла для себя Эдварда Нортона.

По-андерсоновски чудной, странноватый фильм про странноватых персонажей. На сей раз это слегка чокнутые подростки. А еще: скауты со своим кодексом, дисциплиной и понятиями чести; родители, не желающие жить смело и понимать своих детей; одинокий полицейский в исполнении Брюса Уиллиса, приобретшего интеллигентный облик; подростковая любовь, начавшаяся с переписки "встретились два одиночества". Немного болезненно, немного гротескно, немного печально, немного забавно. Всего по чуть-чуть.