Ориол Паоло. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Невидимый гость или Дело, в которое попал Адриан. Содержит некоторое количество спойлеров

Это дело,
в которое попал Адриан

А это девица,
Которой ударила голова в половицу
В деле,
В которое попал Адриан

А это никто или некто
Проникнув в отель в состояньи аффекта
Девице дал по голове половицей
В деле,
в которое попал Адриан.

А это Данила,
Был он по жизни никудышним водилой,
Играл за рулём со своею мобилой.
Родней ему был никто или некто
Проникнувший в номер все в том же аффекте
Девицу
забивший насмерть половицей
В деле,
в которое попал Адриан.

А это крутой адвокат
Словами стреляющий как автомат,
Не знавший совсем ничего о Даниле,
Который совсем никакущий водила.
Мешала рулить ему сильно мобила.
Не научил его никто или некто
Залезший в отель в состояньи аффекта.
В аффекте была и убита девица
У которой торчит в голове половица
В деле,
в которое попал Адриан

А это расплата
Для Адриана, что пожил богато
Настолько чтобы нанять адвоката
Словами стрелявшего как из автомата
Вовсе не знавшего о Даниле,
Фиговом водителе с новой мобилой
В родне его был никто или некто
Любитель отелей, убийств и аффекта
Не сдобровать было бедной девице
Не убежать от куска половицы
В деле,
В которое попал Адриан.

А вот это зритель
Испанского триллера не очень любитель
Но этого "гостя" внезапно ценитель
Детектива секретов хранитель.
зрителю по душе оказалась расплата
Для Адриана, что пожил богато
Нанявшего совсем не того адвоката,
Словами стрелявшего из автомата
И вроде не знавшего о нашем Даниле,
Что ехал на тачке играя с мобилой
С роднею по имени никто или некто,
Который в отеле типа в аффекте
Возился с виновной тоже девицей
Упорно стуча по ней половицей
В деле,
В которое попал Адриан

Очень затянул меня фильм с первых же минут, хотя сначала я думала, что это очередной фильм с шаблонным сюжетом и героями. На самом деле меня впечатлило все:
- женщина, которая хотела увидеть снова свою дочь;
- мужчина, который оказался воплощением идеала, волевой и красивый;
- сюжет, который утягивал меня за каждым своим поворотом в размышления и взвешивания правильного и неправильного.
Честно говоря, не знаю, как бы я поступила на месте главной героини. Думаю, мне бы тоже захотелось спасти мальчика, но и потерять любимое дитя я бы не согласилась. Конечно, если бы она не залезла в эту петлю времени, то возможно не скоро бы узнала, что ее любимый муж не ангел, а на свете есть мужчины гораздо интереснее и сильнее. Главная героиня оказалась тоже очень сильной, хотя и говорят, что суицид - это слабость. В данном случае это ее сильный выбор, благодаря которому она может вернуть самого драгоценного человека в ее жизни. Одно только меня отталкивало в начале фильма: мне казалось, что героиня переигрывает, потому что она истерила, а все люди вокруг нее ходили как амебы и только слегка удивлялись. Я думаю, что человек в другом времени был бы больше растерянным и настороженным, а люди вокруг него иногда даже пугались бы. Но муж героини и инспектор создали идеальное равновесие, при котором потерянная женщина смотрелась уже к месту.

Похищение - очень интересный, оригинальный фильм. Мне хватило и детектива, и экшена, и триллера, и тайн.
Главная героиня – сильная успешная личность, имеющая единственную слабость – сына-аутиста.
Всё началось с его маленькой лжи . Мальчик боялся и стеснялся рассказать о своих мучителях-одноклассниках. Чем дальше , тем всё больше и больше запутывается сюжет , и всё больше совершается глупых ошибок. Хотелось, чтоб главная героиня пришла в себя и всё честно рассказала полиции. В этом детективе нормальные полицейские , которые честно выполняли свою работу. От «оборотней в погонах» можно было отдохнуть. А потом я поняла, что она так привыкла, так как сама ,как адвокат, играла с законом, пользовалась обходными путями и уловками. Но , как безупречная мама, она вызывала моё сочувствие.
В сюжете много неожиданных поворотов. Я ,например, не угадала главного «виновника торжества» до последних сцен фильма.
Мне понравилась актриса Бланка Портильо , сыгравшая главную роль - адвоката , на которой и держалась эта история.
Могу с чистой совестью порекомендовать картину всем любителям детективов и триллеров, потому что мне она понравилась.

Очень редко бывает так, что фильм попадает прямо в цель. И как раз «Невидимый гость» очень хорош в этом плане, потому что он действительно нестандартный и интересный, казалось бы банальный сюжет смогли подать реально интересно, интригующе и увлекательно, потому что здесь все детали на поверхности, но до самого конца остаётся непонятным кто действительно совершил то, что совершил и каким образом он это сделал. Но фишка здесь в другом – каким образом всё это было выяснено.

Итак, о чём история? Итак, что нам гласит аннотация? «Адриана Дориа обвиняют в убийстве любовницы, и он решает воспользоваться услугами Вирджинии Гудман». Именно это мы видим в самом начале, но что если история более глубокая и запутанная? Адриан вместе со своей любовницей возвращались на машине обратно в свои города. Абсолютно случайно они попадают в аварию в которой умирает водитель и это является отправной точкой. И зрителю, вместе с Вирджинией Гудман (как мы думаем) предстоит узнать, что же произошло в тот день, кто придумал план с чудовищным убийством молодого человека, и каким образом умерла любовница главного героя, а главное за что.

Но самое крутое здесь то, как это всё подано. Нам здесь подано множество вариантов развития событий и мы можем верить либо герою, либо родителям жертвы этих событий, потому что ни одной стороне вопроса здесь доверять нельзя, потому что каждый здесь имеет свою определённую цель. В том что человек хочет себя защитить нет ничего плохого, вопрос в другом, то что он хочет перенести ответственность на других и в этом ужас этой трагедии.

Признаюсь честно, для меня это был очень интересный и увлекательный опыт, поэтому фильм однозначно рекомендую к просмотру.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2020" совет от uproar и "Точка сборки"

Бывают ли без вины виноватые? Если задуматься, то нет. Немало мы встречаем в кино и книгах, да и в жизни тоже, ситуации, когда человек попал в криминальную историю потому лишь, что его «подло подставили». И вроде как он «не при делах», однако стоит задаться вопросом: а так ли это? И, начав разбираться в ситуации, можно обнаружить, что к данной точке событий привела череда определённых поступков этого человека. Сам виноват? Естественно, ведь так или иначе всё произошло не без содействия «жертвы обстоятельств». И если не смог или не пожелал что-то изменить изначально, то теперь жаловаться и снимать с себя ответственность бессмысленно. Будет уроком на будущее. Такие причинно-следственные связи поступков человека в индуизме даже носит своё название – карма. Конечно, обычно подставленный человек избегает сурового наказания и всё для него заканчивается хорошо, но до того момента он успевает хватить лиха сполна, что может расцениваться как расплата за глупость или малодушие. Хотя, многие и на своих ошибках не учатся и ещё не раз за жизнь наступят на те же грабельки.

Такая долгая прелюдия с долей философии имеет прямое отношение к сюжету фильма «Месть». Я весьма ценю в детективах тонко продуманную сюжетную линию, где нет случайных фраз, незначащих жестов, проходных персонажей и прочих «мелочей». Особый цимес, когда под конец фильма вдруг понимаешь весь глубокий смысл одного единственного момента, скользнувшего в самом начале. Это блеск и высший пилотаж авторов! Кроме того, «Месть» – это постепенно разматывающийся клубок причудливо запутанной истории. Убийца очевиден и – нет. На роль хитрого злодея каждые пять минут претендуют то один персонаж, то другой. Да и где правда, а где ложь – до конца не поймёшь. У меня были стопудовые догадки кто, как и зачем совершил убийство, но ровно до следующего эпизода. Смена кадра – и вот вам новая версия и новые подозреваемые. «Эта песня хороша, начинай с начала». Финал, конечно, всё расставил по местам и…оставил с раскрытым ртом и мыслями: «Are wah!».

Мало того, что изумил сюжет, но и актёры притягивали внимание. Чего стоит гуру индийского кино Амитабх Баччан, он великолепен! Но и Таапси, которую я вижу впервые, поразила меня своей игрой. Она мастерски показала свою героиню такой разной и настоящей. Я поверила каждой ипостаси Нэйны. Надеюсь увидеть эту актрису и в других киноработах.

П.С. Обращу ещё внимание на официальную аннотацию к «Мести». В ней так же есть ложь, как и в сюжете фильма: адвокат Гупта пришёл к Нэйне не ночью, как сказано там, а днём. За окном было светло, и это видно невооружённым глазом. Так что не стоит ждать, что в фильме будут ночные посиделки с душеспасительными речами.