Отзывы на фильмы Юрия Саранцева

Это лучшая экранизация "12 стульев". Это лучший Остап Бендер. Это лучший Киса Воробьянинов. Это лучший отец Федор. Миронов слишком хмур и слишком неактивен. Вспомните Шерлока Холмса и общепризнанного Ливанова. Абсолютно согласен, что высокомерный, малообщительный Шерлок Холмс - это не то. Тоже самое с Остапом Бендером. Арчил Гомиашвили лучший и правильный Остап и это я говорю не потому, что несколько раз напился в его ресторане. Шустрый, умный и предприимчивый - это лишь малая толика достоинств Остапа - Сулеймана -Берта - Мария- Бендер-бея. Филиппов тоже лучше Папанова, потому что, несмотря на некоторую советскую приниженность, нужно вспомнить, что речь идет о бывшем предводителе дворянства. Истинный скрытый аристократизм Филиппова не спрячешь, хотя он и выглядит очень скромно.

Растащенный на цитаты фильм не нуждается в представлении. Над ним смеялись в советские годы, над ним смеются и сейчас. Дух авантюризма - в ком его нет. Способность рискнуть, все поставить на карту. Когда у меня в жизни опускались руки - я вспоминал об Остапе Бендере, о его неуемной энергии и неспособности к унынию, что-то щелкало и из космоса ко мне ниспадали силы. А еще в любой ситуации можно оставаться предводителем дворянства. Но это сложнее. Образ отца Федора очень точно отражает истинную рожу РПЦ, вместе с дидровской монахиней он выглядит лапшой, капустными котлетами и всяким другим фоном для толстой свиной котлеты.

"Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова - это священный грааль советской прозы, это идеальное произведение, это учебник жизни. Ничего подобного уже никогда не напишут.

Роберт Земекис снимает стопроцентно коммерческое, развлекательное кино, которое при этом является произведением искусства и образцом жанра. Думаю, секрет не только в профессионализме и стопроцентной отдаче создателей, но и в любви к своему детищу и живой вовлеченности в процесс. Зритель все-таки чувствует, когда ему предлагают бездушную пустышку, а когда работу, выполненную с интересом.

«Кто подставил кролика Роджера» — невероятно обаятельная работа, а еще интересная и захватывающая. Сценарий — просто идеален, ничего не «провисает», никакие линии просто так не торчат, все к месту и ведет к логичному финалу.

Идея фильма — остроумное скрещивание классического нуара, который фильм пародирует, и классической же мультипликации. Тут есть и спивающийся частный детектив с трррагедией в прошлом, и дама-вамп, и умные злодеи с тупыми помощниками, и порочные магнаты, и грязные притоны — и при этом целая толпа знакомых и незнакомых взбалмошных и очаровательных существ, придуманных аниматорами.

Из взаимодействия этих двух миров получается гремучая смесь, безумный коктейль, наблюдать за которым не скучно снова и снова.

П. С. «Игра в ладушки», подразумевающая интимную связь, напомнила «Сказку о царе Салтане» Птушко. Интересно, это сознательная цитата? Птушко в Голливуде знали.

П. П. С. Смотрела вместе с подругой, которая раньше не видела «Роджера». Она сказала, что ей все это знакомо с детства по мультсериалу «Чокнутый». Я его не видела и только сейчас узнала, что Земекис отказался превращать фильм в сериал, и «Дисней» просто наваял сериал с похожими героями и сюжетным раскладом. Молодец Земекис, принципиальный. И ремейк «Назад в будущее» он снимать не разрешил…

Отличный фильм, пересмотрела с большим удовольствием. История "великой" актрисы Джулии Ламберт, играющей в жизни и живущей подлинными страстями на сцене. Вообще по жизни не люблю таких двуличных, неискренних людей, так что героиня вначале вызывала неприязнь и раздражение, но потом как-то незаметно прониклась ее личностью, так что даже позавидовала ее "притворству", способности оставаться хладнокровной и непробиваемой в любой ситуации, не показывать своих истинных чувств и эмоций. На самом деле, это, наверное, не так уж и плохо... но конечно, ужасно, что у нее не было по-настоящему близких людей, приходилось играть даже перед своей семьей. Посмешил наигранный пафос многих ситуаций, когда она в повседневной жизни произносила практически "на автомате" реплики из пьес - неужели окружающие не чувствовали ее фальши?.. Муж и сын, по-моему, все-таки чувствовали, но принимали условия игры. Вот Том, как мне кажется, полный наивняк, все принимал за чистую монету. В детстве, когда смотрела этот фильм, многих вещей не понимала (тщеславия Тома и его эгоизма), нравился просто Ивар Калныньш, такой харизматичный актер, так что мне даже жалко его было :) (вот думала, бедняга, Джулия его поматросила и бросила :))) Актеры, кстати, шикарно играют. Все очень понравились - начиная с Вии Артмане и заканчивая актрисой, играющей ее горничную (взаимоотношения Джулии и Иви больше всех умиляли, это неподражаемо :))).

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Zaraza

В прокате этот мультфильм достаточно громко провалился, но это не помешало ему позже войти в «Top250» на IMDB. Режиссер, Брэд Бёрд после этого фильма поменял место работы и смог реализовать себя в студии «Pixar». Именно там он смог воплотить большинство своих задумок. А сейчас этот фильм уверенно лидирует в различных топах «недооцененных мультфильмов». По нему до сих пор выпускаются фигурки и постеры. Известность же он получает благодаря «сарафанному радио». И надо сказать, эту честь он действительно заслуживает.

Во-первых, в этом мультфильме замечательная атмосфера. Дело происходит в разгар холодной войны, где-то в американской глубинке. На школьных уроках демонстрируют ролики по гражданской обороне и о том, что же нужно делать в случае падения ядерной бомбы. Все эти мелкие детали, вроде одежды героев, обстановки в домах – просто шикарная работа. Есть в нем тот дух фильмов 80-тых (да, понимаю, что парадоксально звучит, но так и есть). Во-вторых, здесь достаточно неожиданная рисовка. Она выглядит несколько угловатой и грубой, но это, опять же только на руку атмосфере. Удивительно яркие, но при этом мягкие цвета в сочетании с компьютерной графикой тоже здесь очень в тему.

Я смотрел этот фильм несколько раз, и каждый раз влюблялся в него все больше. В первый раз, я не очень его понял и прочувствовал. Мне он показался странным и каким-то непривычным. Здесь нет каких-то ожидаемых приключений, мало динамики и немного странные второстепенные герои. Весь такой идеальный красавчик-агент и странный скульптор-битник. У каждого из них свои недостатки. Неожиданный такой ход для привычной схемы мультфильма, где обычно один герой положительный, второй – отрицательный. Но здесь, зато каждого героя можно понять. И в этом фильме задаются, на удивление сложные вопросы.

Дружба огромного робота и мальчишки, это скорее такой фон. На самом деле, этот фильм об осознании себя. Робот, потерявший память и ведущий себя, словно большой ребенок, пытается понять этот мир и ищет свое место в нем. И автор предлагает на удивление парадоксальный ответ на этот вопрос – здесь зло исходит не от этой огромной неуязвимой и смертоносной машины, поедающей металл. Зло здесь символизируют люди. Люди испуганные, люди боящиеся неизвестности, и те, кто чувствует свое превосходство. Да, они могут быть хорошими, но когда они напуганы, то их стоит опасаться. Не самая такое простая мораль для мультфильма. Видимо поэтому и не «зашел» этот фильм в кинотеатрах. Не оправдал ожиданий на что-то более стандартное и детское.

Если честно, то и смеяться здесь не особо получается. Обычно в подобных мультфильмах ожидаешь больше шуток и юмора. Но здесь он не является главной составляющей. Да, шутки есть, неплохие, но сцен, которые сделаны только ради шуток – куда меньше, чем в других фильмах. Он более взрослый и серьезный, чем кажется с первого взгляда. И при этом, он не теряет какой-то такой детскости и сказочности. Ну да, вместо сказки у нас фантастика, но что это меняет в глобальном плане?

Главные герои – прекрасны. Особенно робот, с виду достаточно простой, он умудряется вызывать массу эмоций. Своим взглядом, своими жестами, движениями, голосом, фразами. Его попытки познать этот мир. «Я не ружье» и «Не Атомо! Супермен!». Ну и конечно, финальный поворот, который выглядит удивительно органично в этом фильме.

На самом деле, рассказывать об этом мультфильме достаточно сложно. Он обладает какой-то своей особой магией. С виду ничего особенного, даже несколько странноватый и нескладный. Но после просмотра, он остается в памяти, чем может похвастаться не каждый мультфильм.

Приглядеться более пристально к творчеству Екатерины Савиновой заставил меня недавний просмотр этого фильма. Иван Пырьев в своё время зарубил карьеру будущей заслуженной артистке. Но талант всё равно нашёл свою дорогу. Какие классные эпизодические роли у неё были! «Медовый месяц», «Женитьба Бальзаминова». Ну а Фрося это вообще что-то из разряда гениального и неподражаемого. И судьба крайне трагична, не позавидуешь. Не повезло человеку! Как же её жалко!

Не упомянуть Папанова также нельзя. Роль для него вроде бы не совсем типична. Но сыграно здорово! Сразу вспомнился его Серпилин в «Живых и мёртвых» Столпера. Драматический Николай Васильевич ничуть не хуже! Вот это был актёр с большой буквы. И комедия, и драма – всё на высоте!

Кое-кого чуть не забыл! Борис Бибиков сыграл самого себя. Настоящий профессор, педагог. Тихонов, Мордюкова, Куравлёв – его ученики. Думаю, ему не сложно было вжиться в образ Соколова.

Мнимое благополучие несвойственно настоящему художнику. Его не удовлетворяет только материальный стимул. Ещё одна «женщина с веслом» не спасает от хандры. Добиться совершенства можно лишь переболев, запустив давно остановившиеся часы, отбросив мелкие мысли. Однако не каждому это дано и по силам. Вот, наверное, о чём этот фильм. Как знать, скольких великих артистов, скульпторов, поэтов не досчиталось человечество? Тех, которые не смогли выздороветь, как Николай, тех, которые поставили личное спокойствие выше своего предназначения. Ведь это далеко не так просто. Костя расстаётся с Фросей, уезжая из Москвы, будто вмиг осознав, что он для неё всё-таки второстепенен, а на первом месте стоит музыка, да и на втором тоже. Это понять сложно, если ты далёк от мира искусства. Но для нас, посмотревших фильм, теперь вполне понятно.

Многоплановый фильм, хотя и непроходимо советский. Советского дАртаньяна играет нынешняя звезда сериалов, молодой еще Вадим Андреев. Из далекого села он приезжает в институт на экономический. Судя по всему, именно тогда началась реклама затягивания людей в плановую экономику. Сюжет интересный разнообразный - экзамены, преподаватели, первая или какая-то там любовь и т. д.

Фильм знаменателен разными песнями, ни одну не назвать шедевром, но при общей концептуальной нелепости, песни оригинальные и даже со смыслом. Фильм мне видится сероватым и интересен только ностальгирующим по советскому. Тем не менее, в мелочах и отдельных образах, фильм хорош. Добрый такой правильный парень, которого играет Андреев, должен. судя по всему, олицетворять русский дух. Интересно увидеть в маленьких ролях учительницы английского Евгению Симонову, а директора колхоза - Романа Филиппова.

Для своего времени фильм невероятно модерновый и эти потуги выглядят сейчас как хорошая комедия. "Баламут" оставляет непонятное послевкусие, если у вас нет сформировавшегося отношения к тому времени, то, возможно, он в чем-то поможет.

Шикарный мультфильм, который мне очень нравился в детстве. Да и сейчас я посмотрела его с большим удовольствием! Легенда о Робин Гуде и его деяниях известна многим, а благодаря Диснею эта история стала ещё более популярна. Не думала, что его сняли так давно, в 1973 году.
Лис Робин Гуд вместе с другом медведем Крошкой Джоном грабят богатых и отдают золото бедным, которые еле сводят концы с концами, так как в стране правит жадный принц Джон, лев. У мультфильма шикарный исторический подтекст. Да и социальный тоже, бедных жителей посадили в тюрьму за то, что они не могут заплатить непомерные налоги государству, то бишь принцу. Я сама чуть не прослезилась, когда показывали как звери делили последнюю еду за решеткой, очень трогательно. Любовная составляющая тоже очень милая - девица Мериан вместе с Робин Гудом отличная пара:) В мультфильме четко разделено, кто добрый, кто злой. Хотя сама идея про деятельность Робин Гуда все же вызывает сомнения!
Мультфильм отличнейший! От души рекомендую к просмотру. На мой взгляд, он ничуть не уступает современным, в нем больше наивности, но все таки основная мысль - быть добрым к ближнему, четко ощущается!