Отзывы на фильмы Бэрри Корбина

Смотрю сериал второй сезон с удовольствием. Частично сериал основан на одноименном фильме 2003 года, но мне сериал нравится больше.
Главный герой сериала- Чарли, бывший лидер бейсбольной команды, в прошлом сам страдающий излишней агрессивностью, а ныне в качестве психотерапевта, помогает группе пациентов избавится от той же проблемы. Среди пациентов - гей-стилист, пожилой военный-расист, гламурная дамочка-индианка и а-ля деревенский парень с низкой самооценкой. На протяжении всего сериала мы наблюдаем за их сложными взаимоотношениями и решением различных проблем. Дополнительно Чарли ведет занятия в терапевтической группе в тюрьме, где ему тоже приходится не сладко в силу специфики аудитории.
Вторая основная сюжетная линия сериала- это взаимоотношения Чарли и его подруги, а по совместительству психотерапевта и вдобавок любовницы Кейт. У Кейт пунктик- она не хочет привязываться к Чарли, считая, что душевная близость разрушает отношения.
Также интересно наблюдать за взаимоотношениями Чарли и его бывшей женой и их 13-летней дочерью с психическим расстройством и со своим эгоистичным отцом.

В целом сериал веселый, позитивный, интересный, вполне подходит для вечернего отдыха. Жаль только серии короткие.
В качестве рекламы также добавлю, что читала, что пилотный выпуск этого сериала имел самые высокие рейтинги в истории США.

Моя любовь к непопулярному кино привела меня к этому старому фильму. Заинтересовал синопсис. Тема самоубийств в подростковой среде часто встречается в драмах, но все равно цепляет зрителей. К тому же тут можно увидеть молодого Киану Ривза. Я хоть и не являюсь поклонником его творчества, но интересно же смотреть на ранние роли актеров, когда они еще не были популярны.

Фильм условно можно разделить на две части: до трагедии и после. Первая половина рассказывает нам о главном герое Дэвиде. У парня вроде все есть: семья, друзья в школе, своя музыкальная группа и даже возможность поступить в музыкальный колледж. Но, видимо, ему чего-то не хватало или парень просто испугался взрослой жизни. Факт в том, что он решился спрыгнуть со скалы. С этого момента начинается вторая часть фильма, в которой акцент стоит на друзьях Дэвида. Нам показывают, как именно они переживают потерю своего приятеля.

Самый главный минус фильма в том, что ни нам, ни героям непонятна мотивация Дэвида. Почему он решился на такой поступок? Эту загадку сценаристы решили не раскрывать. Вообще эта тема довольно серьезная, но ее как-то слабенько реализовали. Есть тут пара эмоционально сильных эпизодов, но по-настоящему зацепила за живое только песня «Wishing On Another Lucky Star», которую акапельно исполнила подруга погибшего Дэвида на школьном концерте вопреки запрету директора. От этих слов действительно пробежали мурашки по коже.

…Life goes on
As sure as the sky
It`s come and gone
In the wink of an eye
You leave your home
In the wings of the night
You will never die…

К сожалению, в саундтрек она вошла в мужском исполнении. А мне больше понравился женский вокал. Высокие ноты придают песне необходимую пронзительность. Но будем довольствоваться оригиналом. Из актеров никто не запомнился, кроме Ривза. Непривычно видеть его молодого, да еще и с длинными волосами. Но играл неплохо. Старался вложить максимум эмоций в своего персонажа. В принципе, неплохой фильм 80-х для одноразового просмотра. Пустым его точно не назовешь. Но все-таки стоило доработать сюжет. А вот песню точно можно назвать вечной. Потрясающе. Чувствую, что она надолго застрянет в моем плейлисте

Я прочитала эту книгу, она мне понравилась, и я решила посмотреть фильм. Надо сказать, что при прочтении книги возникали некоторые шероховатости. Иногда автор делала поворот сюжета совсем не в ту сторону, в которую я ожидала, повернет он, иногда поведение человека было мне несколько непонятно и я делала неверные выводы о его характере. Рада была заметить, что в фильме все это сглажено. Режиссеру (и сценаристу) удалось то, что не так просто бывает сделать. Сократив книгу, они не выкинули из нее никаких ключевых сцен, действие развивается таким же образом как и в печатном издании. С другой стороны, из фильма изъято все двоякое, все возможные двусмысленности и несоответствия. Теперь куда яснее стали отношения между матерью и Мэгги. И даже дочь Мэгги, в книге оставшаяся мне совсем непонятной, я так и не смогла сложить цельный образ, в фильме стала куда яснее и симпатичнее, а ее поступки наконец-то обрели логическую целостность. Так что несмотря на длину, которая изначально меня напугала, я смогла действительно одохнуть, расслабиться и получить наслаждение от этой кинокартины, и не имело никакого значения, что я уже знала сюжет. Напротив, я пережила заново много прекрасных мгновений с уже знакомыми мне героями.

Спасибо за совет в ТТТ silkglow !

1855 год. Многотрудные времена освоения Дикого Запада, который бывает жесток и неприветлив со всеми, кто впервые оказался тут — среди безбрежной, уходящей куда-то в зыбкую даль пустыни тошнотворно-желтых песков и удушающих в своем зное прерий. Чужеродные, опасные земли, куда пришлым вход заказан, а если и выйдет — то лишь вперед ногами, а свои… Их, пожалуй, не так много, и большей частью это ковбои, охотники за индейскими головами, сами индейцы, рьяно защищающие свои территориальные пределы, и просто изгои, ищущие свое место под солнцем.

Мэри Би — одна из той редкой на Диком Западе породы женщин, которая и в горящую хижину дяди Тома войдет, и коня на скаку остановит, и еще чего-то сготовит. Ее жизнь столь же рыхла и груба, как и земля, которая ей принадлежит и которую она вынужденна в муках возделывать. Став спасительницей и просто другом для не менее потасканного жизнью ковбоя, нежели она сама, по имени Джордж Бриггс, Мэри Би соглашается на его просьбу помочь ей перевести из Небраски в Айову трех психически нездоровых женщин за вполне удобоваримую награду. Однако с самого начала путешествие не обещает быть безоблачным…

Фильм-участник конкурсной программы прошлогоднего Каннского кинофестиваля, «Местный» 2014 года стал четвертой по счету полнометражной режиссерской работой знаменитого американского актера Томми Ли Джонса и третьим по счету же его обращением к такому исконно американскому жанру кинематографа, как вестерн после дебютной телевизионной картины «Старые, добрые парни» 1995 года и культовых «Трех могил Мелькиадеса Эстрады», ставших в 2005 году одним из главных каннских триумфаторов. Кажется, что Томми Ли Джонс своей новой картиной, на выходе получившей достаточно разноречивую реакцию как публики, так и критиков и уехавшей с Канн несолоно хлебавши, без наград и пиетета, попытался войти в одну и ту же реку дважды, не сумев при этом продемонстрировать нечто по-настоящему свежее и нетривиальное, ибо в своем окончательном варианте «Местный», обращенный в своей кинематографической перспективе, в отличии от приснопамятных «Трех могил…», не к актуальному настоящему, не к злободневной современности, хотя и завуалированно ее подразумевая, а скорее к ностальгическому эскапистскому и синефильскому прошлому, являет собой пример добротного, самобытно вылепленного и преисполненного олдскульной эстетики и стилистической аутентичности произведения, которое по духу своему совпадает в первую очередь не с умозрительным авторским кино, а с мейнстримом — сбалансированным и интересным, продолжающем, как и «Поезд на Юму» Мэнголда и «Железная хватка» Коэнов все постмодернистские традиции переосмысления и некоей деконструкции жанровых парадигм классического вестерна, ибо таковым «Местный» является лишь по визуальной форме, но не по содержанию. Впрочем, «Местный» — это фильм, далекий от идеалов и моментами обманывающий ожидания столь сильно, что впору говорить о режиссерской несостоятельности и неумения его совладать с действительно сложным и неоднозначным кинематографическим материалом, букве литературного первоисточника соответствующему вполне по голливудским стандартам прочтения.

Основанный на одноименном романе двукратного обладателя Пулитцеровской премии Глендона Свортаута, перенесенного на экран, впрочем, не без вынужденных трансформаций и смены морально-этических установок, «Местный» Томми Ли Джонса в своих идеологических и сюжетообразующих конструкциях искусно взрыхлен на плодородной почве феминизма, представляя из себя вестерн, в которым мужчинам, и в первую очередь центральному протагонисту Бриггсу в исполнении самого режиссера, в котором проступают явственные черты героев-одиночек Клинта Иствуда из спагетти-лент, Джона Уэйна, Гэри Купера и Джеймса Стюарта из классики, отведена роль сугубо второстепенная, периферийная, роль этакого пассива при сильных, жестких, решительных женщинах — социальный тип архетипических героинь, которыми вовсю эксплуатирует один из главных продюсеров фильма — досточтимый Люк Бессон, ныне переживающий кризис идей. Пассива, однако, до поры до времени, ибо и жанровые шаблоны постепенно всплывают на фильмическую поверхность в своей прозрачной очевидности. Режиссер умело расставляет акценты в картине так, что «Местный» превращается в гимн женской власти над мужчинами, их силе и воле, противопоставленным мужскому коварству, порочности и недалекости. Однако путь для главных героев изначально кажется обреченным; получив выстраданное право на бунт против бытующих правил и первооснов существования на Диком Западе, где женщинам едва ли была уготована важнейшая роль в пищевой цепи, героиня Хилари Суонк Мэри Би в полной мере не сумела его, бунт, реализовать, хотя даже такая, ирреальная в своей надисторичности, попытка заслуживает внимания и соучастия. В сугубо мужском мире она так и останется чужой, пришлой из другого временного отрезка, которую что режиссер, что продюсер впечатали в художественную структуру ленты слишком резко, нарочито, дабы оттенить традиционность сопровождающего Бриггса, в уста которого преимущественно и вкладывается вся нехитрая моральная начинка картины, заключающаяся в том, что нет места опасней, чем Дикий Запад, что место женщины не с ружьем, а у плиты и что любой путь так или иначе завершается внутренними переменами и экзистенциальными выводами, не приводящими к ступору и тупику.

Определенно главным ориентиром для Томми Ли Джонса при создании «Местного» был как «Непрощенный» Иствуда, деконструировавший жанр вестерна до уровня обличительного социального высказывания в сторону мужской жестокости и женской долготерпеливости, так и ленты спагетти-плана, украшенные иронией и разгульной эффектной кровопускательностью, но на поверку фильм ни одному из вышеназванных определений не соответствует, не имея в себе, пожалуй, лишь практически всех черт классик-вестерна, кроме лихого ковбоя с задатками «охотника за головами», искренней и полной внутренней чистоты главной героини да парада-алле разномастных антагонистов, которые истребляются ради выживания. Ровный и сдержанный по режиссуре, академичной и местами суховатой, «Местный» не всегда впечатляет психологизмом и убедительностью, так и не достигнув в лишенном явного катарсиса и серьезного драматизма финале уровня философской дорожной притчи о непрощении и искуплении.

Развитие вселенной, населенной живыми транспортными средствами продолжается, и было бы странно, если бы подобного не произошло. Пока корова дает молоко, её нужно доить. Да, до «Тачек» серия «Самолетов» пока не дотягивает. Но вот прогресс по сравнению со своей первой частью уже вполне заметен.

На этот раз мы узнаем о суровых рабочих буднях тех, кто охраняет покой разумных машинок, паровозиков, самолетиков и прочих корабликов от внезапных возгораний. Переводят канву истории на этот сюжет авторы достаточно грубовато. Не желая менять главного героя на переправе, они наделяют его сложной механической проблемой, аналогом которой в мире людей стала бы болезнь сердца. Так что гонки для нашего Полейполе теперь закрыты. Достичь высоких скоростей ему больше не суждено.

Но поливать поле, как подсказывает ему фамилия, он не хочет, выбор перед ним стоит не такой большой. Особенно если учесть, что в родном городе возник дефицит пожарных. Вот и выводит его кривая судьбы в пожарную часть, где ему предстоит проходить практику. Ну и где есть все шансы стать героем. Или погибнуть при исполнении.

На мой взгляд, поворот сюжета с «заболеванием» себя не слишком оправдывает. Тут бы лучше смотрелся какой-нибудь другой герой с крыльями, или винтом, ибо особой специфики история Дасти, этому фильму не добавляет. Ну да, фанатки, приглашение на элитное открытие, пара ремарок, но на этом и все. Как-то очень уж быстро Дасти отказывается от гонок и переходит в пожарные. Понятно, что выстраивать драму на переживаниях героя – чересчур для детского фильма. Но зачем же тогда такой неуклюжий повод для смены деятельности выдумывать? Только для того, чтобы сохранить главного героя, который знаком детям? Герой, как и в первой части особо не меняется внутренне, как это было допустим с Молнией МакКуином.

Да, этот фильм, пожалуй, можно назвать самым детским среди всех предшественников, не смотря на заявленную возможность трагической смерти в огне. Не переживайте сложных проблем тут вам не покажут. Все просто, по шаблонам, ярко, в меру трагично. Даже проблема с «болезнью» будет решена ближе к концу самым банальным образом. Пара шуточек для взрослых погоды не сделают, и зрителям в возрасте смотреть особо не на что. Ну, разве что развлекать себя забавой «представь, как бы смотрелся этот герой, будь он человеком». А что, тоже вполне себе продуктивное занятие, развивающее фантазию.

С другой стороны, авторы учли недостатки своей первой поделки, и подошли к формированию мира лучше, чем сделали это в первой части. Добавили ярких второстепенных героев, вроде старого автомобиля – орнитолога. Или там пожилую пару домов на колесах. До уровня десятков разнообразных автомобилей в «Тачках», конечно далеко, но все равно шаг вперед ощутимый. Особенно запоминается безбашенная команда пожарных, высаживающихся на парашютах в сердце пожара. Ну и пару веселых моментов добавила Пышка – фанатка главного героя.

С динамикой тут тоже не особо. Все очень ровно. Нет неожиданных поворотов сюжета, нет запоминающихся крючков, а концовка так вообще вполне себе разочаровывает. Резко режем все оставшиеся ниточки, показываем гранде-финале, с показательными выступлениями и шустренько сворачиваем к титрам, оставляя зрителя в недоумении. Вроде бы и кончилось, но ощущения насыщения не наступило.

Получилось у них сделать шедевр? Да что вы, конечно же, нет. Вещей, врезавшихся в память, здесь не так и много, хотя вот за процесс подготовки к вылету под Thunderstruck – отдельное спасибо. Пересматривал пару раз - сделано достаточно круто. Но подобных сцен в фильме просто больше нет. Все выполнено крепко, но без претензий. Так что, вполне средний фильм получился. Без таланта, но со старанием. Немного лучше первой части, но до второй части «Тачек» не особо дотягивает, отставая всего лишь на длину выхлопной трубы.