Отзывы на фильмы Джейми МакШейна c нейтральными оценками

Имя на английском	Jamie McShane
Место рождения	Нью-Джерси, США
Всего фильмов	110
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Мстители»
Боевик, Научная фантастика (США, 2012)

Kvertoff 23 февраля 2015 г., 03:02

Я очень далек от мира комиксов Marvel. Не смотрел ни «Тора», ни «Невероятного Халка», ни "Капитана Америку". Хотя несомненно слышал о них, поскольку они всегда собирают в прокате миллионы долларов. Что же заинтриговало меня в этом фильме? Посмотрел трейлер из любопытства, в котором понравилась Скарлетт Йоханссон. Сюжет я не буду обсуждать. Он явно рассчитан на поклонников комиксов. Рядовой зритель вряд ли разберется в этой катавасии. Но поскольку сюжет в фильмах такого жанра всегда шаблонный, то я просто ждал, когда соберут команду супергероев и будет финальная битва с главным злодеем, который хочет уничтожить мир.
Первая половина фильма казалось мне скучной. Я не ожидал, что кино будет таким длинным, и уже несколько раз собирался выключить еще на середине. Но потом сюжет немного ожил за счет экшна и крутых спецэффектов. Думаю, что если и стоит смотреть этот фильм, то только ради зрелищности. Особенно в финальной битве. Задумка собрать разных супергероев в одну команду мне понравилась. Тут Халк, Железный человек (Роберт Дауни-мл. в своем репертуаре), Черная вдова, Капитан…
Читать дальше

Я очень далек от мира комиксов Marvel. Не смотрел ни «Тора», ни «Невероятного Халка», ни "Капитана Америку". Хотя несомненно слышал о них, поскольку они всегда собирают в прокате миллионы долларов. Что же заинтриговало меня в этом фильме? Посмотрел трейлер из любопытства, в котором понравилась Скарлетт Йоханссон. Сюжет я не буду обсуждать. Он явно рассчитан на поклонников комиксов. Рядовой зритель вряд ли разберется в этой катавасии. Но поскольку сюжет в фильмах такого жанра всегда шаблонный, то я просто ждал, когда соберут команду супергероев и будет финальная битва с главным злодеем, который хочет уничтожить мир.
Первая половина фильма казалось мне скучной. Я не ожидал, что кино будет таким длинным, и уже несколько раз собирался выключить еще на середине. Но потом сюжет немного ожил за счет экшна и крутых спецэффектов. Думаю, что если и стоит смотреть этот фильм, то только ради зрелищности. Особенно в финальной битве. Задумка собрать разных супергероев в одну команду мне понравилась. Тут Халк, Железный человек (Роберт Дауни-мл. в своем репертуаре), Черная вдова, Капитан Америка и Тор. Все актеры отлично смотрятся в этих образах. Роберт приносил юмор, Скарлетт показала отличную физическую подготовку, Крис Хемсворт в костюме Тора очень эффектно смотрится. Все молодцы, кроме главного злодея. Не очень он убедительно смотрится на фоне такой команды. И совсем не понравился сюжет. Это сугубо для поклонников комиксов. Лично мне неинтересно было наблюдать за развитием. Ждал только финальной битвы. Поэтому я оцениваю только хороших актеров и крутые спецэффекты. Для глаз — хорошо; для мозга — пусто. Совсем пусто.
Отзыв о фильме «Гримм (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2011)

Dakotta 9 декабря 2023 г., 23:30

Когда-то сериал меня вообще не впечатлил и дальше первых серий дело не пошло. Но тк мистики снимают очень мало, решила дать сериалу второй шанс. Не скажу, что сильно поменяла свое мнение. Если вы уже смотрели Supernatural, то скорее всего Гримм ничем не удивит. И их невозможно не сравнивать, тк тематика одна. Гримм более семейный, тут много пар, много моментов про отношения, дети, переживаний быть нормальным или охотником. Из плюсов могу отметить бусичку Монро, это милый и забавный интеллигентный персонаж, что вообще не вяжется с тем что он оборотень. Розалин очень приятный женский персонаж. Друг бобер тоже довольно забавный, жаль его мало. Неплохая завязка на сказках братьев Гримм и мистических существах, похвально что у сериала свой бестиарий.
Из минусов - почти все остальное я видела в Суперах и там это подано гораздо интереснее (главные герои, локации, расследования, юмор, музыка, шевроле импала и тд). Появление Терезы немного оживило сюжет, но не надолго. К 4 сезону сюжет наскучивает. (В суперах меня хватило до Левиафанов) Еще один минус - было…
Читать дальше

Когда-то сериал меня вообще не впечатлил и дальше первых серий дело не пошло. Но тк мистики снимают очень мало, решила дать сериалу второй шанс.
Не скажу, что сильно поменяла свое мнение. Если вы уже смотрели Supernatural, то скорее всего Гримм ничем не удивит. И их невозможно не сравнивать, тк тематика одна. Гримм более семейный, тут много пар, много моментов про отношения, дети, переживаний быть нормальным или охотником.

Из плюсов могу отметить бусичку Монро, это милый и забавный интеллигентный персонаж, что вообще не вяжется с тем что он оборотень. Розалин очень приятный женский персонаж. Друг бобер тоже довольно забавный, жаль его мало. Неплохая завязка на сказках братьев Гримм и мистических существах, похвально что у сериала свой бестиарий.
Из минусов - почти все остальное я видела в Суперах и там это подано гораздо интереснее (главные герои, локации, расследования, юмор, музыка, шевроле импала и тд). Появление Терезы немного оживило сюжет, но не надолго. К 4 сезону сюжет наскучивает. (В суперах меня хватило до Левиафанов) Еще один минус - было несколько серий, где показывали довольно мерзкие подробности убийств, которые я бы хотела развидеть. Суперы тоже мрачненький, но такого там я не замечала. Многоугольник Ник-Джульетта-Аданлинда-Ренар писали словно для мыльной оперы. 5 и 6 сезон попытались сделать слишком масштабным, что для такого домашнего и уютного формата не очень подходит. Финал слишком скомканый.
В итоге сериал не так безнадежен, как я думала. Есть неплохие моменты. Можно посмотреть, когда смотреть нечего. Но пересматривать точно не буду.
Отзыв о фильме «Того»
Биография, Драма (США, 2019)

Dakotta 21 декабря 2020 г., 01:23

я наверно единственная, кому не нравятся экранизации Диснея своих мультов. И т.к. "Балто" один из любимых моих мультов, я была настроена скептически. Радует то, что это не экранизация мульта тупо кадр в кадр. Радует, что саму историю показали немного по-другому. Вернее показали как всё было на сам деле на Великой гонке милосердия 1925г и за это фильм заслуживает внимания, Я этого факта не знала и была потрясена. Удивило то, что об этом решили сделать фильм аж почти 100(!) лет спустя. Шикарные пейзажи, этого не отнять. Комп графика почти не заметна. Настоящие собаки (вроде бы). Музыка хороша, но типична для таких семейных фильмов. Фильм неплох, но не дотянули. Пересматривать нет желания. Лично мне не нравится актер Дефо. Операторская работа не особо впечатлила. Сценарий и режиссура не понравились. Каждая сцена кажется отдельной, я не увидела добротной, цельной истории. В добавок - некоторые моменты для меня остались непонятными, а это плохо. И последнее - как худ. произведение мульт про Балто в разы лучше этого фильма. Там не только хороший сценарий, более интересная часть с…
Читать дальше

я наверно единственная, кому не нравятся экранизации Диснея своих мультов. И т.к. "Балто" один из любимых моих мультов, я была настроена скептически. Радует то, что это не экранизация мульта тупо кадр в кадр. Радует, что саму историю показали немного по-другому. Вернее показали как всё было на сам деле на Великой гонке милосердия 1925г и за это фильм заслуживает внимания, Я этого факта не знала и была потрясена. Удивило то, что об этом решили сделать фильм аж почти 100(!) лет спустя. Шикарные пейзажи, этого не отнять. Комп графика почти не заметна. Настоящие собаки (вроде бы). Музыка хороша, но типична для таких семейных фильмов. Фильм неплох, но не дотянули. Пересматривать нет желания.
Лично мне не нравится актер Дефо. Операторская работа не особо впечатлила. Сценарий и режиссура не понравились. Каждая сцена кажется отдельной, я не увидела добротной, цельной истории. В добавок - некоторые моменты для меня остались непонятными, а это плохо. И последнее - как худ. произведение мульт про Балто в разы лучше этого фильма. Там не только хороший сценарий, более интересная часть с доставкой лекарств, но и развитие персонажа Балто + история рассказанная от лица животных у Диснея всегда отлично выходит. Увы, в фильме ничего этого нет, и нет того, что может это перекрыть. Не знаю зачем экранизировать одно и тоже, кроме как ради бабла. В этих фильмах не вижу ни старания, ни души, имхо.
Отзыв о фильме «Исчезнувшая»
Детектив, Драма (США, 2014)

Dakotta 19 января 2015 г., 03:48

начитавшись таких восторженных отзывов, я села смотреть сие творение. И что же? Мне фильм не понравился. Нельзя сказать, что он совсем плохой, я его досмотрела до конца и в принципе, один раз его можно посмотреть, если ничего под рукой нет. Но от триллера, трейлера и отзывов я ожидала намного большего. Сюжет, хоть и держит интерес, но очень неспешный, местами затянутый и нудноватый. Ожидала большего накала и драматизма. Не люблю Бена Афлека. У него совершенно отсутствует мимика лица. И так во всех его фильмах. Просто не воспринимаю его актёрскую игру вообще. Пайк мне не интересна, но сыграла хорошо. Будь сценарий лучше, она бы справилась. Мне очень нравиться Села Уорд, даже такие крошечные роли меня радуют. Первая половина фильма развивается медленно и предсказуемо. Квест с уликами можно было придумать поинтереснее. Я бы выбрала вариант про обиженную жену, которая так круто подставила своего мужа. Но ненормальная жена тоже неплохо, но фильм не дотягивает. Я ожидала более острый финал, в общем чего-то другого. А после фильма Побочный эффект, этот не кажется чем-то оригинальным.…
Читать дальше

начитавшись таких восторженных отзывов, я села смотреть сие творение. И что же? Мне фильм не понравился. Нельзя сказать, что он совсем плохой, я его досмотрела до конца и в принципе, один раз его можно посмотреть, если ничего под рукой нет. Но от триллера, трейлера и отзывов я ожидала намного большего. Сюжет, хоть и держит интерес, но очень неспешный, местами затянутый и нудноватый. Ожидала большего накала и драматизма. Не люблю Бена Афлека. У него совершенно отсутствует мимика лица. И так во всех его фильмах. Просто не воспринимаю его актёрскую игру вообще. Пайк мне не интересна, но сыграла хорошо. Будь сценарий лучше, она бы справилась. Мне очень нравиться Села Уорд, даже такие крошечные роли меня радуют.
Первая половина фильма развивается медленно и предсказуемо. Квест с уликами можно было придумать поинтереснее. Я бы выбрала вариант про обиженную жену, которая так круто подставила своего мужа. Но ненормальная жена тоже неплохо, но фильм не дотягивает. Я ожидала более острый финал, в общем чего-то другого. А после фильма Побочный эффект, этот не кажется чем-то оригинальным. Хотят тот тоже неспешный и нудноватый вначале, зато какой финал.
Отзыв о фильме «Перерождение (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2019)

Dakotta 4 января 2020 г., 21:57

сняла 1балл за скомканный финал.
типичный фильм про зомби, только тут типа вампиры. Отчасти похож на фильм Новая эра Z. Хотя весь сериал ждёшь вампирского(зомби)апокалипсиса, но так и не дожидаешься, что огорчает. На первом плане - отношения и типа моральные "мучения" персонажей. Снято симпатично, играют нормально. Девочка порадовала. Но не покидает ощущение зря потраченного времени. ожидала большего.
Отзыв о фильме «Исчезнувшая»
Детектив, Драма (США, 2014)

blythe 24 марта 2015 г., 20:43

Если рассматривать это кино с двух точек зрения - как историю брака, идеального внешне и гнилого изнутри - и как триллер, то как история сложных отношений фильм не представляет особого интереса (есть на эту тему фильмы и подраматичнее, и позакрученнее), хоть и годится для однократного просмотра, а вот как триллер это и вовсе чепуха, слабая и предсказуемая.
Отзыв о фильме «Заложник»
Детектив, Драма (Германия, США, 2005)

Abandoned 9 октября 2019 г., 21:58

Заложники шаблона
От начала до конца – сплошные штампы. Переживающий за невинных жертв полицейский с обязательными разладами в семье, невозможные отморозки, счастливое, полное героизма спасение. Специфику жанра выбил из колеи направленный ревОльвер на героя Брюса Уиллиса в полицейской машине, и сюжетная линия раздвоилась. Мне это показалось излишним, т.к. ощущаемая реальность происходящего сразу рухнула. Никак не могут они без ФБР и прочих шпионов различных силовых ведомств, без экономических коллизий и мафиозников. Капиталисты проклятые! Испортили фильм! Какая польза в этом нагромождении событий для меня совершенно не ясно. По мне так чем проще, тем лучше! И смотреть было бы интересней, и сочувствовать сподручней. А то оказалось, что папа-то у детишек не чист на руку… Ай-ай-ай!
Неписанный закон жанра выставить злоумышленников полными уродами. Здесь это удалось. Достаточно отвратительно выглядит Марс Крапчек, выдыхающий дым в лицо Дженнифер и называющий её «своей девочкой». Мерзкий эпизод! А вот маленький мальчик не понравился. Инертный какой-то, и сыграл плохо.…
Читать дальше

Заложники шаблона
От начала до конца – сплошные штампы. Переживающий за невинных жертв полицейский с обязательными разладами в семье, невозможные отморозки, счастливое, полное героизма спасение. Специфику жанра выбил из колеи направленный ревОльвер на героя Брюса Уиллиса в полицейской машине, и сюжетная линия раздвоилась. Мне это показалось излишним, т.к. ощущаемая реальность происходящего сразу рухнула. Никак не могут они без ФБР и прочих шпионов различных силовых ведомств, без экономических коллизий и мафиозников. Капиталисты проклятые! Испортили фильм! Какая польза в этом нагромождении событий для меня совершенно не ясно. По мне так чем проще, тем лучше! И смотреть было бы интересней, и сочувствовать сподручней. А то оказалось, что папа-то у детишек не чист на руку… Ай-ай-ай!
Неписанный закон жанра выставить злоумышленников полными уродами. Здесь это удалось. Достаточно отвратительно выглядит Марс Крапчек, выдыхающий дым в лицо Дженнифер и называющий её «своей девочкой». Мерзкий эпизод! А вот маленький мальчик не понравился. Инертный какой-то, и сыграл плохо. Включить в разряд неудачных ролей можно, кстати, и саму мега-звезду Брюса. Во всех его картинах одно и то же! Спокойствие удава, ироничная улыбка… Ну пару раз, как обычно, слезу пустит. Вот и весь арсенал!
Фильм довольно банальный и проходной. Удивлён столь высоким оценкам.
Отзыв о фильме «Во все тяжкие (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2008)

KamTuGeza 24 января 2019 г., 22:35

Сериал рекомендован к просмотру советской технической интеллигенции возрастной категории аналогичной главному герою.
Пассивно (а некоторые даже активно) допустив развал своей родины, давшей им БЕСПЛАТНОЕ образование (в т.ч. высшее техническое – одно из самых дорогостоящих в мире) они все последние 25 лет могли на своем личном опыте убедиться в «прелестях капитализма» (как теоретического (наука-образование) так и практического (производство)).
Итог – см. данный сериал.
Если, где и востребованы знания постсоветских химиков-«физиков» (в отличие от «лириков»= «клоунов у пидарасов»), так это не в транснациональных монополиях, где (в отличие от разглагольствований «прорабов перестройки») человек=винтик (заменяемый в любой момент немцем, индусом, японцем и т.п.), а в ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
И им еще повезет если это – отрасль «относительно безопасного» фальсификата.
Более реальный вариант – быть «ботаном» на службе у какой-нибудь ОПГ промышляющей наркотой.
А там не то, что медстраховки, нет даже «пенсии».
Как говорится: «вход – рубль, выход – два».
А чаще – не «два…
Читать дальше

Сериал рекомендован к просмотру советской технической интеллигенции возрастной категории аналогичной главному герою.
Пассивно (а некоторые даже активно) допустив развал своей родины, давшей им БЕСПЛАТНОЕ образование (в т.ч. высшее техническое – одно из самых дорогостоящих в мире) они все последние 25 лет могли на своем личном опыте убедиться в «прелестях капитализма» (как теоретического (наука-образование) так и практического (производство)).
Итог – см. данный сериал.
Если, где и востребованы знания постсоветских химиков-«физиков» (в отличие от «лириков»= «клоунов у пидарасов»), так это не в транснациональных монополиях, где (в отличие от разглагольствований «прорабов перестройки») человек=винтик (заменяемый в любой момент немцем, индусом, японцем и т.п.), а в ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
И им еще повезет если это – отрасль «относительно безопасного» фальсификата.
Более реальный вариант – быть «ботаном» на службе у какой-нибудь ОПГ промышляющей наркотой.
А там не то, что медстраховки, нет даже «пенсии».
Как говорится: «вход – рубль, выход – два».
А чаще – не «два рубля», а две пули в затылок.
Нет уже лучше – учителем в школе.
Отзыв о фильме «Исчезнувшая»
Детектив, Драма (США, 2014)

Samsun 6 февраля 2017 г., 06:41

1. Есть элементарные не стыковки.Отсутствие логики.Так и не понятно зачем она себе синяк молотком поставила и завела дружбу с соседкой,которая ее ограбила? Не заводила бы отношений,за чем она ей нужна была вообще?2.Когда полиция ее допрашивала.Где хоть одна рана,на голове,или еще там где,от куда столько крови вытекло якобы при похещении ее из дома?Всяко после такого без следов фиг обойдешься,время не так уж много прошло. Полиция же сказала что крови было много,но ее замыли. А если след От иглы на вене не зажил, так это дополнительные вопросы должны были быть.Вообще ее должны были отмыть.Осмтреть.Проверить,перепроверить.Положить в клинику.А они сперму нашли,а элементарно помыть хотябы?И последнее.Неужели они даже не попытались сразу же избавиться от такого палива в сарае?От всех этих покупок с кредитки.Когда такие ляпы в вроде бы в серьезном,не студентами снятом фильме наблюдаешь.Интерес сам собой уменьшается.Хотя не скажу что фильм совсем плохой.Посмотреть можно.