Weltner, Dan. Отзывы на фильмы c положительными оценками

В семейном жанре появилась категория сказок, совмещающая мультипликацию и кинематограф. История начинается в сказочной стране, где главная героиня влюбилась с первого взгляда в принца. Но злая королева Нарисса против этого союза. Она с помощью своих темных чар отправляет принцессу туда, где не осталось места для любви — в современный Нью-Йорк. Но Жизель не отчаивается, потому что верит в то, что принц обязательно ее найдет, где бы она не находилась, а их история закончится традиционными словами: «И жили они долго и счастливо». Ее непоколебимая вера в добро и чудеса помогает адвокату с разбитым сердцем вновь поверить в любовь и в силу брака.

Сюжет стандартный: романтика, козни злой королевы, отравленные яблоки и т. п. Но были также забавные моменты. Во-первых, мне больше всего понравился бурундук. Гениальная актерская игра! Он затмил всех. Во-вторых, был забавный момент с уборкой, когда Жизель призывала на помощь зверушек. Вот, пожалуй, самые яркие эпизоды этого фильма. И, конечно, не обошлось без песен. По-моему, в русском дубляже вокальные партии исполняла МакSим.

Отдельно…

Наконец то посмотрела этот фильм, но начиная смотреть я себе представляла что это будет что то похожее на сокращенный вариант сериала "Отчаянные домохозяйки". Но уж никак не такая фантастика. Мне это даже в голову не могло придти. Еще в самом начале я поняла, что с жительницами Стэпфорда, что то не так, но не думала, что дойдет до такого абсурда. Стэпфорд такой себе идеальный городок будущего для мужчин, которые помыкают женщинами как хотят. Но наверное им бы долго тоже не удалось наслаждаться жизнью, так как у создателя были другие планы на них. Эти планы позабавили и повеселили, не все ведь коту масленица была бы. Семья и любовь это для меня такое таинство, где нет места для техники, роботов и расчета. Там каждый должен делать что то не для себя, а для второй половинки, каждый должен догождать ей. Но уж никак не в одностороннем порядке. Тогда это уже не семья и не любовь, а потребительские отношения какие то. Рада, что фильм все таки закончился торжеством чувств, а не превратил мир в планету роботов.

-А почему мужчин не тронули?!
-Не успела...

Это сатира на семейные отношения, на отношение между теми кто чего-то добился и теми кого это не устраивает. Правда, если тебе так плохо, почему ты уйдешь и не подыщешь подходящего по статусу? Ибо о любви речи нет, супругов они меняли без угрызений совести.
Жуткий рай в стиле американских 50-60-х. Женщинам отводится особое место. И цель у нее поставлена одна - сделать так чтобы хозяину было хорошо. Поэтому все будет блестеть и сиять. А упражнения будут напоминать пылесос и стиральную машину. Испечь 5000 кексиков? не вопрос!
При этом высмеиваются карьеристы, которые доводят своих вторых половин до ручки пульта. Их колкости, невнимательность, временами бесчувственность до добра не доводит. И если бы Джоана не начала меняться сама, Уолтер мог сделать и другой выбор.
И как итог фильма: не все мечты должны быть реализованы.

Существуют ли идеальные люди вообще? Конечно же, нет. В каждом из нас есть свои недостатки. Но что если пофантазировать и создать свой утопический мирок, где женщины всегда будут прекрасными женами и отличными матерями, будут идеально выглядеть, любезничать друг с другом, прекрасно готовить, содержать свое гнездышко в чистоте и порядке и т.п. В маленьком городишке Стэпфорд эта иллюзия воплотилась в реальность. Но некоторые жительницы города заметили абсурдность происходящего вокруг и решили провести собственное расследование. Слишком уж хороша сказка, чтобы быть правдой. Как выяснилось позже, всем этим странностям нашлось объяснение.

В принципе, сюжет интересный. Метаморфозы, которые происходили с властными женщинами, не могли не вызвать подозрений. Это больше забавная фантастическая сказочка, а не триллер. Но в ней есть доля смысла. Не надо искать идеал второй половинки, который будет постоянно во всем потакать всем вашим прихотям. Наша прелесть именно в том, что все мы по-своему индивидуальны. В любых нормальных отношениях должны быть какие-то ссоры и компромиссы. Без этого мы…

В 50-е годы Америке было еще далеко до декларируемых ею нынче равенства и свободы, женщины еще считали своим главным предназначением служение домашнему очагу, а важнейшим шагом в жизни - замужество. Именно такими предстают студентки колледжа Уэллесли глазам главной героини Кэтрин Уотсон. Кэтрин, дама прогрессивных взглядов, решает не только обучить девушек истории искусств, но и навести у них порядок в головах.

Сильная сторона фильма - актерский состав. Довольно мощный концентрат хороших актрис: Робертс, Данст, Джилленхол. Пожалуй, из достоинств кинца это все. Зрителю настойчиво подается идея эмансипации не в виде дискуссии, а с совершенно конкретным выводом. Вот есть такая Кэтрин Уотсон, которая не хочет замуж, она интересная, творческая, свободная. А есть Бэтти, которая выйти замуж вышла, а теперь страдает, а ее мамка, которая старой закалки, еще и учит держать все в себе. В общем, как сейчас говорят, пропагандонство. К тому же есть вопросы к соответствию фильма исторической действительности.

На самом же деле "Улыбку" просто неинтересно смотреть. Мотивацией для просмотра…