Отзывы на фильмы Василия Белокопытова

Откровенная русофобия

Первое, что сразу режет глаз — мерзкий видеоряд. Мерзкий — ну потому, что век 18-й — со своими требованиями к дресс-коду, манерой поведения и половой распущенности. Переносить в «век минувший» видимые атрибуты «века нынешнего» — дебильное и неблагодарное дело. Неблагодарное — потому что зритель, имеющий худо-бедно представление об изображаемой эпохе, настраивается на конкретную картинку, в которую небритые рыла галантных кавалеров явно не вписываются. Дебильное — потому, что таким макаром ассоциаций с современностью не добьёшься. Для этого надо во-первых, концепцию продумать, а во-вторых, на исторические события упирать. Благо история предоставила бы достаточно событий, если бы на то была воля режиссёра.

Можно было бы, например, рассказать о том, что императорская Россия не была социально ориентированным государством, и в то время как при дворе сладко ели и сладко бздели, простой народ жил довольно-таки бедно.

Можно — о ситуации и с образованием и борьбе Ломоносова с засильем немцев в Академии, а также о его неприятии теории норманистов.

Можно — о том, как нехорошие прусаки намеревались использовать Брауншвейгское семейство для создания нестабильной ситуации в стране, когда им то было выгодно. И наоборот советовали российским правящим кругам покрепче это семейство караулить — когда им была выгодна стабильность. Ничего личного — чистый бизнес.

О не вписавшемся в рынок, тьфу, в политику Антоне Ульрихе, который, будучи сам на положении зека, как-то воспитывал четверых детей и при этом не бухал.

О том, чем грозит России русофоб во власти.

О непростых отношениях свекрови и снохи — Елизаветы и Екатерины, от которой последняя, кстати, многому научилась.

О том, что Елизавета таки подняла на новый уровень отечественную лёгкую промышленность.

О том, что Фридрих 2 — педераст.

И т. д.

В конце концов в знаменитом сталинском фильме Пётр 1 не стригся коротко и не носил военный френч. А царевич Алексей не бегал бритым, в ватнике и по лесоповалу. Но соответствующие аллюзии проглядывают даже сейчас.

Второе — ну это же кино. Так почему о важных событиях там — читается? Голосом трахеитчика. Где показ сюжета? Где интриги дипломатов? Говорят, например, что французская партия гадила России. Где эта партия? Где спалившиеся заговорщики, якобы пытающиеся возвести а престол Ивана Антоновича? И какого чёрта этот пацан, который сам себе не хозяин, занимает лишнее эфирное время? Почему первое место выходят обнажёнка и гинекологические осмотры? Где вообще Семилетняя война? Почему про неё так куце?

Третье — в действиях персонажа логика вообще есть? Для чего мусолить гинекологические проблемы Елизаветы, если у той законных наследников не может быть так и так: для этого надо отношения узаканивать — явно и юридически. Следовательно, терять власть, а впоследствии и жизнь. Для чего ей и её сторонникам резать курицу, несущую золотые яйца, то бишь производящую наследников? Почему не осуществляется слежка за конкурентами во власти, так что главную соперницу свободно хоронят под кустом? Как, наконец, можно разглядеть «следы шрапнели под слоем пудры» на лице у человека абсолютно без пудры и с чистой кожей? Как с трудом выговаривающее слова существо в мгновение ока обретает способность диктора?

Четвёртое — ну это же фильм о реальных людях. Откуда такое непопадание в их образы? Чего тут больше: неумения, неуважения к истории или откровенной профанации? Единственным лучом света в тёмном царстве здесь является Арам Караханян (Антон Ульрих) — и то при полном несовпадении собственной внешности с внешностью своего персонажа. Впрочем, совпадения с внешностью тут только два: у Екатерины (Александровой) и у Елизаветы (Ауг). Но несмотря на такую работу с внешним сходством, обе бабы откровенно лажают. Нет, у первой, конечно, очень хорошо получаются бросать выразительные взгляды бегать голой, у второй — тужиться и кряхтеть. Но ни одна не производит впечатление харизматичного лидера или, на худой конец, лёгкой, обаятельной женщины.

Пятое — специфическое понимание режиссёром власти. Так, как в фильме общается Елизавета, общается равный с равным. Причём равный, не пользующийся популярностью, и получивший свою должность по недоразумению. Почему-то приказать подчинённому выполнить его непосредственные обязанности она не может. Промыть мозги обнаглевшему племянничку — тоже. А то ведь могут на три буквы послать императрицу… отрезающую языки. И вот ходит бедная расплывшаяся баба с видом кошары, натыканной в собственную мочу, и начинает: «Мне 35, а я до сих пор не замужем». «А может отпустить? Нет, не отпущу». «А вдруг заговор!». «Ой, а я внука Павлушкой назову, а ты, девочка, вали отсюда!»

Шестое — где вообще история России и обозначение интересов России? Почему ничего не сказано об интересах государства — у него их что, вообще не было? Главным положительным героем пытаются сделать — русофоба с пропрусскими симпатиями. А на первом месте депетризация (по аналогии с десталинизацией) — а что, мужик ничего для государства не сделал, только по земле ходил и головы рубил. И опускание действующего правителя, который хотя и по земле не ходит, и головы не рубит, но прозападными симпатиями не отличается (на кого намёк, интересно?).

Короче:

Смотреть с рвотным тазиком.

А лучше — не тратить время и читать историю.

1 из 10

В каждом из нас сидит дракон. Стоит его раздраконить и он вытаскивает наружу свою огненную сущность, начинает смотреть всякую сомнительную чепуху, но ведь свое нутро не спрячешь, правда ведь? В общем, понимаю я, что "Кадетство" - очередная агитка, военную муштру сам ненавижу, в детей всех таких добропорядочных не верю, а в тупых солдафонов даже верить не нужно - они на каждом перекрестке стоят. Но здесь же еще и дети, как пойти против страны своей, за которую тебе предстоит умирать в тяжелой битве с американскими агрессорами, как пойти против детей, потому что и у тебя есть, пусть и малочисленное, пусть и совсем не солдатское, но потомство.

В общем, посмотрел я на Головина с удовольствием (суворовец Макаров), такая штука как "нестандартный суворовец" всегда привлекает. Его преображение меня сильно загрустило, проклятая армия и веселый детей делает грустными. Перепечко, как там бишь его зовут, славен больше своим папой, звездой театра Сатиры. Что там в кино, этого не знаю. Все остальные суворовцы в своей массе меня бесят своей серой непроходимостью и стандартной банальностью.

А, ну да, был там еще такой суворовец Трофимов, странное сочетание поэта с сапогами, он тоже ничего. Песня стучит по голове так, что впору самому построиться и умереть на плацу. Семью почему-то показывают в основном в крайности - либо главы города, либо устрашающей деревни. О корчевникове, как о покойнике, лучше молчать. Дай бог ему самоудалиться.

В общем, если смотреть только Макарова и Перепечко, то сериал получается очень даже приличный. А толпа девочек, рвущихся на дискотеку, меня просто убила.

Не планировал писать отзыва об этом сериале, но так получилось что на волне частого просмотра канала "СТС" это желание загорелось с новой силой и я за неделю осилил весь первый сезон, а они далеко не маленькие и с каждой новой главой объёмы увеличиваются. Но что самое замечательное - создатели сумели сохранить интерес к просмотру от начала и до конца. Вячеслав Муругов, пришедший на ТНТ до этого делал "Солдат" на "Рен-тв", не будем спорить о том, какой сериал маститее, поскольку каждый в своей возрастной категории хорошо уместился. Первый - для ностальгирующих дембелей, второй для юношей, променявших школу на форму в погонах и честь офицерскую. До "Солдат ещё не добрался, а впечатлениями от "Кадетства" готов поделиться хоть сейчас, чем и займёмся.

В этом сериале нам рассказывается история мальчиков, державших экзамены на поступление в Тверское Суворовское Училище, с успехом преодолевших вступительные испытания. События начинаются с того что показывают жизнь мажора Максима Макарова - сына будущего мэра, угнавшего троллейбус развлечения ради. И в попытке вразумить и наказать сына папа закидывает его в Суворовское училище. Также мы встретим двух друзей Трофима и Сухомлина - больших любителей прекрасного пола и контр-страйка, деревенский Степан Перепечко, обладающий страстью к гастрономическим экспериментам, для драматургии здесь Синицын, Леваков, вышеупомянутый Макаров и Сырников, обучающийся в другом взводе, но с первого дня успевшего нажить врагов, Алексей персонаж неоднозначный и потому испытываешь полную гамму чувств: от ненависти до симпатии. Все персонажи претерпевают значительные изменения, больше всех меняется Сырников. Мы видим как он из невероятного подлюки превращается в мужчину, способного принимать сложные решения и прийти на помощь в трудную минуту. Так и каждый из них помимо того что осваивает углубленную программу по школьным предметам также узнают что такое верность идеалам, клятве однажды данной и слову офицера, что крепче любых обещаний.

Сюжет отличный, первый сезон полностью посвящён учебному процессу, платонической любви между Полиной Сергеевной и суворовцем Макаровым, эта любовь делает Максима лучше, превращая его из мажорного киндера в мужчину, умеющего признавать неправоту и отвечать за свои поступки, за косяки во взводе. Офицер-воспитатель Василюк Павел Павлович и прапорщик Кантемиров по кличке философ помимо общей драматургической части, где воспитывают суворовцев также периодически между собой шутят и осыпают друг друга остротами. Сюжет приятно радует своей продуманностью и последовательностью, от начала до конца мы наблюдаем за приключениями суворовцев на фронтах учебных и любовных. Зрелищность в общепринятом понимании здесь не наблюдается, хотя есть отчего вздрогнуть, несколько неожиданных сюжетных поворотов. Актёрская игра на достойном уровне. Из суворовцев отметить можно всех, но особо как мне кажется отличились Александр Головин, Кирилл Емельянов, Иван Добронравов, Борис Корчевников, последний стал журналистом на телевидении и по сей день ведёт передачи на канале "Россия". Не знаю насчёт Емельянова, но Головин первым своим появлением на экране обязан Ералашу, а вместе они работали в фильме "Сволочи", который не особо жалуют. Из старшего поколения запомнились Вадим Андреев, Владимир Стеклов, Сергей Жолобов, Георгий Мартиросьян, Елена Захарова. Все актёры играют убедительно, особенно отмечу Жолобова, потому что так играть жёсткость характера надо уметь. Оригинальность стопроцентная, пять звёзд. Саундтрек здесь является отдельной статьёй дохода. Все песни, звучащие в фильме запоминаются, одно время в плейлисте были песни групп "Мика Ньютон", "Корни", а "Конец фильма" с песней про суворовцев- "Здесь ждёт новая жизнь, вперёд из песней"... до сих пор пылится где-то на задворках. Ну и куда без вездесущих "Ранеток", украшение суворовских дискотек.

Вердиктируя: Сильная история о том как куются характеры, как путём проб и ошибок воспитываются настоящие мужчины, о сложных взаимоотношениях между взводами, о взлётах и падениях на пути к высоким целям. Сериал получает от меня пять звёзд и рекомендую к ознакомлению не только ностальгирующим по детству, но и всем любителям историй о любви, верности и взаимопомощи. Такое в этом сериале тоже имеется. Всем добра и приятного просмотра!