Я с этим сама не до конца разобралась. Точных рамок тут не поставишь. Один автор может с 70х писать и по нынешнее время, так что разделение условно. По идее есть еще советский период, ктр то там, то тут. Так что смотри сама, можно ли отнести книгу к классике)
тогда будет еще больше путаницы) вот МиМ - классика? уже вроде классика. Тихий Дон. А написано в советский период. Но, собственно, если хочется создай, я удалю отсюда все, что будет там)
Что-то в конце списка и Бронте, и Шекспир, и Дойл, и кого только нет... И все русские!
хоть все подборки закрывай, обязательно влезет какой-нибудь умник, неумеющий читать)
Маш, а русская классика это всё, что не попадает в подборку "современная лит-ра", где стоит ограничение - примерно с 80-х гг 20-го века?
Я с этим сама не до конца разобралась. Точных рамок тут не поставишь. Один автор может с 70х писать и по нынешнее время, так что разделение условно. По идее есть еще советский период, ктр то там, то тут. Так что смотри сама, можно ли отнести книгу к классике)
нда... хорошая идея - сделать подборку "экранизация советской литературы" )))
тогда будет еще больше путаницы) вот МиМ - классика? уже вроде классика. Тихий Дон. А написано в советский период. Но, собственно, если хочется создай, я удалю отсюда все, что будет там)
Лениво пока))) В игре вот "классиков кино" вообще до 95 года расширили.
Кино помоложе книг будет)
Я к тому, что нет качественных критериев классики, только временные!
а я к тому, что история кино слишком мала в сравнении с книгами и поэтому классику скоро и 2000 годом отмечать начнут)
Короче я экранизацию Арбузова тут оставила, потому что пьеса написана в 70-е)))
Гамлет, все-таки, британская классика)))
да ну брось давай))
шо значит брось! прочитал тебя и даже пошел проверять на всякий случай) мб все-таки русская)))
не знаю я, что оно тут делало!