Отзывы Apple_Dumpling

Фильм довольно своеобразный, потому что рассказывает историю девушки (и позже парня) с серьезной у.о. Ее диагноз не озвучивается, скорее всего, синдром Дауна, но это неважно. Считаю, что актеры хорошо передали специфическую мимику и речь таких людей, плюс эта их особенность привнесла в сюжет ряд милых моментов, которые были бы обыграны совсем по-другому у "обычных людей".

Все элементы романтической мелодрамы на месте - не такие, как все, герои, великая любовь, родители, которые против, всяческие другие препятствия. Всё это преодолевается (весьма условно, но по сюжету типа проблемы перестают быть проблемами), в конце мы имеем хэппи-энд. Мелодрама как мелодрама. Еще и собачки. И, кстати, свадебные наряды не кринжовые, хотя я в упор не понимаю, зачем носить шляпки на свадьбе тем, кто в обычной жизни их не носит, ну сделали бы прически.

Проблемы начнутся, если задавать вопросы, потому что вся эта сахарная идиллия рассыплется вмиг. Кто оплачивает банкет, можно ли считать проблему решенной, если по сути мама просто смирилась и продолжает давать деньги, как вообще произошло это изменение в маме, почему, можно ли считать независимым человека, который живет на деньги родителей, насколько это реально подходит под "жить своей жизнью". Короче, лучше эти вопросы не задавать, сейчас это крайне неполиткорректно, а фильм не ставил целью подробно освещать подробности жизни. Это просто мелодрама.

Поначалу трудно сказать, что в этой картине такого уж японского: никаких извращений, никто не орет, мир современный и вполне привычный и понятный нам - вроде никакой экзотики. Матери-кукушки бывают разной национальности, отцы, забывшие про детей, едва расстались с их матерью, тоже национальности не имеют.

Но постепенно проникаешься созерцательностью картины. Это не "социальная драма", режиссер не делает акцентов на пол, возраст, поколение или происхождение персонажей. Он просто нашел необычную семейку и разглядывает ее. Эмоциональным людям вроде меня такое смотреть довольно сложно - хочется, чтобы и виноватых обвинили, и мораль хоть какую-нибудь прочитали, и невинных спасли. И ничего, никакого тебе надрыва и катарсиса.

Мне больше всего понравилась та часть, что происходит в Рождество - красивые капли стекают по стеклу, детские носики прильнули к окну и ждут маму, старший брат поддерживает в остальных веру в чудо... Всё, что было позже - деградация, которой дети сопротивлялись, как могли, но слишком уж они малы. А всё, что до, по большому счету - завязка, вот такая вот длинная, практически час, завязка. Ну, а почему бы и нет?

Один из многих фильмов о съемках фильма со своей изюминкой. Пожалуй, я раньше не видела фильмов, где бы действие разворачивалось в фашистской Германии, снятых в жанре комедии и со счастливым концом. Ну, или относительно счастливым, это уж зависит от того, насколько у зрителя есть желание его обдумывать.

Достаточно легкое кино, несмотря на то, что оно затрагивает сложные темы - цензуру, насилие, геноцид. Смотрится довольно легко и радостно, шутки смешные, Пенелопа Крус, как всегда, прекрасна. Всем, кто связан с актерством, кино или театром, очень рекомендую.

Понравился прием с сочетанием черно-белых и цветных кадров. Черно-белое кино, где герой умирает, а героиня тоскует - всё просто и понятно. А в цвете настоящая жизнь, где "умирающий" герой жалуется, что так можно и почки отморозить, главную героиню разрывает добрая дюжина самых разных чувств, а героиня второго плана открыла секрет вечного счастья... и всё это тоже кино

Сразу скажу, что я необъективна к фильмам Гая Ричи. Я их очень люблю (кроме "Унесенных"), мне понравился даже "Меч Короля Артура", который активно критиковали.

Так что и "Джентльмены" понравились тоже, поставила 10 баллов из 10, потому что не знаю, к чему придраться. Это остроумный, увлекательный (я вообще не заметила, как прошли два часа), красиво снятый фильм с прекрасным саундтреком, авторский в самом хорошем смысле этого слова. Один лишь момент мне не понравился: очень не люблю, когда сначала идёт какое-то яркое событие, а потом разворачивается предыстория. На мой взгляд, это манипулятивный и дешевый прием. Ну да ладно, забудьте, что я это написала ) А здесь еще и прекрасные тоже любимые мною Колин Фаррелл и Мишель Докери (и наконец-то я ее вижу не в историческом костюме и амплуа). И совершенно неожиданный Хью Грант, я его в таком типаже не видела, и он шикарен.

Если говорить о фильме в целом, то Ричи снова снял киношку про пацанов с пацанскими ценностями: защищай свою женщину, не предавай своих друзей, не ссы. Вообще, женщин у него в фильмах сильно не хватает, и персонаж Докери здесь хотя и яркий, но второстепенный (атрибут четкого пацана - крутая чика) и слабый (без своего пацана чика не спасется, хотя она очень крута). Сцена нападения на нее, без пяти секунд насилия, поставлена на очень хорошем контрасте - мы видим, какая она дерзкая и смелая, но немного грубой физической силы плюс туфли на шпильке - и она сразу становится нереально уязвимой. "Паприроде" за самку дерутся два самца, и достается она победителю, и тут сделано так же. А еще четкие пацаны не знают слов любви, он только и может сказать "Ну, может, это?" Впрочем, это больше, чем говорят во многих романтических фильмах, где могут только глазами зырк-зырк.

Не предавай своих: очень важная ценность. Я, конечно, не помню в подробностях все фильмы Ричи, но вроде бы "хорошие" там никогда друг друга не кидают, это прерогатива "плохих". Характерно то, что даже делая своими героями вроде бы людей из уголовного мира, Ричи показывает их хорошими, та же антитеза "безвредной" травы и "ядовитого" героина. К тому же главный герой, несмотря на свой бунтарский бизнес, преследует вполне себе нормальные близкие нам ценности: верен своей жене, помогает другим, не чинит излишнего насилия (хотя это уже из мира животных). Он относительно образован, умен, с хорошим вкусом.

Про "не ссы", думаю, всё понятно. Если я начну разворачивать эту тему, будет совсем уж спойлер. Тут всё очевидно.

Вспоминая характерные для Ричи фишки: визуальное пиршество, очень красивые кадры, крутой монтаж, картинка просто праздник для эстета; куча персонажей, у каждого есть биография, она обязательно озвучивается одним из персонажей другому; офигенные костюмы; торжество случая. Про торжество случая добавлю немного. В предыдущих фильмах было больше случайных совпадений (поэтому они были смешнее), в этом добавилось еще владение информацией. Мы прямо-таки видим, что побеждает тот, у кого больше информации - но при условии, что ему соблаговолит случай. Ну и еще мне нравится, что все ружья стреляют, я прямо чувствую (и это касается всех "пацанских" фильмов Ричи), как буду пересматривать и сучить ножками от восторга, замечая, как вот эта деталька потом выскочила вот тут.

В общем, я считаю, что этот фильм способен скрасить вечер любому. Что характерно, в кинотеатре за мной сидели два чувака, которые очень ждали "как смешно в этом фильме приложат фемок" (это кто-то из них где-то такой бред прочитал или услышал). Слава богу, Гай Ричи из другой среды, ему не нужно самоутверждаться, унижая женщин, поэтому никакого "прикладывания фемок" не произошло. Однако и я, и те два чувака остались фильмом довольны, так что я не зря советую его "любому".

Перед нами лауреат пяти премий, сериал, считающийся лучшим российским сериалом 2018 года. Вообще, я российское кино смотрю мало, сериалы вообще только по работе, но про "Звоните ДиКаприо!" еще и какая-то любопытная статья попалась, плюс название показалось забавным - в общем, я решила дать этому творению шанс.

Если честно, я долго втягивалась. После первой серии осталась в некотором недоумении и не очень понимала, нравится мне это или нет. Оглядываясь сейчас на те ощущения, понимаю, почему это вышло: опять же, эстетика не моя. Дерганый монтаж, беспричинное и непонятное размытие кадров, неочевидный юмор, мрачный сюжет - это не то, про что я обычно говорю: "О да, я хочу еще, давайте, снимите с десяток сезонов". В общем, я долго решала, то ли смотреть дальше, то ли забить. Решила посмотреть еще две серии, и если на третьей мне всё еще будет неинтересно, забить. Как вы понимаете, к третьей серии меня уже затянуло, и одно это - огромный плюс сериала.

Следующий плюс - и лично для меня он перечеркивает абсолютно все минусы сериала: у режиссера есть свое видение, своя позиция, свои ценности. Приведу цитату с сайта parkseason.ru (вообще я с той статьей не совсем согласна, сравнивать "БоДжека" и "Звоните ДиКаприо... ну как-то не знаю, не то): "Интересно, что выход «Звоните ДиКаприо!» не на телевидении, а на онлайн-платформе ТНТ-PREMIER связан с отказом режиссера превращать Егора в более симпатичного персонажа. Об этом Жора Крыжовников рассказал ParkSeason: «Если бы мы выходили на канале, а не на ТНТ-PREMIER, то какие-то действия и характеристики нашего персонажа пришлось бы продавливать или пробивать, иначе нас бы заставили их изменить. А наш герой много всякого несимпатичного делает. Считается, что на телевидении главный герой не может совершать плохие поступки, даже по ошибке. А если и совершает, то сразу раскаивается. Как будто бы наш зритель не готов к более неоднозначным, реальным героям. Мы решили это проверить и пошли на такой эксперимент. Если вспомнить американские сериалы: «Во все тяжкие», «Родина», «Больница Никербокер», «Карточный домик» – в каждом из них очень сложные персонажи, о которых трудно сказать: «Это хороший человек».» " (бешеное количество кавычек, милль пардон).

И мне действительно понравилось, что героев не стали облагораживать. Потому что именно благодаря этому, например, на третьей серии с конца и на предпоследней серии меня просто в животных судорогах крутило от мерзости, страха, сочувствия и еще доброй дюжины разных чувств и прочего. Да, тут повлиял и личный опыт, и много еще чего, но всё же видеоряд, способный вырубить мою мозговую деятельность и заставить меня корчиться от переживаний - это прям искусство. Да, я только что назвала современный российский сериал, вышедший на канале ТНТ искусством. Сама в шоке, но у меня есть аргументы. Например, многомерность сериала и возможность разных толкований. Я вот так и не уверена, что знаю, "что хотел сказать автор". Да и затронуто столько актуальных сейчас в обществе тем, что хоть реферат пиши по сериалу. Далее, понравилось отсутствие тупых мужицких стереотипов. Да, один из героев говорит женщине, мол, ты всю мою любовь убила своими истериками (популярный в некоторых кругах тезис). Но мы-то видели достаточно, чтобы понимать, что это просто отмазка и попытка выбить себе индульгенцию на бл@дство. При этом меня доводит до радостной дрожи то, что в сериале практически отсутствует оценочность. Она там очень мягкая, очень тонкая, никто не навязывает тебе своего мировоззрения. Я уверена, что, посмотри этот сериал человек с отличной от моей системой ценностей, он увидит другое и выводы сделает другие. И это же круто, ребята, ну правда.

Дальше хочу сказать об актерском составе. Тут главная типа звезда - Александр Петров, но вот меня как раз его работа не очень впечатлила. Бурковский тоже оставил сложное ощущение: то ли он не умеет играть, то ли так хорошо вжился в образ не умеющего играть актера и зажатого по жизни мужика? Не знаю, по одному фильму не возьмусь судить. А вот от кого я в восторге, так это женская часть труппы. Моя фаворитка - Юлия Александрова (Марина), и персонаж это мой любимый, и сама актриса очень понравилась. Но и все остальные тоже впечатлили, для меня это было полное попадание в образы и я прямо замирала от их игры, девчонки огонь.

Да, можно поставить в упрек сериалу, что он чернушный и всё такое. Но проклят будь тот, кто скажет, что у нас в стране неактуальна тема ВИЧ и несерьезного отношения к предохранению, лечению, диагностике заболеваний и выстраиванию доверительных отношений. По моему не слишком богатому, но всё же опыту, только 50% мужиков заранее думают о презервативах и сами их приносят. И этого мало, согласны? Если после этого фильма цифра вырастет хотя бы до 75%, то уже все было не зря. А уж если женщины начнут более чутко относиться к своей безопасности и более критично - к партнеру, то вообще красота.

Короче, советую посмотреть. Ну как минимум первые три серии )) И расскажите потом мне, что вы думаете.

Не могу сказать, что мне прямо очень-очень понравилось, фильм достаточно специфичный, действие происходит на бойне, мертвые коровы - немного не та эстетика, которая мне нравится.

Однако в фильме есть одна черта, которая меня покорила - подход к теме. Сюжет разворачивается вокруг девушки у которой, судя по всему, РАС, и повествует о поисках любви и человеческого тепла. Так вот, я привыкла в теме различных расстройств и болезней видеть позицию "злой мир отвергает такого уникального и необычного меня", акцентуацию на несчастье главного героя и на том, как ему, бедненькому, трудно справляться.

В "О теле и душе" к теме подошли немного с другой стороны. Во-первых, показано, каково окружению такого человека. Вот мужчина увидел женщину, она показалась странненькой, но и понравилась. Он делает шаги к сближению - она то отвечает тем же, то вдруг отталкивает его. И он отступается. Даже когда у него начинается нетерпение члена, он не бегает за объектом страсти с претензиями: "Ах, ты меня завлекла и не дала, ну дай, дай, дай!" - а просто находит ту, с кем может решить свою плотскую проблему. То есть, мы видим поведение здорового адекватного мужчины с нормальными границами, и это такое чудо и прелесть.

Собственно, в фильме вообще не звучит никакой диагноз. Мы видим, что героиня ходит к психотерапевту, но только по показанным симптомам понимаем, что речь о РАС. Возможно, в довольно легкой форме, но суть не в этом. И еще видим не то, как героиня страдает среди обычных людей, а то, как она активно ищет свое место в обществе и решает свои проблемы. Нет романтизации заболевания (аллилуйя), нет воспевания душевных мук необычного человека в среде "серых" здоровых людишек. Есть работа по тому, чтобы вписаться туда, куда нужно вписаться. И как раз это и есть то, что хочешь видеть, это и есть та самая мотивация и вдохновение. Есть проблемы - иди и решай. Обидел человека - иди и мирись.

Ведь понимаете, так и работает жизнь: если на дружелюбие окружающих и их попытки сблизиться ты отвечаешь как-то странно, неадекватно, отталкиваешь их и пугаешься, то и притягивать будешь либо симметрично травмированных людей (и вы будете жить в полной гармоничной ретравматизации и созависимости, и ничего хорошего не жди), либо так и будешь один, Непонятый Обществом Герой (тоже такое себе счастье). Те же, кто решится с тобой строить отношения, будут делать больше работы, чем делали бы в отношениях со здоровыми людьми (что вызывает некоторые вопросы).

Короче говоря, если художественное решение фильма оставило меня относительно равнодушной, то идейная составляющая показалась превосходной. К тому же ради интереса добавлена еще и побочная слабодетективная линия. В итоге я оцениваю фильм положительно и рада, что потратила на него свое время.

На мой взгляд, прекрасный фильм для любителей красивого эстетично-эротичного кадра. На экране переплетаются два мира: реальный и художественный, события и фантазия, но при этом режиссёру удалось провести зрителя по этому миру так, чтобы он не запутался и не заблудился в этих параллельных вселенных.

Метафоры и образы выбраны достаточно общеизвестные, но использованы с умом и в правильной дозе, в результате фильм очень красивый и визуально проработанный. Игра актёров на высоте, при том, что задача нелёгкая: быть маской, но убедительной, существовать как искуственный персонаж, но не вызывать оскомину.

В целом, очень достойная картина, местами неоднозначная.

Довольно мрачный и необычный детектив. Мрачный он потому, что всё серое и грязное, беспорядки и коррупция видны невооруженным взглядом, а красивых женщин - единственное в фильме, что красиво - рубят, словно пешки. Необычен тем, что проблема не найти виновных, а наказать их вопреки коррумпированной системе. Если обычно при просмотре детективов эмоции где-то в районе заинтригованности, азарта и может, немного страха, то здесь ощущаешь какое-то бессилие и гадливость.

Понравилось, что герои неоднозначные, нет плохих и хороших. Сейчас, конечно, почти во всех фильмах так, но чаще всего образ человека, борющегося с коррупцией, он такой светлый пресветлый. Здесь же нет. Рыльце в пушку у всех, просто один отдельно взятый товарищ рассердился. По факту же он ничем не лучше своих напарников.

Фильм показался немного затянутым, но зато в нём довольно уместное количество диалогов и почти нет лишнего бла-бла-бла. Есть долгие печальные планы Каира, которыми можно любоваться (на самом деле нет) и думать о тяжелой судьбе своей страны. Удивительно, как почти без чернухи показаны все эти грязные темы продажности политиков, продажности женщин, пограничного политического состояния, бунтов и революций. Понравилась относительная приближенность происходящего к реальности - постановка очень жизнеподобная, никакого экранного лоска и шика, это я люблю.

Еще одно подтверждение того, что Пальмовую ветвь просто так не дают ) Эмманюэль Берко здесь прекрасно, игра очень глубокая, подробная, со множеством полутонов и контрастов, да еще и такая необъяснимо красивая! Очень мне она понравилась в этом фильме.

История, конечно, страшная. Прямо-таки "Как распознать абьюз". Налицо все классические признаки: газлайтинг, перекладывание вины на жертву, чередование бурных ссор и отдаления со страстным примирением и "медовым месяцем", зависимость, человек-праздник, невыносимый в быту и неспособный на существование. И даже название "Мой король" звучит подобострастно, снизу вверх. Хотя непонятно, отчего она вдруг так на него подсела, эту часть ее личности хотелось бы узнать получше.

В любом случае, этот фильм - просто альманах того, как не должно быть, красиво проиллюстрированный и изящно оформленный. Очень понравилось, что нет полного скатывания в пошлость - не освещены подробно отношения Джорджио и Аньес, была там измена или нет, каждый волен думать, как хочет. Здесь измена предстает в другом свете: измена своему обещанию, своему слову, предательство в плане личностном, а не просто половые похождения. Измена здесь есть, но она глубже, и я это оценила.

Чудесный актерский состав. Несколько прямолинейно оформлена метафора восстановления после травмы - души после токсичных отношений, колена после реальной физической травмы, но почему бы и нет. Визуально и музыкально всё сделано очень красиво, много воды, света и воздуха. Очень просторный и очень живописный кадр, глаз радуется постоянно.

Последняя сцена тоже порадовала. Я так понимаю, она задумана как открытая... Но я ставлю на то, что оба не излечились окончательно. Для меня его поведение в этой сцене насквозь манипулятивное, а в ней я пока не вижу твердости, способной положить манипуляции конец. Собственно, она и пришла на костылях, так что... Наверное, я права ;-)

Это потрясающая шедевральная картина. Меня больше всего поражает то, как режиссер умеет виртуозно не перейти ту грань, за которой фарс и гротеск превращаются в пошлость и стеб, лишая зрителя возможности увидеть и серьезную часть этой картины. Сколь ни были бы цирковыми, юморными и абсурдными сцены с участием друзей-шалопаев, за ними - огромная боль: за страну, за ужас войны, за безумие происходящего в мире. Не зря ключевая фраза в конце про убийство братом брата. После нее уже невозможно смеяться, и все, что появляется на экране потом, вызывает трепет и слезы, несмотря на светлую окраску. Великолепная игра актеров. Фарс - невероятно трудный жанр, ибо не скатиться в издевку и тупость в нем трудно, но в данном фильме, на мой взгляд, удалось. При всём балагане и суматохе, которая творится на экране большую часть фильма, персонажи сохраняют себя, свои характеры и свою правду, которую разделяешь и не разделяешь одновременно, и в результате любишь их и ненавидишь одновременно. Мои симпатии, конечно, с Чёрным - честный рубаха-парень, простой и открытый, преданный семье и идеалам. Марко более сложный персонаж, но я не нахожу оправдания его действиям, поэтому не могу ему симпатизировать. Наталья для меня отрицательная героиня, но я вижу ее боль и не могу ее ненавидеть. Никого не могу ненавидеть, потому что всем так плохо... Даже плохим плохо. И когда на экране возникает некое хрупкое, эфемерное счастье - слезы сами льются. Прелесть картины в том, как пестрота красиво складывается в общую картину и обретает целостность. И балканские музыка и танцы, и чисто игровой велосипед, питающий лампочку, и семейственность, и цыганщина, и даже обезьяна - всё настолько органично, что затягивает в себя (по-моему, за весь фильм я почти не отвлекалась на поесть-попить-повязать, потому что боялась что-то упустить и потерять. На самом деле, очень жаль, что я смотрела фильм по частям - я чувствую, что много потеряла в эмоциях и впечатлениях. С другой стороны, 5 часов не всякий выдержит, это практически целый день. Я вот не смогла столько времени сразу посвятить (

На мой взгляд, сцена разрушения в самом начале фильма и сцена танца Марко и Натальи - одни из самых сильных вообще в кино. А сколько еще интересных операторских находок в фильме, символов и просто удачных раскадровок! Не зря называют этот фильм вершиной творчества Кустурицы, я совсем по-другому теперь вижу этого режиссера.

Еще один фильм Трюффо, от которого я в блаженстве, но объяснить, в чём это блаженство, мне совершенно не под силу. Главный герой - этакий молодой потема, который мыкается, совершает ошибки, полон юношеской горячности и романтизма, погружающийся во всё по полной - возможно, в этом его очарование? Вечная борьба за сердце дамы, игра в догонялки, в "лёд и пламя", попытки найти общий язык с окружающими - возможно, это делает сюжет столь близким и откликающимся у любого зрителя? А может, чудо фильма в его легкости, наивности и французском стиле?

Не знаю. Но напишу еще немного.

В фильме много Парижа. Очень особенные ощущения возникают при просмотре фильма, действие которого происходит там, где я была и бродила. Мне даже показалось, что я узнала один из домов, но я могу ошибаться. Однако главные достопримечательности - Эйфелева башня, Сакре-Кер и Елисейские поля, а также одна из многочисленных арок - легко узнаваемы каждым. И все-таки сердце екало и фильм как будто переносил меня обратно в этот старый город, как это мало какой ленте удается. Фильм полон дверей - почти каждая сцена заканчивается закрытыми дверями или дверным проемом, мы постоянно наблюдаем героев сквозь проем, проход или стеклянную дверь, как будто бы оказываясь среди них, а может, подглядываем в замочную скважину? По моим ощущениям, этот прием нужен как раз для волшебного "эффекта присутствия". На экране много фактур и текстур (особенно дверных, ха-ха): дерево, кожа, бумага, ткани, сочные цвета - просто кинестетический рай. По атмосфере чем-то похоже на "Я шагаю по Москве" - такая же относительная мягкость сюжета, нет жесткой событийной рамки, такая же легкость и юность, сквозящая в фильме, тоже хорошие песни в начале и конце ))) Тоже конфликт влюбленных и тоже старые дома, старый город, романтика и очарование прошлого....

Общее впечатление: приятный одноразовый музыкальный фильм для тех, кто любит американскую балладопопсу. Спасибо режиссеру, что не свалился в абсолютную пошлость и банальность и оставил хоть немного естественной неразрешенности в конце. Разумеется, натяжки есть, ну куда без них, но кино не слащаво-сопливое, поэтому могу их простить. Русское название, как это бывает, вообще ни о чем - "Всё с начала" или подобное было бы намного более в тему. Еще до меня долго доходило, что фильм-то не про супергениальную певицу, а про просто хорошую исполнительницу, и не надо к ней предъявлять никаких требований ))) В целом саундтрек неплохой, но тоже не сказать, что прямо "Вау, я обожаю его". Мне даже понравилась Найтли в этом фильме, хотя снова вижу многие ее характерные ужимки. Наверное, надо посмотреть ее Каренину, если она и там это делает, то проклясть ее имя и не поминать больше всуе )))

До драмы все же фильм не дотягивает, имхо. Он не тупой и непошлый, вполне можно получить море удовольствия, но не драма, не драма.