Отзывы Cerber66608

Фильм представляет из себя бессмертную Шекспировскую историю о Ромео и Джульетте в антураже Америки середины 20-го века. Мюзиклы я очень люблю, понравился мне и этот. Не смотря на то, что фильм вышел аж в 1961 году, он и сейчас смотрится с интересом. Танцы в кино я тоже люблю, но здесь они не впечатлили, в 61-ом году они может и производили фурор, но сейчас, после просмотра фильмов с современными танцами, уже нет. Также хочу отметить музыкальное сопровождение, порой музыка задавала тон повествованию, вплоть до того, что напряжение и смена настроений передавалось в основном через музыку, это было интересно.

Все это хорошо, но заметил такую вещь, что если подходить к этой истории скептически, то можно неплохо так посмеяться, глядя на то, как кто-то из героев открывает окно и начинает петь о своих чувствах на всю улицу или как толпа здоровых мужиков танцует на спортивной площадке. Но кино - это одна большая условность, не стоит подходить к просмотру скептически.

Дальше...

Игра "ТТТ". Тема: "Оскар за лучший фильм". За совет спасибо sam

В конце 90-ых я смотрел очень много фильмов. Поглощал все что по телевизору показывали и все что попадалось на VHS-кассетах. Казалось, я посмотрел все фильмы с, так называемыми, героями боевиков того времени: Сталлоне, Шварценеггером, Ван Даммом и другими. Тем более мне было удивительно, что я даже не слышал об этом фильме, пока мне не предложили его посмотреть в рамках игры "ТТТ".

Фильм относится к редкому жанру фильм-катастрофа, который я очень люблю, но который, к сожалению, снимают очень редко. Как катастрофа "Дневной свет" определенно хорош. Компьютерной графики в фильме нет и если огненный шар летит по туннелю, то он и похож на настоящий огонь. Также я уверен, что его снимали не на зеленом фоне, а строили реальные декорации с завалами, что определенно идет в плюс картинке. Есть все-таки у фильмов 90-ых своя атмосфера, большинство из них сняты в похожем узнаваемом стиле, но это не плохо, а даже хорошо. В общем, я поностальгировал.

Из актеров особо выделить некого, разве что Вигго Мортенсена, его персонаж отличался от всех, самоуверенный такой, на пафосе, жаль, что роль у него небольшая. У Сталлоне даже пару раз лицо за фильм менялось, что тоже хорошо.

Дальше...

Игра "ТТТ". Тема: "Фильм-катастрофа". За совет спасибо Deli

Мне фильм не очень понравился. На мой взгляд, в фильме слишком много замедленной съемки. Зачем был использован данный прием в поединках я еще могу понять, но даже здесь его было слишком много, потому что из-за этого динамика боя терялась, и, в целом, неплохо поставленные драки уже не вызывали такого интереса. Но вот зачем использовать замедленную съемку в обычных кадрах, когда люди идут, сидят, говорят, мне вообще не понятно, первый раз такое вижу и, надеюсь, последний. Сюжет меня тоже не впечатлил. Создатели хотели охватить большой промежуток жизни Ип Мана, а в результате получился просто набор эпизодов, из которых, увы, цельная и интересная история не сложилась.

Дальше...

Игра "ТТТ". Тема: "Азиатский фильм с боевыми искусствами". За совет спасибо silkglow

"Время первых" — русское кино, за которое не стыдно. Нет, даже не так. Это русское кино, которое смотришь и аж на душе хорошо, аж гордость разбирает, что смотришь качественную картину и при этом отечественного производства. Пока у наших подобные патриотические фильмы удаются лучше всего (в плане качества с ними может поспорить разве что русское авторское кино), фильмы, приуроченные к какому-то историческому или спортивному событию, напоминание о том времени, когда страна (еще тогда другая) была на подъеме, о времени первых.

"Время первых" не только хорошо и качественно сделанное кино с лучшими русскими актерами, которые сумеют сыграть кого хочешь. Оно не только учит базовым жизненным вещам, как например, не отступать и не сдаваться до самого конца, верить в себя и свои силы, верить и доверять своему другу и напарнику. Оно еще и очень полезно с познавательной и исторической точек зрения.

Ведь когда я смотрел фильм я сидел и думал: почему я знаю кто такой Алексей Леонов и почему я впервые слышу о Павле Беляеве? Я не помню, чтобы о нем говорили в школе, да и вообще он не на слуху, как Леонов. Ну, думаю, ладно, может быть просто я такой необразованный, и я спросил у нескольких своих друзей и у мамы знают ли они Павла Беляева и Алексея Леонова. Ответ у всех был один: Леонов космонавт, о Беляеве впервые слышу. Вот и непонятно почему так, ведь они оба были на корабле "Восход-2", оба герои Советского Союза. Павел Беляев сделал уж точно не меньше для того, чтобы полет удался, но народ о нем не знает и в школах о нем не рассказывают. Хорошо, что хоть "Время первых" это делает.

О чем фильм, спросите вы? Да, собственно, о жизни, как бы банально это не звучало. О жизни в типичном российском городе. В нашей стране миллионы семей живут подобным образом. Он на работе с утра до ночи, она постоянно работает в ночную смену, или наоборот, это не важно. В результате зачем вместе живут не понятно, им разговаривать-то некогда (хотя бы поделиться своими переживаниями и проблемами на работе), не то что обустраивать быт или планировать дальнейшую семейную жизнь, заводить детей и т.д. Вот и получается, что мужик пьет (хорошо если не на работе), а баба постоянно мужиком недовольна. Типичная ситуация в русской семье.

Но фильм не был бы так хорош, если бы затрагивал только проблему личных отношений между мужем и женой, он еще затрагивает борьбу человека с системой. И система эта максимально приземленная, знакомая, наверное, каждому из нас (не изнутри, конечно, но все же). Главный герой работает врачом скорой помощи. Все знает, все умеет, и вроде все идет неплохо, но тут появляется новый начальник и начинает резко внедрять медицинскую реформу. А реформа, мягко говоря, своеобразная, она полностью исключает индивидуальный подход к больному и человеческий фактор. Мол, на вызов максимум 20 минут, на вызов едет не самая ближняя бригада, а бригада специализирующаяся в той области, в которой больному нужна помощь и т.д. Я не самый впечатлительный человек, но даже меня покоробила фраза нового начальника:

Дальше...

Главное, чтобы человек не умер под тобой, понимаешь? Вот есть другие врачи, вот пусть у них умирает. А твоя задача взять и живого человека доставить в стационар или к участковому, вот там пусть умирает, на здоровье.

Государство пытается модернизировать систему и уменьшить смертность (совершенно глупым образом, но тем не менее), а начальники на местах только и думают о статистике, в общем, ничего нового. Какие бы минусы ни были у индивидуального подхода и к каким бы последствиям он ни приводил, нельзя просто взять и обрубить его на корню, и начать все делать строго по инструкции, русские люди настолько к нему привыкли, что просто этого не поймут. Главный герой думает также и получает на свою голову еще целый ворох проблем, как будто ему и так мало.

Настолько старые фильмы я смотрю крайне редко, даже могу сказать, что я их сознательно избегаю. Вот не нравится мне старое кино и ничего я с этим поделать не могу. На мой взгляд подобные фильмы давно устарели, а актерам в то время было свойственно жутко переигрывать, и похоже, что это считалось нормой. Очень редкое кино тех времен мне нравится. К сожалению, "Капитан Ньюмэн" не изменил моего мнения на этот счет. Нет в этом разговорном фильме (а какое еще кино в 1963 году снимать, если в сцене с ездой в джипе задний фон накладывается и совсем не похож на настоящий?) ничего такого, чем бы он меня удивил или потряс. Историей? Так про психушку много фильмов. Актерской игрой? Тоже нет, душевнобольных в последующие годы играли и лучше. Я, конечно, понимаю, что этот фильм снят гораздо раньше, чем многие другие на эту тему, но я-то посмотрел его только сегодня, поэтому для меня он оказывается вторичным, если не хуже. Скорее всего через пару лет я уже и не вспомню о чем фильм. А жаль, надежда проникнуться старыми фильмами во мне теплилась.

Что касается актеров, то больше всего понравились Грегори Пек (вот где мастер своего дела) и Эдди Альберт. Тони Кертис добавил необходимого в подобных обстоятельствах юморка, но местами жутко переигрывал, например, в сцене с дележкой салями. Бобби Дэрин тоже переигрывал и кривлялся, мне понравилась только сцена с принудительными воспоминаниями, в ней он был очень хорош.

Я смотрел не много фильмов Вуди Аллена, но мне уже понятно, что это совершенно не мой режиссер. Из того, что я смотрел, меня зацепила только "Полночь в Париже", остальные фильмы просто неплохие, на один раз, и "Сенсация" в том числе. Безусловно, у фильмов Аллена есть свой почерк, атмосфера, даже своеобразная магия, но беда в том, что мне они совсем не близки. Я даже с жанрами путем определится не могу, намешано всего понемногу, а в итоге весь этот салат теряет свой вкус. Неплохой фильм, но не более.

Дальше...

Игра "ТТТ". Тема: "Фильм со Скарлетт Йоханссон". За совет спасибо ITLorik

Подобные картины я называю ни уму ни сердцу. Вот все в этом фильме хорошо, и режиссерская работа, и операторская, и костюмы прекрасные, и много звездных хороших актеров, и много чего еще, а о чем фильм совершенно непонятно. Что хотели сказать братья Коэн от меня ускользнуло. Разве что они хотели отдать дань уважения кинематографу 50-ых годов, вместе с тем показав все его недостатки (конвейерность, "рабство" актеров и т.д.) и обратить внимание на заслуги сценаристов в создании кино. Но я не человек искусства и не особо увлекаюсь историей кинематографа, мне такие темы не очень близки. И кто там получит по итогу больше денег сценарист или продюсер мне как зрителю совершенно не важно, я просто использую конечный продукт в виде фильма. Ко всему прочему еще Бога и коммунистов приплели, слепив огромный ком из всего что попадалось под руку. Это все равно, что я сейчас выйду на улицу и решу слепить белого снеговика, а слеплю его из снега с палками и мусором, потому что снега еще слишком мало.

В "Цезаре" собрана целая плеяда звездных актеров, но большинство из них участвуют буквально в одном-двух коротеньких эпизодах. Из таких появлений больше всего запомнился Рэйф Файнс, когда повторял раз за разом одну и ту же фразу, пытаясь здесь и сейчас обучить актерскому мастерству молодого актера. Собственно, это был один из двух комичных моментов за весь фильм, хотя жанр комедия у фильма стоит на первом месте.

Мне фильм понравился. Я комедии не очень люблю и редко смеюсь, особенно, если один кино смотрю, а здесь некоторые шутки мне прям зашли и я смеялся в голос, не так громко как при недавнем просмотре сериала "Полицейский с рублевки", но все же это успех для голливудского фильма. История, в принципе, показана интересная и подана необычно. На экране вообще происходит много неожиданных моментов, я бы даже назвал эти моменты фарсом. И фарса настолько много, что порой веет откровенной тарантиновщиной, что, на мой взгляд, не очень хорошо. В общем, немного с этим переборщили, и в итоге получилось, что 13-ти летняя девочка и машину водит и оказалась полезнее двух здоровых мужиков.

С технической точки зрения у фильма все прекрасно. Картинка яркая, сочная, неплохо создана атмосфера Америки 70-ых годов. Я, конечно, не знаток как там все было, но похоже, что именно так, почему бы и нет. Рассел Кроу актер замечательный, но здесь ему разгуляться было особо негде, персонаж этого совсем не требует, у Райана Гослинга роль куда более яркая, поэтому его игра мне больше понравилась. Еще позабавило как Рассел Кроу раздобрел, уж не знаю роль этого требовала или он просто стареет, но выглядит он как бочонок, на нем даже его куртка-пиджак не сходится.

С этим фильмом у меня связана целая история. Впервые о нем я услышал в начале двухтысячных, уже, наверное, на закате эпохи VHS кассет. Этот фильм попал к моему другу от знакомого, который пообещал, что фильм просто космос. А друг мой посмотрел поплевался и сказал мне, что кино ни о чем, темно, ничего не видно, что-то мельтешит и все. Самому мне тогда фильм посмотреть не удалось, кассету надо было отдавать хозяину, но с тех пор он мне в память так и засел. Я люблю подобные фильмы с эпичными битвами, а тут еще и в джунглях, определенно что-то новенькое. Периодически я об этом фильме вспоминал, но посмотреть так руки не дошли, поэтому из предложенных вариантов не задумываясь выбрал его.

Ну а дальше все по классике, естественно, в юности я представлял, что войны в джунглях будут проходить совсем по-другому. Не хватило мне этих самых эпичных битв, которые я так люблю. Эпичным могу назвать только финальное сражение, остальные короткие набеги одной стороны на другую предстают для меня мало интересными. Но это ладно, это мои личные загоны, основные вопросы у меня к монтажу и постановке кадров. Сразу заметно, что фильм не голливудский. Создателям то ли денег не хватило, то ли мастерства, порой кадры действительно мельтешат, одно убийство сменяется другим, второе следующим и так далее, и иногда становится непонятно кто кого в итоге убивает. После просмотра у меня сложилось четкое представление, что такое кино могло произвести вау-эффект в те времена, сейчас же оно просто смотрибельно.

"Выстрел в пустоту" — наглядная демонстрация того, как вся жизнь в одно мгновение может пойти под откос, как мимолетная невнимательность может привести к роковой ошибке, в результате которой обычный среднестатистический житель земли, до этого замеченный разве что только в нарушении правил парковки, может оказаться в тюрьме. А нравы в американских тюрьмах царят нешуточные. В тюрьме ты можешь быть либо бойцом, вступив к одну из банд, либо жертвой. Бойцом быть, конечно, интереснее, если духу хватит, но я думаю не для кого не секрет, что оба эти пути по сути ведут в никуда.

Вполне естественно, что выбранная роль поведения в тюрьме за многие годы меняет человека изнутри. И вот наш герой почти за 10 лет из простого бухгалтера и семьянина превращается в брутального криминального авторитета. Необратимые метаморфозы своего персонажа великолепно показал актер Николай Костер-Вальдау, которого я увидел впервые в главной роли (Игру престолов не смотрю). По сути у него получились два совершенно разных персонажа. Еще и повествование фильма выстроено таким образом, что сцены в тюрьме перемежаются со сценами после выхода на свободу, показывая нам на контрасте влияние тюремной жизни.

Мне кино понравилось. У создателей получилась крепкая и брутальная криминальная драма.

Все-таки у французского кино есть своя особенная атмосфера. Большинство их фильмов добрые, приятные, такие воздушные, аж душа радуется при просмотре. "Хористы" как раз один из самых ярких представителей типичного французского кино. Главным местом действия фильма является мужской пансионат для трудных подростков. Директор пансионата пытается перевоспитать пацанов через систему жестких наказаний, которую он сам называет: "действие - противодействие". Но это ли нужно маленькому мальчику из неблагополучной семьи? Нет, с каждым наказанием зло в его душе только растет и укрепляется. Пареньку без семьи нужна любовь, немножечко теплоты и внимания, способ самовыражения и ощущение важности участия в общем деле. Очень хорошо, что у этих парней появился человек, который смог все это им дать. Прекрасный фильм!