Отзывы Eli-Nochka — стр. 3

О, мне кажется, что бОльшей чуши я не смотрела никогда. Совершенно не понравилось, типичный американский фильмец с дурацким юмором, который мне не понятен (точнее, я просто отказываюсь его понимать в той связи, в которой его преподносят обычно) и, скажу более, местами отвратителен. Начало было интересным - начиная с заставки с "гробом на колесиках". Потом перепутали покойников - затравка для понимания того, что ну вот сейчас все пойдет не так. Да, все пошло совсем не так, однако не весело и не грустно, а как-то очень странно. Нет, что смешного в сюжете, я искренне не понимаю. Линия с наркотиками - ну окей, ну один раз забавно (хотя актер мне не понравился), ну второй раз "Упс", но на третий уже перебор. Странный парень-параноик, метался там, метался, чо метался - не понятно. Вдова, которой как-будто все по барабану, понятно, жизнь продолжается, но блин. Не верю я, что так провожают мужа, без которого теперь не знают, что делать. И два брата, каждый из которых живет своей жизнью, один - звезда, второй-неудачник. Здесь проскочила минутка адекватности, их спор привел хоть к чему-то. И еще - финальная речь все-таки была хороша, как ни крути. А из актеров порадовал только Грейвз. Хорош, чертяга, хорош и убедителен. Все остальные как-то совсем не впечатлили.

Очень достойная экранизация. Только вот смотреть ее надо было через пару лет после прочтения книги, а не спустя неделю, ибо сейчас у меня слишком свежа в памяти книга, очень сложно было смотреть просто фильм. Пусть меня закидают тапками, но мне совершенно не понравился актер, сыгравший Вито Корлеоне. Вот аж вплоть до того, что я не могла на него смотреть, настолько чисто внешне он лично мне неприятен. Остальные герои очень даже вписались в рамки моих представлений о том, как они должны выглядеть. Второй момент, в плане сравнения с книгой - очень много вещей, которые никак не отражены. Я понимаю, что фильм и так растянут на 3 часа (как по мне - очень долго, к концу я уже стала отвлекаться), и что если сюда впихнуть еще и те линии, которые здесь опущены, то это бы вышел целый сериал. Но, мне не хватило начатой было линии с Джонни Фонтейном - ну уж сказали а, ну скажите хоть какое-нибудь б, туда же не хватило Нино, который все-таки довольно ярок в книге, как ни крути. Зато линия Майкла проведена от и до, что порадовало, хотя, наверное, иначе и быть не могло. А вообще, очень колоритно, очень неспешно, очень разговорно и местами кроваво. Все-таки в книге про убийства читать приятнее, чем смотреть это на экране, да. Рада, что наконец-то дошли руки до фильма, и до книги.

Какой же замечательный фильм а! И как мне удавалось так долго обходить его стороной? Удивительно. Это фильм, в котором ДиКаприо совершенно шикарен! Я тут как-то писала, что он не нравится мне в юности, а вот сейчас, лоснящийся и твердо стоящий на ногах он шикарен. Но я частично возьму свои слова обратно - 12 лет назад, в этом фильме, ДиКаприо идеален. Никого другого не могу себе представить в этой роли, браво. А вообще, я люблю фильмы про аферистов, про мошенников, особенно, если рассказ ведется именно от их лица, и ты понимаешь, почему они здесь, почему они делают это, а еще - как именно они делают это)) А еще, я боялась, что будет затянуто, но нет, фильм пролетел просто моментально.

Спасибо за совет...

ablvictoriya , спасибо за совет в, страшно сказать, первом туре ТТТ больше года назад)) Да, я все-таки добралась до него и очень благодарна - отличный фильм!

Первую половину фильма я делала 3 вещи: плевалась от рыдающей героини Портман, восхищалась Кунис и лила слюни от музыки. Все. Остальное - ни сюжет, ни балет меня не затронули. Если бы я смотрела этот фильм с кем-то в компании,он не избежал бы множества едких комментариев. Однако, вторая половина фильма выдала такой неплохой триллер, кровь-убийство-сумасшествие, от которого я сидела с открытым ртом (ну не ожидала я такого, а слово "триллер" из описания я как-то упустила) и это вытянуло фильм в моих глазах. Финальное выступление - шикарно! Красота! Мне было мало балета. Я не то, чтобы его люблю, но если в фильме есть такая основа, то подразумевается, что балета должно быть много. Понятно, что дублеры, понятно, что это надо еще снять так, чтобы было не понятно, что дублеры, но мне того, что показали, было мало. А в конце я уже перестала плеваться от Портман (еще бы, ведь она там такое крутит) и еще больше стала восхищаться Кунис. А вообще, отличная актерская пара вышла, да.

Слушайте, никогда не думала, что может существовать такой фильм, который будет создан как-будто специально для двух актеров. Странное ощущение, что изначально все писалось именно под Мерфи и Уивер. При чем они хороши по отдельности, но так хороши вместе а! В начале фильма аж намахнуло "секретными материалами", но потом это прошло. Вообще, интересная работа - разоблачать всяких шарлатанов. Весело, задорно и мозги не затухают. Однако, из небытия появляется Сильвер, величайший из величайших, пропавший 30 лет назад и снова вернувшийся! И если более старшее поколение дышит ровно (так как уже обожглось в свое время), то юный разоблачитель только и мечтает, чтобы раскрыть еще одного обманщика. Итог - неожиданен для меня, я даже пошла сходила в википедию и перечитала сюжет, ибо подумала, что я не так поняла. Де Ниро вписался в роль шикарно - эти его темные очки, бррр. Однако он все же как-будто на заднем плане. Чего мне не хватило - дак это более полного рассказа об экспериментах. О, как я люблю такие вещи, я была бы готова еще часа два смотреть на разоблачения)) Ну люблю я это дело (а потом страдаю, что чудес на свете не бывает). Очень довольна фильмом, напряженно, ярко, насыщенно.

Милый мелодраматичный фильм, который был бы банальной банальщиной, если бы не кусочек волшебства, который познакомил главных героев этого фильма. Эта изюминка добавила очарования фильму, по итогу мне понравилось. Что мы имеем? Имеем двух человек, живущих в разном времени с разницей в 2 года, и дом у озера, вокруг которого и ведется вся история (что не мудрено, ведь из названия все и так понятно). Долгая, очень долгая история, затянувшаяся на долгие годы, начавшаяся с простой переписки. Да, фильм не лишен энного количества подозрительных совпадений, но на то он и фильм, да и чего в жизни не случается. Только жаль, что "мистическая" сторона фильма никак не объяснена. Почему именно рядом с домом у озера происходят такие события? Потому ли, что этот дом отец главного героя строил для его матери и вложил туда всю свою душу? Или потому, что эти люди, безумно одинокие, сами очень хотели найтись? Не знаю. И еще - переписка шла только через этот ящик? Тогда как велись эти диалоги? Постоянное мотание к дому у озера? Несколько смазанный момент, не критично, но все же. Мне же просто захотелось поверить в то, что так может быть, приветы из прошлого и будущего - чудесно же! И да, я хочу такой дом у озера. Маленький, вдалеке ото всех и с собакой, которая просто появится в моем доме)))

Какой шикарный фильм! Просто потрясающий! Очень меня впечатлил, хоть я и не очень хотела его смотреть, так как видела пару небольших отрывков из него раньше и они совершенно отбили желание. И зря, потому, что фильм стоит посмотреть. Знаете, это такая изощренная сказка для взрослых. Вот вы сами себе представьте - ваш отец с детства травит байки, и если в детстве они вызывают восторг, то к 30 годам осточертевают настолько, что отношения портятся, отца слушать не хочется, потому, что эти сказки по кругу идут и все одни и те же. Ведь при просмотре фильма, согласитесь, такой здоровый скептицизм проснется у любого более-менее взрослого человека. Байки, да и только. Но клубочек разматывается, и оказывается, что все так, да не так, что сказки не совсем сказки. Попробуйте, поверьте в это. Сложно? То то же. Вот и главный герой (к слову, актер мне совершенно не понравился) попал в ситуацию, когда просто не общаться больше нет возможности, но и продолжать слушать сказки уже невозможно. Очень интересными историями заполнен этот фильм. Каждая - интересна по-своему, но каждая без исключения просто шикарна. А на финале я аж прослезилась, эк проняло. Но наверное, фильм все таки не для всех. Некоторые действительно могут не оценить, и я понимаю почему. Но мне эта некоторая сумасшедшинка пришлась очень по-вкусу.

Такое огромное печальное разочарование! Я то ждала милой и интересной сказки про книги, а получила нечто сумбурное и какое-то совсем никакое. Вообще, прошло около 2х недель после просмотра мной фильма, а на отзыв я созрела только сейчас, и я понимаю, что я практически ничего не помню. Потому, что я его еле досмотрела. Было огромное желание выключить на середине, но пришлось домучить за резкой салатов 31 декабря. Актера, сыгравшего главного героя я не люблю. Да, он частый гость в такого плана фильмах, и в каких-то он вполне хорош, если мне не изменяет память, но в этот раз я еще раз убедилась в своей нелюбви к нему. Остальной актерский состав не плох, но он как-то теряется на фоне происходящего на экране хаоса. Сюжет... Пойду лучше вот книжку почитаю, потому, что кажется мне, что в ней все несколько иначе. А в фильме же нелепые бандиты, нелепая жена, восточный мальчик, линия с которым наверное должна быть веселой, а мне показалась притянутой за уши и странный трус-писатель, который при первой же возможности сдал к чертям девочку и даже не попытался ей помочь. Отличная поучительная сказка, да.

Вполне себе годно, я вам скажу. Быть может, несколько наигранно, но не в плане актеров, а в плане каких-то отдельных моментов - двери лифта закрываются за одну секунду до того, как преследователь успеет его остановить, ужасы, когда стоишь в маленьком помещении и смотришь в маленькое окошко, никогда не появятся в этом окошке, но обязательно вылезут сзади, ну и так далее. Актерский состав довольно хорош, я никого из них не знаю, но справились отлично. Больше всего понравились именно девочки, они все такие разные, такие непохожие друг на друга, а в финале становится ясно, что да, так и должно быть и все верно. Сам сюжет отличный - я, конечно, умудрилась себе проспойлерить все, что могла (спасибо отзыву со спойлером), от этого все не совсем неожиданно, но было интересно, как это подадут в фильме, ведь такое отснять довольно сложно, как мне кажется, да еще потом вывернуть так, чтобы было понятно. Тут тоже все удалось. Единственное, что не порадовало - это все то, что касаемо этого фильма, как ужастика. Не поверила я ни в эту якобы потустороннюю убийцу, ни в реализацию убийств. Да и психбольница больше напоминает снаружи какое-нибудь дворянское гнездо, а изнутри вообще не понятно что, довольно схематично. Но финальный кадр - выше всяких похвал! Я надеялась, что будет что-то подобное, и таки да! Мои надежды оправдались, а оценка фильму поднялась на пару пунктов.

Да, я тот человек, который смотрел фильм после прочтения книги. Поэтому я не считаю странным, что никто не додумался залезть на стену, я не считаю странным, что 3 года жили они там себе, а потом пришел спаситель такой весь из себя герой и всех спас. В книге все это гораздо более логично и адекватно прописано, но, видимо, экранизациям приходится чем-то жертвовать, жаль, что иногда логикой и смыслом. Но как по мне - вполне себе адекватная экранизация, без восторгов с моей стороны, но и не отвратительно загубленный сюжет книги которая, кстати, мне очень понравилась (в отличии от 3 части того же самого цикла). Да, лично на мой вкус подбор актеров совсем так себе, за исключением ГГ. Да, понятное дело, мальчишки, все дела, но вот вообще никто не симпатичен оказался. А вот лабиринт прекрасен, да. Отличная работа не знаю кого, но правда вышло здорово - мрачно, опасно, обманчиво-просто. Чуть хуже реализованы твари из лабиринта, какие-то они, эмм, совсем не твари даже. Буду ждать продолжения, ибо вторая часть книги мне очень понравилась, интересно, что там напридумывают сценаристы и иже с ними.

Ну почему, почему такую интересную, хоть и местами странную рисовку (до сих пор с удивлением вспоминаю того плоского прямоугольного зеленого дяденьку) положили на такой неинтересный сюжет? Ведь все то, что касалось леса - оно же шикарно! Казалось бы - все на экране, ан нет, еще уйма вещей, которые приходится додумывать. Но сюжет постройки стены, охраняющей от варваров, и все связанные с этим последствия - мне было скучно, за это снижаю оценку. Да, и снова буду говорить о рисовке - ну как потрясающе переданы все ситуации, совершенно простыми средствами, но действительно вызывают нужные эмоции. А варвары, это же ужас какой-то, хотя нарисовано вполне схематично, однако краски, движения переданы так, что становится страшно. И да, прекрасная музыка. По итогу - очередной фильм, которым я наслаждалась в визуальном плане, однако сюжет оставляет желать лучшего.

Я не знаю, что хотел сказать режиссер, я не знаю, какой глубинный смысл был заложен в этот фильм, и был ли он туда заложен. Я скажу лишь то, что понравилось лично мне, и то, почему я поставила фильму 10 баллов. Я извиняюсь, но у меня просто был эстетический оргазм. Это такой потрясающе стильный, потрясающе шикарный в своей атмосфере и антураже фильм, что мне не нужно было слов и историй, мне было бы вполне достаточно просто шикарного поглощения кофе и сигарет в тишине за клетчатыми столами. Это настолько *здесь хочется сказать восторженным матом, но не буду* офигенно, что у меня нет слов. Я настолько давно не сидела с кофе и сигареткой вот так вот, одна или с близким человеком, или с практически незнакомым знакомым... И что бы там не говорили об отсутствии смысла, я нашла в этом фильме что-то для себя, и, в конце концов, просто насладилась красивым фильмом. А это иногда гораздо лучше, чем смотреть перегруженный смыслом фильм, но снятый на скорую руку.