Отзывы GreenHedgehog — стр. 11

Я тут в обзоре на «Человека-Паука» уже писал, что подход Марвел к своей киновселенной лично мне импонирует тем, что легко позволяет создателям фильмов экспериментировать с подходами. Кто-то снимает свой фильм в стиле молодежного кино, кто-то делает из него шпионский боевик с «верить никому нельзя». Этот же фильм сняли откровенно в комедийном ключе, на грани с буффонадой. Сам по себе Тор - он персонаж, буквально напрашивающийся на высмеивание. С его пафосом и помпезностью, добавить к образу персонажа самоиронии и каплю идиотизма - это, пожалуй, самое удачное, что можно было сделать. И этот фильм, умудрившись собрать со всех поклонников кинокомиксов кучу полярных отзывов - мне, вполне понравился.

Ну да, да, я согласен, что история разрушения целого мира под шуточки и юморок - это как-то не очень звучит. Но выглядит при этом вполне себе весело и забавно. Взаимоотношения Тора и Локи, в которых второй все время пытается предать первого, а первый кидается во второго всем что попадется под руку (а заодно ему не доверяет) выстроены очень даже неплохо. Даже какие-то штампы и стереотипы в этом фильме не воспринимаются штампами и стереотипами. В обертке из приколов и гэгов их скорее можно отнести... да хоть к переосмыслению этих самых штампов.

Так что для меня этот фильм - веселое кино, за которым можно провести пару часов, похихикивая или даже смеясь в голос. Да, пафоса и превозмогания, как в «Противостоянии» - тут практически и нет. Хотя несколько отдельных таких философских и очень даже жизненных вещей найдется. Та же фраза про «Бога молотов» - она действительно запоминается. Просто потому, что в окружении всяких юмористических деталей и забавных диалогов этот внезапный переход на серьезные вещи - он как контрастный душ. В тех же «серьезных» фильмах наверняка тоже есть такие важные фразы, но там они просто теряются в куче себеподобных. И вылавливать их не очень хочется. А здесь все просто. Фильм сделан для развлечения. Он этого и не скрывает. Но от этого он не теряет серьезности.

Вот герой сражается с каким-то жутким монстром, даже умудряется его победить, потом разбирается со своим братом, оказывается на земле, находит нового врага, офигивает от его крутости, попадает в какой-то мусорный мир, страдает от экзистенциального кризиса, находит друзей, обретает веру в себя, дает по щам злодею с помощью «внезапного осознания», конец. Да, весь сюжет фильма можно легко уплотнить в одно предложение. Но атмосферу фильма это не передаст. Это действительно что-то такое в стиле комиксов для всех - веселое, без попыток соблюдать общие каноны. Никаких из последних сил и душевных страданий. Концентрация крутоты, юмора и цвета. Герои, прыгающие по летящим кораблям и голыми руками отрывающие от них куски обшивки. Второстепенный герой садящий из двух автоматов одновременно, «Халк Крушить!» и все такое прочее. Это комикс, который рассказывает историю героя, перед большим кроссовером. И делающий это именно так, как хотел бы автор.

Я вполне согласен с теми, кто говорит, что этот фильм выбивается из потока серьезных историй про приключения супергероев. Но мне это и нравится. Надо больше комиксов, надо больше героев, чтобы каждый нашел своего любимого, того, кто отвечал бы лично его предпочтениям. Мне, например, не нравится Черная пантера или тот же Капитан Америка со своими серьезными и пафосными героическими историями. Но вот этот Тор - он очень даже неплох. Весь его пафос умудряется разбиться о какие-то совершенно идиотские поступки. Он крут, но при этом ужасный стратег и просто бездарь в планировании. Несколько карикатурен. И за его приключениями интересно наблюдать. В стиле - а куда его сейчас занесет и как он будет оттуда выбираться. Так что для меня пока это точно самый лучший фильм про Тора и один из самых лучших фильмов в коллекции Марвел.

Как и многие до меня (а вдруг вы не слышали) я скажу, что этот фильм вполне способен отпугнуть многих зрителей своей якобы вторичностью. Взять постер, взять аннотацию, да даже если начало фильма посмотреть – все в этом фильме кричит о том, что это мол – посредственная и вторичная комедия. Таких фильмов в России снимают каждый год десятками. Добавить сюда еще активное освещение в различных телепрограммах. Мол – посмотрите все, это уморительная и смешная, совершенно новая и неожиданная. Все же уже знают, что такая агрессивная маркетинговая компания - явный признак того, что в продвижение фильма вложили больше денег, чем в фильм. Но на самом деле, оказывается, что все не так просто.

Когда я впервые прочитал информацию об этом фильме, то тоже был примерно такого же мнения. Но потом, когда фильмы уже вышел на экраны, то все чаще начал встречать отзывы зрителей, которые говорили, что мол, не все там все так просто. Да, начало у фильма исключительно банальное и стандартное. Вот вам героиня, которую бросил весь такой спортивный парень, потому что посчитал её слишком толстой. А у него, знаете ли, высокие стандарты. Поэтому девушка решает вернуть его, резко похудев. Дальше любой зритель может предположить что будет, да? Она весь фильм будет пробовать разные методики похудания, влипать в различные смешные ситуации и, в конце концов, обретет истинную любовь, там, где она даже и искать не хотела. В целом-то конечно так, но, как говориться, есть нюанс.

Во-первых, здесь нет тех самых методик похудания. Похудание здесь вообще особо и не при чем. Здесь больше о каких-то более глобальных вещах говорят. Ну, или пытаются о них сказать простым языком, который поймет большинство зрителей. Что нужно принимать себя, не нужно просто так гнаться за всеми. Всем понравиться нельзя, а если что-то и делать, то делать это осознанно и не в ущерб себе. Ну и то, что зачастую есть что-то более глубокое во всех ваших поступках и делах.

Ну, а во-вторых, этот фильм делают актеры. Горбачева в роли решительной подруги, которая всегда придет на помощь и Кулик, который своей харизмой буквально затмевает главную героиню. У него замечательное умение с серьезным лицом вставлять какие-то ремарки о происходящем. А еще у него очень оригинальный герой. Со своим собственным философским подходом к проблемам и принципом всегда и всем говорить правду. Вот кто настоящие звезды этого фильма. За ними интересно наблюдать и даже какие-то банальные поступки, прописанные в сценарии, в их исполнении выглядят как минимум свежо.

Да, практически с первого взгляда понятно, чем закончится этот фильм. Ружья на сцене не снимали уже долгое время, с тех пор, как прошел первый фильм из разряда: «я изменю себя, чтобы завоевать вот этого красавчика». Но в этом фильме они стреляют именно тогда, когда хотел режиссер, когда это нужно по внутренней логике фильма, а не просто тогда, когда они стреляют в других похожих фильмах. Поступки героев выглядят вполне логичными, и поэтому в них веришь. Типа – ну да, предсказуемые, но хотя бы обоснованные, а не просто так: «а потом героиня вдруг резко меняет свое отношение к этому парню, потому что так повелел сценарист, который посмотрел десяток похожих фильмов».

Одним словом, да фильм не без огрехов, но посреди того застоя, что творится в жанре русской комедии – это как глоток свежего воздуха. Сценарий тоже оригинальностью не отличается, но вот герои – по-настоящему прикольные и замечательные. Ах да, место действия – Нижний Новгород.

Вселенная кинокомиксов Марвел во многом копирует подход издательства к вселенной обычных, бумажных комиксов. Кто сказал, что все фильмы должны быть выполненными в одном стиле? Это скорее правило DC от которого они нынче и страдают, стараясь все свести к общему знаменателю атмосферы. То есть, раз все эти истории происходят в одном мире они и выглядеть должны одинаково. Но почему-то все время забывают про то, что даже в любом угрюмом и безысходном мире случаются разные, в том числе и веселые и забавные вещи. Марвел, вот об этом прекрасно помнят. И у них все время получаются интересные вещи. Фильм со шпионскими мотивами, откровенная буффонада, фантастика. Или как этот фильм - подростковая история. Нет, она тоже как бы о супергерое, но в первую очередь она все же о подростке.

Человек-паук нового этапа киновселенной Марвел долгое время был среди фанатов такой парией. Все потешались над его возрастом. Блин, ему же пятнадцать лет. Он же ещё ребенок, зачем этого ребенка делать супергероем? Что дальше? Супергероический младенец? Но как минимум этот фильм должен снять все претензии. Авторы очень умело распорядились имеющимися активами. Этот герой показывает нам такого не очень умелого борца со злом. У него есть рвение, у него есть желание и страсть, даже возможности есть. Не хватает только опыта. Он действительно хочет быть героем, правда не обладая какой-то житейской мудростью. А отсутствие такой важной составляющей может повредить как ему, так и окружающим. Будь на его месте взрослый человек, он вызывал бы скорее отрицательные эмоции. А вот к подростку относишься с пониманием и сопереживанием.

Ведь так легко представить себя в его возрасте. У тебя есть суперсилы, но применять ты их не можешь. И супер костюм есть. Но он ограничен издевательским программным обеспечением. Ты хочешь что-то делать, но тебя не зовут на настоящие дела. Говорят, что еще мал. Хватит ли выдержки у героя? Как этот внутренний конфликт разрешится? Это уже само по себе интересно. И на самом деле в этом фильме основное сражение происходит не между героем и злодеем (тоже, кстати говоря, не самым однозначным) а между героем и его эго. Когда он учится обуздывать свои желания и понимает то, что любая работа может быть важна, даже если тебе она не очень нравится.

Ну и конечно сама режиссура. Начало фильма выполнено просто шикарно и задаёт весь тон фильма. Видео дневник героя об его участии в сражении между супергероями заставляет хохотать. И фильм продолжает эту традицию. Вспомнить хотя бы сцену допроса, или день обычного супергероя в одном из районов Нью-Йорка. Вообще весь получился на удивление, каким то добрым и при этом забавным. В нем нет пафоса и превозмогания, нет какой-то серьезности и громоздких и заезженных тем, вроде «С большой силой – большая ответственность». Нет, все подается просто и при этом весело. А потом уже понимаешь, что вместе с этими сахарными кусочками радости, тебе умудрились дать и какие-то важные мысли. Что вместе с героем ты что-то там осознал или понял. Ну, или просто пересмотрел свое отношение к каким-то вещам. Что не всем нужно быть супергероями мирового масштаба. Иногда и простым людям нужен «дружелюбный сосед», который может помочь.

Пока во вселенной Марвел – этот фильм, для меня стал одним из лучших. Да, тут нет особо важной части глобальной истории или каких-то знаменательных событий. При желании этот фильм можно смело назвать обычным филлером. Это всего лишь портрет одного из героев. Но если та же «Гражданская война» оставляла недоумение какими-то попытками нагнать пафос и создать на пустом месте трагизм (схватка нескольких супергероев в аэропорту – явно не тянет на огромное событие), этот фильм вызывает желание улыбнуться и сопереживать герою. Просто так, без всяких эпичных сражений. Тут нет спасения мира, а максимум что есть – спасение одного парома. Зато здесь хватает прикольных и веселых моментов, которые хочется пересматривать.

Этот фильм был вторым фильмом про Бэтмена, который я хотел посмотреть в этом году. Первый – «Бэтмен: Готэм в газовом свете» о котором я уже писал раньше. Ну, а этот фильм – примерно из той же оперы. Он тоже показывает героя в неожиданном сеттинге. На этот раз таким сеттингом стала Древняя Япония. Эпоха клановой раздробленности и всяких самураев. Правда, в отличие от «газового света» герои здесь не коренные обитатели мира, логично вплетенные в обстановку, а всего лишь пришельцы из нынешнего времени и привычного для них мира.

Завязка сюжета здесь выглядит бредово. Горилла Гродд построил в Готэме рабочую машину времени. И вот, когда Бэтмен приходит с вопросом: «какого собственно, здесь происходит?», он её активирует. И тем самым перебрасывает в эпоху самурайской Японии целую толпу народа. Правда, по прихоти сценаристов, Бэтмен пришел на встречу последним. Все остальные замечательные личности живут здесь уже целых два года. Злодеи умудрились присвоить себе различные области Японии и обустроить там свои личные дворцы. Ну а положительные герои ничем особенным не занимались. Возглавили клан ниндзя, который поклоняется Бэтмену и вроде как шпионили за злодеями – не самое полезное времяпрепровождение, согласитесь. Разве что Альфред – он обустроил пещеру Бэтмена и сохранил его автомобиль, который тоже перенесся из нашего времени. Ну и логично, что теперь Бэтмену нужно забрать у злодеев части машины времени и вернуться назад.

Если вы за время чтения синопсиса ни разу не подумали, «что за ересь я читаю» - могу вас поздравить, у вас достаточно хорошая выдержка. Это действительно странная история для фильма. Я бы назвал его попыткой скрестить аниме и Бэтмена. Но с одной, очень важной оговоркой. Его делали те люди, которые имели исключительно базовые понятия, как о первом, так и о втором.

Например, спроси любого начинающего анимешника – что самое популярное в аниме? Огромные человекоподобные роботы, которые соединяются друг с другом. А еще большие глаза, эффектные выходы героев и различные превращения. И это все есть в фильме. Замки, которые превращаются в роботов, армия обезьян, которая превращается в одну огромную обезьяну. А герои словно сошли с иллюстраций фанатов – «как бы выглядели герои комиксов, если бы их рисовали в стиле аниме». Большие глаза, эффективные выходы, различные костюмы.

А теперь спроси любого начинающего читателя комиксов вспомнить самых популярных героев из Бэтмена – Женщина-кошка, Пингвин, Ядовитый Плющ, Робины всех мастей. И они тоже тут есть. Большую часть из них запихали сюда только для того, чтобы они просто светанули лицом и пропали. Да, вы не поверите, но здесь около десятка героев, которые тупо ничего не делают. Положительные герои – ничем не отличаются друг от друга. Злодеи завоевали себе провинцию. Но ничего характерного исключительно для них они не делают. Ядовитый плющ не превратит провинцию в джунгли, а Пингвин не откроет десяток ночных клубов у себя в городе. Ну, устроят они одну битву, или там поговорят пару реплик. И все – больше они ничего примечательного в этом фильме не сделают.

Искать сюжет в этом фильме – это занятие совершенно бесперспективное. Его считай и нет как класса. Есть несколько эффектных сцен, но пытаться их осмыслить с позиции сценария – это все равно, что всматриваться в пустоту. Да, есть неплохой поворот с самогипнозом Джокера. Но и это пожалуй все. Это и финальная битва Джокера с Бэтменом на мечах – единственное, что можно вспомнить после просмотра. Ну, кроме идиотии с огромной обезъяной и не менее огромным Бэтменом.

Ах да, еще рисовка. Она своеобразная, иногда жутковатая, но местами очень даже неплохая, если втянуться. Сцена все той же схватки на мечах – получилась шикарной. Жаль, что подобных сцен здесь не так и много. И большое их число показали в трейлере. Именно они и заставили меня посмотреть фильм. Я бы не сказал, что я пожалел о просмотре, иногда даже хочется посмотреть на знакомых персонажей с совершенно трешовой точки зрения. Но здесь подобного хоть отбавляй. Слишком много, слишком чересчур. Нужна капля логики и здравого смысла.

В индустрии комиксов обычно есть два способа удержать внимание читателей. Первый - это долгая и сложная сюжетная история, состоящая из множества арок и ответвлений. Как тут можно оставить чтение, когда не понятно, что же там будет дальше. Как бросить любимых героев на половине пути. Второй способ - это его полная противоположность. Согласитесь, что вряд ли кто-то из новых читателей без раздумий возьмется читать историю, которая развивается в течение нескольких лет. В этой истории все линии уже перепутаны, герои умирают, возрождаются и меняют свои убеждения по нескольку раз. Поэтому, стоит иногда перезапускать истории, или даже запихивать героев в новые обстоятельства. Придумать, как герои выглядели бы в том или ином окружении. Ну, типа той золотой жилы, которую серия игр «Asassins Creed» взяла на вооружение - с перемещением героев по разным эпохам. То есть герои – они вроде как разные, обстоятельства – тоже. Но при этом дух и атмосфера – одни и те же.

Все это долгое вступление было для того, чтобы объяснить - что же это за зверь такой «Бэтмен: Готэм в газовом свете». Это как раз тот самый второй путь. Снят, по мотивам серии комиксов. В ней нам показывали то, каким бы стал Бэтмен, появись он во времена газового освещения. 19 век, развитие технологий. Еще нет автомобилей, нет автоматов и пистолетов, да и криминалистика не особо развита. А вот Бэтмен - он есть. И есть специально придуманные и созданные им гаджеты, выполненные в стиле стимпанка. И вот теперь создатели решили сделать из этого комикса полнометражный мультфильм. И у них получилось очень даже неплохо.

В качестве завязки решили взять историю Джека Потрошителя. Итак, в городе Готэм завелся свой собственный маньяк. По ночам на улицах он убивает падших женщин и всех тех, кто к нему подобрался достаточно близко. Естественно, основная фишка подобных историй тут соблюдается. Всем фанатам же интересно узнать, кем бы были все герои из обычной вселенной Бэтмена в это время? Ну вот – знакомьтесь. Тут есть Ядовитый Плющ, Женщина-Кошка, комиссар Гордон и прочие интересные личности. И сдается мне, что тем, кто знает всех этих героев, смотреть будет куда интереснее, чем тех, кто эти имена слышит впервые. Искать какие-то параллели между их поведением, или внешним видом в «оригинале» и тем, что происходит в этой истории. Исходя из этого, уже можно строить догадки, на тему - кто же здесь тот самый убийца.

Кстати, этот вопрос действительно подается очень интересно. Лица этого человека нам не показывают до самого конца, зато различных претендентов на эту роль - хоть отбавляй. Вот этот герой - он слишком подозрительный, наверняка... хм... а чего это он умер? Ну, тогда вот этот - у него явно есть причины для совершения подобных злодеяний. Как не он? А кто тогда? И так до самого конца. Сразу скажу - попытаться отгадать этот клубок сразу практически невозможно. Создатели с нами играют неплохую шутку. За этот тонкий троллинг, я авторам накинул как минимум один балл. Правда я не эксперт в комиксах про Бэтмена, и поэтому может оказаться, что подобный прием уже где-то мелькал. Очень уж он напрашивается на использование.

Но в целом, фильм мне понравился. Рисовка, хотя и простая, но стильная. Движения персонажей выглядят реалистично, общая атмосфера фильма тоже радует. Про сюжет - я уже сказал. Сразу не догадаешься о развязке, пасхалок запихано настолько много, что даже моего уровня знакомства с Бэт-вселенной хватило, чтобы узнать парочку знакомых деталей. Ну и общая атмосфера получилась неплохой. Да, до каких-то мрачных вещей тут не дотянули, местами даже складывалось ощущение, что создатели специально пытались как-то сгладить мрачность добавлением жизнеутверждающих деталей. Ну, вроде тех же солнечных дней или выставки достижений.

Из тех нескольких мульт-историй от DC, которые вышли в этом году, и которые я хотел посмотреть, этот фильм пока оказывается для меня одной из самых интересных вещей. Время провел неплохо, удовольствие получил – миссия фильма для меня выполнена.

Давайте я тут не буду писать о том, что запрет этого фильма – возможно лучшая для него реклама. И что не будь этого запрета, возможно, я бы даже его не посмотрел. И даже не знал бы что он существует. Но внезапный запрет на совершенно идиотской основе, создал неплохую рекламу фильма - мне стало интересно из-за чего весь сыр-бор. Думаю, практически все, смотревшие его пишут что-то подобное. Будь я чуть более склонный к теориям заговора, я бы даже предположил, что это все было сделано специально. Слишком уж большую шумиху развели вокруг этого фильма.

Самое забавное, что ничего из того, что приписывают этому фильму, в нем нет. Увидеть в нем «оскорбление чувств» я так и не смог, хотя и тщательно старался. Да, это сатира, но я бы не сказал, что это сатира прям сатира с зубами и ударами ниже пояса. Наоборот, это очень вменяемая и где-то даже достаточно правдивая история. Просто чуть замазали детали, перетащили большую часть событий в зону юмора (местами несколько черного, признаю) и стереотипизировали героев в угоду пониманию зарубежным зрителям.

Получилось на удивление прикольно и забавно. В частности, атмосфера борьбы за власть передана просто шикарно. Все эти дурацкие истории, вроде приглашения попов на похороны, зачистки особняка Сталина – добавляют нотку безумия. Стереотипизированные герои позволяют достаточно легко понять их мотивацию, но при этом они остаются вполне узнаваемыми историческими личностями. Злобный Берия, доблестный Жуков, нерешительный Молотов, и еще десяток различных персонажей. Передача всего этого духа с явным сгущением красок – черные автомобили в каждый двор по вечерам, расстрелы при каждом удобном случае. И при всех этих допущениях, фильм умудряется не скатываться в какую-то карикатуру, не смотря на комиксовое прошлое. Да, есть некоторый налет, но не настолько, чтоб испортить весь фильм.

Минусы у него тоже есть. Какие-то провисающие линии, которые никуда не ведут. История с женой одного из руководителей. Для чего она здесь? Показать жестокость и беспринципность? Задумка с переданной записью концерта. Она же тоже никуда не вышла – просто чтобы показать, как боялись Сталина? А как быть с сыном и дочерью Сталина. Вроде бы они вписаны в большую историю, но как-то небрежно. Подозреваю, что в первоисточнике они были прописаны подробнее и играли большую роль. Но при переносе на экран, хронометраж просто не позволил их развить до какого-то приемлемого уровня. Согласен – это обычное дело, но здесь это как-то слишком уж бросается в глаза. Вроде бы и создали напряжение, подкинули интересную идею, ждешь, когда она «выстрелит», но ничего не происходит. Наше внимание старательно переключают на другие вещи.

Но эти минусы, вполне себе теряются на фоне плюсов. И должен сказать фильм получился очень даже хорошим. Я бы смог назвать его прям такой образцовой историческо-политической сатирой. Мне кажется, что через подобные сюжеты интересовать людей историей куда как лучше, чем через различные учебники. Мне, например, после просмотра захотелось изучить историю того, что же там происходило в этот период на самом деле. И что там авторы придумали, что изменили, а чего взяли прямо из реальных событий. Ну и насколько герои близки к своим прототипам.

Поэтому, сразу скажу – цензура здесь в очередной раз ошиблась. Не нужно бояться идиотских обвинений фильма не понять в чем. Не буду говорить, что этот фильм надо смотреть всем подряд – у него очень уж специфическая тема, да и жанр политической сатиры – не тот, к которому готово большинство наших зрителей. Но он действительно хорош.

Этот фильм я посмотрел совершенно случайно и без чтения всяких аннотаций. Просто включил и начал смотреть. То есть, я совершенно ничего о нем не знал, и это дало мне пару интересных ощущений. Так как я от ничего не ожидал, фильм смог меня удивить парочкой сюжетных поворотов. Но, мне кажется, прочитай я аннотацию - то оценка была бы явно ниже. Поэтому, если интересно, можете вначале посмотреть фильм, а уж потом прочитать все что я дальше напишу. Не волнуйтесь, я подожду.

Ну как? Было забавное ощущение в начале? Когда нам показывают речь невесты на свадьбе, демонстрируют главного героя и вы уже представляете, что в общем-то у этого фильма сейчас есть два пути. Либо вся свадьба накрывается медным тазом, либо нам показывают историю любви этих двух людей. А потом раз, и появляется ощущение, что создатели пошли по второму пути и решили рассказать о том, как эти двое друг другу подходят и как они познакомились. Дальше вы строите на основе имеющихся данных только один вариант и да, он оказывается правильным - сцена свадьбы заканчивается полной неожиданностью. По всем правилам, сейчас должна будет идти сюжетная линия про то, как герой должен завоевать обратно свою идеальную девушку. И тут второй поворот. Завоевание будет происходить в другом времени.

Если честно, возвращения во времени и временные петли - это уже давно не оригинальные вещи. Столько различных вариантов подобных петель, но этот смог удивить оригинальность. Вас тоже, надеюсь? Герой, может возвращаться только в тот день, когда он познакомился с этой девушкой. После того, как день заканчивается, он возвращается обратно и вынужден сталкиваться с результатом своих поступков в тот самый день. Вроде как - решил посвятить себя работе - вернулся в «свой нормальный» день и внезапно оказывается богачом с собственным домом и несколькими машинами. И все такое прочее.

Это, пожалуй, в фильме было самым забавным - смотреть, какие поступки главного героя к каким последствиям приведут. Жаль только, что авторы это как-то не очень хорошо реализовали. Можно было таким штукам больше времени посвятить, хотя бы с помощью коротких зарисовок. Ну и если честно говоря, меня больше всего смутило в этом фильме то, что парень, уже зная про механизм работы временной петли, не пошел майнить биткоины, а решил банально устроиться на работу, без каких-то знаний о том, к чему это его приведет. В это вообще было сложно поверить.

Кстати, сейчас, уже, после просмотра, я понимаю, что фильм был достаточно предсказуемым - он вполне себе следует по проложенной множеством тропов дорожке. Финал довольно легко просчитывается где-то за полчаса до конца фильма. И если бы я знал про эти путешествия во времени - то легко бы мог предсказать что и к чему там будет. С другой стороны - это бы лишило меня довольно большого количества удовольствия в процессе. И даже то, что я про короткие зарисовки сказал чуть выше - это тоже можно объяснить именно тем, что у нас тут цельная история самопознания человека. Он не просто так играет со временем в поддавки, а пытается сам измениться так, чтобы соответствовать нуждам другого человека. Но, если углубляться в дебри философии, подстраиваясь под другого человека - это значит потерять себя. О чем нам в общем-то открытым текстом и говорят герои этого фильма в конце.

Да, получилось не очень оригинально, но со своей стороны - довольно интересно, и забавно. Герои и актеры - тоже вполне справились со своей задачей. Никаких особенно звездных персонажей не было, но в образы попали практически все. Мне кажется, что Нетфликс на поле полнометражных фильмов справляется не хуже, чем на поле сериалов. И главное - не стараясь выбирать какую-то одну нишу и действовать в ней. Мне такой подход вполне нравится. И я жду дальнейших интересных новинок от этого сервиса.

Итак, этот фильм - история быка. Согласен - такое себе достижение. Мир уже знал несколько подобных фильмов про этих парнокопытных. Но на этот раз это прямо история про Ганди этого вида животных. Главный герой - бык Фердинанд, при всех своих физических достижениях и размерах - исключительно мирный, добрый и исключительно спокойны. Такой себе - непротивление злу насилием, ребята давайте жить дружно, не нужно злиться, нужно радоваться и все такое. В отличии от своих соратников по ферме, он любит посидеть под деревом, понюхать цветы и заняться чем-нибудь мирным и хорошим. Но увы, реальность такова, что растет он в специальном заведении, откуда для быков есть всего два пути. Один путь - на мясную фабрику. Второй путь - на арену. Испания, коррида и славная смерть от клинка матадора. Вот только Фердинанд с подобным поворотом не согласен и из этих двух путей собирается найти третий путь. Самое забавное в этом фильме, пожалуй, то, что он выполнен на основе старого (еще 30-тых годов) мультфильма с одноименным названием. Там тоже был мирный бык Фердинанд, которые очень любил нюхать цветы, сидеть под деревом и не собирался сражаться. Только тот мультфильм шел буквально 15-20 минут и умудрялся рассказать неплохую историю с хэппи-эндом. По остающимся после него ощущениям- это скорее был анекдот. А современная версия мультфильма – больше похожа на попытку написать на основе всего одного анекдота целый юмористический роман. В первую очередь сюда запихнули несколько персонажей со своими характерами, историями и функциями. Прописали несколько сюжетных линий, добавили кучу новых мест, переосмысление личностей и ценностей. Согласен, что проделана очень даже серьезная работа. Вот только воспринимается это скорее, как попытка растянуть фильм. Ведь вполне можно было обойтись без множества каких-то сюжетных арок. Типа танцевальной дуэли с лошадьми. Или истории того, как один из героев вдруг внезапно прозрел. Это тут скорее сделано как почва для шуток. Забавно, но для сюжета никакой функции не несет.

Впрочем, как и герои этого фильма. Они тут есть, и их слишком много. Впрочем, это уже стандартный задел на мерчендайзинг. Напихать как можно больше героев, чтобы потом продавать игрушки. Большинство из них в сюжете никакой важной роли и не играет. Так для мебели и для создания забавных ситуаций. Они есть, у них есть прописанные характеры и своя, пусть мизерная и бесполезная, но функция в сюжете - этого им хватает.

Юмор - он есть, не очень навязчивый, забавный местами, но и не больше. Скорее улыбнуться внешнему виду козы, чем смеяться над запоминающимся афоризмом. Но иногда и это нужно, согласитесь. Не все же запоминать и цитировать. Иногда и над какой-то глупостью, вроде танцевального номера ёжей хочется посмеяться.

Зато я бы очень хотел похвалить визуальный стиль. Он вполне себе органичный и стильный. Причем на протяжении всего фильма Большинство персонажей выглядят привлекательно, декорации - очень хороши. Этого у нынешней компьютерной графики не отнять. Смотреть на это приятно, и даже какие-то огрехи сценария проходят мимо мозга, который занят наслаждением такой сочной картинкой. Не буду говорить, что она идеальна, тут тоже есть свои проблемы. Например, то, что большая часть картины происходит на ферме, которая особыми красотами не выделяется. Ну да, экономим вычислительный мощности, но после различных красивых пейзажей с облаками, травой и деревьями, коричневый и серый цвета фермы – это прямо как удар по глазам.

Так что я бы назвал его неплохим фильмом на один просмотр, чем запоминающимся шедевром. И с этой своей ролью он справляется вполне неплохо. Есть моральный посыл, герои изменяются, особых каких-то сюжетных натяжек нет. Вполне хорошо для одного раза.

Мне кажется, у нас в России существует, скажем так, нехватка веселых вещей. То есть мы не очень любим что-то веселое, какие-то забавные способы проводить время и довольно редко улыбаемся без причины. А лучше всего это выражается именно в фильмах. Вспомнить сейчас хорошую и действительно смешную комедию, снятую в последнее время - это довольно сложно. И все они буквально на слуху. Зато есть куча плохих комедий, которые мы опять же берем и делаем по лекалам Голливуда, особо не пытаясь понять, в чем же причина успеха и что там смешного. А с другой стороны - у нас есть довольно много таких серьезных и драматических фильмов о проблемах. Я так примерно прикинул, что попросить кого-нибудь назвать хороший российский фильм за последнее время, то с высокой вероятностью это будет какая-нибудь драма. Или на худой конец трагикомедия.

Короче говорят, я веду к тому, что в списке этих «хороших российских драм» очередное прибавление. «Аритмия» - это хороший, можно даже сказать отличный фильм про то, что происходит в отдельно взятой семье. В отдельно взятой больнице, в отдельно взятой России. Здесь проблемы всех этих областей пересекаются и принимают довольно причудливые, но привычные многим жителям нашей страны образы.

У нас есть врач скорой помощи, хороший, заботливый врач, способный принять сложное решение в напряженной ситуации. Не готовый бросать пациентов в беде. Но, как вы знаете, работа на скорой помощи – это далеко не сахар. То пациента не получается спасти, то сам пациент ведет себя странно, да и уважения в нашей стране к врачам особо нет. Можно легко обвинять их во всех грехах: что задержались, что не так себя ведут и так далее и тому подобное. Да еще и реорганизация в медицине идет довольно странным образом - меняются стандарты, насаждается главный принцип: «пусть пациент умрет, но не у нас на руках». Естественно с этим герой в корне не согласен. Совокупность всего этого и приводит к его затянувшемуся пристрастию к выпивке. А это в свою очередь негативно сказывается на семейной жизни. Его жена, тоже врач, понимает, что так дальше продолжаться не может. И активно раздумывает над будущем их семьи. И вот, в общем-то, об этом весь фильм.

Кажется, что сюжет у этого фильма довольно скудный. Возможно, так и есть. Но картина при этом получается просто отличной. За счет игры актеров, за счет этих героев. Тут довольно сложно понять, кто же прав, кто виноват. Каждый из героев - он получается выпуклым. Понятны чувства и причины поступков практически всех из них. В них нельзя усомниться. И, на мой взгляд, каждый из них ведет себя так, как действительно вел бы себя человек, а не послушная марионетка в руках сценариста. Если у него истерика, понятно, откуда она взялась, если он внезапно начинает выпивать - тоже можно догадаться что стало причиной. И именно за это я даю фильму такую высокую оценку. Все-таки в российском кинематографе такой уровень работы с актерами и героями встретишь не часто.

Приятно еще и то, что поднимая такие тяжелые и достаточно сложные темы, фильм не скатывается в какое-то морализаторство или нагон чернухи. Он просто рассказывает об этих проблемах, не пытаясь расставить всех по своим местам - мол, вот это - ай-яй-яй. Вот это - хорошо. Он просто говорит о таких вещах, предлагая зрителю самому подумать над всеми этими вопросами. Ну, или даже не думать, а просто посмотреть, что происходит во вполне стандартной семье.

Ну и в качестве постскриптума. Еще одна интересная закономерность, на которую я обратил внимание при просмотре. В хорошем фильме, высока вероятность того, что действие происходит не в столице. Да, а здесь местом действия является Ярославль.

Если честно, от первого фильма про этого медвежонка я не был в большом восторге. Как постоянный читатель книг с участием этого героя, я чувствовал, что в фильме было что-то не то. Да, я соглашусь, что последние книги про Паддингтона были довольно однообразные. Истории, выполненные по одним и тем же лекалам, да еще и с обилием роялей в кустах. Но и фильм я бы не назвал слишком оригинальным. В него зачем-то запихали злобного злодея (в книгах подобных типажей не было вообще), дали героям какие-то совсем не нужные для сюжета умения. Изменили их в угоду сценарию, придумали медвежонку прошлое. В общем, получилось так себе. С одной стороны фильм вышел атмосферный и даже стильный. С интересными спецэффектами и колоритным медведем. А с другой стороны - не самый оригинальный сюжет, который слишком полагается на проверенные временем шаблоны.

Вторая часть делает все то же самое, что и первая часть, просто чуть в большей степени. Она по-прежнему стильная, атмосферная и красочная. Очень похожа на фильмы Уэса Андерсона скрещенные с «Амели», если вам так будет угодно. Операторские планы, странные поступки героев и их психология, краски, декорации, одежда. И когда начинаешь его смотришь, все это выглядит достаточно многообещающим. Ладно, плевать уже на очередного злодея, которого зачем-то вводят в повествование. Даже какие-то непонятные сюжетные провалы можно простить. Но ведь это к чему-то должно прийти. Но, увы. Оно ни к чему не приходит. Сюжет изо всех сил старается быть оригинальным и непохожим на другие фильмы. Только у него не получается.

Последние события фильма – верх надуманности. Просто потому, что авторам хотелось показать исправление героев, и для им нужен был поступок-символ этого исправления. Но ничего лучшего они не могли придумать. Только такую странную и глупую сцену. Вообще, здесь множество каких-то глупостей. И глупостей не в плане милоты. А глупости в плане сюжетных дыр. Вопрос на тему «А зачем им понадобился медвежонок?» или «Зачем нам опять показывают охранника влюбившегося в мужчину переодетого в женщину?» тут поднимаются слишком часто для одного фильма. Да, да, да, на этом месте можно смело сказать, что это детский фильм и детям не нужно особо задумываться, почему это из тюрьмы так просто сбежать. Не нужно указывать им на недостатки сценария и мотивацию персонажей. Но блин, мне кажется уже давно пора отказаться от такого ультимативного довода как «Но ведь это фильм для детей». Для детей не значит - глупо. Для детей значит просто. Это разные вещи. Можно упрощать какие-то вещи, можно делать их утрированными. Но не делать их глупыми. На мой взгляд - это унижает как зрителей, так и создателей.

И еще раз скажу - самое обидное здесь то, что этот фильм очень хорош в плане визуала. Медвежонок похож на себя книжного. Он мило двигается, мило говорит, делает всякие милые штуки. Цвета в фильме, операторская работа, режиссерские приемы, вставки по ходу повествования. Дух и атмосфера - все это очень хорошо гармонирует друг с другом. Тут шикарные актеры, они хорошо играют и соответствуют своим ролям. Но все это разбивается о глупые и какие-то надуманные ходы в сюжете. В той же книге никогда не знаешь, как повернется сюжет. То есть понятно, что в конце истории будет хэппи-энд, вот только как к этому придет - было сложно угадать. Что еще выкинет медвежонок. Как его обычное поведение выведет его из той или иной ситуации.

Именно этого так остро не хватает фильму. Тут и так понятно, что произойдет. Все эти сюжетные ходы мы видели не раз и не два в других фильмах. О том, что на помощь медвежонку придут соседи, о том, что раз тут середина фильма, то герой не сможет избежать своей участи, или о том, что вот тут, герой должен что-то осознать. Никакой интриги, никакого предвкушения. И это откровенно грустно.

Давайте говорить честно - если вы видели американскую комедию, то наверняка можете предположить какие как будет разворачиваться история в 80% подобных комедий. У большинства из них очень похожие тропы, похожие сюжеты, и даже шутки во многом повторяются. Если это сработало в одной комедии, то наверняка сработает и в другой - так думают продюсеры. С французскими (и с европейскими вообще) все немного иначе. Никогда не знаешь, к чему приведет просмотр. От фильма можно ожидать все что угодно. К чему приведет та или иная сюжетная линия и чем все это закончится. Похоже, что французы наоборот стараются сделать свой фильм не похожим на другой. Есть предположение, что они рассуждают в стиле: «если зрители видели все это в том фильме, зачем они будут смотреть на это в новом?».

Вот в этом фильме – на первый взгляд все выглядит вполне банально. Итак, у нас есть выходец из стран третьего мира, который хочет учится во Франции. Он приехал сюда стать архитектором и построить дом для своей семьи. Но, увы, происходит ужасное - его депортируют. Точнее грозятся это сделать. Учеба для него закончена. Все что он сейчас может, так это работать на стройке простым чернорабочим. Но вот появляется неплохая должность как раз по архитектурному профилю. Правда нужен легальный статус. А его, как мы все уже знаем по фильмам, проще получить с помощью свадьбы. Но это нужно срочно. И единственная возможность - фиктивный брак с соседом по лестничной площадке. Банально? Да. Сверху на эту историю можно накручивать целую плеяду таких же неоригинальных юморесок. Например, то что у этого соседа уже есть девушка, которая пилит его по поводу того, что сосед все не может сделать ей предложение. Потом еще появляется старая любовь «строителя-архитектора». Естественно девушка. Есть еще и очень серьезный член миграционного бюро, который проверяет правдивость этого брака. Очень серьезным образом - приходит неожиданно в гости, встречается якобы случайно на улице с этим семейством. Ну а новоявленной паре приходится понять, что же делать, чтобы их не «запалили». Во что одеваться, как себя вести на людях. Ну, в этом плане никаких сюрпризов не будет.

Но вот различия с американскими версиями этого сюжета в деталях. Например, концовка - совершенно неожиданная. И неожиданная в не самом хорошем плане. Она откровенно натянутая. То есть да, в ней есть своя логика, но она слишком уж тонкая, практически исчезающая. И так здесь со многими вещами. Сюжет он остается вполне предсказуемым, но детали не отличаются логикой и выглядят довольно топорно вставленными. Словно их вставляли без какой-то оглядки на то, как это впишется в повествование, а просто из разряда - «хм, у меня тут появилась классная идея, давайте её впишем». Многие сцены поэтому просто выпадают из повествования. Например, встреча у бывшей девушки и то, как он перепутал её мать и миграционного инспектора. Или игра в гольф. Или... да множество таких вещей.

Поэтому, сюжет выглядит дерганным. Он вроде как идет в одном и привычном направлении, но при этом его колбасит влево-вправо, отвлекаясь на какие-то юморески, которые вообще не нужны для повествования. Поэтому и накручивается хронометраж фильма. И странное дело – именно эта попытка быть оригинальным приводит к тому, что его просто тяжело смотреть. Мне кажется, что не старайся этот фильм казаться оригинальным, он был бы куда интереснее. Иногда он просто разваливается на какие-то отдельные сцены, которые ни к чему не ведут.

И актеры здесь тоже не самые хорошие. Они могут быть колоритными, но похоже им просто не дали нормальных инструкций. Что опять же подтверждает мое умозаключение, что сценарий этого фильма писали прямо на ходу, вставляя туда и сюда отдельные сцены. Поэтому, герои в них и не знают, что именно они хотят изобразить. Ведут они себя не всегда логично и не всегда отыгрывая нужные эмоции. Так что, увы, я бы не смог назвать его отличным. Даже до хорошего он не всегда дотягивается. Авторы похоже сами не особо знали, что хотят показать - или глупость и фарс, или что-то такое более драматичное и серьезно. Вот и срывались все время то в одну, то в другую сторону. А таких фильмов и так целая куча, если быть откровенным. И даже концовка в этом фильме только все ухудшает. В общем, в очередной раз подтверждается идея - «если ты уникален, это не делает тебя хорошим».

Люблю я истории различных жуликов, хитрецов и аферистов. Обожаю смотреть на уязвимости человеческой психики и мозга. Поэтому фильм со словом «Афера» в названии просто не мог пройти мимо моего внимания. И да – он действительно про афериста. Правда, не такого типа, которого я ожидал. Это история того, как один хитрый жулик старается заработать на толпе простачков. В качестве инструмента он выбирает медицину. Да, что-то подобное, что живо до сих пор в разных странах.

Вот как простой человек может определить, что, мол, вот этот прыщик – это обычный прыщик, а не симптом какой-нибудь ужасной болезни. Только специалист может это сделать. Так что Нок решает стать таким специалистом. Он приезжает в небольшой городок, где и начинает свою «медицинскую деятельность». С первого же дня вступает в «сговор» с аптекарем и принимается грести деньги лопатой. Ведь что на самом деле нужно пациентам, и о чем не знал его предшественник на этом месте? Думаете здоровье? Да ничего подобного. Им нужна забота, внимание и уделенное время. Ведь если просто сказать посетителю, что он здоров – он может и не поверить. А вот если с ним поговорить, найти какую-нибудь болезнь, пусть даже и не существующую, окружить его заботой и начать её лечить, то тут же легко прослыть гением медицины. И именно на этом новый врач начинает зарабатывать деньги.

Поэтому получается, что особых афер тут и нет. Есть одна, простая, но зато продолжительная. История героя, который этим живет. И нам предлагают следить за этой его жизнью. Не сказать, чтобы это зрелище прямо уж захватывающее. Он общается с жителями этого небольшого городка, завоевывает их доверие (в основном тем, что интересуется их здоровьем) и больше особо ничего не делает. Видимо решив, что динамики с подобным подходом к повествованию не дождешься, сюда запихали еще и любовную линию. Еще пытались подкинуть сцены с возможным разоблачением. Но знаете что? Это не сработало. Ни одна, ни другая.

Линия любви – из пантеона «невпечатляющих». Девушка, которую можно сравнить с Золушкой. Он в нее влюбляется без особых причин, пытается улучшить её жизнь, но… Попытки с разоблачением – они тоже выполнены, не сказать, чтобы очень уж динамично. Самая активная попытка – это когда в жизни главного героя появляется гость из прошлого. Но вновь чувствуется, что все это не особая проблема для героя. Не получается создать нужное напряжение. И даже какое-то решение этой проблемы становится вполне ожидаемым явлением. Да, ну, конечно, ведь по-другому и быть не могло.

История получилась, пусть и милой, но какой-то не затягивающей. Герой – вполне себе колоритный. Вот только это скорее заслуга актера. Но и для него эта заслуга такая – не особо внушительная. Его амплуа уже давно всем известно и привычно – такой харизматичный и улыбчивый человек. То есть самое-то для образа пройдохи. Но долго на него одного смотреть не получится. Забавно смотреть за его общение с «пациентами», как он мягко давит на них, заговаривает зубы и убеждает в необходимости лечения. Правда, подобных сцен тоже катастрофически не хватает.

Там чуть позже, ближе к концу есть еще одна сцена, в которой богатая покровительница этого города говорит, что, мол, к ней приезжает родственник из города, где учился главный герой. И главный герой явно напрягается. Тут я подумал – вот, кажется, что-то будет интересное. Но и эта сцена не получает никакой развязки – внимание переключается на другое. Мне кажется, что эта сцена может стать квинтэссенцией всего фильма. Ты ждешь, что сейчас что-то произойдет, что тебя к чему-то ведут. Но этого просто не происходит. Да, идея неплохая, актеры – хорошие, но из этого ничего не выходит. Фильм, как и эта самая сцена ни к чему не приводит. И это очень обидно.