• Джон Уик 2 Отзыв о фильме «Джон Уик 2 (2017)»
    9
    • KamTuGeza
    • 30 апреля 2019 г., 07:11

    Если в третьей части не будет АРТЕМА Тарасова (см. «киллера» на службе «оборотней в погонах» = настоящей «русской» мафии», своими партвзносами убившего сам СССР), то я – папа Римский!

    P.S. А если серьезно, то этот фильм редкий случай, когда сиквел круче приквела.

    P.P.S. Может быть, «главное – чтобы костюмчик сидел»?

  • Джон Уик Отзыв о фильме «Джон Уик (2014)»
    8
    • KamTuGeza
    • 30 апреля 2019 г., 07:08

    Третий «Перевозчик» боролся с украинской мафией.

    Первый «Джон Уик» – с русской.

    Старожилы помнят, что еще при «Совке» Шварц/Данко загнал за Гудзон грузинского мафиози с не целованной зал…й.

    Так никаких мафий скоро не останется!

    А еще говорили, что она бессмертна…

    P.S. А если серьезно, то из оригинального в фильме – только выбор собак: ОНА подарила ему «няшку», ОН выбрал себе «брутала».

    P.P.S. Впрочем, если бы ОНА сразу подарила своему мужу-киллеру «волкодава», то … никакого фильма бы не было – тот бы еще в начале картины порвал «мажоров» так, что от них остались бы одни бейсбольные биты.

    P.P.P.S. Итого – во всех смертях и повреждениях движимого и недвижимого имущества виновата … шерше ля фам!

    P.P.P.P.S. Кто бы сомневался!

  • Время первых Отзыв о фильме «Время первых (2017)»
    1
    • KamTuGeza
    • 12 апреля 2019 г., 20:28

    Внимание вопрос – почему враг народа Королев набрал в отряд потенциальных Героев Советского Союза таких «бесславных ублюдков»: как Гагарин (см. «проживавший на оккупированной территории» «бастард князей Гагариных»), Титов (см. «германец по происхождению»), Попович (см. «поповский выкормыш»), Николаев (см. «инородец»), Леонов (см. «сын раскулаченного») и т.п. «безродных космополитов» Быковского и Егорова?

    А главное – почему партия и правительство позволили ему это сделать?

    А) Потому, что со времен убийства «верного сталинца» (см. «большой мингрел») Берии хрущевцами (см. Микоян, Молотов, Маленков, Каганович, Жуков, Конев и т.п. Ворошиловы-Буденные) они были заодно с, репрессированными «широкогрудым осетином», вредителями?

    Б) Потому, что со времен «самоубийства» первых ракет (см. МЕГАбочек с керосином) первые космонавты на 99,9% считались смертниками, а, в полном соответствии с заповедями ленинизма-сталинизма, лучшими спецами (см. способными под угрозой ЧеКи пробежать 100 лет за 10) считались враги народа «искупляющие свою вину кровью» (см. Троцкий, Володарский, Урицкий, Брусилов, Слащев, Вышинский, Эренбург, Кузнецов, Медведев, Руднев и т.п. Туполевы-Глушко)?

    В) Ваш вариант?

    З.Ы. Шпаргалка www.youtube.com/watch?v=P_gdqxo6JTo

  • Кто там говорил, что «лихие 1990-е» подкрались незаметно?

    Да в этом широкопрокатном раннеперестроечном блокбастере ВСЕ ГГ: сплошь «гости из будущего»: «лохи», «терпилы», брачные аферисты, шулера и т.п. шушера.

    Не хватает только киллеров из «афганцев», «карабахцев» и т.п. «ветеранов АТО».

    Но, как говорится, не все сразу (см. реставрация капитализма «оборотнями в погонах» с «НЕчеловеческим лицом»).

    Что-то надо было оставить и для позднеперестроечной (см. длящейся ВПЛОТЬ ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!) «чернухи-порнухи».

    Не нравится?

    Можете у…ть (см. улетать) хоть на Марс (см. «политическое кредо» постсоветских «сильных мира сего»)!

    P.S. А «25-й кадр» со специально смятой газетой «Правда» (см. упаковка для герани) мог бы быть и покороче.

    Намек на антисоветизм создателей фильма и так прет из всех остальных 24-х кадров!

  • Вознесение Отзыв о фильме «Вознесение (1991)»
    8
    • KamTuGeza
    • 14 февраля 2019 г., 00:02

    Фильм отлично подходил для «проката в СССР».

    Надо было только (как это не раз делали в «Совэкспортфильме») немного подправить концовку: выбросить всю финальную «апокалиптику» и закончить картину на сцене отворачивания ГГ к стене тюремной камеры после слов: «А кто простит богу?»

    P.S. Если в год выхода фильма на экраны, СССР был предательски убит «архитекторами Перестройки», то он попал в Рай?

    P.P.S. Узнаем после его второго пришествия (см. СССР 2.0)?

    Ведь ЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО!

  • Фильм из серии – богатые (мажоры) тоже плачут.

    Конечно плачут – «крокодильими слезами»!

    Но жизнь – не кино и здесь не одно дело не остается безнаказанным.

    Вот просрали в свое время нынешние 50-60 летние «выросшие в СССР» свою страну и теперь, когда пришла пора их выхода на пенсию, они обнаружили, что ее или вовсе нет (повышен пенсионный возраст) или на нее можно разве, что купить веревку и повеситься (даже на наркотики не хватит).

    Правда с недавних пор подвернулся вариант «умереть с музыкой» - поехать на войну в Новороссию.

    Как известно, поколение «старперов» там составляет большинство как «карателей», так и «ополченцев».

    Но это уже вариант из серии «те же яйца, только…».

    Зато их дети (герои данного фильма) благодаря родительскому ротозейству познали все прелести капитализма-гедонизма.

    Не производя ничего, кроме парникового газа, современные мажоры могут сделать миру только одну услугу – потребляя исключительно «дурь» поскорее покинуть этот «мир».

    Он не терпит халявщиков (променявших социалистическую «синицу» (гарантию занятости без кредитного допинга) на капиталистического «журавля» (жизнь за счет постоянной кредитной эмиссии=пирамиды долгов)), паразитов (нынешних казнокрадов-«бизнесменов») и наркоманов (см. герои фильма).

    Мир оказался намного «прочней»!

    За всю свою историю он прогнулся всего один раз - под (что вполне логично) «железных красных наркомов»!

    P.S. Вот о ком надо сегодня снимать фильмы для молодежи: о НАРКОМАХ, а не о наркоманах.

  • Сериал рекомендован к просмотру советской технической интеллигенции возрастной категории аналогичной главному герою.

    Пассивно (а некоторые даже активно) допустив развал своей родины, давшей им БЕСПЛАТНОЕ образование (в т.ч. высшее техническое – одно из самых дорогостоящих в мире) они все последние 25 лет могли на своем личном опыте убедиться в «прелестях капитализма» (как теоретического (наука-образование) так и практического (производство)).

    Итог – см. данный сериал.

    Если, где и востребованы знания постсоветских химиков-«физиков» (в отличие от «лириков»= «клоунов у пидарасов»), так это не в транснациональных монополиях, где (в отличие от разглагольствований «прорабов перестройки») человек=винтик (заменяемый в любой момент немцем, индусом, японцем и т.п.), а в ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.

    И им еще повезет если это – отрасль «относительно безопасного» фальсификата.

    Более реальный вариант – быть «ботаном» на службе у какой-нибудь ОПГ промышляющей наркотой.

    А там не то, что медстраховки, нет даже «пенсии».

    Как говорится: «вход – рубль, выход – два».

    А чаще – не «два рубля», а две пули в затылок.

    Нет уже лучше – учителем в школе.

  • 317-й взвод Отзыв о фильме «317-й взвод (1965)»
    4
    • KamTuGeza
    • 19 января 2019 г., 15:40

    Слава богу «янки» отомстили «коммунякам» за «лягушатников».

  • Тема снятия трусов и одевания крестов – РАСКРЫТА!

    А если серьезно, то не смотря на то, что режиссер – «открытый гей», обязательная для современного Голливуда, тема «однополости» (кстати и у самих пришельцев!) - НЕ раскрыта!

    Впрочем, есть аж целых 4 кандидата: престарелые «яйцеголовые» евреи vs негр и бюрократ.

    Кто же из них?

    Узнаем в третьей части?

  • Морской бой Отзыв о фильме «Морской бой (2012)»
    4
    • KamTuGeza
    • 19 января 2019 г., 15:36

    Не стареют душой ветераны!

    С АльдеБАРАНА.

    А если серьезно, то фильм посвящается всем порезанным при Н.Хрущеве НАДводным кораблям ради ПОДводных атомных ракетоносцев и т.п. «кузькиной матери».

    Где мы теперь снимем «наш ответ Пентагону»?!

    P.S. Брежневский адмирал С.Горшков, конечно, попытался «вернуть все в зад», но проиграл аппаратную битву за астрономические бюджеты ВПК (см. причину дефицита «ширпотреба» в 1970-80-х гг.) «сухопутчикам» - интервентам в Афганистан (см. «страшный сон» старшеклассников 80-х/школа «титушек» «лихих 90-х»).

    А там и СССР приказал долго жить.

    Интересно, с чего бы?

  • Тема ЧВК (см. обезьяноподобные люди, за деньги готовые убить маму, не только Тарзана, но и свою собственную) – РАСКРЫТА!

    P.S. Вот только НЕ раскрыта тема – как маленькая Бельгия так удаленько обошла в гонке за колониями НЕ маленькие Великобританию, Францию, Германию и т.п.

    Неужели здесь порылись НЕлюди, называющие крестик – распятием?

  • The Son of Kong Отзыв о фильме «The Son of Kong (1933)»
    6
    • KamTuGeza
    • 19 января 2019 г., 15:30

    Хотите узнать, что у трезвых голливудских блокбастеров на уме?

    Смотрите сиквелы – прямой аналог пьяных языков!

    В попытке срубить бабла на шару, хитроумные жрецы голубых (гусары – молчать!) экранов режут правду матку без лишних спецэффектов.

    А на языке/уме у них (вернее у хозяев «фабрики грез» Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов-Карнеги-Меллонов и т.п. Дюпонов) один и тот же зомбомессидж для синефилов (на 99,9% = провинциалов (основной тягловой силы эксплуататоров человека человеком): МУЖИКУ – БАБА, БАБЕ – ДЕНЬГИ!

    Кстати, согласитесь, по сравнению с застойно-брежневским «ДЕТЯМ – МОРОЖЕННОЕ, БАБЕ – ЦВЕТЫ» (ср. напр. с ленинско-сталинским: «экспроприация экспроприаторам»), капиталистический мир пружинистого чистогана (см. «человек человеку – волк», «падающего – толкни» и т.п.) выглядит более киногенично.

    Правда, в процессе добычи бабе «бабок», малому и среднему свободно-предприимчивому буржуйскому мужику (см. «пушечному мясу» монополистов) редко попадаются такие простаки (см. напр. поведение матросов с корабля ГГоев), как титульный персонаж данной картины, по пролетарски сам погибший, а товарища выручивший.

    Приходится брать ружьишко, а то и миллионы ружьишек-танчиков-самолетиков и т.п. + собираться в «дивизии папы Римского» = «воевать до победного конца».

    И хорошо, когда против тебя туземцы с копьями и большие гориллы, начитавшиеся псевдобольшевистских листовок о подставлении второй щеки.

    А ну, как навстречу выедет бронепоезд, о котором пела мама Ю.Деточкина?!

    Да не один (см. «нас - рать»)!

    Ну это, как говорят в том же Голливуде – сюжет совсем другого фильма (см. НО все того же самого сюжета-зомбомессиджа).

Фильтр