Отзывы Lu-Lu

Оригинальный криминально-экстремальный боевичок 90-х. Начиналось все очень неплохо: противостояние героев Ривза и Суэйзи, банда грабителей банков в масках президентов! Красота! но!.. мой любимый Суэйзи оказался здесь в такой гадкой роли! Если вначале его полубезумие вкупе с заумью импонировало мне и какой-то твердой и интересной установкой импонировало мне, то ближе к финалу он превратился в конченого психа, жуткого эгоиста и неадеквата. И герой уже не вызывал ни интереса, ни восхищения, ни сочувствия. Интересно было посмотреть на молоденького Ривза, он порадовал. А героиня - просто восторг, удивительно красивая и настоящая, душа отдыхала на нее глядючи!

А вот все "адреналиновые" моменты, к сожалению, совершенно не мое. Все эти парашюты, гигантские волны и прочий экстрим наверняка многим очень понравятся и впечатлят, но я - не их "целевая аудитория". Могу согласиться, что вообще-то здорово, но не проникнусь этим.

Я слишком растеряна, чтобы написать что-то внятное об этом фильме. Вернее, о моих впечатлениях о нем... Первое впечатление это "Какая противная, удивительно вульгарная главная героиня". Будто обкуренная, вечно ржущая. Не смеющаяся, а именно ржущая, как обитательница конюшни. Зачем выписывали этот ужас бог знает откуда? чтобы она хорошо говорила по-английски?! По крайней мере, ни с одной задачей, которую она должна была выполнить для создания образа своей героини, она не справилась. Какое-то дикое, нелогичное, неадекватное поведение главного героя. Весь фильм мучал противный закадровый голос Михалкова (но это уже моя личная неприязнь). Удручал поднадоевший вечный мальчик Меньшиков (но это тоже личное). Зато впервые увидела Башарова в приличном виде, а не с лицом конченого алкаша.

В целом, ощущение какого-то грандиозного стеба. Не серьезный фильм, который я ожидала увидеть, а гадкий дешевый балаган, собравший все стереотипы о русских. Кстати, как такое мог снять русский человек? Или дело в обилии импортных продюсеров, а Михалков здесь в роли флюгера? И эти дочки его понатыканы опять. Ужас-ужас-ужас... Один Ильин порадовал, дай Бог ему здоровья.

Я давно и крепко люблю героев "Трех богатырей" и лишь это мешает мне поругать как следует очередную "серию". Прошлогодние "Дальние берега" мне понравились, поэтому я и в этом году оказалась не готова к неприятным сюрпризам.

Весь мультфильм получился какой-то рваный, клочками. Поговорили об одном, бросили, вспомнили другое, не доработали, схватились за третье. Зато приятно, что авторы вернулись к второстепенным персонажам из первых частей (я как раз хотела этого и жалела, отчего это такие выгодные герои заброшены?). И вот мое желание исполнено)) Расстроило отсутствие хороших песен (а ведь удачные музыкальные номера были в каждом предыдущем мультике). А уж рэп меня просто уничтожил! Юмора маловато и его уровень понизился, как и в общем, качество "Богатырей". Спасибо, что хоть до туалетного не упали. И вообще продукт получился напоминающий западные мультфильмы. Сюжетик слабенький, из пальца высосанный и непродуманный.

Как-то так. Да, и еще! "Ход конем" показывали в 3D, возможно, поэтому все усилия производителей были направлены на усиление зрелищности, поэтому и пострадало всё остальное.

Неплохой мультфильм. Красивый, эффектный, прорисованный, с хорошими музыкальными номерами. Порадовали трюки с волосами. Приятно, что ГГ не идеальный принц, а весьма сомнительная личность, которая постепенно эволюционирует) Очень красивая сцена с фонариками и обилием цветов!

Что не понравилось: несколько цинично выглядит равнодушие Рапунцель к финалу мнимой матери (все-таки, годы прожитые наедине с кем-то, накладывают свой отпечаток, и поневоле формируется сильная привязанность). Много штампованной мимики, которая кочует у всех героев диснеевской студии из мультфильма в мультфильм. Убила расправа над волосами Рапунцель (для маленьких зрителей это просто травма!).

Итого: посмотреть можно с удовольствием, и даже показать детям не страшно. Но не тот фильм, который попадает на полочку регулярно пересматриваемых.

Оказывается, вначале Гайдар написал сценарий для фильма, а после переработал его в повесть. Так вот повесть получилась намного лучше. И не знаю, заслуга ли это автора, который заметно улучшил текст; либо вина авторов фильма, выбросивших много замечательных сценок и фраз. Вообще, фильм меня разочаровал. Кроме того, что очень не хватало знакомых с детства по книге эпизодов, разочаровали почти все герои. "Тимур" плохонько и неубедительно говорил текст, "Женя", как мне показалось, совершенно не соответствовала своему книжному образу, и актрисе было всего 11 лет, она чересчур ребячлива для этой роли. А дядю Тимура сыграл мой любимый "Емеля". Но здесь он абсолютно не бросается в глаза. Порадовал только Борис Ясень, шикарно сыгравший Мишку Квакина; он да доктор Колокольчиков были теми самыми, "книжными". Кстати, именно этот мальчик вскоре погиб на войне. А все остальные дожили до 80 лет (наверное, отмазались). Немного смещены акценты, есть недоговоренности. Зато настроение нужно есть. И порадовала атмосфера довоенной деревни, смотришь и думаешь, "боже ж мой, ведь это все настоящее! Настоящая деревня, которая еще не знает, что через год начнется война..."