• Не шедевр. Но... Общее впечатление от фильма все-таки приятное: милая летняя история любви... девочки А Дань к вкусному хлебушку, ну и по совместительству к тому, кто его умеет делать. Предупреждение: на экране часто будут показывать выпечку, так что будьте бдительны. ) Недостатки имеются - некоторые сцены уж слишком карикатурны. Например, когда героиня гоняется за младшей сестрой и заодно разносит все вокруг, а потом даже не понимает, в чем она неправа, - скажем так, это ее образ не красит. Пацанка пацанкой, но хамка - это уже совсем другое дело. Немного непонятно, откуда взялись чувства, но дело тут, по-моему, скорее в монтаже, т.к. уже после того, как они появились, нам показывают нарезку из взаимоотношений героев, и некоторые кадры там для зрителя совершенно новые. Название "Плохие девчонки" (или "Чертовки") лично мне показалось совсем неподходящим: ну какие же они плохие, когда одна защищает слабых особ женского пола от мужского произвола с помощью грубой силы, вторая умница, пишущая статьи для американских научных журналов молодых ученых, а третья - красавица и рукодельница? Кроме того, собственно этой девичьей команде уделено не так много времени в фильме - больше внимания достается боевой единице этого трио - любящей покушать А Дань. Пока писала, поняла, что мне больше всего в фильме понравилось (но что может не понравиться более взыскательному зрителю) - там нет ни одного злодея. Ни капризной актрисы, строящей козни, ни коварной соперницы и подруги с детства, ни злобного родственника, мешающего героям быть вместе... А нет, такой будет, но он совсем не злодей, а очень даже вменяемый персонаж, прислушавшийся к мнению героя, когда это было нужно. В общем почти бесконфликтный фильм, что делает его просмотр, возможно, немного скучным, но остается неплохое общее впечатление - тепла, уюта, вкусного хлеба и счастливых моментов для всех героев. (Множеством булочек напомнил мне "Короля выпечки Ким Такгу".)

  • Ни одного бессмысленного слова, момента, движения и взгляда актеров, ни одного лишнего кадра - секунда за секундой отсчитывается жизнь одного из многих советских солдат. Не только героическая и не столько (хотя и подвиги в фильме есть - военные и тыловые), а просто несколько дней, показывающих простоту и доброту, поэтическое воображение и житейскую сметку одного из наших товарищей, который мог бы строить города и покорять космос, но останется в памяти солдатом, лежа в чужой земле с непривычным названием.

  • Идиот Отзыв о фильме «Идиот (1951)»
    8
    • Mary-June
    • 21 июля 2016 г., 00:01

    Смотреть фильм было интересно. Я даже... ближе к финалу думала, что режиссер несколько изменит концовку, раз уж столько важного ему пришлось убрать, чтобы вписать происходящее в послевоенную Японию. В принципе, насколько я поняла, немного финал и был изменен, но главное из событийного ряда осталось. А вот главное из романа в идейном смысле было выщипано, как брови японской красавицы. Подбор музыки меня немного смутил: если еще "Ночь на Лысой горе" Мусоргского, сопровождающая катание на коньках и маскарад, вписалась, то романс на русском языке и "В пещере горного короля" Грига показались несколько искусственными. Актер подобраны были хорошо. Понравилась мне госпожа Оно (нет, главные герои хороши, просто хочу отдельно упомянуть японский вариант генеральши). Спасибо режиссеру, что не показал главного героя Канэду в самом конце, а ограничился передачей со слов остальных героев.

  • Легион Отзыв о фильме «Легион (2004)»
    7
    • Mary-June
    • 19 июля 2016 г., 23:18

    Очень насыщенный событиями фильм. При этом оставалось время и для "философских" и "созерцательных" кадров. Интересный повествовательный ход: создатели фильма исследуют ситуацию, в которой "победителями" и "владыками мира" становятся их соотечественники в будущем, а затем с чистой совестью разоблачают всяческие претензии кого бы то ни было на мировое господство. Пожалуй, не понравилась скрытая попытка (сознательная ли - не знаю) реабилитации нацизма и фашизма, хотя, возможно, это мои ассоциации с происходящим. В общем же это очередная история о Франкенштейне и его детище, распространенная на человечество. Впрочем в конце есть надежда.

  • Начнем с плюсов. Глаз радуется, ибо красочно, эффектно и вообще зрелищно. Приятно было смотреть на снежную (а более даже - ледяную) девушку по такой жаре и приятно было понимать, что смотришь почти в тот же день, который важен для сюжета (там упоминалось 15 июля))). Местами было романтично, местами радовали второстепенные герои - сестра Чжун Куя и ее муженек (очень они мне показались симпатичными персонажами). Но... во-первых, я устала от сюжетов, в которых доказывают, что плохие на самом деле хорошие, а хорошие плохие. Эта амбивалентность или что там еще неприятно сбивает с толку, тем более она удручает в фильме, призванном быть развлекательным, и настораживает (я невольно начинаю гадать, что же хотят вложить создатели фильма в умы зрителей, пришедших посмотреть на красоту и посопереживать героям с их борьбе со злом). А потом есть в этом оттенок романов Перумова, а их я в свое время явно перечитала. ) Во-вторых... повествование было какое-то нервное: еще и середины фильма нет, а герои устроили накал страстей, некоторые эпизоды-флэшбеки были, по-моему, не на своем месте (или слишком рано или слишком поздно), некоторые мало что объясняли (так я и не поняла, в чем провинился герой в прошлом - связано это с основным сюжетом или нет, было подстроено или так совпало; как он оказался на небе, что было показано в самом начале, если...). Некоторые сцены для меня логически необъяснимы... особенно сражение Чжун Куя с повелителем демонов (почему именно там надо было драться и почему там, где они дрались, что-то горело и взрывалось?). В-третьих... главный злодей... если он тот, кем является, то как ему пришло в голову стать злодеем и как он не перестал быть тем, кто является, став злодеем. Ну и главный герой... почему он не понял, что дело нечисто, после того, как "обрел силу"? И кстати... о... внезапно эльфы? (Американский след?)

  • Ситуация такая: фильм снят хорошо, актеры молодцы, но идеи, заложенные в этом произведении, мне совсем не по душе. По многим причинам. Во-первых, я не верю в переселение душ. Во-вторых, мне кажется, что оправдывать этой верой какие-то свои личные пристрастия и особенности - нечестно. В-третьих, я за ответственность перед всеми близкими людьми, а не только перед избранными. Ну допустим, жену герой не любит, встретил любимого человека и... а дочь ему свою не жалко? Опять же узнал свою любовь из тысячи через много лет после последней встречи, но зачем же выставлять свои чувства на всеобщее обозрение? Ведь герою-то уже не 20 лет и сдержанным он быть умеет. И о любимом человеке можно было бы подумать... а не только о том, как хорошо снова встретиться. Ну и потом... поэзия поэзией, возвышенные чувства - это прекрасно, пейзажи отличные, музыка романтически-ностальгическая, но... дело-то пахнет криминалом, что не есть хорошо. Поэтому в конце мне хотелось плакать, но не от светлой грусти, а оттого, что две жизни (как минимум) были загублены.

  • Завораживающая музыка и медленно сменяющиеся планы. А с другой стороны - погони, перестрелки, политические разборки. И еще - эволюционное древо, которому, оказывается, еще расти и расти. В картине есть запоминающиеся детали: красные лучи от вертолетов, кошка, бегущая по крышам рыночных лавок, собака, грустно-грустно глядящая вниз с моста (совсем не туда, куда смотрит ее хозяин). Сюжет лично мне показался простоватым (но это, наверное, от того, что за двадцать лет столько на эту тему уже было всего выдумано, и подражатели во всю подражали). Но внутренний стержень весьма и весьма хорош. И нет дешевой сентиментальности.

  • Добрый доктор, но не Айболит и не Дулиттл, а вовсе даже Идо находит на свалке остатки девушки-робота и, будучи кибердоктором, чинит свою находку и дает ей имя Галли. И вот наша Галатея находит в новом жестоком мире призвание (вступает в ряды воинов-охотников, заменивших в новом обществе полицию) и встречает любовь. В обоих случаях она, можно сказать, преуспевает, но не все так просто. Жестокий мир, и в будущем поделенный на привилегированных и отбросов, трясущийся над капиталами и обманывающий ради собственной выгоды, не захочет отпускать свою добычу. Пусть Галли и тронет сердца некоторых обитателей этого мира, но бывают раны, которые не вылечить даже самому доброму доктору...

  • Это очень красивый фильм. Просто настоящая отрада для глаз и для слуха - красивые пейзажи, великолепно поставленные танцы и бои (великолепно в том смысле, что красиво, хотя это их наплевательское отношение к земному тяготению... но уж такие они), приятная музыка, в меру колоритная и не теряющая мелодичности. Что касается сюжета... в чем-то он способен удивить. В общем рассчитывайте на традиционное восточное коварство. )

  • Такой шпионский боевик для девочек. Или романтическая комедия. В общем просто легкий фильм, совершенно лишенный глубоких подтекстов, философского смысла и не содержащий высоких идеалов. Но смотреть его приятно: герои симпатичные, картинка красивая, ситуации бредовые, но забавные, что особенно приятно - никакого туалетного юмора или шуток ниже пояса. Взрослая девочка Софи работает оперетором по продаже авиабилетов, а в свободное время рисует романтические комиксы, героиней которых является она, а герой - ее идеальный воображаемый мужчина. В жизни у нее все довольно скучно, как бы ни пытались ей помочь ее более удачливые подруги. Но вот однажды после очередной рекламной акции (что-то вроде купи пять крышечек и получи шанс...) Софи выигрывает поездку в Сингапур. А в это самое время секретный агент Дэвид Янг получает задание - сорвать сделку нелегальных торговцев оружием, которая должна состояться как раз в Сингапуре, и мало того - один из ее участников остановится в том самом отеле, путевку в который выиграла наша героиня. И разумеется окажется, что бравый агент точь-в-точь герой комиксов Софи. И это только начало. А будут еще - полеты на парашюте, дикие танцы белокурых медсестер, компьютерный гений, который неплохо водит машины и может при необходимости устроить кастинг прямо на улице, лучший способ научиться кун-фу и страшное оружие - гнев ревнующих женщин (в количестве две штуки).

  • Акира Отзыв о фильме «Акира (1988)»
    7
    • Mary-June
    • 6 июля 2016 г., 18:19

    Мрачное-мрачное будущее. Полуразрушенный после 3 мировой войны Токио (о других странах в картине и речи нет, но беглый просмотр первой главы манги оптимизма в меня не вселил). Продажные политики подкармливают карманных террористов, то есть, милль пардон, революционеров - за что те борются, лично я вообще не поняла, но в сюжете они выглядят как благородные повстанцы - ну да и акира с ними. Военные тщетно пытаются навести хоть видимость порядка. Ученые, работая на военных, уходят с головой в научные высоты, забывая об ответственности перед людьми. И только японские школьники поначалу в своей тарелке. Во всяком случае хулиганский подвид японского школьника. Они сбиваются в банды и гоняют на усовершенствованных байках. У них там какие-то любови и разборки, и ущемленные самолюбия и пацанская дружба. А тут вдруг один из самых слабых хулиганов-недорослей оказывается в центре секретного исследовательского проекта. И вот вопрос: что же будет со слабым человеком, который внезапно, без особого труда со своей стороны, получает огромную силу? Вымрет ли дружба и взаимопомощь в эпоху сверхустрашающего технического прогресса? Можно ли бесцеремонного копаться в тайнах природы и человека грязными ручонками? Может быть, все предопределено и нет смысла задаваться этими и подобными вопросами? Эта полнометражка меня удивила - в чем-то приятно, в чем-то не очень. Интересно нарисованные персонажи, далекие от "кавайности" (правда, если в последнее время трудно отличить мальчика от девочки, то в этой картине наоборот - трудно девушку отличить от парня). Хороший музыкальный ряд и динамично развивающиеся события. На мой вкус многовато было байкерских разборок - но это уж специфика жанра, должно быть. Не очень понравилась некоторая нелогичность поступков (но у подростков она объяснима, а вот полковник, ученый, политик-интриган и главный революционер меня иногда озадачивали). Расстроило отсутствие обыкновенных людей хотя бы на вторых ролях, но действующих (просто люди просто толпятся для фона). И... ох... дети-индиго, действительно синие и старообразные не только по поведению, но и внешне... в этом что-то есть интересное, но мне лично было неприятно на них смотреть.

  • Расёмон Отзыв о фильме «Расёмон (1950)»
    9
    • Mary-June
    • 29 июня 2016 г., 16:40

    Да кто же говорит правду в этой истории? И почему люди лгут, притом что их ложь даже не выгораживает их, а наоборот? Под сводом мрачных и весьма потрепанных ворот прячутся от дождя трое: крестьянин, монах и некий прохожий. Крестьянин и монах теряются в догадках: они оба выступали свидетелями по делу об убийстве самурая и никак не могут понять, что на самом деле случилось. Позже, правда, выяснится, что один из них знает больше, чем говорит, но и он со своим знанием все равно не может понять, почему так расходятся показания троих участников этого дела, один из которых вещает с того света и потому врать ему как будто нет никакого резона. Фильм очень интересно построен. В настоящем - дождь, сумрак, трое случайных людей, объединенных укрытием от потоков воды. В их пересказах показаний разбойника, женщины и духа самурая - приятный лесной пейзаж, ан фоне которого происходит драма - новая в каждом из свидетельств. Стоит ли отчаиваться, когда обнаруживаешь, что каждый человек так или иначе лжет? Или...

Фильтр