
- Teufelchen_nr_13
- 6 августа 2018 г., 13:56
Отзывы Teufelchen_nr_13 — стр. 7 |
Пожарный Ким Джа-хон погибает при исполнении. И прежде чем он успел понять, что он умер, рядом с ним возникают три ангела смерти - его хранители, задача которых провести его через семь судов семи богов за 49 дней и только доказав его безгрешность они выиграют право на реинкарнацию для него и кое-какие личные плюшки для себя. Против Кима с его хранителями работают 2 обвинителя, с обвинениями в различных грехах, причем обвинения эти от абсурдных до вполне серьезных, которые могут привести к краху всей миссии, и некий мстительный дух, причину появления которого хранителям предстоит раскрыть. Ну и Ким чудит периодически, не выполняя простейшие указания и ставя этим всю миссию под угрозу.
Несмотря на хронометраж (я сначала схватила, а потом только увидела что идет он 2,20) смотрится легко и увлекательно. Спецэффекты на уровне. Сыграно неплохо. У корейцев опять получился достойный конкурент Голливуду, жду теперь дорогостоящий ремейк с Томом Крузом
- А что у тебя есть? - а что надо. - А что тебе надо? - А что надо, то и есть. Полуинтеллигенты Полуорловы празднуют старый новый год. Рабочий класс с типа культурными замашками- Себейкины отмечают новоселье. В обоих семьях хозяин дома поймал куку (тут совсем некультурно хочется заменит куку словом, которое начинается на за@@@) и покидает семью на пару часов ради омовения, после которого мозги встают на свое место))) и во всех перипетиях присутствует философ Адамыч....
Вообще классно, и чего я его раньше не смотрела? Хотя его надо смотреть взрослым, именно взрослым понятны и метания Полуорлова и обиды Себейкина и претензии их жен. Только интеллигентных и культурных людей в кино все же нет, хотя в одном обсуждении и аргументируют, что только по-настоящему интеллигентная женщина могла обозвать мужа "петухом". Ну не знаю, интеллигентная женщина в моем понимании вообще обзываться не должна )))
Ну а вообще: отличное кино,шикарные Калягин и Невинный, великолепно раздражающая Ханаева, дети эти: девочка с "мое-мое" и мальчик-анархист, красивая Мирошниченко, убойный Евстигнеев.
и что дополнительно приятно: просмотр совершенно логично можно разбить на две части без необходимости запоминать на какой минуте прервался
Ахтунг, спойлеры
Джордж, Энн, их сынок Джорджи и собака Лаки приехали отдыхать в свой загородный коттедж, покататься на лодке, поиграть в гольф и все такое. Только партнеры в гольф реагируют как-то странно на приветствие, а рядом трутся незнакомые до тошноты вежливые парнишки в белом. А потом парнишки приходят в дом к Джорджу и Энн и начинают все так же вежливо играть на нервах семьи. То собачку клюшкой для гольфа замочат, то последние яйца разобьют (я о куриных, мужская половина семьи осталась при своих, хоть и нещедро отпущенных природой), то опять же клюшкой отцу семейства по коленке хрясь. И все это с хиханьками да с хаханьками. Семья же от такой наглости совсем потерялась и сразу стало ясно, что отцовского геройства в одно лицо а ля "Крепкий орешек" тут не будет, да и Тим Рот с сальными волосами и тухлым видом не Брюс Уиллис, ему даже майку-алкоголичку не выдали, чтоб зрители и не думали, что в его роли будет хоть толика активной жизненной позиции. И начались психозабавные игры для маньяков, причем непосредственно актов насилия кроме ладошкой по морде и клюшкой по коленке не показали, а вообще-то и не надо особо, я не фанат картин фигурной распилки костей крупным планом. В игры играли пока не доигрались до результатов пари выживет или не выживет семья к часу Х.
Должна сказать, что "Забавные игры" - фильм, вокруг которого я уже давно совершаю ритуальные танцы, потому что он многими провозглашен бабайкой, а другими фильмом с глубинным смыслом прикрытым бабайкой. Поэтому я если бы бы не задание в Бинго, фиг бы его посмотрела в итоге. А тут пацан сказал - пацан сделал. И теперь думаю, зря я боялась. Ибо фильм у меня кроме усталости и глухого раздражения от героев не вызвал. Ну мальчики, ну маньячики, это ясно. Обычная семья без геройства - ну ладно, принимается, сама не люблю вот это "а я бы, а вот так бы". Но почему они после получаса с маньяками ведут себя как жертвы Стокгольмского синдрома и не просят о помощи когда это возможно? Почему все жертвы в этом кино ведут себя одинаково, чтобы зритель испугался, что мальчиков в белых перчатках не остановить и они рано или поздно придут к нему домой все в тех жедевственно чистых перчаточках (это кстати мулечка этого фильма - мальчики в белом не пачкаются)? Почему единственный активно действующий человек - мальчик лет 10? Почему родители реагируют как бесчувственные чурбаны на смерть ребенка? На этом месте кстати как бабка отшептала, если фильму до этого и удалось вызвать меня на эмоции, то с этого момента я воспринимала все как картонку, все как-то в шутку и не всерьез и шутка эта была не смешной. Дотянув до конца хотелось сказать "И чё?" Но в этом "И чё" виноваты конечно и актеры. Про Тима Рота все уже написано выше. Наоми Уоттс традиционно плачет приоткрыв рот. Не нравится мне эта актриса одной роли, если Линч в "Малхолланд Драйв" сумел выжать из нее разнообразие и какой-то характер, то Ханеке остались лишь рожки да ножки ее актерского мастерства или как там она это называет. Мальчик был хороший, правдоподобно, не придраться. Второй маньяк Корбет или как его там вполне себе, можно было увидеть какую-то историю за его игрой. А хваленый Майкл Питт мне не понравился. Точнее не то что не понравился. он просто никакой.
В Общем и целом не ахти. Но и бояться нечего, дурилка картонная, а не ужас-ужас-ужас
Экранизация одноименного произведения, сосредоточившаяся на последних месяцах правления диктатора Трухильо, перемежающаяся с событиями 30 лет спустя. Урания приезжает к отцу, которого не видела 30 лет. Отец - старый и больной человек, сидит в инвалидном кресле и не множет говорить. Урания носит в сердце сильнейшую обиду на отца, причина которой раскрывается во флешбеках, которые заодно и показывают ужасы правления Трухильо вплоть до покушения на него.
Тема сложная и о ней нельзя молчать. Поэтому то, что о постыдных страницах истории пишут книги и снимают фильмы - это правильно. Но не правильно делать это настолько бездарно. Потому что все герои какие-то картонные - что старый маразматик Трухильо, который конечно же гад почище Кощея Бессмертного в сказках, Уранита эта конечно же такая удивленно восторженная, заговорщики сурьезно хмурят брови и кусают губы, а продавший дочь папаша хрестоматийно кусает губы, но молчит. Никакой сложности в образах, все конкретно и понятно, как в сказках для детей младшего школьного возраста. Смотришь и удивляешься, а почему собссно Домимниканская Республика 30 лет была под этим старым маразматиком без капли обаяния? Откуда вдруг взялась его любовь к молоденьким девочкам, если он весь фильм сношал вполне себе взрослых жен своих последователей? Как Уранита смоталась из страны в разгар следствия по делу о покушении на Трухильо? Почему не показали что сталось с другими заговорщиками? Почему не показали горечь поражения заговорщиков, ведь с точки зрении истории эта неудача намного важнее, чем долгое размазывание сопли с мертвым пилотом, этот сюжет от сокращения только выиграл бы? Ну, короче, я понимаю почему этот фильм не получил широкой известности и дело совсем не в том, что широкая общественность не интересуется Латиноамериканскими диктаторами. Просто не надо снимать историю о диктатуре в стиле детского фильма
Следователь японской оккупационной полиции Ли Джон-чхуль начинает выслеживать борцов Сопротивления. Чтобы втереться к ним в доверие он знакомится с владельцем антикварной лавки по имени Ким У Чжин. Ким У Джин - активный участник движения Сопротивления планирует провоз динамита в Сеул. Ким, хотя и понимает цели Ли, пытается перевербовать его надеясь, что в каждом предателе есть огонек любви к Отечеству. Ли начинает ходить по тонкому лезвию и пытается уяснить в первую очередь для себя, кто он, преданный японскому режиму полицейский или участник корейского сопротивления?
Нормальный такой триллер про двойных-тройных агентов. Несмотря на некоторую картонность персонажей (японцы конечно же ну очень злодейские, а революционеры патриотически-героические) и на адский хронометраж в 2 часа 20 минут смотрится динамично, ну и Ли прописан гораздо интереснее, актерская игра Сон Кан Хо тоже на высоте. Единственно, я как не очень продвинутый зритель азиатского кино, на одном месте лопухнулась и перепутала двух героев, в результате долго недоумевала по поводу одного сюжетного поворота. Но фильм здесь не причем, бум учиться отличать, даже если герои клеят усы и надевают шляпы
Вчера мы брали спички красные пока не открыли для себя спички синие с буквами в форме мегафона Если кто не понял, то это стихи Молчите, завистники, вы не слышали что я сочиняю сидя в туалете Я работаю водителем автобуса и вот. езжу каждый день по одному маршруту. А маршрут у нас в городе вообще один, чуть разогнался и вот уж граница Иду за пивасом, пью только одно Тупые базары, да и я не философ Всего лишь поэт, на рифму покласть или полОжить? кто знает, я ведь не кончал академиев А дома жена, то ли дурочка, а то ли ужас что за дура. Маньячит по черному маньячит по белому. Купила гитару на последние. О дура! о горе мне! до зарплаты еще две недели Молчу и жру ее выпечку. Несъедобно беру еще кусок. Она собирается их продавать Вот это поворот. Бедные люди Молчу и беру добавку. Я ведь не только поэт Водитель не может быть голодным А так день изо дня, автобус и пиво и эта дура опять. И собака. Пишу в блокнотик пока он есть А если не будет, то найдется новый Ведь леса Амазонки уже вырубили для бумаги с плохими, как эти, стихами
Если вы вам понравились эти "стихи", то спокойно можете смотреть эту вязкую нудятину длиной в 2 часа. Только внимание: эти два часа вашей жизни никогда к вам не вернутся, так что подумайте хорошо и не говорите, что вас не предупреждали. Что настораживает: замысел такой вот нуднейшей хрени Джармуш вынашивал много лет. Иногда надо находить в себе мужество бросать начатое, если не прет. Хотя что значит не прет, критики в восторге. Но они очень часто в восторге от всякой хрени, особенно если есть шанс порастекаться мыслью по дереву, что кино мол только для посвященных, а кто не сечет фишку, пусть проходит мимо. Я б прошла, если б не ваши восторги. Я ж не знала, что вы по долгу службы, а не по велению души(
Топ-манагер Максим прожигает жизнь как может: таскается по клубам, что-то пьет, что-то употребляет, с кем-то спит, а между делом работает. И дал ему главный шеф задачу - сделать проект так, чтобы бумкнуло! И оно бумкнет, у Макса не бумкнуть не может. Только в данном случае, бум будет исключительно по Максовой голове. Читала рецензии, много. Рыдания по поводу умирающего российского кино в контексте этого фильма понимать отказываюсь, это конечно не блестящий, но вполне годный преставитель. Скажем так, куча американских фильмов, которые сделаны и сыграны гораздо хуже, имеют рейтинг повыше, что доказывает, что пророка в своем отечестве традиционно нет. Актерские работы здесь конечно тоже не все фонтан, особенно резанул глаз Сергей Белоголовцев, которого на экране вне его амплуа в ОСП-Студии воспринимать невозможно. Козловский - отлично, он делает весь фильм, я его толком нигде еще не видела, теперь понимаю почему он секссимвол и звезда. Финал засопливили в наихудших голливудских традициях. Но так как финал целиком и полностью в стиле Минаевских "Телок", то грешу именно на Минаева. В остальном же, фильм пошел сразу же, а книгу бросила странице на 20-й, не шмогла я, не шмогла. А так как теперь знаю чем закончится, то и не буду больше, чай не Пушкин)
Живет такая обычная семья: тесть - профессиональный гулёна, зять - лошок, теща - терпила, вечно недовольная дочка и постоянная любовница отца одна штука. Ой нет, не так: тесть - рогач, теща - изменщица, зять - гуляка, ни о чем не подозревающая дочка и любовница зятя. Или же: тесть - любящий муж со своими историями, теща - любящая жена со своими историями, зять - любящий муж со своими историями, дочка - любящая жена со своими историями ну и любовница, осталось понять чья именно, но все традиционно. В остальном 2 часа мужского вранья, женских измен, левака, который на самом деле укреплял два брака и даже помог родиться одному новому. Но на месте Шарлотки я все же задумалась бы. Хотя.... тогда круг должен был бы замкнуться и любовницу постигнуть кармическое наказание. По мне ничео спорного в итоге, все друг друга заслужили. Терпилы оказались изменщицами, а мужья рогачами. Истерики в отзывах не одобряю. Вполне симпатичная комедия
Зы: момент с не теми цветами у нас в родне присутствует так же хрестоматийно. Муж годами таскал жене бордовые розы, которые она не любила, хотя любые другие цветы порадовали ее бы гораздо больше. Вот только совсем недавно научился не носить не то)))
Джефф (Джеймс Стюарт) с думой на челе и ногой в гипсе адски мается от вынужденного безделья. Единственное его развлечение - наблюдение за соседями из окна. Ну а соседи на самом деле прилаaают все усилия дабы развлечь Джеффа: Мисс одиночество пьет, молоденькая блондинка занимается имнастикой в трусошортах, а коммивояжер кажется прикончил свою жену. Так как пассивное наблюдение совсем не соответствует характеру Джеффа, он убеждает подругу Лизу и сиделку Тельму ввязаться в самостоятельное расследование преступление, которое возможно существует только в его воображении. При просмотре я жалела только об одном - о том, что я уже прочитала книгу, по которой снят этот фильм и знала убил или нет. В остальном Хичкок как я его знаю и люблю: фактурный мужчина - есть, холодная красивая блондинка - есть, нагнетaние напряжения - есть. Все как надо. И хронометраж в два часа практически не заметен.
Это не фильм, а зубная боль на 2 серии. Когда осознаешь, что белые стихи - это герои так разговаривают, а иногда еще и поют, а невозможно аффектированная Елена Коренева забивает собой эфир бОльшую часть времени - хочется убежать на край света и больше никогда не смотреть кино. Эту ее блаженную героиню Танечку хотелось пристукнуть чем-то тяжелым. Правда Сергей после счастливого спасения начал вызывать те же чувства. Единственное, что меня немного примирило с этим фильмом - это идея цветового перехода в зизни Сергея - без любви все стало черно-белым. Но посыл второй серии мне все же не нравится категорически. Зловредный он и пагубно действует на женское сознание. Ибо основная мысль которая там транслируется это "если его любить сильно-пресильно, то рано или поздно он тебя полюбит в ответ". Ага, щаз. Саморазрушительная женская практика, которую надо отменить на законодательном уровне. Хотя само по себе конечно жизненно и реалистично, тут ничего не попишешь Короче, за вторую серию 7, за первую 3, делим пополам и накидываем один балл, потому что я добрая - вот и получились 6/10 Просмотрено в рамках игры "ТТТ", совет от Zatv
Я очень долго бегала от этого фильма, а после знакомства с последним творением Тодоровского наше знакомство вообще могло бы не состояться. А зря! потому что это отличный мюзикл с совершенно потрясающими музыкальными и танцевальными номерами, за музыку так вообще отдельный поклон и человеческое спасибо, я все это слушала и любила еще в школе. Ну а что до самой истории... Ну конечно же утрированно, это же мюзикл, а не драма по реальным событиям. Но по мне, там все было правильно и в меру, даже не в меру буйные сочетания красок в костюмах стиляг. Ну и финал с такой грустинкой: "в Америке стиляг нет". Всех героев поглотила взрослая жизнь. Все как и в реальности. Но праздник, который у них был, не заберет никто. И за этот праздник Тодоровскому спасибо
Зы: не может он каждый раз готовиться к фильму десятилетиями? а то если сравнить феерию стиляг с этой тухлятиной по имени "Большой", то даже не верится, что это дело рук одного и того же человека. Просмотрено в рамках игры "Мувибинго"
Лирическое отступление:
Есть много героев у нас в разработке они побеждают проблемы любые бывали герои средь них голубые была одна тетка - поклонница водки были убийцы и были насильники, был как-то даже спец по напильникам был богатей, самый умный который; был псих Роршах, мрачный как ворон; был и Сова (с ним свои неполадки) и только Юпитер казалась в порядке
смотрела я задание по традиции многосерийно: полтора часа во вторник и час вчера. и должна сказать, что первые полтора часа мне даже понравились: стилистика, колористика, альтернативность супергероев и все такое а вторая серия меня утомила, начала раздражать пластмассовость Патрика и Малин, ну и 2,5 часа это невозможно затянуто. Ну и открытие ху из главный злодеин чет ни разу не удивило, я так надеялась, что им и окажется
а тут им оказался тот самый, про которого я при его первом появлении на экране подумала "ну он-то все и заварил"
Что понравилось кроме первой серии: Роршах, правда это не столько заслуга актера сколько автора комикса и сценариста, который выдержал его линию. Актерская работа Мэтью Гуда и актера, играющего комедианта. Жаль что их было мало, а пластмассовых много.
кстати, картинки альтернативной истории я совсем не заценила, меня частично Википедия просветила что это мол намек на такую-то известную фотографию, а здесь вот на эту. Чтобы это уловить надо живо интересоваться историей Америки 20-го века, мне это как-то ровно
Короче, на час 40 цены бы этому фильму не было. а за 2,5 часа только 6 баллов.
Полная версия |
|