Отзывы Viktoriya_Angel — стр. 3

Это фильм об одном дне, который перевернул жизнь двоих людей и значительно изменил ещё две :)

Представьте себе картину! В один солнечный, чудесный день преуспевающий кардиохирург Джордж Хартман и его сын Конрад, а также крайне взбалмошная симпатичная женщина Эдит Мартин с дочерью Одри, приезжают на ознакомительный тур в университет Миддлтон. И всё развивается по вполне понятному каждому из нас сценарию, но… в какой-то момент, сюжетная линия уводит нас в совершенно непредвиденном, но таком заманчиво-интригующем направлении. И, наслаждаясь происходящей непредсказуемостью, не можешь перестать задаваться вопросами: «И что же они выберут?», «Что же это, мимолётная радость или то самое высокое чувство, за которым многие охотятся всю свою жизнь и так и не обретают его?»

«Миддлтон» напоминает «Гуманитарные науки»...

«Миддлтон» напоминает «Гуманитарные науки»: -действие происходит на территории университета; -впечатляющие картины окружающей природы и, в целом, университетской местности; -затронута филологическая тема; -в жизни двух людей внезапно происходит нечто светлое и радостное, что не позволяет им пройти мимо друг друга и проигнорировать это притяжение. Но, опять-таки, к чему это всё приведёт?

Очень лучистый, тонкий, чувственный и какой-то наполнено-светлый получился фильм – это потрясающе зрелищно и здорово. Смотришь, не отлипая от экрана, и буквально упиваешься водопадом приятных, радостных, романтичных чувств, которые так восхитительно точно переданы потрясающе подобранными актёрами. А обаяние харизматичного Энди Гарсиа просто завораживает.

А ещё, не могу промолчать, относительно уже упоминавшихся красот университетской территории. Ох, как же я по этому поводу завидую западным студентам. Эти зелёные, ухоженные студенческие городки заставляют моё сердце учащённо биться, ей Богу :)))) А архитектура, библиотека, в которой есть всё и даже больше…

П.С. К минусам фильма могу отнести только истеричный и крайне раздражающий смех мамы Одри Эдит. Впрочем, может это просто я такая нервная :)

«Если замечтаешься – можно оступиться, но если вовсе не мечтать – совсем пропадёшь»

Это не экранизация известного романа Брэма Стокера. Это, основанная на данном романе, более развёрнутая и насыщенная новыми сюжетными линиями картина, которая, вызывая противоречия, затягивает своей таинственностью, интригой, красочностью и объёмностью событий.

Постоянно поддерживается соответствующая данному времени и происходящей истории атмосфера, благодаря чему, создаётся дополнительное напряжение и поддерживается заинтересованность происходящим на экране.

Восхитительные декорации, спецэффекты и костюмы не позволяют оторваться от экрана ни на мгновение. Что вовсе не удивительно, если учесть тот факт, что создателями этого сериала являются те, кто воплотил в жизнь не менее зрелищный проект – «Аббатство Даунтон». Всё отснято очень красиво, да вот только игра актёров не вдохновляет совершенно, а временами просто откровенно раздражает тупость персонажей.

Дальше...

Александр Грейсон, он же Дракула, просто великолепен в своём обжигающем коварством очаровании. Гипнотизирующий взгляд – завораживает, а его замыслы и устремления – захватывают и всё сильнее завлекают в водоворот сюжетной линии, которая, набирая скорость, раскручивается всё быстрее и быстрее.

Впрочем, здесь тоже не обошлось без промахов. Крайне смешно наблюдать за тем, как древнего, а значит крайне опытного и проницательного вампира обводят вокруг пальца какие-то жалкие людишки. Для практически всемогущественного существа, Грейсон непозволительно многое выпускает из виду. Как сверхчувствительная машина по восприятию колебаний человеческого настроения, каковым является Александр-Дракула, не чувствует ярко обозначенную опасность в лице «пришельцев», когда тупоголовый Харкер приводит к нему подставных лиц?

Как он, понимая явную неприязнь к нему Харкера, позволяет себе так неоправданно рисковать и не удосуживается перестраховаться? Чем он руководствуется, когда оставляет этого истерика возле себя, да ещё сохраняет за ним право доступа к своим документам? Можно сказать, что Дракула не воспринимает такого слабохарактерного типа, как Харкер, всерьёз. Неееееет, господа, беспринципное существо, идущее по головам ради достижения своей цели, не может быть таким беспечным, оно в принципе не может быть глупым и беспечным, ведь, чтобы добиться того, что ему уже удалось, необходим очень острый ум и продуманный до мелочей план.

Я до последнего надеялась, что он всё просчитал и на шаг впереди своих конкурентов, и все явные промахи, которые нам подаются с экрана, призваны просто ввести зрителя в заблуждения, до момента Х, когда обнаружится, что Дракула всех «сделал», но… Сценарий прописан однозначно глуповато.

К ляпам можно также отнести момент возгорания вампиров от солнечного света. Скорость возгорания зависит исключительно от желания создателей этого сериала и места занимаемого данным вампиром в иерархии сюжетной лестницы. Вот Александр Грейс или подруга Мины, например, загораться не спешат, когда так или иначе попадают под солнечные лучи. Но, если храбрые охотники на вампиров, отчаянно сражаясь, выбрасывают на дневной свет очередного кровопийцу, то он начинает полыхать как факел в считанные секунды.

В общем, сериал довольно занятный и картинка красивая, да вот не удивительно, что его закрыли, поскольку настолько недоработанный сценарий убивает всё желание его смотреть.

Третьесортный хлам переполненный алогичностью, сюжетными ляпами, чрезмерным американизмом, ужасной игрой актёров... Всё крайне предсказуемо и уныло. Единственно, что повеселило, так это американский вариант русского языка.

Столько разной несуразицы переплетено в этом фильме, что уже ничему не удивляешься и вполне можешь поверить в то, что к концу фильма, чудесным образом, все, кто успел отправиться на тот свет, вдруг, воскреснут и без каких-либо вспомогательных средств, а просто "вплавь" через Вселенную, доберутся до земли :)

Советую не тратить время и наслаждаться более успешными и замечательными фильмами.

Знаете, как только в первый раз услышала, что такое нацизм, концлагеря, Бабий Яр, Освенцим и Холокост стала задаваться вопросами: А были ли евреи, которые уехали задолго до репрессий? Если да, то куда, и что способствовало этому спасительному отъезду? Где они были в момент немыслимого безумия, творимого нацистской Германией, и как их жизнь сложилась потом? Как известные события повлияли на этих людей? Как изменили и изменили ли вообще?

А на двадцать пятом году жизни посмотрела фильм «Нигде в Африке» и сразу нашла ответы на все вышеперечисленные вопросы.

«Если у тебя украли корову, то ее убили и съели, ее нет … но если у тебя украли Родину — она все равно есть, о ней нельзя забывать»

В этой цитате из фильма вся боль отражаемой на экране трагедии. Под небом жаркой Африки мысли героев снов и снова возвращаются к жизни в Германии, к тем любимым людям, которые там остались. Боль утраты ещё больше усиливается от неведения и непонимания того, как жить дальше?

Фильм грустный, временами трогательный, глубокомысленный. Фильм о человеческой боли, которая больше никогда не должна повторяться, но, которая, к сожалению, лишь на время покидает человека, чтобы потом внезапно, вернуться с удвоенной силой.

+4...

«Действие фильма происходит в наше время в маленькой деревне, затерянной между Ближним востоком и северной Африкой. Под палящим солнцем женщины идут за водой к источнику, поднимаясь высоко в горы. Так было всегда. Но старинный обычай вызывает протест у молодой новобрачной Лейлы: она предлагает односельчанкам отказывать мужьям в ласке и сексе, пока те не проведут воду с гор до самой деревни…»

Ну, вот скажите на милость, в чём эти женщины не правы? Преодолевать большое и крайне опасное расстояние до источника воды и обратно по нескольку раз в день, для того, чтобы напоить, накормить свою семью и содержать дом в порядке – это же просто титанический труд, который эти женщины вынуждены исполнять изо дня в день, не имея права роптать. Кроме физического неудобства такие «походы» почти регулярно лишают многих беременных женщин детей. А что же делают мужчины? Вместо того чтобы облегчить своим жёнам и матерям их участь, они протирают свои штаны в центре посёлка и ведут тягучие, бесконечные беседы ни о чём.

Фильм был номинирован...

Фильм был номинирован на премию кинофестиваля "Золотая пальмовая ветвь", но остался без награды. Безусловно, я не возьмусь утверждать по какой причине это произошло, только могу предположить, что может всё упирается в отсутствие реалистичности. Дело в том, что этот фильм хоть и рассказывает нам о гендерном неравенстве и демонстрирует явно исламское общество с имеющимися предрассудками, но, в то же время, в фильме ощущается очень сильная европейская идеология.

С одной стороны, она выражается в проскальзывающем намёке на свободу сексуальных отношений до брака. С другой стороны, в желании добиваться своего забастовками, бойкотами и прочими радикальными мерами. Ой, нет, господа, сильно я сомневаюсь, что этого можно ожидать от восточных женщин. Интриги – да, хитрость – да, уговоры – да, терпеливая покорность в результате безуспешных переговоров – да, но вот, бойкот – неееет! Да, замысел и подача этой мысли очень интересны, но такое просто не могло произойти в Исламском государстве!

Несмотря на это, фильм очень интересный, яркий, насыщенный красивыми пейзажами и такими же восхитительными песнями. Смотреть его однозначно стоит! Он увлекает своей необычностью, культурными и бытовыми особенностями. Это однозначно один из тех фильмов, которые захочется пересмотреть и, скорей всего, ещё не раз.

Довольно депрессивная картина перед нами вырисовывается с самых первых секунд просмотра. «Кризис среднего возраста» жесток и беспощаден. Он поглощает с равной силой и женщин и мужчин. Жизнь главной героини настолько стабильно благополучна, что начинает её тяготить, или дело в чём-то другом?

Дивина Джексон – женщина за пятьдесят, с грустью осознающая, что лучшие её годы уже далеко позади. Она неистово борется со старением всеми возможными методами, и ей это успешно удаётся. Она красивая, стильная, элегантная, но жизнь от этого не кажется ей лучше. Складывается такое ощущение, что всё время, находясь в гонке за молодостью, она не успевает наслаждаться теми результатами, которые достигает, и её невольно начинаешь жалеть, понимая, как она несчастна.

Стремясь к поставленной цели...

Стремясь к поставленной цели, она не видит того, как очаровательна сейчас. Она как ослик, который идёт за привязанной морковкой, надеясь, что вот-вот её схватит и съест и вот тогда-то и будет радоваться. Но, в её случае, этого «тогда-то» никогда не случится, ведь за старением неизменно приходит смерть и идеала, который грезится, никогда не достигнешь. Её жизнь настолько благополучна, что становится просто невыносимой. Кроме разных благ цивилизации, её окружающих, интересной работы и финансовой стабильности, рядом ещё и понимающий муж, который принимает её такой, какая она есть.

« - Делай всё, что считаешь нужным. Я полюблю всё, что ты сделаешь».

Он принимает все её решения и потакает всем её прихотям. Она захотела продать загородный дом и переехать в город. Они купили квартиру и переехали. Она не могла выбрать диван, потому что идеальный диван должен был соответствовать массе её пожеланий. Муж терпеливо ждал, пока она отыщет этот шедевр и сидел на полу. А когда она, наконец-то, нашла Тот Самый Единственный и Неповторимый Диван, он так же благосклонно принял её выбор.

«- Диван привезли? - Да, дорогая, привезли. - Ты его ненавидишь. - Я чувствую осуждение этим диваном. - Он подходит сюда, ты должен признать. - Он подходит. Он невероятно удобен. - Перестань… - Словно два удобных дивана расплавились молнией и слились в одну жестокую, безбожную химеру».

Впрочем, не стоит спешить осуждать главную героиню. Если посмотреть под другим углом зрения, то мы сможем увидеть, чем обусловлена её депрессия и хандра.

Ал Джексон, её муж, - милый и покладистый. Но, пожалуй, на этом все его достоинства и заканчиваются. Он крайне не уверенный в себе пофигист, плывущий по течению, у которого никогда нет денег и прикрываясь размагниченной картой, постоянно просит деньги у жены, при этом, нелепо оправдываясь.

Дивина понимает, что вся жизнь промчалась как одно мгновение, возврата нет и нужно что-то делать со своей жизнью, но вот что? Она сопротивляется этим своим мыслям, что ещё больше усложняет ситуацию. Она пытается изменить всё вокруг и переезд из шикарного загородного дома в «городскую клетку» только подтверждает это. Она думает, что если изменить окружение, то и она изменится, станет легче жить и появится радость, но этого не происходит. Все изменения ни к чему не ведут. Ей всё чаще хочется побыть одной. Она не вполне довольна своим браком и пытается понять, правильно ли она сделала, выбрав когда-то этого человека в мужья? Её угнетает сын-самодур, у которого всё всегда плохо-плохо-плохо. Который, ждёт смерти, ведь мы все начинаем умирать сразу, как только родимся и об этом нужно помнить постоянно, мямлит он родителям при каждой встрече.

Поэтому, не удивительно, что у главной героини начинаются видения. Это её подсознание выталкивает наружу ту правду, которая копошится в его глубине, и которую она так боится признать и озвучить. Робко утверждая:

« - Я вполне счастлива…»

А очередное видение, в образе умершей старушки, крайне сомневаясь в этом её утверждении, даёт ей совет:

«- Слушай, дорогуша, если «вполне счастлива» для тебя достаточно, тогда расслабься, постав телевизор в ванную, чтобы было чем заняться пока ты прячешься. Но, я советую подумать, чего ты хочешь и добиться этого как можно быстрее. Мы все на пороге смерти, дорогуша…»

Ещё, складывается такое ощущение, что «кризис среднего возраста», в наше время, накрывает всех без разбора, в первую очередь, игнорируя возрастные рамки. Взять хотя бы сына главных героев. От него ушла девушка, потому что у него азооспермия. Теперь он ноет родителям, пытаясь найти виноватых в своём физиологическом увечье, а на выходные привозит к ним своего пса Уильяма, который на «охотничьей диете» и предпочитает цесарок или кроликов. Цесарок или кроликом, Карл!!!

Взрослый парень, вместо того, чтобы строить свою жизнь и преодолевать возникшие проблемы, распускает нюни и мается дурью!!!

В общем, господа, никакой внеземной разум, если он есть, даже и не подумает уничтожать человечество, для этого достаточно человеческой глупости, которая цветёт буйным цветом. После просмотра четырёх первых серий пришла к выводу, что сериал очень неоднозначный, многослойный и, несмотря на свою мрачноватость и депрессивность, крайне увлекательный с психоаналитической точки зрения. Каждая новая серия разворачивает перед нами дополнительные нюансы тех или иных ситуаций, или особенности характеров персонажей. Назвать данный сериал комедией можно только с очень большой натяжкой. Но это так, к слову. А в целом, получается очень качественный кинопродукт мелодраматического характера. Дополнительным бонусом идёт игра Ким Кэтррол, которая как всегда великолепна, но, которую крайне непривычно видеть в роли стареющей, запутавшейся женщины. Жду и надеюсь, что всё самое интересное ещё впереди, и она себя ещё покажет.

Лёгкая, девочковая мелодраматическая комедия с новогодним настроением. Для спокойного зимнего вечера, с тарелочкой оливье, - самое то :)

Девушка Саша – студентка, давно разуверившаяся в чудесах. Она типичный житель мегаполиса, который забрался в панцирь безысходности, смbрившись с тем, что жизнь далеко не идеальна и только то и может, что подбрасывать одну неказистую новость за другой. Но, однажды в Её жизни появляется Он - и всё меняется.

Картина крайне ненавязчиво пропагандирует ценности любви, дружбы, веры. Что бы ни говорили о том, что этот фильм с заезженной темой (девушка влюбляется в ангела, у них только один день и что же дальше?) и несколько наивным сюжетом, но, на мой взгляд, прелесть этого фильма заключается, в первую очередь, в том, что он добрый. Таких фильмов, да к тому же ещё и снятых так душевно, крайне мало.

Этот фильм, как и сам Серафим, главный мужской образ картины, - добрый и милый.

Красивая молодая пара Адем и Дидем поженились и жили долго и счастливо. А разве так бывает? Семейная жизнь постепенно затягивает и в той или иной степени, рано или поздно, но возникает вопрос: «А правильно ли я поступил/поступила, когда создал/создала семью с этим человеком?» Трудности семейной жизни со всеми своими неприятными моментами ярко вспыхивают на экране.

Первое, чем понравился фильм, - очень реалистичной сьёмкой семейной жизни. По крайней мере, именно так снята первая половина данной картины, а дальше… А дальше нужно понимать, что мы смотрим турецкий фильм и в нём, если не драма, то сказочность сюжета обеспечена сполна :) Вот и здесь, со второй половины фильма, начинается сладкая восточная сказка. Но это нисколько не портит общего впечатления от просмотра.

Игра актёров вдохновляет на то, чтобы посмотреть другие фильмы с их участием. Отдельно хотелось бы отметить потрясающее музыкальное сопровождение.

Есть спойлеры...

В этом фильме затронуто два проблемы: семейные взаимоотношения и место женщины в современном турецком обществе. Основная проблема – это проблема семейных взаимоотношений, как трещина на непрочном весеннем льду, раскалывает потрясающий союз двух молодых и любящих сердец и отбрасывает их друг от друга всё дальше и дальше. Большая трещина складывается из множества мелких: забыть про годовщину, позвать кучу шумных друзей накануне предстоящей важной для жены презентации, случайно разлить кофе на ее проект, недооценить масштаб катастрофы, запороть романтический ужин, начать по-идиотски ревновать к боссу и предъявлять права собственника… Разрушить можно всё хорошее в одно мгновение, но как остановиться, как выдохнуть и начать принимать правильные решение? Это гораздо сложнее и не факт, что даже после множества попыток вернуть всё назад и исправить ситуацию можно добиться изменений к лучшему.

Тут же, на фоне основного конфликта, возникает менее обозначенная, но от этого не менее значимая проблема отношения к женщине. Молодая образованная Дидем, встретив своего суженного, полностью отдаёт себя семейной жизни. Она готова отказаться от своих стремлений и амбиций в пользу карьерного успеха своего мужа и общего семейного счастья. А муж, Адем, вроде бы и чудесный молодой человек и жену любит. Что называется, принц, только без денег, но вот только начатое не любит доводить до конца и долгов полно, что скорей всего и мешает завести ребёнка. В общем, вроде бы с милым и рай в шалаше, но это пока или заслеплён любовью неземной или пока видишь, что суженый что-то делает, чтобы из этого шалаша выбраться, а вот если всё пускается на самотёк, то… Возникают проблемы!

И женщина может решиться всё круто изменить, особенно, если для этого есть возможности, что и делает Дидем. Слишком долго она жертвовала своими мечтами и предпочтениями, но не видела отдачи от мужа. И порой, ей элементарно не хватало простого внимания любимого супруга.

Очень показательно поведение Адема на яхте, когда осознав всю сложность сложившейся ситуации, он мчится вырывать любимую жену из лап разлучника-миллионера. Будучи образованным светским человеком, он, тем не менее, выдаёт фразу, которая отбрасывает его на сотни веков назад: «Ты моя жена и пойдёшь со мной!» Да не тут то было! Нынешняя Турция – это не Османская Империя. Дидем вольна поступать так, как ей будет комфортно, что она и делает!

Советую непременно смотреть данный фильм. Даже если учесть, что иногда попадаются россыпи банальностей, общее впечатление от этого не становится хуже. Вся прелесть этого фильма заключается не в них, а в понимании того, как важно слушать и слышать друг друга. Дорожить мнением и комфортом друг друга и при соблюдении этих нехитрых рекомендаций вопрос «А что потом?» никогда не обретёт актуальность, ведь влюблённые будут просто наслаждаться каждым мгновением проведённым вместе.

Аристократу Александру фон Гумбольдту было с рождения предначертано наслаждаться жизнью в родовом замке, выезжать на светские рауты и охоту, а по выходным посещать церковь. Но он с детства мечтал о путешествиях.

Сыну бедняков Карлу Гауссу было с рождения предначертано повторить нелёгкую судьбу родителей. Но школьный учитель распознал его гений и выхлопотал стипендию для учебы в гимназии.

Александр Фон Гумбольдт путешествовал всю свою жизнь, постигая мир через собственный опыт и наблюдения — и мир приобрел учёного-энциклопедиста и основателя множества областей науки. Карл Гаусс всю жизнь прожил в Брауншвайге и Гёттингене, что не помешало ему изобрести теорию чисел и стать одним из величайших математиков всех времен. В 1828 году два исследователя и покорителя мира встретятся на Первом Всемирном конгрессе в Берлине…

Фильм очень увлекательный, динамичный, захватывающий в водоворот приключений и грандиозных открытый. Советую к просмотру! :)

Зачем так неистово издеваться над зрителем? Юмор, на котором должна была держаться львиная доля успеха данного фильма, - плоский и убогий. Рвотные массы, какашки, сиськи, задницы - вот что вдохновляло создателей на написание юмористических диалогом, фантазия дальше не ушла. Я люблю наслаждаться просмотром комедий с чем-нибудь вкусненьким, но, как вы сами понимаете, с этим фильмом сделать это не удалось. Я выключила данное "творение" минуте на десятой, а то и раньше, потому что кроме отвращение ничего оно больше не вызвала во мне. Что ж за безудержный трабл у Голливуда с комедиями-то, а? И когда наконец-то это закончится?

Представьте себе только, что человечество, в своём неуёмном стремлении к технологизации, изобрело чудо-прибор, который, вживлённый в запястье, может сделать, казалось бы, совершенно невозможное – рассчитать в точности до секунд время встречи с вашей второй половинкой. Каково?

Захотели бы вы себе установить такой таймер? Были бы вы готовы к тому, что он собирается вам сообщить?

Ведь, с одной стороны, - это просто уникальная, фантастическая возможность в считанные секунды узнать, когда твоё Счастье придёт к тебе. И не нужно больше задаваться вопросом при знакомстве с новым парнем, «А тот ли он человек, который должен быть рядом со мной?». Не тратить время на «ненужных» людей, ведь ты точно знаешь, что всё под контролем и твоё придёт к тебе в чётко назначенное время, а пока можно просто наслаждаться жизнью и незаморачиваться относительно серьёзных отношений…

Но, с другой стороны...

Но, с другой стороны, - разумно ли это, полностью доверять какой-то совершенно бездушной машине, которая сумела рассчитать человеческую судьбу? А что, если произойдёт ошибка, сбой системы? А что, если установив этот таймер, вы получите результат, который будет противоречить вашим ожиданиям? Что, если вашей судьбе суждено прийти к вам на закате вашей жизни, как тогда с этим знанием жить? По-моему, так и с ума сойти можно.

Сумев расщепить любовь на молекулы и впихнуть в систему аналитического исчисления, помогли ли учёные человечеству или ещё более усложнили ему жизнь?

На мой скромный взгляд, идея фильма оригинальна и… И просто шикарна :) Но вот сама картина снята довольно посредственно, крайне мелодраматично и довольно примитивно. Подбор актёров и их игра ужасна, а временами и вовсе нелепа. Фильм восхитил и покорил своей идеей, но ужаснул исполнением.

Существует столько путей к богу, сколько душ на земле.

"- Баба Азиз, разве ты не пойдешь на собрание в конце концов?

- Пойду мой маленький ангел. Пойду.

- Ты пойдешь совсем один?

- Я найду свой путь.

- Но ты заблудишься!

- Тот, кто имеет веру никогда не заблудится, мой маленький ангел. Тот, в чьей душе покой, никогда не потеряет свой путь.

- Но где проходит собрание?

- Я не знаю, мой ангел.

- А другие знают?

- Нет, они тоже не знают.

- Но как же ты придешь на собрание, не зная где оно?

- Достаточно идти, просто идти. Те, кто приглашен, найдут дорогу".

Очень мудрый, проникновенный фильм на философско-эзотерическую тематику. Красота исполнения завораживает с самых первых минут просмотра. Замечательный саундтрек вплетается в сочность насыщенных красок и тягучести восточно-мистической линии сюжета. Это фильм для крайне неспешного и вдумчивого просмотра, где главная роль отведена пустыне Сахара. Складывается такое впечатление, что не герои, предстающие перед нами на экране, пришли в пустыню для той или иной цели, а наоборот, пустыня позвала их и теперь играет их жизнями, как куклами. Суть всего происходящего, как мне кажется, заключается не столько в том, чтобы бросить вызов судьбе, сколько в том, чтобы достойно принять то, что предначертано.

пустыня – это ...

«…пустыня – это нечто совсем иное, чем Россия, да и Европа вообще. Здесь пространство заполнено лесами, городами, и жизнь насыщена до утомления. А в пустыне пустота, бесконечная пустота, в которой человек ощущает себя наедине с Богом. Я представил себя и в самом деле одиноким, и меня охватило ужасное чувство: крикнешь – и не услышишь даже эха, побежишь – и пески тут же скроют твои следы, посмотришь перед собой – везде один мираж. Мне стало страшно. Пустыня молча проглатывает и стирает твое существование, даже если ты находишься в разгаре жизни и на пике бытия. Она говорит тебе: «Ты ничто и никто. Ты часть этой пустоты». И в этом – самый большой вызов, который может быть брошен человеку на земле. Ты вступаешь с пустыней в поединок, в котором либо ты докажешь свою силу, либо она тебя уничтожит. Ее безграничность, вселяющая поначалу чувство абсолютной свободы, сужается все больше, пока не превратится в настоящую тюрьму. Стоя там, посреди моря песка, я понял, почему в древности именно в таком месте человек искал Бога. Скажу даже: это и привело меня в пустыню. Я представил древнего человека, заблудившегося в безлюдной пустыне, одинокого, время от времени глядящего в небо и утешающего себя: «Небо не может быть безжизненным. Небо не может не быть добрым».

Но, с другой стороны, стоя в глубине этой пустоты, я неожиданно осознал сам себя, понял, что нашел необыкновенное внутреннее умиротворение, какого мне не доводилось испытывать прежде. В этом одиноком противостоянии с пустыней я ощутил мир с самим собой и увидел внутри себя горизонт, подобный простиравшемуся передо мной. Эти глубокие и прекрасные чувства ты можешь испытать, лишь оказавшись в глубине пустыни, отрешившись от действительности, погрузившись в себя, став суфием, ища Бога. Веришь ли, я не успел вернуться, как понял, что заболел ностальгией. Эта странная тоска будет всегда тянуть меня обратно в пустыню».

Это отрывок из роман Кафа Аль-Зооби «Лейла, снег и Людмила», который сразу вспомнился, как только я начала смотреть эту картину.

Случайности в этом фильме, на мой взгляд, отсутствуют полностью. Всё наделено своим смыслом. Вот, например, наблюдая за поведением ребёнка, юноши и старика, мы можем проследить метафоричность данных образов вспоминая суфийские притчи о разных стадиях души (детской, юной, старой) и о конечном пути, куда все мы приходим, о неминуемом слиянии с Абсолютным и Вечным.

Рекомендовать этот фильм к просмотру очень сложно, потому что он однозначно на любителя и, потому что, если разобраться, это не фильм вовсе, это целая философия, это история, которая не имеет ни начала, ни конца, потому что она о Суфизме… Баба Азиз во время своего пути рассказывает нам почти обо всём: о вере, о жизни и смерти, о жизненном пути человека и его выборе…