Отзывы Zaraza — стр. 10

Фильм, основанный на реальных событиях, не дающий усомниться в его правдивости.

Сюжет. Замкнутую малообщительную медсестру с темным прошлым обвиняют в ряде смертей пациентов.

Плюсы. Мне понравилось, что за основу выбрали историю, где осужден невиновный человек и причем практически случайно, вследствие халатности одних и покрывания других. Понравилась манера съемки, некоторые моменты в сочетании со звуковым сопровождением создают необходимое напряжение. Как всегда, нравится естественность и даже некий натурализм, присущий шведскому кино. Я имею ввиду, что актеры в шведских фильмах больше похожи внешне на настоящих людей со всеми недостатками фигуры, неровностями, шороховатостями лица и прыщами, почти без грима и макияжа. Это сперва непривычно, а потом вызывает ощущение большей достоверности что ли. По этой причине я, например, посмотрев по одной серии американского и шведского сериала "Мост", выбрала к просмотру последний. К плюсам безусловно хороший конец фильма.

Минусы. Не хватает драматизма. Люсия во время первых заседаний ведет себя так, как будто ей абсолютно все равно, что ее несправедливо обвиняют и могут разлучить с семьей. Полфильма события развиваются как-то вялотекуще, а главная героиня не вызывает сочувствия, даже не смотря на вставки из ее нелегкой прошлой жизни. Интересно, что я сильнее переживала за девочку-юриста, чем за Люсию. Еще я не очень сильна в уголовном праве, но мне кажется, просто невероятно, что возможно вот так за уши притянуть кучу смертей, без разбирательств по каждому в отдельности. Даже косвенных улик никаких не было. Только факт работы в это время. Если это не недоработка режиссера, а реально так и было на самом деле - то тогда просто страшно жить, если по факту работы в каком-то месте, секрету в дневнике и паре книг тебя могут посадить в тюрьму на всю оставшуюся жизнь.

Также не понятно, почему медсестры боялись высказаться в защиту. И почему не высказались после реорганизации, ведь их показания имели бы силу. Не понятно, зачем было прикрывать потенциально опасного врача, свалив вину на медсестру. Или это был бы больший скандал? В общем осталось много недосказанности и полунамеков. Точно также как таинственный секрет Люсии из дневника.

Резюме. Фильм вполне заслуживает просмотра, несмотря на отмеченные минусы.

Спокойный, эмоционально тонкий фильм, трогательный, с интересной задумкой и умеренно хорошим воплощением.

Сюжет. Вдали от цивилизации находят девушку, неумеющую толком разговаривать и пытаются ее социализировать.

Плюсы. Потрясающая играя Фостер - это первое, что хочется отметить. Это основной и несомненный плюс фильма. Она отлично сыграла, но и внешность у нее как-то замечательно подошла. Как будто какая-то инопланетянка с тонкой кожей, с синими жилками на лбу, с острым носиком и узкими губами. Не ожидала ее увидеть в подобной роли и очень приятно удивлена. К плюсам также задумку фильма.

Минусы. Фильм не такой уж старый, но производит впечатление ужасного ретро. Любовная линия как-то топорно вписывалась в этот фильм и выглядела лишней, неуместной. Фостер сильно переиграла всех окружавших ее партнером по фильму. Поведение врачей и психологов просто поражает. Как можно сделать вывод о ее ненормальности, если известно, что она прекрасно живет одна, одета, умыта, накормлена, способна к общению и обучению. Удивило, как долго они не понимали, что говорит Нелл. Хотя, конечно, может это перевод у нас такой был понятный. Но по сути ведь факт того, что ее учила говорить мать с парализованной частью лица известен с начала фильма, то есть тут даже логически можно понять, что Нелл говорит не на иностранном языке, а просто коверкая слова. Это очень и очень странно. Еще не понятно, почему Нелл не начала разговаривать на нормальном языке. Ведь речевой аппарат у нее в порядке. Она вполне могла многие слова правильно произносить. Особенно те, которые не знала раньше, типа поп-корна.

Резюме. Трогательный фильм. Понравится персонам с тонкой душевной организацией.

Ощущение такое, как будто этот фильм снят по спецзаказу и ориентирован на рафинированных европейцев. Задача стояла такая, чтоб как бы было очевидно, что нарушение прав налицо, чтоб немного трагичненько, но чтоб не чернуха и все красивенько.

Сюжет. 5 сестер вели себя настолько неприлично в мусульманской деревне, что бабка решила от них избавиться и срочно сплавить замуж.

Плюсы. Фильм получился легкий и умеренно позитивный. Симпатичные актрисы. Интересная тема.

Минусы. Не понятная ситуация с сестрами. Бабушка говорит, что после смерти родителей уже много лет воспитывает их. Так откуда приезжают девочки в деревню? Почему воспитанные строгими бабушкой и дядей девочки такие невоспитанные? Почему не умеют готовить? Почему совсем ничего не делают по дому? Почему условно строгие родственники спохватываются так внезапно? Не раскрыты характеры сестер. Если Лейла рассказывает о происходящем, то могла бы хотя бы пару слов сказать о характере каждой сестры. Чтоб было ощущение, что это реальная семья, что у каждой есть свой характер. А то такая толпа, что воспринимаешь их как единую массу.

То, что показано о сестрах в фильмах заставляет испытывать к ним неприязнь. Я говорю, конечно, о себе. Во-первых, абсолютно не почувствовала никакой любви и благодарности к родственникам, которые взяли целую ораву себе на прокорм. Ни разу не видела, чтоб кто-то бабушку приобнял, ласково сказал. В то время как бабушка постоянно о них заботится и ласково называет и даже защищает от дяди. Девочки, по сути, жили как сыр в масле, ничем не занимались, носили, что хотели, делали, что хотели, гуляли, где хотели, обуты, одеты, накормлены. Единственное, что от них требовалось – это соблюдать относительные приличия. По крайней мере, извиниться перед переживающей бабушкой могли? Могли. И даже после домашнего ареста, я бы не сказала, что их прям как-то сильно зажимали: одежды они надевали от силы пару раз, немножко кулинарных курсов с ласковыми родственниками для развлечения, а так в общем-то продолжали вальяжно загорать и дурачится.

Во-вторых, ощущение такое, что девочки вообще росли как сироты или в детском доме воспитывались, судя по их хамскому поведению. Как в мусульманской стране, где взрослым целуют руки при встрече, возможно, чтобы ребенок кричал пожилой женщине – у тебя поносного цвета одежда и плевал в кружки с чаем?? Свободолюбие – это конечно хорошо, но это уже какое-то откровенное хамство, невоспитанность и даже подлость. Я уже молчу о невероятно свободных нравах сестер, которые запросто занимаются анальным сексом или сексом в машине с первым встречным.

Странное поведение. Свободолюбивые сестры почему-то спокойно соглашаются выйти замуж (кроме одной, у которой был любимый мальчик) и начинают устраивать истерики только после того, как родители уже договорились и отказаться для них – позор. Вспоминается анекдот о том, как лев насиловал животных по очереди, пока дело не дошло до зайчика, который сказал «не хочу» и был отпущен. Просто до него как-то никто не додумался отказаться. Также интересно, что поход девочек на футбол воспринимается как конец света, а смерть сестры переносится легко и непринужденно. Причем всеми родственниками, включая сестер. Ну, чуть погрустили и забыли.

Резюме. В целом фильм оставляет ощущение поверхностности и не смотря на серьезную тему- легкого развлечения. Прекрасно подходит для того, кто хочет вечерком капельку попереживать, немножко поохать и поахать и при этом лечь спать в хорошем настроении. Так чтоб и возмутительно и не больно. PS Почему фильм называется Мустанг?

А..ты насчет времени? Это так незначительно...

Нельзя смотреть мелодрамы человеку, нелюбяшему мелодрамы. Даже фантастические. Даже с Ривзом.

Сюжет. Фантастическая история о переписке сквозь время.

Плюсы. Милая романтичная история должна зацепить романтиков. Хорошие актеры, которые, как минимум, ничего своей игрой не портят. Последние 20 минут фильма, которые существенно подняли оценку всего фильма.

Минусы. Скучно. Ни глазу, ни уху не за что зацепится. Нудная бытовуха под нудное зачитывание писем.

Непродуманность сюжета с точки зрения фантастической составляющей. Я считаю, если ты берешься за фантастический сюжет, особенно связанный с временными коллизиями, то будь добр продумать нюансы по взаимодействию героев в связи с этой коллизией. Почему собака, которая живет в 2004 году у Алекса одновременно была не в духе в том же году у Кейт? Почему Кейт не помнила Алекса, с которым общалась и даже целовалась?

Непродуманность сюжета с точки зрения логики. Почему они описывают себя, но не догадались прислать друг другу фотки? Кстати, и другие факты было бы проще доказать. Почему Алекс не отправил книгу Кейт? Сперва я думала, что он жаждет ее лично передать, но он просто спрятал ее где-то в полу, вместо того, чтобы положить в почтовый ящик. Почему он не встретился с Кейт на следующий день после поцелуя? Ведь уже было очевидно, что это любовь всей жизни у них. Зачем Кейт просила его ждать два года? Ведь он не стал переходить дорогу и остался жив. Он мог хотя бы на следующий день с ней связаться. К чему было ждать еще два года?

Немного странный образ Кейт. Жених приглашает ее в гости, она целуется с левым мужиком и при этом не считает себя хоть сколько-нибудь виноватой. На его упрек, что она с кем-то обжималась, Кейт ему так возмущенно ответила «Я всего-то поцеловалась со случайным человеком». Действительно, разве можно в этом упрекать? Всего-то…

Резюме. Фильм для исключительно романтичных особ и поклонников Ривза и Буллок.

Хороший фильм, но ожидала, судя по отзывам, большего. Хотя, в принципе, так чаще всего и бывает, что если многого ожидаешь, то испытываешь легкое разочарование.

Сюжет Майор полиции, спеша в роддом, сбивает ребенка и этим запускает трагическую цепь событий.

Плюсы. Несомненно хорошая игра актеров. Не так много современных отечественных фильмов, о которых я могу сказать также. У Шведова и Низиной роли достаточно эмоционально тяжелые, с такими эмоциями наши актеры справляются обычно не очень хорошо. Но здесь справились. Особенно понравилась игра Низиной, хочу посмотреть какой-нибудь еще фильм с ее участием. Правда надо отметить, что в некоторых местах, я ожидала от матери более бурной реакции. Допустим, момент, когда ребенок сбит, мне кажется, мать должна тут же кинутся. А эта достаточно долго стоит и чего-то ждет. Ну наверное, имеется в виду, что она в шоке и «ноги как будто вросли в землю» или «остолбенела и не могла сделать ни шагу». И потом тоже, мне кажется, среднестатистическая мать беспрерывно бы рыдала, здесь этого не было. Видимо, у режиссера была задумка нордически стойкой женщины. Вот к Юрию Быкову у меня сложное отношение. С одной стороны, у него какое-то очень доброе лицо, от чего до последнего мне казалось, что у него положительный герой. В конце уже вроде такого ощущения быть не должно, но почему-то продолжаешь его оправдывать. Самые мощные по воздействию оказались последние полчаса. Ради них смотреть фильм вполне стоило.

Минусы. С первых кадров главный герой вызывает неприятие, поэтому сопереживать ему не получается. Да и далее он периодически высказывается таким образом, что пытается как бы спихнуть свою вину. Если б он изначально показывал больше эмоций или больше колебаний воспользоваться помощью, то эмоциональный отклик был бы сильнее и ошеломительнее был бы финал. А так..может не непредсказуемый, но совсем не удивительный финал.

Не понравились две операторские находки (или режиссерские задумки?) Не показали мальчика на снегу. Какое-то время было вообще не понятно, что с ним. Никто к нему не подошел, не потрогал пульс. Как будто и не было мальчика. И когда убили мужа тоже не показывали тело. Может берегли психику, но это странно для такого фильма.

Это в принципе самый глупый момент был, когда застрелили мужа. Ну как-то уж чересчур. Он мог зайти в камеру, изобразить нападение или что-то типа этого. А он прям посреди коридора встал (а в друг там понятые? или свидетели? или еще кто в этот момент?) и давай из автомата лупить. И вроде как майора в соседнем кабинете заперли перед этой сценой, а потом он вдруг оказался в коридоре. Не понятно.

Итог. Достойный фильм отечественного кинематографа, заслуживающий просмотра. Если не устали от российской чернушной действительности – смотреть.

Съёмочной группе были вручены распятия и обещана неприкосновенность! Каждым героем фильма — лично!

Я в восторге. Наверное, фильм на любителя, но я вот прямо тот самый любитель и есть. На первой минуте я поморщилась, а начиная с третьей меня прибило к экрану, причем я еще и перемотала несколько раз на начало, чтобы еще раз посмотреть понравившиеся места.

Сюжет. Ведется псевдодокументальная съемка о жизни четырех соседей-вампиров.

Плюсы. Шикарный. Прикольная идея и интересно снято. С юморком. Немного трэшево. Замечательно продуманы образы и здорово исполнены роли. Вампир номер один - чувствительный, интеллигентный и тактичный Виаго, любящий чистоту, порядок и чтобы у жертвы перед смертью «все было красиво». Моя любовь навек. Вампира такой степени няшности трудно себе представить. Обязательно посмотрю еще что-нибудь в исполнении Тайки Вайтити для сравнения. Вампир номер два – Владислав – роковой обольститель, мачо, любитель пыток и тыканий, с большой душевной травмой, нанесенной Зверем. Третий сосед – юный (по вампирским меркам) вампир-нацист, лентяй с буйным нравом. И последний – древний Петер, жесткий, но справедливый. Честно говоря, я бы не прочь посмотреть целый сериал с их участием.

Минусы. Не обнаружено, ибо все, к чему можно было бы придраться, отвечает требованиям жанра на стыке комедии и ужасов.

Резюме. Любителям комедийных ужасов смотреть обязательно.

Почему мы предпочитаем кровь девственниц? Ну вот если вы едите сэндвич, вы же тоже предпочитаете, чтобы его перед этим никто не трахал.

Заинтересовалась фильмом, когда он только вышел в прокат, взяла его на заметку, потом читала много хвалебных отзывов и вот была разочарована, так как ожидала чего-то совсем другого. Думала, что будет нечто в духе Кинга, в духе возмездия и чтоб так ух и мурашки. Но ни ух, ни мурашек не было. Или чтоб был черный юмор. Его я тоже люблю. Такой чтоб "ххы, во дают!" Но увы. Истории сняты вполне себе как маленькие фильмы, но фильмы зачастую даже без интересной идеи. Просто зарисовки на тему. И мне не было смешно. Вообще. Ни разу.

Фишка: Фильм состоит из нескольких короткометражек, объединенных темой мести.

Плюсы: Снято явно не «на коленке» , вложены средства и силы, игра актеров вполне убедительна.

Минусы. Большей частью не интересно и безыдейно, не смешно, местами- неприятно.

Пролог «Пастернак». В самолете обнаруживается, что все люди так или иначе связаны с неким Пастернаком. Этот кусок должен был видимо вызвать смех, но смех почему-то так и не появился. Какое-то чувство гадливости. Может, потому что люди показаны хорошие, а не откровенно гадкие.

Крысы (Las Ratas) Официантка кафешки узнает в посетителе бандита, доведшего ее семью до разорения. Ожидала какой-то цепляющей развязки, в итоге не поняла, к чему это все было. О чем эта была история? Для чего? Возмездие вроде состоялось, но кому оно принесло удовлетворение? Порой опять-таки казалось, что должно быть смешно, но смешно не было.

Сильнейший (El más fuerte) Два водителя меряются на дороге своими гм..ну скажем, достоинствами. Самая неприятная и противная история. Я бы вполне обошлась без зрелища падающих на капот какашек из голой задницы. Опять-таки финальная фраза вроде предполагает юмор, но мне было совсем не смешно и даже гадко.

Маленькая бомба (Bombita) Подрывник попытался выступить против системы и не находит лучшего выхода, чем просто взорвать ее. Хеппи энд радует, но смотреть было скучно.

Предложение (La Propuesta) Сынок богатеньких родителей попал в ДТП и папаша пытается помочь ему избежать наказания. Здесь можно было повернуть все так, что будет смешно и повернуть так, что будет страшно и жутко. В итоге ближе ко второму, но финал жутко смазанный и впечатления не производит.

Пока смерть не разлучит нас (Hasta que la muerte nos separe) Невеста узнает на свадьбе, что жених ей изменял. Самая, пожалуй, достойная история, лучше всего реализованная. В меру арт-хаусная. С завязкой, развитием и достойным финалом.

Резюме. Не читайте мой отзыв, идите и смотрите, ибо судя по рейтингу и отзывам ничего я в классных фильмах не понимаю)

Фильм об известном итальянском певце-кастрате 18 века очень хорош, но я ожидала значительно большего.

Плюсы. Интересная история, замечательные костюмы, отличная актерская игра. Стефано Дионизи в молодости чудо как хорош! Напоминает Тома Круза в молодости или Кину Ривза. Прекрасно передает эмоции. Очень чувственный, эротические сцены с ним очень красивые, ему бы Казанову играть.

Минусы. Я ни на йоту не приблизилась к пониманию того, что из себя представлял Карло. Большинство поступков героев остались вне моего понимания. Фильм оставил огромное количество вопросов: Зачем Карло делил постоянно женщин с братом, если у него был свой вполне пригодный для любви орган? Почему ему было стыдно, что он кастрат, если для певцов это было обычное дело? Почему Гендель отказался с ним сотрудничать после предложения? В чем его обвинял? Почему сказал, что не сможет больше писать? Почему называл его чудовищем? Чем Карло понравилась эта не особо симпатичная женщина? Дополнительно просмотр затрудняла моя серость в плане оперной музыки. Мне не доставляет удовольствия ее слушать и длительные крупные планы широко открытого рта немного утомляли. Вообще в целом Карло на мой взгляд был странным чудиком и часто вел себя не вполне адекватно. То молчит, то горююет..почему молчит, почему горюет? Не понятно.

Не понравился выбор Эльзы Зильберштейн на роль Александры. Ее лицо выглядит как-то нелепо, на мой взгляд, на фоне других, более утонченных что ли, лиц. Никак она не похожа на придворную даму, скорее на пастушку. В отличие от неподражаемой Каролин Селлье, например.

Фишка. Много оперной музыки.

Резюме. Смотреть обязательно любителям костюмированных драм и оперной музыки.

Мне понравилось. На сегодняшний день мне кажется, что это лучший российский комедийный сериал. И при этом такое ощущение, что наконец-то придуманный самостоятельно (по крайней мере, пока я не нашла нигде указаний, что это калька с какого-то импортного сериала) в отличие от многочисленных Универ, Саша и Маша, Воронины, Как я встретил Вашу маму, Моя прекрасная няня, Счастливы вместе, Кто в доме хозяин? и т.п. И этот сериал на голову их выше. По операторской работе, режиссерской, актерской игре, и самое главное по качественному юмору, действительно вызывающему смех. И без всякого закадрового смеха. Сюжет хорошо продуман, есть интересные повороты. В общем смотреть совершенно не скучно, интересно и получаешь удовольствие, сознавая, что это действительно комедия. Безусловно, чувствуется, что это российский сериал, а следовательно есть куда расти, но то, что уже что-то получилось неплохо - не может не радовать. Даже от актерской игры приходится морщится на порядок меньше. По-моему, неплохо справились Ирина Вилкова, Евгений Кулик и Анастасия Асеева, просто отлично - Олеся Жураковская. Не понравилась игра юной Анфисы Вистингаузен. Ну дети всегда у нас играют исключительно плохо. В общем, если вы не воротите нос от российского кино, сериал вполне стоит просмотра.

Спойлеросодержащий отзыв

Крайне медленно развивающийся триллер с роялем в кустах. В конечном счете понравился, но осталось ощущение, что тебя круто обманули. Сюжет. Парочка молодоженов отправляется в свадебное путешествие на Гавайи, туда же отправляется парочка головорезов. Их пути неминуемо пересекутся.

Плюсы. Люблю Милу. Не знаю почему, не знаю за что. Может за 5-й элемент, может за смешную мордашку. Поэтому неспешное начало фильма, пожалуй, даже неспешные ¾ фильма мне было не скучно смотреть только благодаря ей. Но зато последняя четверть фильма- ух! Вроде ничего особенно нового не придумали, но наблюдала с замиранием сердца. И еще милые мимимишки в конце. Очень понравилась Киле Санчес. Почему-то болела за нее с самого начала фильма. И не прогадала.

Думаю, любителям красивых видов в фильмах, понравятся еще красивые виды. Они периодически там появляются.

Минусы. Гигантский, кошмарный, нелогичный, противоестественный рояль в кустах. Даже не совсем рояль, а скорее, не знаю..заяц из шляпы фокусника или еще что-то подобное. Большую часть фильма нам показывают как главные герои наедине друг с другом строят предположения, кто может оказаться убийцей, решают, стоит ли им рисковать и идти дальше или безопаснее вернуться назад. И вдруг оп!- в конце фильма вдруг оказывается, что они и есть убийцы. Как говорится, WTF? С какого перепугу были эти обсуждения? На этом фоне мелкие странности убийц, которые могли тихонько ночью в лесу пристрелить или прирезать парочку, а вместо этого решают идти к пляжу, где безопасно, ибо много людей..уже можно даже не упоминать. Это более чем странно. Такого дикого пренебрежения фактами я давно не встречала. Самое забавное, что именно главных героев я и подозревала с самого начала. Но раз уж сразу пресекли эту линию, то осталось только недоумевать.

Итого. Симпатичный, хоть и нелогичный триллер на вечерок.

Спойлеросодержащий отзыв

С тех пор как стала обращать внимание на перевод названий, не устаю удивляться логике прокатчиков, дающих название на русском. Ну чем им не понравилось испанское «Пока ты спишь». По-моему, оно и суть лучше отражает и звучит более зловеще.

Сюжет. Морально ущербный консьерж тайно ненавидит жильцов дома и делает им гадости.

Плюсы. Мне понравилось как снято и музыкальное сопровождение. Вроде долгое время ничего триллерообразного не происходит, но в то же время наблюдать за героем очень интересно. Актеры действительно на высоте. Героя Луиса Тосара даже сперва немножко жалко, а потом медленно, но верно начинаешь его ненавидеть. На сияющую, легкую и позитивную Марту Этуру приятно посмотреть. А в конце, глядя на нее, просто сердце разрывается.

Минусы. Не понравилась непродуманность некоторых моментов. Допустим, крем вызывает аллергию. Врач выписывает лекарство (Как выписывает? А анализы? Как он выяснил на что?), но провокатор аллергии не устранен. По идее у нее не могли пройти все проявления, максимум чуть улучшится. Но это не самое вопиющее.

Якобы тараканы расплодились из яблока в холодильнике. Ок, допустим, это тропические тараканы, которые действительно могут распространяться таким образом. Но, пардон, не с космической же скоростью! Это ж не мушки! Это ж несколько дней надо для первого поколения развиться, спариться, отложить личинки. На этот процесс недели две надо, не меньше! А тут прям за день вдруг бац – и полна горница людей тараканов. Ну смешно. И даже если предположить, что тараканы набежали на вкусняшку, то все равно же не все скопом! Она должна была сперва одного в ванной поймать, потом второго…И самое главное, что за ноу-хау такое, позволяющее удерживать тараканов в пределах одной квартиры? Теснитmся, пухнуть от голода и не сметь выйти за ее пределы? Надо патентовать.

Кроме объективного минуса, есть еще минус субъективный. Мерзкое, гадкое послевкусие после фильма, ибо зло не наказано. Единственное, чем себя утешаю – так это тем, что думаю, все же его поймают. Ибо, во-первых, экспертиза почерка покажет, что мальчик не писал этих писем. Во-вторых, не станет самоубийца резать себя куском зеркала в шею, когда можно уютно и почти безболезненно перерезать вены. И в третьих, блокнот и письмо – крутые улики. Ну и тест на ДНК при необходимости. Итого. Фильм неспешный, но интересный. Эмоционально задевающий, но оставляющий негативный осадок.

Это фильм, который полностью соответствует своим жанрам. Да, я смеялась, потому что это комедия. Да, я плакала, потому что это драма. Я даже не могу сказать, хорошо ли смешивать эти жанры, но то, что получилось очень меня зацепило. Буквально с первых кадров. С титров. Может и хорошо. В конце концов в жизни действительно все перемешано: и радость, и боль, и смех и слезы.

Не смотря и даже вопреки неприятному для меня месту действия, атмосфере, роду деятельности главного героя - было все, чтобы оттолкнуть от фильма- он мне понравился. Я просто влюбилась в героев. Настоящий мужик Мишко, грубый и неотесанный, но добрый и влюбленный до безумия в невесту и кормящий с ложечки свою собаку; большеглазая эмоциональная, но еще более добрая Бусинка, медвежонок Радмило с телячьими глазами, лапочка-пес. Какие-то они все получились простые, добрые и позитивные. Как будто советскую комедию посмотрела. Актеры сыграли чудесно. Хорошо подобрана музыка. Что бы я изменила – так это, пожалуй, выкинула бы сцену знакомства Мишко со своим боевым товарищем. За нее - минус.

Драматическая часть надвигается так неожиданно, что ты к этому не готов. Еще минуту назад ты думал, что все будет хорошо, что сейчас произойдет что-то чудесное и ситуация разрешится сама собой..Но в жизни так не бывает. Сцена вооруженного столкновения настолько сильна, что здесь даже ни к чему трагическая гибель. И без нее уже невероятно тяжело и страшно. Она ставит последний аккорд.

Рекомендую фильм к просмотру.