События друзей bigminipig — стр. 215

Знаете, когда я смотрю некоторые наши старые фильмы, у меня создается впечатление, что в СССР все повально дули траву. По крайней мере, все причастные к киноиндустрии.
Это, конечно, не касается старых-добрых-вечных комедий (хотя как бы я их сейчас оценила, если бы смотрела в первый раз – не знаю).

Итак, что мы имеем. В центре повествования – наглый подросток, который только что закончил школу, завалил экзамены и мается в ожидании призыва в армию. Ему периодически видятся то туземцы, то леопарды, то альтер-эго из будущего, кроме того, он периодически жжет газеты на паркете родного дома, чтобы мама не плакала, или втыкает в шкаф огромное копье, из чего хочется сделать вывод, что у него не все в порядке с головой. Его мать, разведенная женщина, похоронившая мечту стать актрисой, мужественно терпит это дело и не сдает сыночка куда следует.

Кстати, об актерской игре. Прошу прощения, что фыркаю на наше культурное наследие, но что ж она такая ужасная-то? Не у всех, конечно – Басилашвили выгодно выделяется на фоне, Панкратов-Черный тоже. Но в целом… Сейчас детишки на ютубе снимают «сериалы» на мобилки вот с таким же примерно уровнем искренности в диалогах. А другие детишки, которые играют в смешных детских сериалах типа «АйКарли», делают это лучше.

Наверное, если смотреть кино, прочитав сначала книгу, по которой оно снято, то поведение Ивана воспринимается как следствие душевных метаний, а не шизофрении. Но книгу я не читала, поэтому половину фильма крутила пальцем у виска, чуть дырку в нем не просверлила. Дополняют впечатление типично по-советски затянутые сцены. Например, ближе к концу фильма есть эпизод с танцующими на спортплощадке подростками, и они так долго танцевали, что я уж решила – будут так и плясать до финальных титров, классная открытая концовка получится.

Посмотреть, конечно, можно, все-таки трогательная родная страна восьмидесятых, отголоски которой мое поколение в девяностых застало. Музыка, все эти жуткие модные одежды, мебель. Можно поностальгировать. Да и несколько забавных моментов в фильме имеется, несколько удачных сцен. Главное – не задаваться целью постигнуть логику героев, это провальная затея.

Дальше...

Только начав смотреть фильм, я вспомнила, что, оказывается, уже его смотрела. А когда читала описание сюжета, ничего не отозвалось. Этому есть простое объяснение: фильм никакой. Ну да, саундрек вызывает улыбку, парочка забавных моментов есть. Например, кролик, срущий конфетками jelly beans. Не помню уже, что там в дублированном варианте, но в оригинальной озвучке есть еще милый лулз «ты ради меня бла-бла-бла, а я взял и нажелеил на твои мечты». Розовые береты – тоже неплохо.

Но в общем-то и все. Сюжетные перипетии выветриваются из головы за пять минут, общая канва забудется за пару дней. Проблема отцов и детей, очень плоско показанная: «я хочу плевать в потолок, а папочка это не одобряет, нехороший он человек». Хромающая на все ноги логика: цыплята, которые никогда не вырастают во взрослых куриц, но кролики, которые прекрасно умеют и взрослеть, и стареть; периодический баттхерт у главгероя насчет того, что кто-то услышит, как его кролик разговаривает – и никак не реагирующие на этого кролика прохожие и официанты. И финальная сцена, когда главгерой демонстрирует домашним своего говорящего напарника и летающее яйцо, запряженное цыплятами, а они уважительно кивают, похлопывают по плечу, мол, наконец-то ты добился чего-то в этой жизни, и идут пить чай.

От нечего делать посмотреть можно, чтобы через неделю забыть напрочь и снова посмотреть от нечего делать.

Дальше...