Отзывы luar_soll

В рамках выяснения, хочу ли я смотреть второго Дэдпула в кино, посмотрела первого. Что имею сказать: То, что там регулярно идет "слом четвертой стены", и Дэдпул обращается к зрителям, и то, сколько там шуточек, относящихся к другим фильмам и к другим сеттингам (и не только Мрвл) - это прекрасно. Причем смотрела вполглаза, поэтому часть могла не заметить. Думаю, что можно даже еще раз посмотреть в те же полглаза, под вышивку. Ну и то, что он скорее из ветки Людей Икс, чем из ветки Мстителей, меня тоже порадовало. Не порадовала часть шуточек "ниже пояса", и я не очень-то вникла в сюжет (опять же поскольку смотрела вполглаза). Вывод: наверно, сегодня ночером схожу на второго, причем в оригинале и с субтитрами, чтобы еще и провести сравнительный анализ шуточек с их переводом... жаль, что в кино нельзя поставить на паузу, чтобы шуточку законспектировать, а то из первого я даже пару цитат записала.

Мультфильм милый и красивый. Но относительно других японских сказочных полнометражек (читай Ghibli) ему недостает, пожалуй, логики и осмысленности. Под осмысленностью я подразумеваю тут скорее "и что этим хотел сказать автор", под логикой - логику персонажей и событий.

С другой стороны, японской упоротости тут в количестве. Сейчас уже не вспомню конкретного примера, но это та же японская упоротость, которую надо благодарить за монстров в Final Fantasy

Совершенно чудесный мультфильм, на одну из моих любимых тем (ну в смысле "я существую, пока обо мне помнят", хотя чаще мне попадается "пока в меня верят"). Да, вторая важная тема - творчество, известность и их цена, но она несколько более распространенная (и менее мной любимая). Отдельно прекрасен антураж Мира Мертвых (кстати, очень позитивного, местами забавного, местами - грустного, но забавного все-таки больше), а особенно доставила "упоротая мексиканская тварь", которая гигантский крылатый ягуар термоядерной расцветки. Песни в смысле музыки чудесны, и исполнение в дубляже весьма неплохое (и можно продолжить традицию Frozen, откопав на ютюбе варианты дубляжа на десятке-другом языков), в смысле текстов надо слушать повторно и сравнивать с оригиналом.

Единственный недостаток - это то, что люди (я имею в виду живых людей и особенно детей) у Пиксара и вообще в "западных" мультфильмах, рассчитанных на 3d, очень похожи между собой (я имею в виду не в пределах одного мульта, а похожие типажи в разных мультах), гораздо больше похожи, чем, например, у Ghibli. Ну и зачин распространенный: ребенок, которого не понимает семья. В итоге в начале мульта было ощущение, что все это я уже где-то видела. Но как только началась движуха в мире мертвых, это ощущение тут же пропало.

Офигенно красивый фильм - это я про визуальную часть, про операторскую работу, про интерьеры, про костюмы. Достаточно закрученный, чтобы после сходить в википедию уточнить пару моментов по сюжету. Не настолько закрученный, чтобы задавать вопрос "чо за нафиг" сразу после просмотра - большая часть узла распуталась в финале. Отдельно прекрасен Тесла - люблю эту грань между наукой и магией, и особенно опыты с электричеством. К тому же даже к концу 19 века электричество еще не повсеместно, сам его факт для обывателя все еще чудо.

ЗЫ. Позор мне, не узнать Росомаху Хью Джекмана в лицо, пока на список актеров не посмотрел

Внезапно посмотрела "Помни" в кинотеатре в оригинале с субтитрами. Уже третий фильм как люблю Нолана (одно то, что я помню, как его зовут, и уверенно могу назвать больше одного его фильма о многом говорит). Не могу сказать, что полностью поняла происходящее (каюсь, после фильма сходила в Википедию и посмотрела пересказ фабулы в хронологическом порядке), но мне нравятся в том числе такие нестандартные ходы. И операторская работа хороша. Это уже не совсем "масс-маркет", но еще не совсем артхаус - заинтересовать зрителя (по крайней мере, меня) сюжетом, затянуть, не дать уснуть вполне получается. Но совы при этом не то, чем кажутся, развитие сюжета медленно, и форма важна для содержания. Как верно сказал, кажется, кинокритик Антон Долин перед фильмом, будь фильм собран в хронологическом порядке, он был бы не особо интересен. Кстати, интересно, если бы я не была предупреждена о том, что тут именно обратный порядок (цветных) эпизодов, то через сколько смен времени я бы поняла, что он тут именно обратный.

ЗЫ. Привет У-Янусу. Но У-Янус хоть и не знал "прошлое", зато отлично знал будущее ЗЗЫ. Надо "Начало" пересмотреть, что ли...

Если говорить о кинематографической составляющей фильма, все прекрасно, кроме, разве что, слишком внезапно случающегося конца фильма (и впечатления, что обрезали просто потому, что не хватило экранного времени). Ну и того, что после "Времени первых" остается некое ощущение вторичности: каждый из фильмов сам по себе хорош, и то, какой больше зайдет - зависит от того, какой посмотришь первым. Но "Салют-7" - гораздо более по мотивам реальных событий, чем "Время первых" - и в нескольких местах вызывает гораздо более жестокое "не верю". Ну то есть как фильм про космос и даже как фильм про людей, которые делают сложную и опасную работу - он хорош. Но вот как фильм о конкретном произошедшем в действительности событии - не настолько. Не могу удержаться от дальнейшего сравнения - оба раза я после фильма читала в интернете статьи о том, что там происходило на самом деле. Да, возможно, статьи сами по себе не полны, часть деталей держится в секрете. Но все п... проблемы, случившиеся во "Времени первых" в том или ином виде реально были во время полета "Алмазов" (да, подробности приукрашены, но сами проблемы были), то ряд п... проблем на Салюте-7 в фильме вызывает сомнения. Не буду писать полностью, но вопросы вида "но как?" были в количестве. Впрочем, повторюсь, если не думать о документальности и достоверности, а думать о смеси производственной драмы, фильма-катастрофы и приключенческого фильма, то "Салют-7" снова доказывает, что наши иногда могут в хорошее кино.

Кажется, второй раз в жизни я ходила на фильм в кинотеатр два раза первый на "Изгоя-1", потому что сначала я его посмотрела на английском с чешскими сабами и не все поняла.

Я несколько боялась идти на этот фильм - после ужасных "Защитников" мне в очередной раз казалось, что наши не умеют снимать хорошие фильмы.

Но нет, умеют. Получился отличный "советский производственный роман" с элементами "фильма-выживания" и "фильма-катастрофы" (или наоборот). И даже с графикой и спецэффектами. Правда, в 3д на него идти практически бесполезно, но вот того, чтобы посмотреть сейчас на большом экране, а не когда-нибудь потом на маленьком мониторе, картинка стоит: Космос. Небо. Пейзажи. Самолеты.

Я не знаю, насколько точно "Время первых" соответствует реальной истории полета, а насколько события изменены для большей кинематографичности. Все-таки "фильм, основанный на реальных событиях" не обязательно должен быть "фильмом, точно совпадающим с реальными событиями". С одной стороны, с Википедией не все совпадает. С другой стороны, пишут, что список нештатных ситуаций долгое время был засекречен (и, возможно, не все из них внесли в Википедию).

Но в любом случае это вот те самые 60е. Это то самое время. То самое Время Первых. Да, я знаю его в основном по книгам и фильмам (либо написанным и снятым в 60е - их больше, либо написанным и снятым про 60е). Это те 60е, у которых все впереди. У которых коммунизм будет построен очень-очень скоро, при жизни нынешнего поколения. Хотя, конечно, местами не все так гладко, как кажется на первый взгляд. И Левитан записывает две версии новостей под пристальным взором.

Из персонажей помимо собственно космонавтов хочется отметить Королева. Мне кажется, он не менее главный герой фильма. Фактически - очень многое приходится решать именно ему. Фактически - вся космическая программа на нем стоит. Он тут самый незаменимый.

Несколько проседает линия семейных отношений. Жены и дочери кажутся декорациями. Вот декорациями как раз к проводам космонавтов, которые снимают во время пуска беспилотной версии Восхода-2. При этом жена Леонова выглядит как "недостаточно советская советская женщина", а жена Беляева - как "правильная советская женщина", и на этом можно было бы сыграть. Но, думаю, тут в том числе экранного времени не хватило.

И отдельно - на титрах звучит песня из "Москвы-Кассиопеи". В правильной аранжировке (не уверена, что в оригинальной, но в правильной). Большой поклон хорошей советской кинофантастике.

Если "Титаник" Кэмерона - это любовная история на фоне катастрофы, то A Night to Remember - это именно фильм про саму катастрофу. Тут множество лиц и множество судеб. Но нет главных героев (разве что второй помощник Чарльз Лайтоллер). Этот фильм гораздо страшнее кэмероновского и гораздо красивее. И гораздо правдивее. Да, я смотрю этот фильм уже не первый раз (примерно пятый). Да, я в очередной раз никак не могу поверить, что история Титаника - это реальное историческое событие, уж больно она архетипична. Здесь собрано множество реакций на катастрофу, от самых эгоистичных до самых благородных. Здесь совершенно прекрасный Оркестр.

Насколько я готова прощать очень многое фантастике и фэнтези, настолько же не могу многое простить фильмам, которые считаются реализмом - наше время, наш мир, все на самом деле и все такое. В общем, на мой взгляд, с катастрофичностью и спецэффектами палку несколько перегнули в ущерб реалистичности. При этом в ряде мест можно было бы сделать не менее страшно и атмосферно, но в соответствии с вулканологией но меньше взрывов, пожара и прочей движухи. Для меня это было бы даже страшнее. В общем, вулканы, по-моему, извергаются не так (люди, читайте Обручева), и последняя гроза была лишней. О поведении людей во время катастрофы ничего сказать не могу, знаю только, что далеко не все будут вопить и кричать. В итоге в какой-то момент напряжение, в котором фильм пытается нас удержать, слетает, и зритель зависает над каким-нибудь дико важным вопросом типа температуры лавы. Плюс еще несколько слишком удачных случайностей, событий вовремя и так далее. Главгер не понравился. Можно быть крапивинским мальчиком, нельзя быть крапивинским мальчиком до старости. Не выживают такие. В общем, тоже перегнули. Ну и кульминационный эпизод... в общем, по-моему, скафандр Марка Уотни переплюнут. И почему все-таки не дозаправка в воздухе?

Интересно было бы посмотреть старый фильм и сравнить.

Смотрю этот сериал уже не первый раз (третий, кажется), в основном потому, что там есть песни Городницкого, которых нет у меня в записи в папке с музыкой. И его же стихи. И потому, что этот сериал приятно _слушать_ фоном к рукоделию.

Помимо России (Питера и Москвы) мы вместе с Александром Городницким "побываем" в Белоруссии (Могилев), Израиле, Германии, Франции, Канаде, Америке, Новой Зеландии и Австралии. Может, и еще что-то я забыла, но не суть.

Но при очередном пересмотре я поняла, что мне не очень нравится проблематика сериала - все-таки слишком много темы евреев и темы эмигрантов. Я понимаю, конечно, что без темы эмигрантов не рассказать о русской авторской песне за рубежом, но мне, если честно, было бы гораздо интереснее посмотреть побольше серий про геологов, плавания на "Крузенштерне" и на "Дмитрии Менделееве", погружении на подводных аппаратах, о которых Городницкий только мельком упоминает...

В общем и целом мульт хороший. Мне нравится его рисовка, и в целом неплохо. Исходник не читала, потому что с детства знала сюжет именно по мульту:) Единственный недостаток, который в детстве по телевизору не увидишь - мультсериал рассчитан именно на то, что его смотришь по телевизору, и выход серий относительно редок. При просмотре подряд в какой-то момент начинают задалбывать напоминания о том, что происходило серию назад, что спор был на 20000 фунтов и все такое. А еще я смотрела в том дубляже, в котором переведена начальная песенка. И она ко мне прилипла ><

А между тем, отличный фильм. Причем поскольку в этой части меньше совсем нечеловеческих тварей (квакли спокойно создаются гримом, а великаны - комбинированной съемкой... совы, ну да, совы, но сколько экранного времени у тех сов, и они прикольные, кстати), то смотрится он более органично, чем предыдущие части. И это как-то соответствует тому, что и сказка уже не такая детская, как "Лев, Колдунья и Платяной Шкаф". Пейзажи, кстати, отличные.

Ну и да, тут почти нет основной причины, по которой я снизила оценку второму фильму: кроме йуного Каспиана, который появляется на пять минут в самом конце, тут меня никто не бесит внешне! Более того, в тот момент, когда показывают принца Рилиана подростком, я готова поверить в то, что это таки реально сын Каспиана... но Каспиана из нового фильма! Взрослый Рилиан мне нравится меньше, но с учетом того, что он перенес, неудивительно, через полгодика бы на него посмотреть)))