Пол: | не указан |
Дата рождения: | 2 апреля |
Мой сайт: | http://www.livelib.ru/reader/stre_koza/profile |
Дата регистрации: | 4 октября 2013 г. |
Статус: | Постоянный зритель, редкий гость |
Рейтинг: | 623 балла |
Индекс активности: | 452 балла |
Последние просмотренные фильмы
-
Ангел
(Бельгия, Франция, Великобритания, 2007)
6.45 (84)
нет отзывов
-
Охотники за сокровищами
(Германия, США, 2014)
6.30 (88)
-
В спорте только девушки
(Россия, 2014)
6.64 (150)
-
Спасти мистера Бэнкса
(Австралия, Великобритания, США, 2013)
8.08 (281)
-
Воровка книг
(США, Германия, 2013)
8.15 (602)
-
8 миля
(Германия, США, 2002)
7.46 (200)
Любимые фильмы
-
Васаби
(Франция, Япония, 2001)
-
Как приручить дракона
(США, 2010)
-
Хакеры
(США, 1995)
-
Побег из Шоушенка
(США, 1994)
-
Гордость и предубеждение (многосерийный)
(Великобритания, 1995)
-
Три орешка для Золушки
(Чехословакия, Германия, 1973)
Любимые персоны
-
Рой Дюпюи
-
Артем Ткаченко
-
Павел Баршак
-
Тони Люн
-
Киану Ривз
-
Илья Любимов
-
Роберт Дауни мл.
-
Константин Хабенский
-
Николас Кейдж
-
Пол Беттани
-
Кифер Сазерленд
-
Ума Турман
Последний отзыв
-
Отзыв о фильме «Охотники за сокровищами»
Военный, Драма (Германия, США, 2014)
stre_koza 1 марта 2014 г., 22:35
Никогда не думала, что скажу что-то подобное про фильм Джорджа Клуни, но это произошло. Фильм не вызвал абсолютно никаких эмоций. Совершенно пустой фильм. О нем говорили как о еще одном фильме про друзей Оушена. Может по принципу подбора актеров - много знакомых и знаковых имен в титрах - это и так, но по результату получилось совершенно иное. Два тоскливых часа, отсутствие логически выстроенного сюжета и хоть какого-либо содержательного действия (много переездов с места на место, еще больше патетических речей) и т.д. и т.п. - вот главные мои впечатления от долгожданного фильма. Да, я поняла, что в отличие от "плохих русских", забиравших все припрятанные фашистами произведения искусства в качестве трофеев, "отличные американские парни" работали из чистого альтруизма - во имя "мировой культуры" - и возвращали их прежним хозяевам. Но если это и было целью фильма, то четко данная линия проявляется лишь в последние полчаса. Хотя если такая задача действительно стояла (большой привет из эпохи "холодной войны"), то становится понятно откуда это размазывание манной каши по тарелке две трети фильма: открыто сказать не могут, но сказать очень хочется. Радует хотя бы то, что русские в фильме не звери, а люди, и даже с человеческим лицом.
Один из немногих запомнившихся - эпизод с золотом. Самоирония еще никому не была во вред.
Специалисты от искусства только декларированы: кто из них в чем силен и зачем они вообще были нужны - не понято. Как всегда, нашлось место подвигу простого американца, на этот раз вставшего на защиту европейского культурного наследия.
Политической агитки из фильма, слава Богу, не вышло. Как не вышел детектив (попытка сделать это была), не вышел боевик, не получилась военная драма (пытались не раз, но совершенно не цепляло). Так и хотелось воскликнуть: "Джордж! Займись вопросами внутренней политики - у тебя это так замечательно получается. Твори историю кино, а внешнюю политику отдай пропагандистам."
Жаль потраченного времени.