• Странствующий рыцарь-тамплиер оказывается случайно втянутым в кровавую бойню между королем и его подданными. Король обещал вольности, а потом передумал, как это по-королевски. История о храбрых воинах, которые малым числом смогли отстоять маленькую крепость и...

    Это не фильм. Это кровавая баня. Если вы давно не видели, как отрубают руки, ноги, отрезают языки, разрубают человека напополам по вдоль, то вам смело идти и смотреть этот фильм. Я порадовался, что смотрел фильм на работе в миниокошке, одним глазом заполняя отчет за месяц. В некоторых моментах мне откровенно хотелось выключить.

    Не знаю, насколько этот фильм реалистичен, с этим историческим периодом знаком не очень хорошо. Предпочитаю более цивилизованные периоды. Но грязи, безграмотности, кровищи, рыцарей и прекрасных дам будет в достатке.

    Плюсом для меня, конечно, стало совместное творчество с Великобританией. В принципе то, что фильм о британской истории, а также то, что в фильме задействованы именно британские актеры. Это сразу минимум плюс 2 балла. Даже юная дева, которая заполучила сердце стойкого и храброго тамплиера, была правдоподобна. Хотя и неубиваема.

    А вот романтическую линию я бы, как обычно, вырезал. Весь фильм для мужской аудитории, а этот момент - бонус для женщин. Как будто не стал бы он сражаться за правду, если бы не пришлось защищать любимую.

    Вердикт - качественный исторический боевик. Т.е. с кишочками и кровушкой. Если не страшно, то вперед.

    Смотрелось в рамках ТТТ и спасалось в рамках "Спасателей фильмов". За совет благодарю dyudyuka

  • Сломленные Отзыв о фильме «Сломленные (2012)»
    8
    • uproar
    • 1 сентября 2015 г., 13:58

    Перед нами разворачивается переплетающаяся история трех семей. Не самых благополучных, кстати. И проживающих в довольно странном, видимо, провинциальном городке. С одной стороны, главная героиня, девочка лет 10-11, ее старший брат, отец, какая-то неведомая мне женщина (я думал, что она сестра отца). С другой стороны, семейка - три девочки (разных возрастов) и их абсолютно неадекватный папаша. С третьей, взрослый парень со странностями и его пожилые родители. Казалось бы, ничего общего, кроме соседства.

    Очень неоднозначный фильм. Особенно в части, касающейся сюжета. Все это прекрасно, отлично снятая жесткая социальная драма. Но какой выхлоп? Что хотел сказать автор? Какой посыл хотел передать зрителю? Или это просто показ ради показа? Некоторая констатация факта. Вот бывают хорошие родители, бывают плохие. Бывают хорошие дети, бывают плохие. Но дурные ситуации случаются у всех, вне зависимости от вышеозначенных и других переменных. Не важно теплые отношения в семье или отстраненные. Вообще, создалось такое ощущение, что степень семейственности и чувств никакой роли не играет. Такое ощущение, что всем все равно.

    При этом очень качественная игра актеров. И взрослых, и детей. Даже тех, кто впервые оказался перед объективом камеры. Что уж говорить про Тима Рота. Очень положительный какой-то дядька получился. Хотя я периодически вспоминал "Четыре комнаты". Второй плюс - реалистичность съемок. И сцен из повседневной жизни, и сцен насилия. Необычные ракурсы выбирают оператор и режиссер. Цветовая гамма фильма, музыка. Все очень добротно. По рангу для серьезного британского фильма.

    Для меня осталось загадкой - зачем был нужен персонаж Киллиана Мерфи? Ради кассы? Зачем было нужно неведомую женщину скрестить с отцом? Мало было проблем у детишек? Вообще, это нормально, когда дети приходят из школы побитые и со сломанным телефоном? Неужели нельзя просто поинтересоваться, что случилось. И это без миллионов вопросов про рыжую семейку, трех сестричек и мужика, который считает само собой разумеющимся брать пластиковое ведро, избивать неповинного мальчика, а потом даже прощения не просить. Как будто это будничное происшествие.

    Вердикт - смотреть, но не для поднятия настроения. Это довольно жесткая чернуха, которой может хватать обывателю и в российских реалиях.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "лучший британский фильм/сериал последних пяти лет". За совет благодарю 3nni

  • Биографический фильм о британском писателе Кристофере Ишервуде, о его путешествии в довоенный Берлин и встрече с возлюбленным Хайнцем Недермайером.

    Добротный фильм. Снято очень хорошо, реалистично, драматично. Интересно наблюдать за тем, какими глазами смотрит молодой писатель на снобизм родины, радикализм Германии, становление фашизма и, конечно, на гомосексуальную культуру, частью которой является сам. Военные ужасы остаются как бы в стороне, зато перед нами разворачивается повседневность немецкого общества, вера в правильность речей и поступков Гитлера, поддержка фашистских воззрений, максимализм юношества. Мне по-прежнему удивительно, как быстро люди загораются идеей, как быстро поддаются мышлению масс и как легко оправдывают свою жестокость.

    Это фильм и о любви. Местами трогательный, местами жестокий. С легким юмором. Очень жизненный. Для особо чувствительных найдется место для грусти или место, где всплакнуть.

    Молодые, неизвестные мне актеры. Вполне возможно, что именно это им сыграло на руку в моих глазах. Из-за их неизвестности они стали для меня просто юношами, просто историей. Без бури актерских переживаний, без ожиданий от известного лица. Честно, создалось впечатление, что я подглядывал в замочную скважину за кем-то в соседней комнате. Прямо как Джеральд, персонаж Тоби Джонса.

    Вердикт - для людей без предубеждений, готовых смотреть, в том числе, на постельные сцены. Которым интересны исторические фильмы или фильмы-биографии.

    Смотрелось в рамках очередного тура "Спасателей фильмов".

  • Встретились два одиночества. Один - сплошной протест, второй - довольно несчастный паренек, страдающий нарколепсией. Фильм-путешествие, с началом, но без конца.

    Весьма неоднозначный фильм. Провокационная тема, проблемные персонажи, сомнительная шекспировская подложка. Вроде и цепляет, и хочется досмотреть до конца, и понять суть вещей и поступков героев, но как-то нет прогноза и нет просвета.

    Какая тут дружба? Сплошное позерство. И разве так поступают с друзьями при расставании. Даже если ты не называешь кого-то "лучшим другом", но со временем можешь как-то способствовать улучшению обстоятельств жизни этого человека, неужели ты ничего не сделаешь? Для меня такое поведение Скотта трудно оправдываемо. Сначала он с легкостью вычеркивал из памяти и сердца жизнь с родителями, отца и свои обязанности, а потом точно также легко вычеркнул и свою уличную жизнь, товарищей по горю и радости, и лучшего друга.

    А еще я понял, что меня угнетают такие монотонные, природные фильмы. Где камера скользит по нетронутым снежным или обычным равнинам, медленно движется по дороге, позволяет застыть на безоблачном небе или пытается обратить внимание на дуновения ветра. Мне кажется, во всем должна быть мера. Или мне не постичь замыслов режиссера.

    Бонус для меня - актерская игра. Не смотря на всю свою молодость Феникс и Ривз справились на отлично. Проникновенно, трогательно, трудно. Веришь в безысходность в глазах. В душе остался такой трагический осадок, что после просмотра долго не мог подобрать слова. Может быть потому и поставил такую низкую оценку, что слишком нелегко.

    Вердикт - посоветовал бы к просмотру любителям непростого кино, тем, у кого широкие взгляды и стремление познать новое.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "про мальчиков, драматичное". За совет благодарю platinavi

  • Когда идет война, привычные порядки и законы перестают действовать. Особенно это касается человеческих мыслей и чувств. Можно приказать телу взять оружие и пойти сражаться с врагом, но нельзя приказать сердцу любить кого-то или не любить. Так и случилось с молодым перспективным полковником и женой его подчиненного. Такая испепеляющая страсть, тяга друг другу, что невыносимо спать, невыносимо дышать, но, кажется, также невыносимо быть вместе.

    Весьма драматичный фильм. С весьма значительной долей уныния и беспросветности. Лично для меня плюс одну звездочку добавилась за неожиданный конец. СПОЙЛЕР! Честно сказать, я как-то не ожидал, что сначала он придет стреляться у нее на глазах, потом не застрелится в упор, а затем помчится в самое пекло сражений.

    Если еще из положительных моментов, то мне очень понравился актер, который играл главную роль. Конечно, до европейской школы ему очень далеко, но в целом, на мой вкус, он справился. Девушка по эмоциям очень плоская, хотя в финале ей дали немного времени, чтобы "разбушеваться". Не дотянула.

    Как обычно вызывали раздражение второстепенные персонажи. Сборища жен военных, в том числе супруга ГГ. Разодетые, безмозглые, крикливые и много придумывающие женщины. Скучающие, играющие в войну и в медсестер. И в жен, видимо тоже. Меня угнетает, когда с достойными мужчинами оказываются такие женщины.

    Вердикт - неплохой фильм, снятый на достаточно высоком уровне. Рекомендую тем, кто любит душещипательные драма и не боится азиатское кино.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "романтичное азиатское кино". За совет благодарю silkglow

  • Император Корё создал отряд охранников, которых тренировали с самого раннего возраста. Один из мальчиков был особенно талантлив. Его коснулась любовь государя. Мальчик стал командиром отряда и любовником императора. И все было бы ничего, если бы не отсутствие наследника. Так он был нужен, что мочи нет. Кто должен помочь? Конечно, фаворит. А потом расхлебывайте как хотите, милостивые государи. И император, и императрица, и фаворит...

    Наверное, скорее, не понравилось. Утомительный и унылый фильм. Красивые декорации, красивые костюмы, но такие плоские эмоции актеров. Вот вообще не верилось ни в любовь, ни в ненависть, ни в какие другие эмоции. Вроде и плачут, и песни жалостливые поют, и бьются не на жизнь, а на смерть. Но, не верю!

    А к чему эти затяжные, многократно повторяющиеся постельные сцены? Зачем? Одного раза вскользь было бы достаточно. При этом речь не только о командир+императрица, но и о командир+император. Последняя линия вообще могла бы быть чисто платонической. Отношение как к своей собственности было бы и то правдаподобнее. Не впечатлили совсем, никакого сочувствия. Считал только, сколько же литров фальшивой крови было истрачено.

    Вердикт - отзывов положительных много, да и моя оценка довольно высока, так что зрители обязательно найдутся.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "Про мальчиков, драматичное". Благодарю за совет lida44

  • Ее сестру прочили в императрицы Австрии, но при первой встрече с будущим супругом, тот не мог отвести взгляда от нее. Елизавета Баварская, нежно называемая всеми Сисси, покорила его сердце своей красотой, умом и непосредственностью. Брак был заключен по любви, а не по долгу. Красивая пара, трудные времена, множество судьбоносных решений.

    Прекрасный исторический фильм. Я совсем недавно посмотрел "Молодую Екатерину" с Жюльет Бинош, так этот фильм снят примерно также хорошо, те же краски, тот же дух молодой сражающейся женщины. Очень многое для меня решает картинка. Видимо я люблю исторические фильмы как раз потому, что картинку испортить очень сложно. И даже если фильм снят давно, здесь не ждешь спецэффектов, а неотрывно следишь за сюжетом, за личностями, которые когда-то действительно существовали. В этом фильме картинка была на высоте. Интерьеры, костюмы, грим. Все очень гармонично. Не знаю, насколько достоверно, я не историк, чтобы оценивать подобное, но снято достойно.

    Главным содержанием картинки стала пара актеров, которые исполнили роли Сисси и Франца. Молодые, красивые, влюбленные, удивительно уступчивые, но сильные. Понравились и другие актеры, в том числе, матушка императора, злобная свекровь, вставляющая палки в колеса и тут и там.

    Вердикт - понравилось. Буду советовать любителям исторического кино, в том числе, других стран помимо России, Великобритании и Франции.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "европейская история: разные страны, разные времена". За совет благодарю Rafael

  • Ой, такие предсказуемые завязка и сюжет. Школа. Первая любовь. Он приехал и почти не разговаривает по-японски. Она красавица, умница, но у нее проблемы дома. Будет ли хэппи-энд, вот в чем вопрос?

    Давно не смотрел азиатские фильмы. Простые азиатские, с банальным сюжетом, без сюрпризов и неожиданностей, с довольно симпатичными актерами, с минимум актерского таланта. Ощущение, что наблюдаешь из окна за развитием отношений девчонки и мальчишки из соседского подъезда.

    Удивило одно, у японцев обычно из этого раздувают знатную проблему, мальчик-потенциальный-конкурент оказался больно покладистым и дружелюбным. Я уж думал, она - умница и красавица, он - умник и спортсмен, а тут приезжает чудовище втискивается между ними и отбивает ее у него. Все ведь так традиционно начиналось - морду набить, перед общественностью в глупом виде выставить. Оказалось, что никакой я не предсказатель.

    Симпатичный фильм, но не глубокий, а потому одноразовый.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "романтичный азиатский фильм". За совет благодарю Cerber66608

  • Торговец лошадьми оказывается в затруднительной ситуации. У него отняли прекрасный коней, обманули, изуродовали слугу. Что произошло? Кто имеет право творить беззаконие и не быть наказанным?

    Очень темный фильм. И дело не в сюжете. Просто отвратительная черная картинка, где невозможно рассмотреть детали и вникнуть в историю. Ко всему этому фильм очень немногословный, такой тягучий, все среди северный ландшафтов. Очень непростой фильм. Приходилось перематывать, чтобы разобрать хоть что-то.

    Фильм вполне закономерный в плане сюжета. Предсказуемо и понятно, чем дело кончится. Историческое - это антураж, а не события. Нет достоверности. Просто история из средних веков. Обычная, которую можно встретить и тут и там.

    Сильная игра Мадса. Довольно непривычно его видеть таким первобытным после щеголя Ганнибала. Но весь образ очень целостный - эдакий суровый купец, солнцем закаленный, умеющий держаться в седле и управляться с мечом. Понравились эмоции в последней сцене. Правдоподобно. Сочувствуешь такому человеку.

    Вердикт - очень на любителя. Тут дело и в истории, и в средних веках, и в черноте времен, и в монотонности. Думаю, что два часа - это много. Особенно, когда не экшен.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "европейская история, любые страны и времена", а также спасалось в рамках 12 тура "Спасателей фильмов". За совет благодарю Schleiden

  • Сказка о том, как в детстве мечтается, чтобы любимая собака/игрушка умела разговаривать или прилетел вдруг волшебник/инопланетянин в голубом вертолете. Ну и о дружбе, конечно.

    О! В далекие 80-е, думаю, что это был настоящий шедевр, прорыв научной фантастики. А Стивен Спилберг - волшебник и сказочник в одном лице. Надо же было придумать добродушного Ити, который прилетел на планету в классической круглой летающей тарелке, а еще просто абсолютно какие-то нереальные спецслужбы в своих космических костюмах, странноватых палатках/тоннелях и лечащих инопланетянина по показаниям человека с Земли. Это был наиболее забавный момент.

    Хороший фильм, добрый. Единственно, как-то не держал в напряжении. Даже когда постоянно показывали этого человека в джинсах с гремящими ключами на поясе. Аааа... Ну и тревожной музыкой на заднем плане. Джон Уильямс - гениален, что тут еще добавить.

    Ребятишки положительные. Сейчас бы еще добавили больше семейной драмы. Необращающей на детей внимание и вопащей матери, старшего сына-хулигана, младшую сестренку-нытика и главного героя - униженного и оскорбленного. Здесь все были добренькими и приятненькими. Такими сладенькими, что зубы иногда сводило.

    Умилила совсем юная Дрю Бэрримор. Мелкая блондинистая девчушка уморительно вопящая при первой встрече с неопознанным объектом. Надо же, я как обычно все пропустил.

    В целом - советую. Особенно тем, кто по каким-то причинам, как и я, не смотрел сей фантастический блокбастер в детстве. Слишком много не ожидайте, но время не будет потрачено зря.

    Смотрелось в рамках очередного тура "Спасателей фильмов".

  • Изумительный фильм! Удивительный, невероятный, потрясающий, ошеломительный, впечатляющий. Необыкновенно светлый и душевный. Красивый и музыкальный. Трогающий за живое, дающий надежду и веру: в хорошее, в людей, в силу характера, в преодоление, в мечты и стойкость. В любовь, в конце концов.

    Вердикт - смотреть. Просто все бросить, потратить два часа времени и посмотреть этот фильм.

    Ну, а теперь по порядку. Перед нами биографический фильм о выдающемся физике-космологе Стивене Хокинге, который в довольно юном возрасте выдвинул теорию о появлении Вселенной, ее жизни, а также занимался изучением черных дыр и времени. Это история не только о нем, и не столько о его гениальности, сколько о прекрасной женщине, которая была рядом с ним, которая помогала смириться и жить со страшной болезнью, которая давала им сроку лишь два года. Фильмо обо всем и обо всех.

    Как больно наблюдать за человеком, когда сначала ухудшается подвижность пальцев на руках и уже не так легко подхватить лист бумаги или подцепить ручку. Потом слегка затрудняется походка, затем становится невозможным подъем по лестницам и держание ложки или бокала. Хуже всего, когда пропадает речь. Но мозг, о чудо и проклятие, мозг продолжает работать, его совсем не трогают муки тела, его истязания и проблемы. Только вот, узнает ли кто-то о чем думает пусть и самый гениальный мозг.

    История о том, что два года, начавшиеся в середине 60-х, продолжаются до сих пор. Что была любимая женщина, есть трое прекрасных детей и не менее замечательные внуки. И не смотря на все последствия болезни, его выдающиеся теории и идеи перевернули науку о космосе. Здорово, что даже такая, казалось бы безвыходная, ситуация не сломала человека, что он смог продолжить работать.

    Я не знаю, почему фильму не дали Оскар. Может быть в нем нет чего-то сверхъестественного. Я не большой знаток требований, которые предъявляются к фильмам жюри. Но я прекрасно понимаю, почему дали Оскара исполнителю главной роли - Эдди Рэдмейну. И это не только потому, что он мне был в принципе симпатичен и до просмотра именно этого фильма. Актерская игра на высоте. Вжиться в роль постепенно поражаемого болезнью человека и при этом не утрачивать боевой настрой и чувство юмора. Показать не историю безнадежности, а историю отваги. Мне кажется, что я даже на какой-то момент позабыл, что смотрю художественный фильм. Надеюсь, что у него впереди еще много достойных ролей.

    А какая красивая картинка. Какие цвета. Залюбуешься видами Оксфорда. Просто какое-то непередаваемое буйство красок. Причем они как-то не акцентированны, это просто видимо съемка такая. Я в таком не разбираюсь. Но все эти эпизоды - гуляние на пляже, работа в лаборатории, опера, просто посиделки в саду. Пятна, яркие пятна и блики.

    Жаль, что здесь нельзя вставлять музыкальные файлы. Обязательно эпиграфом поставил бы что-то лирическое из саундтрека. Что-то проникающее. Музыка как будто тоскует вместе с тобой и героями на протяжении всего фильма. Но при этом заставляет подниматься, если оступился, и улыбнуться выглянувшему из-за облаков солнцу. Люблю это состояние. Когда после просмотра хорошего фильма идешь и продолжаешь ощущение хорошей музыкой. У этого фильма есть и такое свойство.

    В общем, в моей копилке добавился еще один фильм с оценкой 10. И это снова британский кинематограф. Брависсимо!

    Смотрелось в рамках МувиБинго по теме "Фильм про гения".

  • Девушка видит призраков со старшей школы. Какие-то обращаются к ней за помощью, какие-то пугают. Однажды она встречает начинающего фокусника, который предлагает ей, вот удивительное совпадение, поработать призраком в его новом шоу.

    Честно признаюсь, когда увидел набор жанров, несколько оторопел. Надо же, подумал я, какая сборная солянка - и комедия, и романтика, и ужасы. Ужасы я не смотрю, но подумал, что советчик не был, настолько кровожаден и жесток, чтобы посоветовать страшные ужасы. И вчера посмотрел. С большим удовольствием.

    Фильм, авторы которого решили доказать, что можно снять одновременно ужасный ужастик со всеми необходимыми атрибутами - появляющиеся призраки, руки на спине, бледные исчезающие лица, внезапность, туманы, утопленники и жертвы автокатастроф, а еще падающие предметы и кровавые аварии. А с другой стороны, премилая романтическая история - про скромную девочку и заносчивого юнца, про первые настоящие отношения, про поцелуи, конечно, держания за руки и все такое.

    Собственно основная мысль фильма была высказана самими героями - почему главная героиня фильмов ужасов никогда не влюбляется или ее никто не любит. И вот, пожалуйста, смотрите, не обляпайтесь.

    Из непоняток - какая связь была в завязке фильма между первой встречей на уличном шоу и приглашением девушки в шоу, я так и не понял. Как будто авторы не сильно заморачивались с началом и решили начать с сумбура.

    Отмороженным персонажем показалась и бывшая девушка главного героя. Вообще все их отношения. Плоские, безэмоциональные, трупные какие-то. Куда-то уехала, приехала, бессмысленный разговор, две штуки. Зачем было вообще вводить эту линию, если никакой драмы она в жизнь героев не добавила.

    А еще какой азиатский романтический фильм не смотрю и каждый раз удивляюсь, как странно они целуются. Это нормально? Фишка такая? Не поцелуй, а будто они просто губами друг на друга упали. Или им просто скромность не позволяет целоваться на публике более чувственно? Или просто мы европейцы более раскованные и разбалованные? Не понятно...

    Вердикт - занятная штучка. Смешная, страшная и романтичная. Вполне смогу советовать любителям азиатского кино или тем, кто хочет с ним познакомиться.

    Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "Романтичные азиатские фильмы: Корея или Япония (последние пять лет)". За совет благодарю Omiana

Фильтр