Приключения — отзывы — стр. 12

Не самый плохой пример семейного сериала. Эдакие мальчиковые чародейки (w.i.t.c.h.) Потому что есть другой мир, есть силы стихий и талисман, который работает только когда все рядом. Бюджетно конечно, зато очень порадовал каст и как органично сыграли актеры. Такое не всегда в больших сериалах увидишь. Хотя это только первые два сезона. Жаль, ведь можно было придумать довольно ного серий с разными приключениями, завязанные на магии и других мирах. А дальше история рассказывает уже про совершенно других ребят и там все плохо - и с кастом, и с сюжетом.
взрослым тут вряд ли что-то будет интересно.

круто

Когда говорят о фэнтези дорамах, то в голове всегда мелькают интересные миры, персонажи и сюжетные повороты. Вот и здесь я хотела увидеть любопытный сюжет и качественную игру актёров. Только вот всё это оказалось для меня исполненным не в полную меру.

Начнём с актёрского состава. Собственно кто из актёров тут мне был изначально интересен? Жэнь Цзя Лунь, Ли Цинь и Лай И. Каждый из них мне интересен, в принципе симпатичен и я за их ролями слежу. Так вот, я ожидала то, что каждый из них себя покажет максимально на высоте и меня в итоге сюжет зацепит, но не тут – то было. Цзя Луня я люблю, и сильные и волевые герои у него хорошо получаются, но здесь, увы, это для меня превратилось в некое безразличие и равнодушие со стороны главного героя к главной героине. Для меня было очевидно, что персонажем движет лишь одна цель – найти искомое, а остальное уже можно отбросить. И даже когда герой узнал всё необходимое, выражение любви или симпатии на лице актёра так и не появилось. Дальше если говорить про Ли Цинь, то вот она меня как раз убедила и было видно, что она старалась как можно любопытнее и интереснее подать героиню, на фоне абсолютно безразличного персонажа и каменного выражения актёра. Вы меня простите, но лично для меня всё обстояло именно так. Ну и наконец Лай И. Его я безумно люблю по всем его работам и уж кто-кто, а он плохо играть вообще не умеет. Но тут знаете как вышло? Видимо выбирали примерно так – нам нужен крутой актёр с опытом игры демонов, поэтому мы его возьмём. Да, он уже играл такие роли, да он классно в таком образе смотрится, но это выглядит как один сплошной фарс. Почему-то сразу вспомнился «Робин Гуд» ВВС и комментарий Ричарда Армитиджа как он влезал в латексные штаны. Так вот, если вы хотите убить актёрский талант, то сделайте из персонажа максимально странного типа, лишённого логичного обоснования, сделайте так чтобы он максимально не выделялся на фоне главного по тарелочкам и вы достигните цели. Мне было до боли обидно за него и вот реально у меня возникало желание их местами поменять потому что это смотрелось бы круче. А так, мы получаем равнодушного ГГ с каменным лицом и получаем соперника – злодея из разряда какой-то клоунады и фарса.

Дальше уже стоит поговорить о сюжете, потому что он опять же не блистал каким-то новшеством и гениальностью. Лично для меня вообще не понятно, зачем делать сюжет в периоде Республики, если это никак особо не обыгрывается? Могли в общем-то засунуть героев в любой период, даже в наши дни и ничего бы не поменялось. Что я терпеть не могу, это когда логическая цепочка повествования нарушается. Когда герой сидит и такой – я женюсь на героине потому что в ней нужный мне камень/предмет/дух и прочее по списку, и лишь 10 серий спустя нам рассказывают историю любви или около того главного героя. Почему нельзя сразу же нормально раскрыть сюжет с начала и до конца, без вот этих вот флэшбэков в прошлое появляющихся из кустов. Вот и выходит что герой метается между – я не люблю, я убью, я люблю. Да конечно вся эта история божеств, перерождений это всё раскрывается, но это всё могло быть логически выверено, как и то чем вообще героиня занимается. В итоге для меня была каша.

Но если брать в целом, сюжет был не таким уж совсем ужасным, просто приходилось поднажать чтобы в голове логическую цепочку выстроить.

К сожалению, у меня есть только два полярных мнения по детским фильмам. Я не думаю о чем оно и просто наслаждаюсь милотой или я оцениваю дотошно каждую мелочь и разочаровываюсь.
Я не хочу сейчас думать о наивности сюжета или ляпах по ходу.
Я хочу признать, что для фильма 55 года это - невообразимое чудо. Дисней - гений своего времени и без него история мультипликации выглядела бы совсем иначе. Мелодичные бессмысленные песни, прекрасная рисовка, неприкрытое всепрощение, отсутствие открытого насилия. Все это делает "Леди и бродяга" идеальным для просмотра в каникулы для младшего школьного возраста.
В мире царит полная гармония, если не считать вредных бабулек и кошек. Взрослые в один момент исправят ситуацию, которая кажется безнадежной... а что будет с собакинами в питомнике...?

Вот есть дунхуа которые ты изо всех сил мучаешь, а есть те, которые ты искренне любишь и проглатываешь на лету. И вот данная история из их числа. Если изначально я просто смотрела ради того, чтобы сравнить с первоисточником и экранизацией, то сейчас я смотрю потому что история пошла дальше и потому что мне интересно, как это всё визуализировано.

Скажу сразу, что если вы хотите сравнить с дорамой, то смотрите лучше сначала её, а потом дунхуа, поскольку история там заканчивается после сражения за Сяо У и дальше пока нет никакого продолжения, а здесь оно как раз имеется и это прямой спойлер всего что происходит дальше.

Условно этот сезон можно поделить на две части. Первая часть это финал обучения Шрека и героев, их участие в соревнованиях и вторая – после того как они уже встретились вновь и набрались жизненного и эмоционального опыта, чтобы столкнуться с более мощными соперниками. И если первая половина мне нравилась, то вторая была немного дальше моих ожиданий, не совсем то, что я видела в первоисточнике, больше наполненная рефлексией, чем действиями. И если вы вспомните, то клан Тан и битвы там были более эпичными, чем здесь это показали в укороченном варианте.

Однако хочу сказать, что всё так же довольна этой историей и буду продолжать погружаться в этот мир, до победного конца/кольца как говорится.

Обычно я не люблю приквелы. Однако Властелин колец исклчение. Развернутая трилогия Хоббита была чудо как хороша! (разве что финальная битва показалась недостаточно эпичной, имхо) Кольца власти получились тоже очень неплохо. Локации и костюмы очень красивы. Да и предыстория про Саурона узнать интересно, потому что в ВК и Хоббите этот персонаж очень схематичен. Да прошлое Гендельфа раскрыли неожиданно. Радует наличие знакомых персонажей, хорошо что эльфы такие долгожители)))
Немного огорчил кастинг, особенно эльфов и их показали слишком мало, покрайней мере в первом сезоне.
Мне сезон понравился и жду продолжения! Многвоато разговоров, поэтому кажется что немного затянуто, но в целом сюжет неплох. просто такие сериалы я предпочитаю смотреть все сезоны сразу.

Неожиданно занятно и предсказуемо плохо.

В принципе, если бы не совершенно невнятный и бредовый конец, получилось бы почти хорошо.

За исключением волчонка, которого играет мальчик с говорящей фамилией Чугунов, и еще 4 волчат-сволочей, на актёров даже можно смотреть без дрожи, играют терпимо. Розанова, Серебряков, Чурсин выбиваются из массы, но стараются не переигрывать. Девочка в главной роли без искорки особой, но не раздражает. Отдельное спасибо за шикарную Нинидзе в роли Берты. Жаль, что роль толком никакая собственно. Да вообще все образы не продуманы. Как и концовка, сделаны тяп-ляп.

Сюжет интересный, даже с провалом в Петербург и гонками на такси наперегонки с волками. Канал Грибоедова такого еще не видел... Еще бы понять, что это вообще на фиг было. Книжка есть?..

Фотошоперы на киностудиях чуть лучше разрабов на ЛЛ, но волки и лисёнок всё равно выглядят чучелками, могли бы движения им нарисовать реалистичнее. Зато костюмы а-ля стимпанк удались. Дизайнеры-костюмеры молодцы.

Мораль сказки не ясна, как и вся вторая часть фильма. Возрастной ценз с 6+ стоило бы поднять, не сказочка про белого бычка.

Волчья дискотека под Би-2 понравилась. Если б Берта ещё спела ;)

Третий пеплум подряд дался мне уже тяжело. Самый старый, самый эпичный. Лишенный современной кинематографичности. Но постановка боев много лучше, чем в Клеопатре. Лично я не увидела актерской игры и накала страстей. Быть может, время решает и 60-летняя картина сейчас, после Аватара, не может выглядеть интересной. Тем более при общем падении интереса к большим картинам. Впрочем, если вспомнить ВК - чем не исторический многочасовой эпос?
Со школы нам втирали про восстание спартанцев и их героический подвиг. До сих пор мною воспринимается это больше как какой-то коммунистический манифест, чем какой-то интересный момент истории. Тем более кинематографа. Я бы хотела разочароваться в своем мнении, но не получилось. Мне было скучно, мне было тоскливо и если бы не параллельное шитье - я бы не досмотрела его вовсе.

Смотрела этот фильм в кинотеатре в далёком 2004 году. Очень медленно, раз в несколько лет пересматриваю по одному фильму в оригинале. Помню свои впечатления тогда, и вот сейчас смотрится совсем иначе, особенно с оригинальной озвучкой. Во-первых, некоторые прилично так переигрывают. Я, конечно, понимаю, что это сказка, но зачем же так передёргивать? От Гари Олдмана особенно не ожидала, он же вроде как такой мэтр, что это такое в начале было? Сполл - слов нет. Дурсли полностью искусственные. Эмма Томпсон, заламывающая руки... Из Гринта вообще актёр никакой, его чисто за рыжие волосы, похоже, взяли.

От некоторых банальных истин, изрекаемых героями, немножко коробило, ну это ладно, спишем на детский фильм.

Вопросы правосудия в этом мире вызывают немалое недоумение, но никто не удосуживается ничего объяснить.

Спецэффекты спустя 8,5 лет смотрятся местами архаично, хотя от фильмов про хоббитов и приквелов "Звёздных войн" такого впечатления нет, я их тоже недавно пересматривала.

Непонятна хронология, всё кусками - только все приехали в школу, как уже зима, моргнули - весна.

Рождество в поттериане у меня вообще всегда вызывало вопросы. Тут чуть ли не борьба со вселенским злом происходит, но при этом о Боге или религии никто ни разу не упоминает. А Рождество каждый год справляется! Как это всё вяжется, непонятно.

Перевод субтитров в Амедиатеке кривой, там столько кальки, русские люди так не разговаривают, неужели нельзя нанять нормальных переводчиков и сделать, как надо, наверняка ведь эти фильмы люди пересматривают очень часто. Но всё равно это лучше, конечно, чем любой дубляж.

Я наконец-то решилась пересмотреть"Аватар" с детьми, мне казалось, что 10 лет - самое время. Чтобы не возвращаться к теме, отмечу - рано. Несмотря на условно хороший конец, много погибших "хороших", а главное - гибель дерева-гиганта были восприняты ребенком очень драматично.

Что же до взрослых, ничего более зрелищно-яркого с сильной философской подоплекой относительно роли человека и человечества, "силе" денег и способности воли этой силе противостоять, единении человека (гуманоида) и природы еще не снято. Кэмерон конечно мастер, который способен из простого жанрового сюжета сделать шедевр. Я до сих пор помню, как я несколько минут не могла выйти иp кинотеатра после первого просмотра. Ничего до и после не поражало меня настолько, именно как комбинация визуального и смыслового контента. Подбор актеров, развитие сюжета с американскими горками от мирных пасторальных сцен до сумасшедших битв во всех измерениях, рисованный мир Пандоры, даже образ злодея, бомбящего мирных жителей с чашкой кофе - немного чересчур, но в контекст фильма он вписался абсолютно.

Вне зависимости от вашего отношения к Камерону и подобным блокбастерам, "Аватар" нужно смотреть как страницу истории кинематографа, которой он несомненно является.