События друзей Victory1985 — стр. 13

Начну с того, что фильм мне очень понравился. Вот так, в один прекрасный день выбрала именно этот фильм и посмотрела. Заманил он меня описанием сюжета. Фильм начинается с дефиле, показа модной коллекции модельера Элиаса Барнеса (Марк-Андре Гронден). Затем фильм внезапно превращается в драму, когда ему приходит известие о смерти отца. Однако по ходу повествования история неожиданно трансформируется в нечто большее, чем просто семейная драма. Неожиданный поворот сюжета делает "Наследника" сочетанием психологического триллера и даже элементов хоррора. Ведь Себастьен, а именно так его называли в Канаде, куда он прилетает из Франции на похороны отца, узнаёт, кем на самом деле был его отец.

Самый интересный момент — это то, как постепенно раскрывается значение названия картины, делая его смысл все более понятным. Слово "наследник" звучит уже не так привлекательно, как должно, а скорее наоборот. Благодаря такому неожиданному переходу от одного жанра к другому, этот фильм получился таким необычным, хотя некоторые действия главного героя могут показаться нелогичными. Ему придется столкнуться не просто с унаследованием чего-то имущественного, но с тем, от чего так просто уже не отделаться. Это наследство ужасает и выбивает его из обычного образа мыслей и жизни в целом. Заставляет совершать поступки, изначально не свойственные такому человеку.

Здесь нет абсолютно ничего лишнего, все на своих местах. Темп повествования в фильме медленный, что не всем обычно нравится, но именно это позволяет глубже погрузиться в атмосферу фильма. Отдельно хочется отметить диалоги. Они звучат очень естественно. Каждое слово кажется уместным и необходимым для развития сюжета и создает ощущение подлинности происходящего. Внезапные переходы от одного жанра к другому - это и есть то, что делает фильм необычным, а главного героя все более напряженным и, в конце концов, ломает его как личность, как человека со сложившимся укладом жизни.

Повторюсь, что некоторые поступки Себастьена могут показаться нелогичными, но как бы мы поступили в тех ситуациях, в которых он поневоле оказывается. Он становится хрупким, надломленным, растерянным и даже напуганным. Ведь теперь все уже не будет так как раньше. В начале фильма показано как Себастьен боится наследственной болезни отца. Перед началом дефиле он тяжело дышит, делает глубокие вздохи, при этом держится за сердце. Но этого ли наследства ему стоило бояться. В фильме как бы показана пропасть между болезнью сердца и более страшным "недугом", которыми страдал отец. Именно это открытие толкнуло главного героя на отчаянный шаг в конце фильма.

На похоронах отца Себастьен рыдал, но не из-за кончины отца. Причина была куда более страшная. К этому привели все сюжетные повороты, неожиданные и ужасающие. Хотя нынешнего зрителя ничем уже не удивишь. Но все-таки история интересная, захватывающая и любопытная. Ожидайте неожиданностей.

С большим удовольствием посмотрела фильм.

В 1988 г. международная общественность потребовала от Пиночета легализовать власть в стране и для этого провести национальный референдум, в бюллетенях которого было всего два варианта: Да (Предлагаемый кандидат утверждён) и Нет (Предлагаемый кандидат отклонен).

Ну что сказать, сидя на диване, легко рассуждать о том, что просто пойдите и скажите это самое Нет, ведь Пиночет - это диктатор, пришедший к власти в результате военного переворота. Он подверг страну внутренней войне, когда правили военные трибуналы, когда людей массово похищали, пытали и казнили и все, что было против власти или думало по-другому уничтожалось, убиралась сама возможность заниматься гражданской политикой для всех партий, которые были не только в оппозиции, но и поддерживали новую власть.

Странно называть это словом интересно, но это так - во-первых, итог правления Пиночета расценивается сейчас неоднозначным, осуждая за отношение к людям и репрессии, но ставя в заслугу сильное укрепление экономики, а во-вторых, сами чилийцы (говорим сейчас о народе, а не о военных генералах), тоже были за него и таких было много.

Соответственно две партии - Партия Да и Партия Нет, каждая из которых состояла из разных политических партий, примерно за месяц до референдума получила возможность для агитации - раз в день 15 минут на рекламный ролик. Надо ли говорить, что Партия Да выходила в прайм-тайм, а для Партии Нет выделяли ночное время или ранее утро, когда никто и не смотрит. Партия Да была спокойна и уверена и ролики ее были угрожающими. Партия Нет пошла необычным путем - они транслировали, чего не будет, если Пиночет уйдет.

И вот - фильм. Он показывает уверенность одних, неверие других в том, что выбор можно сделать и их за него не накажут, разное отношение к правящему режиму, разное отношение к репрессиям, разное отношение к тому, что уместно показывать и что, с точки зрения, истории имеют право не показать. Режиссеру удалось снять очень реальное кино, которое не является блокбастером или фильмом из вселенной супергероев, но и отчаяние, и горе, и страх, и неверие показаны прекрасно. В одном отзывы встречала, что это "образовательный фильм" и да, соглашусь. Конечно, это художественное произведение, но оно транслирует важное, оно помогает узнать и пережить то, что происходило там, в далеком нам Чили. Фильм был номинирован Оскар в номинации Фильм на иностранном языке, насколько помню первый такой фильм Чилийского производства и пусть он не получил награду, радуюсь, что посмотрели его всяко больше людей, чем было бы отсутствуй он в этом списке.

Не первый фильм режиссера (Пабло Ларраин) смотрю, кстати, его Мария (фильм 2024 года, про оперную певицу Марию Каллас, роль которой сыграла Анджелина Джоли) мне очень понравилось, впереди Граф (вышел в 2023), тоже, кстати, про Пиночета.