Военный — отзывы — стр. 35

До этого был фильм "Сталинград", а потом был "Батальон". Оба фильма я не смотрела, но по отзывом родных и друзей легко было сделать вывод, что в первом случае создатели ушли в не самый хороший Голливуд, отринув правдоподобность, а во втором перестарались с пафосом, тем сам лишив кино естественности, а зрителя сопереживания. Существует очень тонкая грань, как снять кино на военную тематику при этом не переборщив с агитационными лозунгами. Чем естественнее кино, тем больше оно трогает за душу. Создателям "Битвы за Севастополь" удалось найти идеальный баланс.

История, которую рассказывает женщина о женщине. Женщина не абы какая, а жена Франклина Рузвельта. Она вспоминает о своём знакомстве с девушкой из СССР Людмилой Павличенко, которую пресса окрестила Леди Смерть. Ещё бы, ведь на её счету 309 убитых врагов. Таким образом, повествование происходит в трёх временных линиях: молодость и война Людмилы, международный антифашистский съезд студентов, на котором происходит знакомство Людмилы и Элеоноры, и послевоенное время (несколько лет спустя). Переключаясь с одной линии на другую, создатели кино показывают нам, как одно событие повлияло на другое или на самих героев или как герои пришли к тому или иному исходу. Все переходы, с моей точки зрения, выстроены достаточно грамотно и позволяют как нельзя лучше понять характер и развитие героев.

Отец Людмилы суровый военный, который не щадит себя и не щадит родных. С дочери он требует соблюдения дисциплины и скуп на слова одобрения. Девушка выросла серьёзной, собранной и хладнокровной. Наверное, про таких говорят "с мужским характером". Случайно, в Людмиле открылся талант к стрельбе, после чего её отправили на прохождение курсов меткой стрельбы. Погруженная в себя, отстраненная, занятая только учёбой - такой предстает героиня до войны.

Война "Битвы за Севастополь" во многом напомнила мне произведения Бориса Васильева. Здесь тот же ужас первого боя, та же любовь, то же желание выжить, удача, опустошенность, отчаяние... Снайпер Макаров со своей философией и отношением к жизни, к войне как будто бы сошёл со страниц романов Васильева. Настоящий мужчина, который давно уже не видит никакой глупой романтики в войне. В противовес ему вводят Леонида Киценко, для которого «Война – это не только смерть. Война – это такая жизнь. Если ты не придумаешь ради чего тебе жить – тебя убьют». Только вот война не щадит никого, ей нет разницы на твои помыслы, мотивы, стремления, амбиции, желания. Она медленно крутит свои жернова и перемалывает человеческие жизни.

Людмила одним за другим теряет на войне любимых людей. Жутко становится, когда понимаешь, что вся эта огромная череда потерь, потрясений и переживаний, которые пришлось вынести главной героине, не заняла во времени и года. А впереди ещё три года войны. 1942 год. Молодые люди, которые любят друг друга и друг в друге, несмотря на все тяготы, находят своё счастье. А при просмотре неотъемлемый вопрос: "Всего лишь 1942 год! Каковы шансы, что они выживут?".

Показывая ужасы и тяготы войны, создатели фильма не стремятся показать геройство только одной стороны или обелить кого-то, что стало для меня приятной неожиданностью. Людмила просит помощи у союзников, которые находятся в относительной безопасности и которым, казалось бы, пока нет смысла посылать своих граждан на смерть.

- Сейчас Советский Союз в одиночку несет на себе основные тяготы войны. Но фашистская агрессия - это общемировая беда.
- Война! А вы не агрессор? Как же быть с Финской войной? Захватом польских земель? Вы построили тысячи тюрем, вы воюете против своего собственного народа.
- Вы не видели как мы живём. И Вы не имеете никакого права...
- Я русский. И чудом уехал из России в двадцать восьмом году. Я имею право так говорить.

А потом показывают снайпера-немца, который оказался не бездушным монстром-убийцей.

В фильме хорошо показали разницу между Людмилой, почувствовавшей что такое война, и не бывавшего в окопах главой советской делегации Красавченко, который произносит зазубренную пропаганду, искусственную и фальшивую. Другой персонаж - немного неловкий и нелепый доктор Борис Чопак - представляет иную сторону - он не убивает, не защищает, а спасает. В фильме отлично выписаны совершенно разные характеры, а блестящему актерскому составу удалось их воплотить на экране.

Замечательная Юлия Пересильд как нельзя лучше справилась с ролью Людмилы Павличенко. Получился очень цельный персонаж, которому веришь от и до. Элеонора Рузвельт в исполнении Джоан Блэкэм - настоящая леди, умеющая сочувствовать и сопереживать. Олег Васильков (снайпер Макаров), а затем и Евгений Цыганов (Леонид Киценко) вслед за Людмилой покорили и моё сердце. Никите Тарасову превосходно удалось сыграть неуклюжего еврейского доктора, а Полина Пахомова, исполняющая роль Маши - подруги Людмилы - сумела как нельзя лучше сыграть полную её противоположность - немного взбалмошную, весёлую и влюбчивую девушку.

Помимо прекрасного актерского состава и сценария, в фильме используются очень красивые декорации, а благодаря хорошей работе оператора Юрия Короля получилось яркое, привлекательное и восхитительное кино. А вот музыкальное сопровождение в некоторых моментах оказалось неожиданным, но после первых секунд удивления оно удачно накладывается на кадр. Что ещё было для меня важным, так это отсутствие (по крайней мере, я не увидела) фальшивого пафоса, пытающегося взывать к патриотическим чувствам. Для меня фильм вышел искренним, честным и даже антивоенным.

Сергей Мокрицкий снял потрясающее кино. Я думаю, что "Битва за Севастополь" - это лучшее кино о войне, которое снималось в России в постсоветский период. Горячо рекомендую к просмотру.

Фильм о войне без прикрас, без выдумок. Такой какой она была. О простой жизни солдат, о житейских переживаниях.
Без всякого пафоса, как бывает в современных фильмах, рассказана история одного полка. Они не просто воюют, они защищают свою Родину. Между боями они шутят друг над другом, вспоминают свою довоенную жизнь, пытаются защитить свою Родину.
Хотелось отметить, что многие из актеров этого фильма были реальными фронтовиками и они не понаслышке знают, что такое война и как она страшна. А все, что сейчас снимают о войне, за редким исключением, смотрится как пафосный бред. Мы только из книг, учебников и фильмов знаем о той войне. Надо, что бы современная молодежь смотрела старые фильмы о войне, ведь в них живы и молоды настоящие фронтовики. В них дух и вера той эпохи. Сила и любовь к Родине.

"Легко понять, против чего ты борешься...
Сложнее понять, за что ты борешься".

Беда всех революций, всех "воен за независимость" или за так называемые "свободу и демократию" в том, что их результатом всегда является гражданская война. Взять хотя бы войну за независимость Соединенных Штатов - и гражданская война, революция 1917-го в России - и гражданская война, война за независимость Ирландии - и гражданская война, или, если хотите, совсем свежий пример: революция "гнидности" на Украине - и гражданская война.
Какая независимость может быть платой за то, чтобы брат убивал брата? Какой смысл и какое счастливое будущее в такой независимости, построенной на крови родных и близких? Тех, с кем ты делил кров и хлеб. Тех, кто укрывал тебя от твоих врагов и делился с тобой последним.
Фильм, как и люди - герои фильма, не идеален. Этот фильм слишком европейский - слегка затянутый, слегка занудный, слишком самоуверенный, грустный, как затянуты, занудны, самоуверенны и грустны ирландские баллады, которые так хорошо идут под горячий глинтвейн холодными длинными зимними вечерами.
Это не "Патриот" и не "Храброе сердце". По большому счету, режиссеру все равно, как воспримут его фильм - главное, рассказать историю. Историю семьи, разрушенной в угоду "высшим ценностям".

Об Ирландии старой,
Что стала другой,
Вновь с нежностью я подумал.
Легкий ветер в холмах
Всколыхнул нежный вереск.
Бремя горя на наших плечах,
И тяжко о нем говорить.
Но бремя стыда, что все мы
несем, давит гораздо сильней.
Я пойду на заре по высоким холмам,
Где легкий ветер порой налетит,
всколыхнув нежный вереск.

Хороший фильм. Я ждала от него намного меньше и по сути смотрела только ради Хита Леджера, но сюжет тоже не подвёл. Часто в подобных фильмах можно увидеть много патриотического пафоса и всяких возвышенных телег про смелость, честь и т.п. Совсем без этого конечно не обошлось, однако это кино показывает и другой взгляд на происходящее. Задаёт правильные вопросы, и этим выигрывает.

Дальше...

Звук отвратный,сюжет отвратный. Не экранизация де Сада,а перевирание.
Все тра*аются когда и с кем захотят. Сплошное вожделение,п*письки,которые не тянут ни на эро,ни на порно. Что за зверь? Отвратность. Черная,грешная сторона людей. Столько издевательства,боли,унижений..
Здесь показаны не люди даже - животные.

Как и многие я решила посмотреть этот фильм из-за любви к Диснеевской "Мулан". Я вообще люблю смотреть фильмы по сказкам или прототипом которых был мультфильм. Голливуд пестрит такими кинокартинами. И когда мне на глаза попалась Мулан - тут же решила посмотреть. Конечно я предполагала, что китайцы не будут снимать слюни и сопли, я ждала того, что всегда бьёт через край в азиатском кино - душевность, глубину, метафоры, некоторую долю жестокости.
Мулан в фильме, в общем то похожа на Мулан из мультфильма, с той лишь разницей, что поведение девушки больше соответствует тому временному периоду. Китайцы просто снимают со зрителей привычные розовые очки, через которые мы все так привыкли смотреть на Мулан. Фильм лишён буйства красок, с самого начала мы видим почти однотонный фильм, приглушенные краски. Все чувства героев в их глазах.
Здесь основная проблема Мулан не то, чтобы её раскрыли. Мулан в буквальном смысле отрекается от своей прошлой жизни - жизни девушки и кроткой дочери. Когда Мулан, попав в свой первый бой, убивает предводителя кочевников - есть тот момент. Момент также разрывает связь с Мулан из мультфильма. Мулан смотри в глаза не просто противника, а человека, понимает, что от того, сможет ли она убить его или нет, зависит судьба, сделанного ею выбора. И Мулан выбирает чувство долга. С этого момента Мулан перестаёт существовать как женщина, она становится военным.

Война - это не песни и весёлые тренировки, с одним единственным боем, где никто не погибает, кроме врагов. Война - это окровавленные таблички, слёзы и боль, ответственность командования за своих людей.
И вокруг всего этого ужаса, Мулан трепетно хранит любовь к Вентаю. То, что Вентай знает, что Мулан женщина придаёт фильму новую глубину и печаль. Когда двое любят друг друга, но совершенно не дают волю своим чувствам, ставя превыше всего свой долг.
Война длится не перу месяцев, после которых герои здоровые и юные возвращаются домой. Война длится долгих 12 лет.
И вот ещё один момент, которые меня оченьь зацепил - возвращение Мулан домой. С почестями, торжественно. Но вот она сидит в своей комнате, и снова становится женщиной. Рассматривая в зеркале своё отражение, она видит, что сделали 12 лет войны с этой женщиной. Она отдала Родине свою молодость, красоту, любовь. Грубо говоря, принесла в жертву - Мулан-женщину.
И конечно концовка... Глубокая, трогательная и...логичная.

Хороший фильм, довольно зрелищный и убедительный. Это фильм-биография самой успешной в мировой истории женщины-снайпера Людмилы Павличенко. Фильм о её службе и любви во время Второй мировой войны. Жаль только, что исказили довольно существенные данные биографии, и это, мягко говоря, странно. Для чего перевирать жизнь реального персонажа?
Здесь не так уж много войны и сражений, зато много главной героини и её любимых мужчин, которых у неё забрала война. Но я бы назвала её счастливой женщиной: трое мужчин отдали свои жизни, чтобы только она жила. Я бы рекомендовала фильм для общего развития, для знакомства с выдающимися историческими личностями.

Реквием по стране

Удивительно. Настоящий фильм-эпопея, временами смешной, временами такой, что ничего не видишь и не слышишь кругом, а плачешь. И представлена не история друзей-партизанов, честных и не очень, а история гибели страны, история Югославии, терзаемой и раздираемой на части и столько боли и, в тоже время, любви чувствуется в каждом кадре, что любовь эта передается по воздуху и своим сердцем начинаешь за нее переживать. Кустурица душой любил Родину и вложился в картину на полную, за что ему большое спасибо) Это волшебство!

p.s. безумно понравилась свадьба в подполье.

Жестокость и кровь крупным планом. Когда промедление и сомнение может стоить другому жизни.
Темный фильм с мрачными тонами. Но именно это помогает передать главную мысль, само настроение.
Воспитание войной. Никаких иллюзий. Никаких сомнений. Твердость и храбрость. Смелость и верность.
Есть ли понятие «правильно» там, где нет других чувств, кроме боли и гнева.
Актеры. Некоторые открываются с другой стороны...некоторые потерялись на фоне безумия на экране.
Кровь и части тела, во все стороны...на весь экран.
Конечно голый торс Питта...на весь экран.
Мимолетность жизни. Улыбки и поцелуи, и смерть в следующую секунду.
Человечность там, где ее не могло быть.
Эмоции. Страх. Надежда. Любовь. Смерть.

Пронзительный фильм, основанный на реальных событиях, рассказывающий о том, как в годы Второй мировой войны в оккупированной Варшаве удалось уцелеть пианисту Владиславу Шпильману. Ему помогли спастись люди, высоко ценившие его талант, но пришлось ему тяжко: сначала выживание в гетто, сменившееся затем спасительной изоляцией в квартире, где ему нельзя было привлекать внимания соседей, а потом одичалое и голодное существование в развалинах, где он вынужден был прятаться ото всех на свете.

Страшно это – когда мир в одночасье оборачивается войной, когда былой уклад рушится самым невообразимым образом, когда из людей неудержимо лезет мрак, а вокруг царят разруха, горе, зло и жестокость, когда гибнут винные и невинные, и мир погрязает в хаосе… Но даже тогда остается время для музыки, пусть она и вынуждена на время затаиться и замолчать… И музыка эта несет с собой спасение и призрачную надежду на то, что еще осталась красота в этом до ужаса странном мире…

Я понимаю, почему люди так старались помочь талантливому герою, но все равно становится грустно при мысли о простых людях, не таких одаренных и не обладающих мировым признанием, кому пришлось испить свою горькую чашу до дна… Получается, их жизни не так важны?.. И каково это – спасаться одному, принимая чужую помощь и доброту, и не иметь при этом возможности хоть чем-то помочь близким и родным?..

Почему-то у меня сложилось впечатление, что фильм этот о войне. Наверно его как-то показывали на 9 Мая. А оказалось, что фильм не о войне, а о любви, отношениях, о поиске себя, о роковом стечении обстоятельств, меняющих жизнь.
Прекрасный латвийский актёрский состав. Очень узнаваемый голос Талызиной. Смотришь на марту, а голос Нади из "Иронии судьбы".
В общем, качественный советстко-литовский сериал о жизни и любви, добрый и грустный.

Реальная история, которая просто не укладывается в голове. Точнее ее финал...и это в чопорной Англии, со всеми ее разнузданными нравами раньше и лицемерием сейчас.
Невероятный Камбербэтч! Даже если вы его не любите, его талант невозможно не признать! И номинации на Оскар понятны...и вообще, оторваться невозможно!
Хотя и об остальных актерах нельзя забывать. Звездный состав, который и играет на высшем уровне.
Музыка. Казалось бы, такой задний фон..но она так четко подобрана, что еще долго играет в голове.
Изысканные диалоги. Юмор, к которому мы не привыкли...но удержаться от улыбки, просто, нельзя.
Одиночество и непонимание. Вечная игра в кого-то другого. Притворство, длиною в жизнь. И страх..
Игра не по правилам. Гений..которому пришлось нелегко. Но если ты примешь себя, дальше будет проще.
Насилие. Жестокость, граничащая с садизмом. И животный страх, который парализует и не дает дышать.
Сцены военных действий меня не очень впечатлили. Снято не то, чтобы хорошо. Хотя реальные фотографии того времени, записи..очень помогали понять дух и мысли тех дней.
Мы прыгаем из настоящего в прошлое. В принципе, догадываемся, что там..но не открыть эту дверь — невозможно.
Никогда не следует хотеть слишком многого, лезть туда, куда тебя очень просят не лезть..ведь из-за своих ошибочных мыслей ты можешь навредить тому, кто ни в чем не виноват. Думая о том, что ты самый умный и тебе нужна правда...она может завести в неожиданное место. А обратного выхода уже не будет.
Секреты. А умеете ли вы их хранить?!
ТЫ переживаешь вместе с героем, проживая день за днем..
Как смириться с тем, что нужно пожертвовать 500ми людьми, чтобы спасти миллионы?! Разве кто-то из нас способен решить, кому жить...а кому умереть?!
Маленькое отступление. Как же любят другие страны показывать, что не Советские войска выйграли войну, а они. То США, теперь Англия..а мы — так, марионетки, которые сами ничего не могли. Это, немного раздражает...но в фильме это не главное, так что я не зацикливаюсь.
Медленное убийство..разве это гуманно?! Разве правильно..убивать мозг гения, который не мыслит своей жизни без математики. Проще было его расстрелять.
Жуткий финал и чувство стыда за Англию. И не важно, ЧТО сейчас о нем говорят...сделанного не исправить. Это останется на страницах истории, пятная такую благородную Англию.
Смотреть обязательно!