Военный — отзывы — стр. 33

Проникновенное, красивое и одновременно страшное кино.

Одна простая (ли?) история о двух влюбленных, в судьбу которых вмешалась война.
История целого советского народа.

Великолепная актерская игра (какие все таки обаятельные актрисы в советских фильмах) и операторская работа, наряду с музыкой. На некоторых моментах, в которых это все органично сочеталось невозможно было оторвать глаз от экрана. При этом совсем не вычурно, а естественно, безумно эмоционально и даже тяжело. За героев, за обстоятельства, за выбор.

Фильм, в котором говорят взгляды, судорожно сжатые кулаки, безвольно опущенные руки, крики "ура" и улыбки.

В рамках игры МувиБинго. Тур 1. Фильм о Второй Мировой Войне.

Красиво, тонко, страстно.
История запретной любви, любви чувственной, любви искренней, любви до боли, любви до смерти.
Признаюсь, сначала мне не хотелось верить в эту любовь. Мне казалось, что героев объединяет только влечение, их безэмоциональность наводила тоску и заставляла думать "не верю". Но последние сцены фильма заставили меня изменить мнение.
Я знала, что подобная история не может закончится хэппи эндом. Столько эмоций в последние минуты...этот трагичный конец. И сквозь весь фильм одинокая гитара и клавиши фортепиано...Печально...но, кажется, в эту любовь я поверила.

Фильм просмотрен в рамках игры Флешмоб 2015
За совет спасибо silkglow

Книжку, на которой основан фильм, я прочитала пару лет назад. Надо заметить, что разгадка этой самой семейной тайны оказывается действительно неожиданной. После первых страниц книги я предполагала, что мальчик окажется приемным, что его усыновили во искупление какой-то страшной вины, и его воображаемый брат - это смутные воспоминания из раннего детства, что-то в этом роде. Но, как и все реальные истории, эта - трагичнее и неожиданнее любой выдумки.
Фильм снят максимально близко к тексту, но при этом живо, интересно, и со множеством деталей. Жаль, что во Франции такой серьезный дефицит красивых мужчин, в тексте постоянно подчеркивается, насколько привлекательны были родители мальчика:).

С удовольствием пересмотрела фильм. Боялась, что спустя время произведет другое впечатление, но нет, поставила ту же самую оценку. Не так уж много фильмов о войне или связанных с войной, после которых остается приятное послевкусие и улыбка.
В фильме судьба сталкивает вместе трех людей, которые не понимают языка друг друга, а также двое из них являются врагами, но, в конечном счете, оказываются способны найти общий язык.
Актеры играют великолепно. Особенно Анни-Кристина Юусо, за лицом которой хочется следить неотрывно, настолько у нее милая и харизматичная мордочка.
Фильм неспешный, плавный, в нем нет резких сюжетных поворотов, но как же он хорош! И пусть это сказка для взрослых с пацифистской моралью, но я считаю фильм одним из лучших российских фильмов, снятых с момента распада союза по настоящее время. Очень рекомендую.

P.S. В самом начале речь идет на немецком языке, и она важна для понимания сути происходящего. А в инете есть версии фильма, где перевода нет. Советую выбирать вариант, где есть перевод.

Правильное, честное советское кино о той войне. И совершенная в своей гармоничности песня к фильму "С чего начинается Родина".
Актерский состав, как по мне, отменно вписался в образы героев, созданных Кожевниковым. Вайс-Белов показался и вовсе прямым попаданием. По сюжету, конечно, были отступления: что-то прошло незаметным, а некоторые вещи и даже героев подменили. Уделили больше внимания Ангелике, в книге она не такую ключевую роль играла, да и дочки профессора-массажиста тут и вовсе нет, ее роль исполняет Нина-Спица, книжный прототип которой был наделен меньшим спектром действий.
Но зато в фильме появился замечательнейший эпизод: в подземном концлагере, когда было необходимо взрывать решетку, группа Белова, отличающаяся национальным составом, перед взрывом обратилась к пленным на разных языках. Очень сильно и душевно вышло.

Фильм разделен на четыре серии, которые смонтированы любопытным образом: сначала показывается как бы "будущее" в течение первых двух-пяти минут, а потом зрителя возвращают в события минувшие, чтобы показать как и почему главный герой оказался именно в этом месте, именно с этими людьми.

События в кино развиваются стремительно и о том, что происходит в голове, душе Белова, остается только догадываться. Книга в этом плане разворачивает все тонкости состояния Саши. Но и в фильме ясно, что в одном человеке живут две личности и конец истории не оставляет от одной из них ни частицы.

Американское зверство.

«Не пропускать гражданских за линии обороны». «Чтобы ни один беженец не пересёк линию (обороны). Стрелять по всем, кто будет пытаться пересечь линии. В случаях с женщинами и детьми — поступать по своему усмотрению» - такой была передача офицера связи штаба 1-й кавалерийской дивизии армии США.(Википедия)

Плюсы. Это фильм-документ, так как основан на реальном инциденте в период Корейской войны 1950-1953 годов. Жители нескольких корейских деревенек оказались на линии фронта, пытаясь спастись от наступающей армии КНДР. Они двигались на юг в расположение войск армии США, но американцы открыли огонь по мирному населению, по детям, старикам, женщинам(в том числе беременным). Фильм снят отлично, очень реалистично, я не могла удержаться от слёз. Совершенное ощущение реальности происходящего, свист пуль, кровь, жуткая мясорубка. И дети, много детей, сердце кровью обливается. Пережившие бомбёжку люди, укрылись в тоннеле, но американские солдаты не давали им оттуда высунуться - всех убивали. А когда плакали дети, то обстрелы усиливались. Поэтому отец плачущего ребенка, накликающего обстрелы, сделал ужасную вещь...
По данным Википедии, таких инцидентов было много, но в историю вошёл именно этот, как самый масштабный и повлекший последствия. Выжившие жертвы долго добивались обнародования фактов и признания США своего военного преступления. Но правительства стран замалчивали произошедшее. США - это понятно, но почему Корея замалчивала? Не хотят они ссориться с США, даже подобные преступления спускают им с рук. Удивительно и обидно за корейцев, правда. Только в 2001 году правительства официально признали эти события в Ногылли, где было уничтожено 218 человек и более 2000 пострадали.
В фильме особенно нет актёрской игры, потому что кино полудокументальное, снято без явных главных героев.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Я ничего не знала о данном историческом факте. Фильм открыл глаза и лишний раз убедил, что американские солдаты ничем не лучше солдатов фашистской армии Третьего рейха. Тупые, не думающие головой и ничего не чувствующие машины для убийств. И по сей день они такие, я не голословна. Лично общалась с офицером(!), интеллекта там кот наплакал.
Рекомендации. Всем, кто интересуется историей войн, историей Кореи и просто неравнодушным людям.

Фильм оказался для меня тяжёлым... и во время просмотра появилась неприязнь к главной героине. Сложилось впечатление, что у неё не всё в порядке с головой было. Навлекла беду на всю деревню из-за книги... Всё-таки как бы там ни было, а разделять мир вымышленный и мир реальный нужно! Тем более в такие тяжёлые времена...

Актуально до слёз.

Плюсы. На удивление интеллектуальный фильм, почти лишённый пафоса и каких-либо "перегибов". Закадровый текст читается спокойным и бесстрастным голосом с толикой иронии и горечи. История фашизма показана от его зарождения до уничтожения. И, что самое удивительное и цепляющее: сделан до боли пронзающий посыл в будущее(это из 1965 года!), который не могу расценивать иначе, как ясновидческий, ибо сегодня наблюдаем последствия в Украине.
Много интересной кинохроники, которую я раньше не видела никогда, хотя видела много. И самое главное, все кадры показаны с подробными комментариями, что немаловажно, и делает их ещё более осмысленными.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Помянула погибшие миллионы людей, всплакнула и ужаснулась тому, что их смерть ничему не научила человечество, потому что фашизм и национализм вновь подняли голову в этом мире.
Рекомендации. Всему миру с переводом. А особенно Германии, Японии, Италии, США и Украине.

Спаситель нации.

Ли Сун Син (28 апреля 1545, Сеул — 16 декабря 1598, Намхэ) — корейский флотоводец, знаменитый своими победами над морским флотом Японии в Имдинской войне во время правления династии Чосон. Также известен тем, что сконструировал первые в мире броненосцы-кобуксоны (корабли-черепахи). Один из немногих флотоводцев мира, не проигравших ни одной битвы (из проведённых 23). В современной Корее почитается как «священный герой» и «герой спасения отечества».(Википедия)

Плюсы. Великому флотоводцу Кореи поставлен памятник на главной площади Сеула. Он на таком высоком постаменте, что страшно приблизиться, и от него исходит такая сильная энергетика, что мурашки по телу, поэтому я смотрела на него издали. А теперь ещё и фильм сняли о несказанно удачной битве, в которой у героя нации было 12 кораблей против 330 вражеских. Хороший фильм, я прониклась и даже пустила слезу, хотя не особо люблю морские побоища. Снято качественно, красиво. Столкновения кораблей в водовороте пролива Мён Рян захватывают своей мощью. Хорошая актёрская игра, красивые костюмы, динамичный сюжет.
Минусы. Чуть переборщили с пафосом и смазали финал, ибо снова оставили меня с вопросами ввиду злополучной недосказанности.
Что я получила от фильма? Наконец больше узнала о непобедимом герое японо-корейских войн. И теперь поняла, почему я боялась подойти к его памятнику. Всё-таки потрясающую энергетику этого человека излучает и его изображение.
Рекомендации. Кореефилам, историкам и любителям морских побоищ.

Факир был пьян и фокус не удался. В чем был смысл этих трех полнометражек? В движении? Фильмы почти полностью сделаны в 3D, таком стремненьком тридэ, которое обычно используется для заставок в играх в 2003-6 годах (такое ощущение было, что я в Гарри Поттера играют этих самых лет). Очень много «созерцания» - если бал, то минут 10 танцуют, если битва то все тридцать, при этом несколько минут может просто кровь разбрызгиваться. Графика не выглядит выигрышной, вовсе даже наоборот, движения очень неестественные, тени падают смачным темным пятном, при этом не всегда все в 3д, бывает и нормально рисуют, тогда можно полюбоваться на задники. Особенно когда повторяются сюжетные моменты один в один как в сериале и ракурс тот же и место, выглядит очень красиво, но таких моментов мало.
Очень многие сюжетные моменты и переживания просто вырвали с корнем, ничего не объяснив. Я смотрела с двумя людьми, которые не смотрели и не читали Берсерк, ох и часто мне приходилось ставить на паузу, чтобы пояснить, что за антилогика на экране. Но самый шик, что с момента выхода сериала прошло 15 лет и знаете сколько фильмы сюжетнее длиннее сериала? На пять минут.

«Мне нет дела до нормальных людей».

В российский прокат 5 февраля вышел фильм Мортена Тильдума «Игра в имитацию», описывающий некоторые события из жизни известного математика, логика и криптографа – Алана Тьюринга. Сюжет основан на реальных событиях (насколько реальных, известно только покойному Тьюрингу), и повествует о засекреченном процессе создания машины для взлома немецкого шифратора «Enigma» во время Второй Мировой войны. Но гениальный математик был крайне странным и загадочным человеком, а секретная разработка была далеко не основной его тайной…

«Игра в имитацию» - фильм, который не вызвал у меня ни единого противоречивого чувства, но при этом, совершенно точно встряхнет российского зрителя и спровоцирует на недобрые отзывы. Словом, зрители поделятся на тех, кто в бесконечном восторге от этой работы и тех, кто обвинит сюжет во всех смертных грехах (в прямом смысле).
А дело всё сводится к той самой особенности главного героя. «Средний» гражданин России не готов увидеть и, что важно, признать гениальность человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Но, как мне показалось, не в этом заключается основная идея фильма. С ней мне опять сложно было определиться. То есть, поставить ли на центральный план факт гениальности разработанной Тьюрингом машины, благодаря которой Вторая Мировая война закончилась на два года ранее возможного, и было спасено более 14 миллионов жизней… или же проблематика заключалась в ориентации главного героя?! Но я, все-таки, пришла к выводу, что режиссер очень внимательно подошел к детализации картины и постановке в целом.

Большая половина фильма описывает именно действия, направленные на возможность увидеть труды и великий вклад Алана в историю. Тильдум прекрасно продумал постановку, так как в завершении картины постепенно подвел зрителя к понятию о том, что тот самый гений отличался от большинства не только разумом, но и своим жизненным выбором, личностной особенностью. Очевидно, что сделано это было с целью показать гомосексуалов как людей, которые не только имеют такое же право на нормальное существование, но и являются активными участниками общей истории.

«Значит ли, что человек не умеет думать, только если его образ мысли отличается от вашего?»

Отнюдь. Один из трудов Тьюринга под названием «Игра в имитацию» описывает различие и связь мышления машины и мышления человека. Эта концепция была зеркально отображена на взаимоотношения людей - тех, кто считает различие в мышлении и образе жизни преступлением против морали и принципов общества того времени.

«Не Бог выиграл войну, а мы…»

«Православные» блогеры уже успели обвинить Британию в «голубой политике» за этот фильм. Якобы, как можно победу в священной войне отождествлять с трудами европейского гомосексуала… «Верующим на всю голову», как и «патриотам здравого смысла» всё хочется спорить с данностью. Отождествляй – не отождествляй, а жизнь и труд Алана Тьюринга – это важнейшая часть истории Великой войны.

Картина не такая сложная для понимания, как, например, «Бёрдмэн», но, по моему мнению, куда более актуальная и глубокая. Возможность подумать над этой историей есть у каждого, ибо события легко поддаются осмыслению и не требуют каких-то специализированных знаний. Более того, многие заинтересуются биографией гениального математика, а может быть даже пересмотрят свое отношение к современным ценностям, кто знает…

«Иногда люди, которые ничего из себя не представляют, создают такие вещи, которые никто представить не мог»

Американцы умеют говорить о своей истории с такой степенью откровенности, что невольно порадуешься за здоровье этой нации. Говорить, скорее, не официально, а напрямую обращаясь к миллионам через кино и литературу.
По всем официальным канонам Америка обязана была вступить в войну во Вьетнаме и гордо нести знамя свободы и демократии. Но кинематограф отображал позицию не политиков, а тех парней, кто должен был идти на эту бойню.
Крис Тэйлор – наглядная жертва пропаганды. Бросив колледж, он идет добровольцем в армию. Фильм начинается с его прибытия во Вьетнам, обратного отсчета 365 дней, которые он должен здесь провести, первого патрулирования и ранения, но легкого – пуля прошла по касательной. Правда, иногда приходится чистить туалет, но это неизбежная необходимость. Зато никто особо не наседает и даже принимают в закрытый клуб курильщиков травки.
Но постепенно происходит неумолимое погружение в ад, где Крису придется убивать не только врагов, но и своих, а от всего взвода останется всего несколько человек.
В фильме применен очень удачный прием – закадровое озвучивание мыслей главного героя. Получается, как бы, взгляд со стороны, вытаскивающий зрителя из погруженности в экшн. И этот отрезвляющий голос, позволяет наглядно увидеть, что война – это всегда грязь, в прямом и переносном смысле этого слова, какими бы высокими мотивами она не прикрывалась. А глядя на заключительные кадры, где Крис, обожженный напалмом, летит на медицинском вертолете, думаешь только об одном: а как можно жить нормальной жизнь после этого ада?

Прекрасный фильм, заслуженно получивший четырех Оскаров в самых престижных категориях. «Взвод» и «Апокалипсис сегодня» - два фильма о Вьетнаме, которые обязательно надо посмотреть.