Документальный — отзывы — стр. 11

Точка не возврата

Я считаю, если режиссёр берётся снимать документальное кино, то объективность и непредвзятость - главные критерии, которыми должен обладать фильм. Я не смотрю новости, не интересуюсь тем, что происходит в мире, поэтому мне бы хотелось увидеть мнение обеих сторон: как повстанцев, так и их противников. Иначе просто этот фильм смахивает на пропаганду. Как будто Афинеевскому заплатили американские продюсеры, которых здесь не мало, чтобы режиссёр показал всё в выгодном только для них свете.
Я не цинична и у меня нет личной неприязни к народу Украины. После увиденных кадров, где "Беркут" расстреливает мирных граждан, на глаза наворачиваются слёзы. За что такая несправедливость и жестокость к таким же людям, как они? Ведь все они с одной страны, у всех у них одна родина, одна цель - сделать будущее своих детей лучше.

Но есть и люди, которые за деньги сделают, что угодно - "титушки" - даже предадут свою родину, если им хорошо заплатят. Кровь, страдания, смерть ни в чём неповинных горожан - это с одной стороны. А что с другой? Есть противники режима, их мнение я слышала, а как же сторонники? Мне, как человеку, не интересовавшемуся всем происходящим на Майдане, хочется собрать полную картину событий и разобраться в том, что произошло, ибо СМИ - не есть надёжный источник информации. Даже в собственной стране могут вешать лапшу на уши. Но фильм Афинеевского не то, чтобы вводит в заблуждение, он просто не договаривает.
Мне, как патриоту своей страны, было обидно слышать, что противников подписания соглашения между Украиной и ЕС режиссёр называет про-русскими. Где факты? Откуда взялось это обвинение? Об этом в фильме ни слова. Только унизительные слова в сторону России и больше ничего. Я не хочу, чтобы фильм бросался оскорбительными словами, я хочу, чтобы фильм дал всем возможность разобраться. Украина хочет в ЕС, вот только ЕС не хочет Украину. Соглашение об ассоциации, за которое было пролито много крови, подписано, а что дальше? В марте этого года глава Еврокомиссии сказал, что подписание соглашения ещё не означает членства в ЕС, заявив при этом, что Украина не сможет стать членом ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет. Их просто тактично послали. Единственная страна, которая неоднократно протягивала им руку помощи - это Россия, к которой они уже повернулись задом. Это их точка не возврата.
Необоснованно. Необъективно. Предвзято.

Обычно фильмы такого плана разбивают на серии длиной примерно по сорок пять минут (кажется, это стандарт для западной природоведческой документалистики), но этот сделали на полтора часа — как полноценный фильм. История двух кошачьих семейств из африканской саванны: львиного прайда (и лично одной маленькой львицы) и самки гепарда с ее детенышами. Вообще из всех экосистем африканская саванна мне отчего-то милее прочих, даже тропические леса не так меня привлекают. В фильме особенно понравилось то, что, когда закончился основной сюжет, авторы рассказали, что дальше сделалось с их героями. Что очень здорово, потому что при моей любви к гепардам за лапочку-Ситу я переживала. Ладно бы детеныши, их, конечно, тоже жаль, но куда больше я волновалась за их мать, которая была так храбра и самоотверженна, что эти качества должны были чем-то вознаградиться. И они вознаградились!

Прикончить 60-е

Оценка 7 из 10

В 2016 году в Каннах один из величайших режиссеров современности Джим Джармуш представил сразу две ленты: "Патерсон" в основной конкурсной программе и "Gimme Danger. История Игги и The Stooges" в номинации "Золотой глаз". Вторая лента посвящена непродолжительной истории The Stooges, одной из групп, которая стояла истоков панка в конце 60-х в XX веке и была в аванграде контркультуры в США. Вместе с такими коллективами как MC5 и Velvet Underground Игги Поп и The Stooges успешно заколачивали гвозди в крышку гроба "детей цветов" хиппи в США в то время. Первобытно-пещерные, грязные по звуку, громкие до предела и поднимающие острые темы в своем творчестве эти группы стали той шинелью, из которой вышел весь американский и европейский панк 70-х. Поэтому "Gimme Danger" Джармуша - больше старательный ностальгический документ той эпохи, рассказанный Игги Попом и его коллегами по группе о том недолгом времени, чем просто повествование о творчестве The Stooges, одних из основателей стиля.

До "Gimme Danger" Джим Джармуш и Игги Поп несколько раз работали совместно на таких фильмах как "Мертвец" и "Кофе и сигареты". Очевидно, что Джармуш - большой фанат творчества The Stooges и постоянный посетитель легендарного нью-йоркского клуба CBGB, который поставил себе целью рассказать о лучшей группе за всю историю рок-н-ролла по его же словам. Не открою большой тайны, но в "Gimme Danger" сильна именно великолепно смонтированная визуальная часть архивных материалов. Игги со товарищи не просто молодая шпана, стирающая в порошок весь классический рок, Игги совершенен визуально: голый торс, собачий ошейник, экстаз и пляска святого Витта под ураганно-психоделический по тем временам аккомпанемент. То, что будет потом старательно растиражировано по всему миру и принесет значительные дивиденды популяризаторам и продолжателям жанра.

Выбирая как стиль повествования безостановочно-ироничный рассказ Игги Попа совместно с товарищами по The Stooges Скоттом Эштоном и Джеймсом Уильямсоном, оставшимися в живых на момент съемок, режиссер создает относительно гладкую и непротиворечивую линейную историю. Игги Поп с удовольствием в "Gimme Danger" рассказывает о литре метадона от знакомого фармацевта, но обходит стороной историю разрыва с остальными участниками The Stooges в начале 70-х. Джармуш, конечно, больше сконцентрирован на персоне фронтмена, чем на остальных участниках и начинает историю от попсовой группы Iguanas, давшей творческий псевдоним "Игги Поп" Джеймсу Остербергу и других забытых именах. Очень важно участие в "Gimme Danger" одного из сотрудников компании Electra Дэнни Филдса в качестве еще одной "говорящей головы" с его ценными и искренними комментариями, который после The Stooges смог вывести в 70-х на орбиту настоящих звезд панка Ramones. Вопрос реконструкции некоторых событий, о которых рассказывают герои этого по-волне-моей-памяти фильма, решается при помощи забавных анимационных историй, не добавляющих ничего нового в копилку Джармуша-режиссера в плане интересных творческих находок.

Многие краеугольные вопросы из истории The Stooges либо не затрагиваются в "Gimme Danger" совсем, либо представлены в соответствующем свете. После просмотра фильма не очень ясно, почему один из братанов Эштонов, Рон, не участвовал в записи третьего альбома Raw Power. Поверхностно Джармуш поднимает вопрос наркотической и алкогольной зависимости Игги и остальных участников группы, из которой в мир иной отправилось несколько участников. Полностью отсутствует материал о том, как состоялся Игги Поп в качестве успешного и влиятельного сольного музыканта и артиста и чем занимались остальные участники The Stooges до реюниона в начале 2000-х. Вопросы эти не очень удобные, потому что, несмотря на свою успешность, как музыкант Игги Поп за всю свою карьеру имел максимум 3-4 больших хита в 70-80-х, братья Эштоны вообще были больше заняты вопросами выживания, а Джеймс Уильямсон вообще ушел из музыки на долгие годы и успешно работал в качестве одного из боссов по технологиям в Sony.

Поэтому воссоединение The Stooges через 30 лет после распада Джармуш представляет во вполне выгодном свете. Группу ждали поклонники, "I Wanna Be Your Dog", "No Fun" и "Search and Destroy" стали рок-гимнами и были разобраны на кавер-версии Дэвидом Боуи, The Dictators, The Dead Boys, Damned, Sex Pistols и многими другими... Удивительно, но Игги со своей компанией в "Gimme Danger" не выглядят после воссоединения рок-динозаврами, которые щурятся от яркого света и трясутся от громких звуков своей ревущей молодости. Тем не менее, по иронии судьбы, после премьеры фильма в Каннах в середине мая 2016 года, 22 июня 2016 года гитарист The Stooges Джеймс Уильямсон объявил о распаде группы. Вечно молодой, вечно... "Gimme Danger", несмотря на неизбежные шероховатости повествования - гимн вечной молодости людей, раздвинувших границы массовой культуры.

Я ещё никогда не видела более жизнерадостного учёного, чем Нил Шубин. Серьёзно, все три серии я улыбалась, потому что улыбался он. Когда я читала его книги - сначала "Вселенную внутри нас", потом "Внутреннюю рыбу" - я и представить не могла, какой человек их писал. Можно потратить 150 минут своего времени только ради того, чтобы поднять себе настроение. Хотя вообще-то сериал мне понравился больше книги (и такое бывает). Возможно, потому что здесь всё наглядно. И это чертовски здорово и совсем не скучно. Наверное, потому что я обожаю эволюцию, кто знает. Каждое утро я смотрю в зеркало и пытаюсь понять - кто я сегодня? Молчаливая рыба? Сссскользссская рептилия? Или дерзкая обезьяна? Всё чаще я различаю черты ленивца..

Битву экстраменсов. Смотрю давно с начала ее выхода на ТнТ. Да, я верю во всю эту магическая финно и т.д. Пусть там все построено и заплачены деньги за победителя и тому подобное. Мне все равно интересно смотреть эту передачу.

Мне очень понравился фильм. Местами он наивен, но это ему идёт. Местами это было тяжело. И тяжело внезапно. Но это было мною привнесенное. У меня бывает, если речь идёт об отношениях. Не потому, конечно же, что я думаю о быстротечности отношений, а из-за того, что я думаю о быстротечности человеческой жизни. О необратимости думаю. И мне бывает непросто осознавать, что люди так живут, словно у них не только обязательно будет какое-то завтра, но и послезавтра непременно случится. Хотя я и не хотела бы отнимать у них эту веру и это умение быть легкими, возможно, из подобных убеждений проистекающее.

А фильм получился каким-то добрым. И было приятно, что он черно-белый. Документальные части тоже понравились, они новеллы хорошо соединили. Части подошли друг другу.