Отзывы
-
sam- 27 декабря 2013 г., 23:12
Хотя я уже читала книгу и сюжет был мне известен, тем не менее с удовольствием посмотрела фильм. Действительно, очень красиво и зрелищно, так что мое ожидание - насладиться красивой "картинкой" оправдалось. Шикарные морские виды, великолепные животные (особенно впечатлил Ричард Паркер) - все это, безусловно, очень понравилось! Во мне даже пробудилось желание посмотреть еще какой-нибудь красивый, научно-популярный фильм о дикой природе (или о подводном мире). Надо будет в следующий раз задать такую тему в ТТТ :). Однако, признаюсь, что те же самые моменты, которые оставили меня равнодушной в книге (а именно рассуждения героя о религии, Боге и т.п.), здесь тоже прошли мимо меня, совершенно не зацепили... Да, все это правильно - все религии равны, Бог один и т.д., но, в принципе, это избитые истины, так что ничего нового для себя я не открыла. С другой стороны, порадовало, что в фильме как-то смягчили (практически не показали) кровавых, "живодерских" деталей расправы с животными и избежали излишне натуралистичных подробностей выживания героя, которые потрясли мое не в меру живое воображение в книге. В итоге, фильм мне понравился гораздо больше книги, и я ничуть не жалею, что посмотрела его (хотя, честно говоря, после прочтения книги не собиралась его смотреть :)).
Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Bobkitten23 -
Chatterelle- 19 января 2015 г., 18:52
Какой ужасный и, вместе с тем, прекрасный фильм!
Почему ужасный? Из-за жестокости некоторых сцен - поедании животными животных.
Никогда не могу спокойно смотреть на такие сцены. Обычно отворачиваюсь или жмурюсь. Впрочем, надо отдать авторам должное - эти сцены сглажены, поэтому не вызывают отвращения.
Больше всех было жаль апельсинку и зебру T_T У них такие глаза были человеческие! Что аж всё сжималось, когда эта треклятая гиена стала на них нападать. Так и хотелось крикнуть Пи: заруби эту гиену! Спаси их!
Но понимаешь, что это другой мир - мир зверей, где существуют другие правила - сильнейшие выживают, слабейшие погибают.Зато порадовал тигр и ещё раз убедилась в эгоистичности кошек - "ушёл, даже не повернув головы".
В целом, довольно нестандартная история. Очень красочная. Эпизод с пальмами и видениями в воде - настоящая красота!!
Особенно понравилось то, что авторы акцентировали внимание на духовном моменте, на извечном поиске своего смысла жизни. -
mangel200288- 18 августа 2015 г., 12:23
Сказать, что фильм просто понравился, значит, ничего не сказать. Он прекрасен одним лишь видеорядом, а ведь кроме него, есть еще сюжет и идея.
Фильм о вере в себя, в Бога, в свое предназначение. Фильм о стойкости и находчивости, жестокости и взаимопомощи. Что заставило мальчика спасать тигра в ревущем океане? Почему хищник не набросился на человека, хотя был очень голоден? Что в истории о четырех выживших после кораблекрушения было более правдоподобным, чем в путешествии с тигром? Слишком многое не поддается привычной логике, но имеет место быть.
Лишь одна нестыковка вызвала скепсис: отец Пи хочет показать животное нутро тигра и привязывает козу возле решетки; на следующем кадре коза внутри клетки, убитая хищником, вот только толщина козы и расстояние между прутьями решетки никак несоизмеримы, если только животное не выдохнуло и не подобрало живот, чтобы тигр его протащил.
Оценка 9/10. -
GreenHedgehog- 20 октября 2017 г., 18:02
Когда этот фильм собирал свой «поезд хайпа», я на него не успел. А вот сейчас вдруг решил посмотреть. Как раз, все страсти вокруг него улеглись, я могу его посмотреть без каких-то воздействий со стороны общественного мнения. Да ладно, я уже все и забыл, что о нем там писали или говорили. Поэтому, для меня это такой вполне чистый лист.
Мне понравилось. Нет, серьезно. Когда я только читал описание, я мог представить, что это будет что-то вроде притчи. Но получилось даже лучше. В притче существуют какие-то допущения, какие-то нелогичности. А в этом фильме – все вполне себе логично. Я понимаю, что если вдумываться в детали, или даже пытаться осмыслить какую-то глобальную идею фильма – она выглядит удивительно наивной. Выживание в лодке, вместе с тигром, посреди океана. Что за чушь? А вот, оказывается – вполне имеет место.
Картина вообще даже не о выживании. Она о жизни одного вполне обычного человека. Но этот вполне обычный человек показан нам с такой, удивительной и необычной стороны. Сразу появляется мысль о том, что вот каждый из нас – он такой же. У каждого есть своя история, свои взаимоотношения с различными метафизическими явлениями, типа религии, веры, любви. Просто, не все из нас могут об этом рассказать, показать необычность подобного. То, что вам кажется обычным и скучным, для другого человека – это удивительная история. Кому-то жизнь в зоопарке кажется чем-то сказочным, а для другого – это серые будни. В чем-то, для меня она схожа с «Форрестом Гампом». Там тоже вполне обычный человек оказывался в каких-то несколько абсурдных ситуациях, впрочем, весьма реалистичных.
И этот реализм старательно подчеркивается визуальными эффектами. Да, удивительно, но я ощущал это именно так. История понимания человеком бога, понимания самого себя, принятие и отторжение каких-то собственных чувств, была бы совсем иной, если бы не эта атмосфера какой-то фэнтези. Все эти прекрасные пейзажи, когда лодка в океане словно сходит с картины импрессионистов с их яркими и насыщенными красками. В океане кипит жизнь, солнце окрашивает воду в невероятные оттенки. Остров в океане с армией сурикатов. Тигр, который царствует в лодке, оставляя человека за бортом на спасательном плотике. Случается ли такое? Не уверен. Но такое может случиться? Да, несомненно.
Так и со всем фильмом – это реализм, который балансирует на грани фантастического допущения. Это притча, которая пытается показать себя, как обычный рассказ о человеческой жизни. Об одном странном событии, которое могло бы произойти. Такая «Магнолия» на восточно-религиозный лад. Что делать с этим фильмом – в общем-то, предстоит решать зрителю. Согласится ли считать его обычной красивой картиной, или попытаться осмыслить – дело исключительно личных предпочтений. Однако я очень разочарован, что в конце нам так все подробно разложили по полочкам. Открытым текстом обо всем этом рассказали. Не дали дойти до этого собственным умом. А ведь это было и так очевидно. Но нет, видимо создатели решили, что кто-то до этого не дойдет. Ну и немного настроение под конец подпортили.
А в остальном – хороший, красивый, местами даже завораживающий фильм. Такая квинтэссенция различных «замудренных» фильмов в изложении для широкой публики. Нет, я не говорю, что это плохо. Просто мне кажется, что нужно с чего-то начинать, и этот фильм – вполне себе хорош для начала. Это что-то среднее между непонятной притчей с различными метафорическими символами и «не тем чем кажущимися совами» и простой историей, которую можно понимать как того хочет зритель.
-
Antresolina- 17 октября 2013 г., 21:23
Сюжет. Полосатый рейс, версия индийско-голливудская, красивая и драматичная.
Воплощение. Мне очень понравился фильм! Горько сожалею, что не посмотрела его в кино, потому что главное достоинство фильма это визуальный ряд. Потрясающей красоты кадры, пейзажи, виды, просто потрясающей! Конечно это по большей части компьютерная графика, но когда смотришь, просто дух захватывает!
Второе достоинство – история. Казалось бы, мальчик и тигр в лодке, ну что там показывать два часа? Но смотришь, не отрываясь, все эти два часа и прямо все чешется от волнения и переживаний! При минимуме действующих лиц (собственно, одно лицо и одна морда), при небольшом количестве активных действий (на лодке в море особо не разойдешься с активностью) получилось создать атмосферу очень напряженного действия.
Есть еще вишенка на торте – смысловой твист в конце, который поворачивает происходящее совсем другой стороной. Я не скажу что мне прямо открылась истина и я что-то такое поняла про жизнь. Просто после абсолютного очарования, погружения в нереально красивую сказку, в конце такой отрезвляющий холодный душ. И я не романтик, а прагматик, в очередной раз это поняла.
-
LenkaRokova- 1 мая 2017 г., 20:30
Фильм просто волшебный. Конечно, это все природа.
А милые сурикаты?))
Удивительно, что они спокойно смотрели и покорно ждали, когда их скушает тигр. Где же инстинкты?
Заинтересовал феномен плавающего острова-убийцы, состоящего из водорослей. А это оказалось вовсе не феноменом, а нормальным делом.
Нашла интересный сайт по этому поводуВообще весь фильм оставляет положительное впечатление. Музыка и пейзажи создают гармонию. Пи взрослый, рассказывающий эту историю, представлен как замечательный собеседник с грамотной размеренной речью, он располагает к себе. А вот его слушатель - писатель - оставляет ощущение неудобства.
Сама история поднимает очень много важных тем - самоопределение, самовоспитание, определение-постановка себя в социуме, любовь к природе, забота о ближнем - разные философские уровни..
А к концу киноленты возник только 1 вопрос - что было с Ананди? Искал ли её Пи? Может, его жена в конце это и есть Ананди?.. -
Yaroslav- 6 декабря 2014 г., 20:52
Прекрасная волшебная анимированная история парня по имени Пи. Интересная, странная, нетипичная. Только о чем этот фильм? Очевидно, что без книги в этом не разобраться...
-
DianeSecret- 14 октября 2013 г., 20:23
Я думаю, в этой рецензии хватило бы сказать - я ходила на этот фильм в 3д. И все стало бы на свои места:) Боже, это просто удивительное зрелище от начала до конца! Восторг! Изумительная природа, будоражащие картины ночного неба, и просто захватывающие кадры океана наполненного сияющими медузами! Это меня, наверное, впечатлило больше всего! Прекрасно, прекрасно и еще раз прекрасно.
Однако вернусь я к трезвому разбору. Ведь прежде всего я шла на фильм не ради красивой визуальной картинки (которая, я была уверена не разочарует), а ради необычного сюжета, в основу которого лег одноименный роман Янна Мартела.
Что может объединить обычного индийского паренька, бенгальского тигра и океан? Ужасающий, шокирующий шторм, погубивший все живое на борту судна. Что это было - случайность или воля Бога?
Этот фильм, это откровение, фантастическая притча, своеобразная исповедь. Нас не кидают сразу в эпицентр событий, как это сделал шторм с Пи. Мы проходим сквозь множество жизненных моментов этого мальчика, которые нам позволят понять его, дать объяснение его дальнейшим действиям и мыслям. Не смотря на красоту, с которой изображалось большинство эпизодов в фильме, мы можем увидеть и устрашающие, но жизненные картины, которые придают реальность происходящему, не давая забыть о том, что красота и жестокость всегда идут рядом.
Отношения с Богом, с природной стихией, с самим собой, все это рассматривается в фильме, однако я ожидала более сильных рассуждений о религии, более тонкой философии о самопознании. А здесь все было более приземлено, более прямо и поверхностно... Именно поэтому я снизила свою оценку, и не поставила высший балл.
В любом случае, кино более чем достойное, и то, что его непременно следует увидеть - это факт. Не важно, взрослый или малый, мужчина или женщина, любитель комедий и боевиков - любой сможет найти что-то для себя.
-
Abandoned- 20 апреля 2019 г., 16:11
Не стыдно, я думаю, должно быть начинающему индийскому актёру за свою дебютную роль. Особенно мне понравились сцены в школе. И мой отзыв на фильм был бы просто восторженным, если бы его создатели чуть больше поработали бы над приключенческими эпизодами в океане. А то порой прослеживалась не очень доброкачественная мультипликация. Ну, можно же было бы сделать что-то поестественней! Тогда бы была твёрдая восьмёрка! В таком жанре визуализация играет огромное значение. А её в полной мере здесь как раз и не хватило.
-
Solnechnoe_ytro- 30 октября 2013 г., 13:31
Мой нескончаемый востор. Шедеврально!!! Я честно смотрела открыв рот. На тот момент эмоции меня переполняли настолько что я бы не смогла выразить словами. Фильм просто нереальной красоты. Долго я не решалась посмотреть, т.к. со мной часто бывает такое, что когда всем повально нравится, то мое мнение с точностью,до наоборот. Я получила от просмотра колосальное удовольствие, больше чем ожидала. Потрясающая картина!! Этот фильм вошел в коллекцию моих самых любимых.
-
Kaja- 4 октября 2013 г., 21:33
Некоторые фильмы - это не то, что ты увидел на постере. И не то, что сказано в описании или в отзывах. Иногда фильм даже не имеет ничего общего с тем, что рассказали тебе о нём друзья. Ибо порою невозможно передать суть картинками, рецензиями и чужими впечатлениями. Нужно увидеть самому. Потому что "когда ты смотришь ему в глаза, ты видишь лишь отражение своих собственных эмоций и мыслей". Когда я смотрю фильм, я лучше вижу себя, что-то моё, вытащенное из глубин актёрами, режиссёрами, сценаристами и операторами. Или не вижу. Исходя из удачности фильма, а этот не просто удачен - он великолепен, потрясающ во всех смыслах этого слова. Ему бы я вручила не только те, уже полученные 4 Оскара, я бы отдала их все.
История Пи заставляет верить в Бога и надеяться, быть храбрым и стойким, видеть красоту мира и быть бесконечно благодарным за то, что живёшь. А ещё - правильно понимать ситуацию.Я и не думал, что клочок тени может доставить мне столько радости. Что горстка инструментов, ведро, нож, карандаш, могут стать величайшим сокровищем. А мысль о том, что Ричард Паркер здесь, может меня успокоить. В такие моменты я вспоминаю о том, что его жизненный опыт в реальном мире также мал, как и мой. Мы оба выросли в зоопарке, у одного и того же отца и хозяина, а потом осиротели и вдвоем остались лицом к лицу с Верховным Хозяином. Не будь здесь Ричарда Паркера, я бы уже умер. Мой страх перед ним не дает мне терять бдительность, уход за ним приносит смысл в мою жизнь.
Находить смысл в любых проявлениях Вселенной - к этому идут годами, а обыкновенный индийский мальчик сумел это лучше многих за очень короткий срок. Обязательно ли попасть в подобную ситуацию, чтобы научиться жить? Я надеюсь, что нет. После просмотра хочется быть мудрой и сильной прямо сейчас, но терпению также стоит учиться. И тогда, может, даже бенгальский тигр перестанет хотеть вас съесть.
-
rhanigusto- 10 октября 2019 г., 23:14
…двести дней полосатого рейса наедине с тигром в робинзоновом ковчеге…
…картина, что называется: приготовьтесь — ни объективное время предопределение, ни субъективное место географического воздействия в подотчётной «Жизни Пи» оскароносца Энга Ли не имеют вообще практически никакого эскалационного значения. Впрочем, это-то уже было ясно из самого обращения к первоисточнику — роману канадца-прозаика Янна Мартела, изданному у нас здесь на кириллице под точно таким же названием. Литературная предтеча не только лишь хороша собой, сильна подтекстами и высокоградусна композиционно, но и подкреплена верительной грамотой главного, наверное, англоязычного наградного мероприятия в сфере написания, собственно, бумажных книг — Букеровской премии за 2002-ой год…
…в обеих своих ипостасях «Жизнь Пи» это рассказ о чрезвычайно и, быть может, даже чрезмерно набожном (…шутка ли, главгерой и, фактически, единственное полноценно действующее лицо нарратива — одномоментно прилежный адепт индуизма, истово верующий католик и верный последователь ислама…) индусском пареньке по имени-фамилии Пи Патель. Будучи сыном директора зоопарка, шестнадцатилетний Пи где-то в Тихом океане, по дороге из Индии в Канаду переживает необъяснимо эсхатологический, библейского размаха шторм и претерпевает ветхозаветное кораблекрушение, уносящее с собой на дно морское всех его родных, близких, большую часть отцовского зверинца, а заодно и колоритного судового повара-расиста в исполнении изумительного и донельзя фактурного Жерара Депардье. Чудесно спасшийся юноша смуглый со взором горящим оказывается в одной шлюпке со сломавшей ногу зеброй, приплывшей на связке бананов орангутаншей, зловредной гиеной и огромным трёхлетним бенгальским тигром с забавной кличкой Ричард Паркер. Всего за каких-то полдня звери последовательно и стремительно жрут друг друга живьём, на личных примерах подтверждая неумолимость экологических пищевых цепочек в животном царстве. Оставляя несчастного, насмерть перепуганного и едва ли не вконец отчаявшегося Пи в тесных рамках утлого спасательного судёнышка наедине всё с тем же хищным и полосатым властителем джунглей…
…безапелляционно талантливый и по-восточному спокойно-амбициозный тайваньско-американский подданный и режиссёр, например, «Горбатой горы» Энг Ли филигранно на протяжении всех двух часов выстраивает из многомерной и мультисмысловой религиозно-философской притчи писателя-тяжеловеса Мартела дорогущий, фантастически экспрессивный и содержательный, безумно красивый арт-иллюзион. Несколько обмелевший своим внутренним наполнением, что правда, в процессе перевода печатных букв в визионерские кинокадры. Но, тем не менее, Ли держится вполне достойно, не стараясь в угоду массовости разжёвывать внутренний материал ленты всем и каждому с последующим насильственным озарением. А визуально и технически при этом «Жизнь Пи» разве что не безупречна. Такой красочной и волшебной атмосферы самозабвенного и восхитительного погружения в неизведанные уголки нашей планеты зритель, может статься, не увидит более нигде. Сияющие на фоне чернильно-ночного моря медузы, радужные летучие рыбы, вырывающиеся из глубин голубые киты и изумрудные плавучие мангровые острова — всё это хотя бы и нарисовано исключительно с помощью пререндеренных технологий и компьютерных вычислений, выглядит, всё же, необыкновенно трогательно, по-настоящему миловидно и всемерно восхищающе…
…«Жизнь Пи» и после просмотра надолго останется мерцающей на гранях зрительской памяти жутковатой, жизнеутверждающей, духоподъёмной, притягательной, невыразимо прекрасной и устрашающе умной сказкой. Историей об истинной вере, о настоящих испытаниях, о дружбе, терпении и взаправдашнем чуде прощения. А ещё и в первую очередь это лента о том, в общем-то, о чём вы сами захотите. О вашем личном в финале выборе. Который, к искреннему изумлению, здесь вам никто не будет стараться ни скорее против желания всучить, ни нагло вопреки воле навязать…
