Убийства в ОксфордеДетектив, Криминал (Испания, Франция, Великобритания, 2008) Режиссер: Алекс де ла Иглесиа
|
Отзывы
-
Eli-Nochka
24 января 2015 г., 22:13Неожиданно хорошо, скажу я вам. Не скажу, что очень запутанно, но голову поломать придется.
Люблю такие фильмы, в которых фигурируют странные записки. Когда есть связь между преступлениями, которая решается только логически. Это именно такой фильм - кусочки собираются, а потом складываются в единое целое. Только вы помните, да, что истины не существует?
Интересные главные герои.Мартин (хоть и не люблю я этого актера) - живой ум, которому хочется добиться признания. Его взрослый наставник, так сказать - мудр, опытен, умен. Они как-то очень странно сдружились и начинают свое расследование. Чисто математическое.
Я подозревала, что тут что-то не так. Что все не так просто. Так оно и оказалось - ящик с двойным, а то и с тройным дном. Однако вот, я не очень поняла момент со взрывом - он, вроде бы, самый кульминационный, но как-то скомкано вышел, что ли. Не стал чем-то шокирующим.
Но достойный фильм. -
nastena0310
27 мая 2025 г., 18:01Хороший детектив с довольно интригующим сюжетом. Молодой американский математик Мартин приезжает в Оксфорд по программе обмена, но его мечты поработать с профессором Селдомом моментально рушатся, ведь тот отказывается от совместных работ с кем бы то ни было. Однако по невольному стечению обстоятельств они оба становятся теми, кто обнаруживает труп пожилой женщины, убитой в собственном доме. А буквально перед этим профессор получил странную записку, от которой просто отмахнулся, не придав ей значения, но теперь он уверен, что за убийством стоит безумный гений, который затеял собственную игру и на одном трупе не остановится. Естественно, Селдом оказался прав и теперь они вместе с Мартиным вовлечены в расследование по полной программе.
В детективах я в первую очередь ценю интересную загадку и полученные на неё ответы, здесь с этим никаких проблем, головоломка была довольно увлекательной, а финал преподнёс сюрпризы даже тогда, когда казалось бы убийца обнаружен, так что в целом просмотром я осталась довольна. Выше оценить мне на удивление не дал актёрский состав, я ничего не имею против Элайджи Вуда, но, имхо, он внешне вообще на эту роль не подходил. Выглядело крайне странным, как на него вешаются все женщины, встреченные им по сюжету, складывалось стойкое ощущение, что в Оксфорде у дамочек жёсткий
недонедостаток мало-мальски симпатичных мужиков, а как бы его амурные дела сыграли в сюжете не последнюю роль. В остальном же отличный детектив с неплохим налётом математики, мне, как филологу, было вполне интересно то, о чём они говорили без сильного углубления в дебри и детали. -
Maple81
26 июля 2014 г., 09:09Фильм смотрела сразу после прочтения книги (и, конечно, сравнивала). Так вот, книга мне понравилась больше фильма. И к книге можно предъявить некоторые претензии, но фильм, видимо, решили сделать более красочным и увлекательным для просмотра. Что же получилось в итоге: характеры в книге описаны не очень подробно, в фильме их надо было оживить. В итоге все приобрели отрицательные черты. Дружеские отношения в книге заменены враждебными (добавим побольше скандалов, это подогревает интерес), спокойная удачная любовная линия заменена на массу ревности, ссор и пр. Благотворительный концерт классической музыки заменен на эффектное шоу в честь Гая Фокса. В книге ясно было сказано, что бензина в баке было мало, чтобы избежать взрыва. В фильме же продемонстрирован такой взрыв, что я сильно удивляюсь как оттуда потом было можно вынести кого-то более-менее целого. Задумчивые увлеченные решаемыми проблемами математики превращены в людей, находящихся на грани психического расстройства. Математический детектив превратился в истерический, математическая составляющая сведена к минимуму (чтобы не переутомлять зрителей), оставлены лишь философские измышления (надо же продемонстрировать, что речь идет об университете).
Не знаю, понравится ли фильм тем, кто будет смотреть его, не сравнивая с книгой, но мне он показался хуже. :( -
MissGray
29 марта 2019 г., 23:00Поскольку книгу я читала, то главной интриги для меня не было, скорее было интересно посмотреть, как воплотилась история в кино. Мне нравится Илайджа, это фильму однозначный плюс, очень достойно играет Хёрт, и мне нравится его акцент, да вообще, нравится как все там в этом Оксфорде разговаривают - queen's English, как говорит профессор вначале. Обе дамочки не в тему - в паре с вечно юным Вудом они смотрелись как педофилки. Ужасная тема с другом-инвалидом, прям кошмар, ещё и так подробно показали... От того, что усекли математику, для меня история только выиграла, в книге все эти теории вероятности меня сильно обременяли, равно как и многочисленные рассуждения. Тут всего в меру для детектива, даже название такое конъюнктурное, чтоб не отпугнуть зрителя. Интересно посмотреть на Оксфорд, на всю эту академическую жизнь. Почти все герои фильма - с явным сдвигом по фазе. В целом неплохое кино с очень закрученной интригой.
Посмотрела в рамках ТТТ по совету Zatv , тема - отличный фильм по прочитанной мной книге.
-
FankyMo
29 ноября 2015 г., 01:26Начну, пожалуй, с того, что для меня самая большая интрига этого фильма - как проходил кастинг ? Серьезно.
Такое впечатление, что собрали вместе всех, кто абсолютно никак друг с другом не сочетается))
Но! Это не стало минусом картины. Как ни странно.Детектив ли это? У меня двойственное впечатление.
С одной стороны - очевидно, что есть убийства, есть расследования, есть результаты расследования...
И все же, для меня детективная (= иссследовательская) линия связана больше не с убийствами, а с тем, о чем шла беседа в самом начале. С поиском истины. А всё остальное - просто иллюстрация.
И вот за эту линию я ставлю 10 из 10.
Потому что именно эта линии выдержана в фильме от и до.Особенно обращает на себя внимание сцена на празднике, где собрались практически все герои - люди находятся в отношениях друг с другом, даже иногда не подозревая об этом. Ты сказал и забыл, а эхо твоих слов становится снежным комом, на который наслаиваются новые события, решения, выборы.
Очень необычный и интересный фильм, но если настроение не философское или просто не любите заумь, то велик риск не получить позитивных эмоций от просмотра, кмк.
-
Kseniya_Ustinova
8 марта 2015 г., 12:37Совершенно не понравилось. Меня просто крайне бесили актеры, они ужасно переигрывали и вели себя не естественно, Вуд все время трахался, дочь мертвой тетки зачем-то ширила глаза через силу, дворецкий из Даунтона выражал на лице идиотизм. Было скучно, нудно и не интересно. Операторская работа, еще хуже актерской. Мне просто все не понравилось, особенно учитывая что я еще и детективы не люблю.
ТТТ. Сезон 2014, Игра № 1, совет от Zatv
-
Meredith
11 декабря 2014 г., 20:28Ничего не ждала от этого фильма, но он мне понравился.
Математический детектив. Чтобы за ним следить нужно думать, считать, дружить с логикой. Но все равно не факт, что догадаетесь, кто убийца.
Актерская игра хороша. Джону Хёрту просто Браво!
Хоть фильм и очень серьезный, но есть моменты "на поржать", особенно с эпизодов, где Хёрт и Вуд строят догадки, а детектив подвисает.
Порадовало, что актеры не выглядят идеально - ГГероиня потеет и у нее есть немного жирка на боках, например. Умиляли эпизоды, когда в особо страстные моменты парочка падала с кровати. Ну блин, это же настолько близко к реальности, что просто вот спасибо!
Нравилось, как герои искренне смеялись и подкалывали друг друга.
Но чего-то все же не хватило. Особенно в эпизоде с автобусом. Как-то неправильно и нереально выглядит ключевая авария.
Хотя, сначала я думала, что там в принципе логики не хватает, а потом - оп! внезапный поворот!Хороший фильм. Реально хороший. А уж если вы математик и с логикой не на вы, то очень рекомендую.
-
nastjasoboleva
29 августа 2014 г., 01:57Книгу не читала, благодаря предыдущему отзыву о ней и узнала, беру на заметку!
Впечатления: (без сравнения с книгой) Потрясающий фильм!
Мало того, что два главных героя сидят в актерах -любимчиках, так и сюжет очень захватывающий.
Люблю фильмы, где герою нужно докапываться до истины, додумываться, в общем - детективы. Этот отличается от остальных, т.к. герой-то к профессии следователя, полицейского и их подобных не имеет никакого отношения.
В такого рода фильмах очень важна актерская работа. Воплотить, еще и через экран, догадку, мысли, вертящиеся в голове. Уже по лицу героя, зритель понимает, что тот все осознал - и это самые запоминающиеся моменты фильма.Ну, куда же без постельных сцен. В современном кинематографе - никуда. (хотя вполне можно было обойтись без них, не о том фильм)
-
LastSeptember
31 марта 2016 г., 23:03Фильм неплохой, но ему не хватает действия. Несмотря на то, что фильм является детективом, в нем расследуются убийства, он не держит зрителя в напряжении. Из интересного в нем была лишь загадка, которую пытались разгадать главные герои. Понравилось, что сюжет связан с математикой. Порадовали актеры исполняющие главные роли. Концовка оказалось крайне неожиданной, что естественно является огромным плюсом.