Стив Бушеми. Отзывы на фильмы — стр. 6

Монстры страшные и слопают вас, если вы не будете слушаться. Но этот мультик, совсем о других монстрах. Раньше они пугали детей и таким образом в их жизни был яркий свет. Однажды всё пошло не по плану, перед очередным заходом в новую дверь, монстры окунутся в новые им ощущения и приключения. И тогда они поймут, что добывать нужный им светом, можно и другим способом. Мультик яркий и веселый, отличная прорисовка персонажей, добрый и трогательный сюжет.

Этот фильм просто гимн криминалу, насилию, наркомании. Всё так отлично скомпоновано, что чувствуется единство тем, участников, эпизодов. Тарантино крут! Ребята ловят кайф от жизни, а гениальный режиссёр наслаждается, глумится, шутит. Здорово!
Наше внимание привлекают все эти бандитские разборки, потому что они обрисованы небанально. Ярко, волнующе, иногда философично, порой демагогично, смешно и обязательно талантливо. Вроде бы события разрозненные, мало между собой связанные, далеки от нашей реальности, а мы их смотрим и воспринимаем всерьёз. Будто бы знакомимся с книгой литературного гения. Нет! Не чтиво это! Серьёзный роман!
Бездарный автор запросто может загубить любую историю. «Гамлета» испортить под силу каждому. Настоящий мастер из всего сделает конфетку. Вот здесь такой случай!

О чем вам говорит предложение "Фильм снят по мотивам комиксов..."? Прочти я его до просмотра фильма, скорее всего не взялась бы вообще, а после - мне как-то стало понятнее, почему сложилось ощущение, что сцены прыгают, сменяя друг друга, почему поведение героев несколько гипертрофированное, и вся история кажется чуточку абсурдной, но при этом доброй - и грустной.
Молодые девочки (Йоханссон - 16 лет, Берч - 18..) в поиске жизненного пути после окончания школы, в поиске собственных законов общения с мужчинами, в поиске самих себя. Что-то мне напомнило собственное отрочество, что-то показалось совершенно чуждым, так как я не росла в Америке, понятное дело.

Флешмоб-2017 по совету CatMouse

С графом Дракулой у меня вообще сложные отношения. Еще в детстве (ладно, пусть будет в отрочестве) я избегала смотреть и читать произведения из разряда "ужасы". Но один раз по телевизору шел фильм, который начинался вполне невинно... То, что это про графа Дракулу, я узнала уже позже. Я даже убедила тогда маму, что надо его досмотреть до конца, потому что после развязки уже не будет так страшно. Ага, вот только он шел почти до часу ночи, так еще и в конце было написано следующее: конец первой серии! Смотреть вторую мне не захотелось. И за этих монстров ни за что бы не взялась, если бы не мультипликационный жанр. Но этот фильм снят, скорее, в стиле юмора, нет, даже стеба над старинными преданиями, суевериями и выдуманными персонажами про волков-оборотней (бедная многодетная мама и неуправляемые дети-волчата), про Франкенштейна, который ездит по частям (так дешевле транспортировка), самого Дракулу, обожающего и безмерно балующего его единственную дочурку и на досуге, чтобы размять косточки, превращающегося в летучую мышь. Право, я не большой специалист по ужастикам, поэтому могла не…

Мне мультфильм очень понравился, не хуже первой части! Это как раз тот случай, когда тему можно развивать и она долго не изживет себя, думаю, в скором времени выйдет и третья, а может и четвёртая часть и будет нам счастье. Я хочу отметить, что мультфильм шикарно переведён с языка оригинала и с душой продублирован. Мне очень понравился юмор, и да, это далеко не детский мультфильм, дети 6-ти лет могут посмотреть яркую картинку, веселых персонажей, но вряд ли они поймут отдельные шутки.
Хороший мультфильм со взрослым юмором и прекрасной озвучкой, рекомендую.

Фильм о судьбе и подвиге необычного нациста - Йона Рабе, который спас жизни 200 000 тысяч китайцев в городе Нанкин во время нанкинской резни, учинённой японцами-оккупантами в 1937 году. Он салютовал Гитлеру и просил у него помощи в спасении мирного населения Нанкина от смерти. Смешно, не правда ли? Видимо, он плохо знал своего фюрера. Будучи немецким нацистом, он совершил гуманный поступок. За это заслужил тюрьму и смерть в нищете - на родине и памятник - в Нанкине. Фильм хороший, но я ожидала большего. Не хватило мне драматизма, подробностей и эмоций.

Очень понравился Харви Кейтель (мистер Вульф).
Первая часть фильма, на мой взгляд, совсем нудная, потом сюжет начал немного исправляться, но в целом, видимо, не мое..

То ли в этот раз настроение и сил было побольше, то ли история продумана гораздо лучше, но, во всяком случае, на этот раз мне понравилось. Люблю я противодействие двух сильных личностей. Когда оба человека убивают и грабят, я бы не сказала, что это хорошо и это плюс и среди них можно найти кого-то положительного. Но уж если судить о том, кто более гуманен, так это Юстас. И актёр мне нравится и его образ. Хотя по идее мне такое совсем не должно нравится, но всё-таки.

Вообще люблю фильмы, где есть голос за кадром, голос рассказчика. По сути дела, это уже спойлер, рассказывающий, что герой всё-таки останется жив и с ним всё будет хорошо. Ну, если в таком мире есть понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо. А так сюжет довольно стандартен. Пустыня или как это назвать, банда грабителей, которая нападает на городок, забрав денежки. И тут происходит раскол, поскольку один буен, а второй с юношеским максимализмом. Ну а дальше по закону жанра, перестрелки, драки, фразы из разряда «Парни я прикрою», но в этом что-то есть. Герои отнюдь не картонные, а живые, с разными характерами.…

В свое время я этот фильм пропустил, а тут обнаружил и не смог удержаться от просмотра. Актеры уж больно интересные попались. Шон Коннери, Уэсли Снайпс , еще пара звездных имен. Да и то, что фильм про Японию и столкновение Восточной и Западной культуры – ну, это как минимум интересно.

После просмотра осталось неплохое впечатление, но, увы, я хотел бы чего-то большего, и даже непонятно, к чему придраться. Вроде все на месте здесь. Все по канонам 90-тых, и навевает воспоминания о той эпохе в видеофильмах. И операторская работа, и приемы сценариста и даже игра актеров. Но вот… не знаю, не хватает чего-то и все тут. Слишком уж герой Шона Коннери сделан всезнающим, все ему подвластно, до, всего-то он додумывается и все-то он может объяснить. Правда в конце есть небольшая шероховатость, о которой можно подумать на досуге. Но, не спасает. Не то, чего ожидалось.

Опять же – Стиву Бушеми не дали разыграться, я думаю, он бы там смог чего-нибудь интересного изобразить. А так получилось, что его роль какая-то странная была, словно – либо вырезали что-то с ним связанное, то ли наоброт,…