драма; романтика — последние события

Фильм показался замечательной экранизация новеллы С.Цвейга. Очень давно ее читала, и кино помогло освежить воспоминания. И удивительно! Именно так я ее "экранизировала" в своем уме. История неоднозначная, отчасти спорная, сложно занять чью-то сторону. За такое короткое время столько событий, столько несчастий...Фильм не из лёгких, но мне понравился.

Неинтересно. Лично я против того, чтобы исправлять общество, особенно подростков, такими же методами, как те, против которых идёт борьба. Нельзя снимать фильмы о доступности оружия для тинейджеров, об их ненависти к школе, об их играх в стрелялки и воплощении игр в реальность и выступать в качестве борца с этим, показывая массам, внедряя им эти идеи в подсознание. Пусть даже с непрофессиональными актерами. Для них можно было бы подобрать более человеческий сюжет.

Красивый, чувственный, медитативный фильм с уклоном в кулинарию. Двое мастеров высокой кухни любят друг друга. Их романтическая любовь длится очень долго, не только в постели они наслаждаются друг другом, но и на кухне, где творят восхитительные блюда, достойные музейной экспозиции. Очень тонко передается вкус этих блюд: люди медленно вкушают, наслаждаются, беседуют, выпивают. Все красиво и достойно, как во Франции, где я не была)) Фильм посмотреть как насладится буклетом из прошлого. Атмосферно получилось.

Решила продолжить знакомство с творчество режиссера Фатиха Акина, поэтому пришлось проглотить бессмысленный, ненужный продукт его интеллектуальной деятельности. Фильм жуткий. Он ужасный, от него тошнит, дурное послевкусие. Это как окунуться в грязном болоте и в тине и иле идти по улице долго-долго. Невозможно очиститься после просмотра. Однако у меня главный герой не вызывает ненависти и прочего негатива, его не хочется мстительно и мысленно убить. Мне кажется, ему не хватило чего-то в детстве, материнской ласки, заботы, любви...

Сложный фильм. Как жизнь. Как все религиозные вопросы, не дающие однозначные ответы, скорее, противоречивые. Фильм - не выдуманная история, а то, что действительно имело место быть. Легче воспринимать его как кинодокумент, нежели впадать в обсуждения деталей: кто прав, кто виноват, что будет дальше.

Здоровская экранизация получилась. Книгу не читала и не буду теперь, но фильм мне очень понравился. Все показанное в фильме вполне ожидаемо и предсказуемое. А вот концовка фильма арайне неожиданная. Удивительно, как обошлись в нем без гомосексуализма, но ЛГБТ присутствует, католическая церковь ведь) Люблю смотреть про священников в красных кипах)

Как изменить свою реальность, когда веришь в то, что мир управляется квантовым компьютером?! Всего лишь меняешь код и умерший родственник словно не умирал, но только в голове это не у всех укладывается. Похоже, человечеству только подкинь идею, как из нее раздувается целый слон) так идея о квантовой реальности переходит из фильма в фильм. А может это и есть правда?!

Считаю этот фильм несколько устаревшим. Для меня тема геев давно закрыта, тут и обсуждать нечего. Их трусы, крема и постельное белье разных цветов скучны. Их права, как и права других меньшинств, не для художественных фильмов, если уже не так сильно приспичило и не сильно оплачено. Не вижу вообще смысла показывать подобное. Но фильм есть. Есть и главный герой, его позиция, его сын и его позиция в жизни. С этой точки зрения фильм интересный. Не важно, кто перед тобой, важно, как ты к нему относишься. И когда это отношение меняется в положительную сторону, это очень и очень хорошо. Нельзя судить людей по половой ориентации, правда, некоторые очень хотят, чтобы их именно по ней и судили

И такое бывает в жизни. Киргиз и француженка, любовь длиною 2 года, посещают его родину, предполагаемое знакомство с родственниками. Девушка ещё больше влюбляется в молодого человека, а он отстраняется от нее. И виной тому легенда и проклятие его рода. Сердце любит, а разум сопротивляется. Обвитый странной историей, считая себя избавителем рода, молодой киргиз предполагает, что спасет себя и родню, женившись на соплеменнице. Но сердце бежит за любовью, история почти повторяется, и сундук предков, собираемый ему с рождения, оказывается не в родном ауле, а в шикарной квартире напротив Эйфелевой башни. Интересная история, есть на чем задуматься...

Какого-то особенного восхищения фильм не вызвал. Ни один герой не запал в душу. Проблема толпы и очень выделяющейся личностью (в данном случае, очень красивой) хорошо показана. Зависть из-за красоты, ненависть из-за того, что она не такая, как они, унижения из-за выдуманных про нее сплетен, все это знакомо и качественно поставлено в фильме. Физиологическое становление 12-летнего мальчишки чересчур гипертрофированно, но на этом фоне он формировался как личность и достаточно неплохой получился из него человек, судя по его поступкам в переходном возрасте. Красивые тела тут, насколько я понимаю, для большего привлечения масс к фильму, но меня это не заинтриговало. В целом, фильм можно смотреть, а можно и не обратить внимание, ничего не случится.

"Дайте две", тур 97

Очень сложные жизненные вопросы поднимаются в фильме. Остаться сильным в подобной ситуации крайне нелегко. Не возненавидеть людей, а особенно, когда обидчик - маленький ребенок ещё тяжелее. Верить каждому слову ребенка или не раздувать из мухи слона, быть со всеми или самому иметь свое мнение на происходящее - выбор за каждым. Умение простить или перестать доверять друзьям и притворяться словно ничего не произошло после такого - тоже есть в фильме. Тут много вопросов, на них нет ответов, потому что каждый вправе поступать, как считает нужным.

Оригинальный фильм со смешными ситуациями. Дочь-японка, папа-француз, якудзы, миллионы долларов. Все это связано между собой в лихо закрученный сюжет. Фильм на один вечерок, посмеяться, с васаби можно) как главный герой ел японский хрен надолго запомнится, также как он играл в гольф, стрелял из ствола и удивлялся тому, что у него 19-летняя дочь, о которой он ничего не знал.

Экранизация понравилась менее, чем книга. В фильме все получилось как-то более быстро и скомкано. Совершенно не хочется поднимать тему наказания подростков, когда взрослые по отношению к ним не менее мстительны. Не поддерживаю главную героиню, тем более учительницу, в ее методах воспитания школьников. Также и подростки мне чужды. И как в прошлом году, во время прочтения романа, так и сейчас, во процессе просмотра фильма, не понимаю, зачем нам знать эту историю!?