Отзывы Abandoned — стр. 8

По большому счёту, это один из моих любимых фильмов на тематику «жизнь после смерти». Да, присутствуют косяки и несоответствия. Но я на них закрываю глаза. Имеется и излишний сентиментализм, который обычно меня раздражает. Но здесь он как-то вроде бы к месту и вполне приемлем.

Драма во всей красе. История любви, которой не бывает. События, которым мало кто поверит. Но так хочется надеяться на эту сказку, что мы всё прощаем, смотрим с замиранием сердца, наслаждаясь, сочувствуя и восхищаясь.

Итог самоубийства – конечно ад! Нет страшнее греха в этом мире, чем добровольный уход из жизни. Ад у всех разный. У Энни – он такой! Актриса, играющая роль, замечательно воспроизвела именно страдания души. Наиболее пронзительная часть фильма – встреча там, в аду. Наверное, у всех наворачиваются слёзы. Сильно!

Прекрасный саундтрек способствует восприятию весьма необычного сюжета и значительно добавляет бонусов такой диковинной истории любви, преданности и веры.

Перфекционизм Геннадия Максимовича Фетисова вызывает уважение. Вот каждый бы так! В любой профессии! Но, к сожалению, если так работать, добиваясь идеала, сразу летят головы! Бесталанные, неряшливые, ленивые не находят места в пьесе героя Леонида Филатова. Даже смерть приходит к одному из актёров. Вот какова плата за это качество, которым вроде бы обладать и неплохо, но… Перфекционисты – люди, как правило, несчастные, часто пребывают в подавленном настроении, не имеют друзей. От того, что есть причины! И с женой-то, судя по всему, молодой режиссёр расстался в пику своего характера. Впрочем, это мои домыслы и в данном случае значения большого не имеет.

От пьес я, прямо скажем, не тащусь. Мне больше по душе другие виды сценического искусства: опера, балет. Но после фильма пришла мысль, что я смотрел не те спектакли! Такое сильное впечатление произвела на меня вся эта история, что стало даже стыдно за такое пренебрежение и потянуло в кассу. Позор мне, что я не постиг глубинного смысла «Чайки», да и содержание её с трудом вспомнил. Поэтому вконец расстроился!

Почему после успеха Константин Худяков отправил Фетисова с вещами на вокзал? Вроде бы он в Москву возвращается. Мне это не понравилось и хотелось почему-то другой развязки! А вообще-то я восхищён фильмом! Вот это драматургия! Вот это игра!

Я, конечно, видел много фильмов о супергероях, практически в одиночку расправляющихся с кучей злодеев. В них, по крайней мере, эти храбрецы вызывают естественную симпатию, не смотря на бредовость и вычурность их многочисленных подвигов. Здесь персонаж Джеймса Кобурна её не вызывает. Он мало того, что нагло обманывает своих подельников, так ещё и толкает последних на смерть ради собственных амбиций. Кому какое дело до его взаимоотношений с майором Уордом? Кого трогает судьба сына главного героя? Пемброку на это наплевать. Он мстит по личным мотивам, не обращая внимания на других.
Единственный, кто может здесь нравиться, так это Бад Спенсер в роли Эли Сэмпсона. Интересный персонаж. Да и у того в разгар боя крыша съезжает напрочь. Он в пылу сражения в массовом порядке поражает сдающихся в плен конфедератов, которые очевидно повинуясь всеобщему психозу, выбегают на площадь, щедро подставляя себя под пули.

Фильм второй всё же менее интересней первого, но внимания так же заслуживает.

Завязка довольно долгая. Сюжет по большому счёту незатейливый. Актёры неплохи.

Я немного засомневался, что таким образом можно получить смертоносный яд из рыбы, как показано в фильме. Фигурирует в повествовании крылатка, обитающая в Карибском бассейне. Её шипы вызывают паралич дыхательной мускулатуры у купальщика. Но вот что бы так её использовать – что-то маловероятно. Вряд ли отрава проникнет в организм посредством перорального применения.

Поломка аппарата для бальзамирования – досадное повторение. Неужели нельзя было придумать что-то поновее? Да и вообще создатели сиквела, по-моему, шибко не размышляли, а скопировали практически всю линию оригинала без излишнего творчества. Злобные коварные любовники и их безвинные жертвы! Ну должна же быть хоть какая-то фантазия! Даже финальные сцены не блещут самобытностью. Всё та же дрель в руках умелого монтажника! На этот раз женщины.

Постоянно нас пытаются неумело рассмешить и умилить. Вот и здесь у главного героя пробиваются ангельские крылышки через пиджак. Завидная участь ни черта не делать и таращиться в окно. Особенно здорово, когда в это же время жена изменяет с лучшим другом и самого периодически тянет налево. Просто цистерна обаяния. Работодатель нашего душки – парень не промах. Красив, предприимчив, богат. Но его невеста так же непрочь пошалить. Короче, сплошные адюльтеры. Бизнесмен пытается приструнить нерадивую невесту, которая по совершенно неизвестным нам причинам положила глаз на вечно смотрящего в окно Дронова. Достаётся и этому стареющему любовничку. Но тот только лыбится, как дебил, и стискивает веки в нервном тике. Есть на что полюбоваться.

Однако я одного понять не могу. В чём смысл таких картин? О чём здесь поведано? Как такие фильмы получают призы на фестивалях и чем они так нравятся зрителям?

Дурацкое воплощение идеи одной из ортодоксальных школ индуизма. И хоть поговаривают, что фильм в этом плане несёт оригинальность - это враньё! Такого я видывал сколько угодно. А вот подобные навороты и напридуманные бессмысленные нагромождения наблюдал впервые. Интересно, сам режиссёр-то действительно в полной мере разобрался во всей этой белиберде? Впрочем, возможно, это ему и ни к чему. Важно запудрить мозги зрителю! Получилась не фантастика, а фэнтези со всей свойственной этому жанру абсурдностью, вымышленными мирами, где живут по свои правилам, где законы физики и здравого смысла не действуют. Они (эти законы), как и полагается, весьма аморфны.

- Когда мы умираем во сне, мы просыпаемся.
- Не в этот раз!
- Слишком много снотворного – мы не проснёмся!
- Ясно. И что будет, если мы умрём?
- Мы попадём в лимб!

Ужасный и всепоглощающий! Лимб разрушает разум. Но это не страшно! Для персонажей… И Ариадна, и Кобб, и даже крутой бизнесмен Сайто успешно оттуда возвращаются, не смотря на то, что переборщили с дозировкой. Тем и хорош жанр фэнтези! Можно напридумывать с три короба любую дичь. Правда, для внимательного и размышляющего зрителя опасно! Мозги могут погореть синим пламенем.

ДиКаприо, впрочем, марку держит! Хорошо снялся! Не понравился дубляж. Визгливые интонации в трагические моменты не совсем вяжутся с образом. Думаю, что в оригинале этого нет. Увы, ещё один минус в моей оценке.

Есть ли смысл описывать главный шедевр Поланского? Это общепринятая классика! Классика жанра автобиографии и одна из лучших работ на тему холокоста.

Мы смотрим на пожилого еврея, слушаем его:

— Просто стыд и позор! Мы покорны, как овцы по дороге не бойню!

И сами проникаемся безысходностью. Страшно! Но это надо смотреть! Про это всем положено знать!
Всё так реалистично жутко, что забываешь о том, что ты находишься перед экраном. Представляешь себя там, по ту сторону, где смерть и издевательства правят бал. Пусть в жилах течёт не еврейская кровь! Колокол может звонить по каждому из нас! На законном основании нацисты совершали преступления против человечности потому, что к власти пришёл маньяк. Нет никакой гарантии, что такое не повторится! Ныне и присно народ, провозгласивший себя избранным и лучшим, чем все остальные, терпит крах. Вот что прочитал о евреях, предпочитаемых Богом А вот о том, как немцы относились к другим народам… не сейчас, а тогда, в конце тридцатых. Ну и напоследок про нас: чистокровных, красивых, как отфотошопенный мальчик. Глупо и смешно! Не правда ли, чувствуется что-то общее? Нападают на фильм некоторые оппоненты. Дескать, и Поланский, и Броуди евреи. Такие-сякие, снимают про себя. Так много картин на тему дискриминации этой нации, что кое-кому видится перебор. Ну, это всё из той же оперы! Однако если события, воспроизведённые в фильме, постепенно забывать, кому-то придётся явно несладко.

— Выбраться легко, а вот выжить за стеной — труднее.

Не уверен, что это будем как раз не мы! …По другую сторону.

Эдриен Броуди похудел на 14 килограмм ради этой потрясающей роли, выбросил мобильник и порвал со своей девушкой. Думаю, это того стоило! Несравненное вхождение в образ и филигранная игра. Ради такого воплощения ничего не жалко. Был удивлён, когда узнал, что пальцы, перебирающие клавиши фортепиано принадлежат дублёру. Но данный факт нисколько не умоляет достоинств актёра. Фрэнк Финлэй, игравший отца Владислава Шпильмана, не получил никаких номинаций за свою работу. Как мне кажется, несправедливо. Рассудительный отец еврейской семьи показан просто изумительно и никаких нареканий вызвать не может.

Представлена потрясающая работа режиссёра, сценариста, оператора, которая не даёт заскучать, и держит в напряжении. Реалистичные и жёсткие картины событий в Польше 39-40-х годов смотреть порой тяжело, но по-другому и быть не могло. Блестяще выполненные декорации! Всё по делу и на высоком профессиональном уровне.

После этого фильма Александр Кобозев ни разу не снимался, хотя был даже однажды приглашён самим Тарковским в его «Иваново детство». Отказался сам. Но и по одной роли Кольки Снегирёва можно считать его актёрскую карьеру вполне успешной. Так искренне представить неформального лидера и ершистого двоечника из многодетной семьи по силу только очень талантливому человеку.

Можно провозгласить это произведение, как фильм, обличающий формализм. Мне же он видится, как фильм высмеивающий лицемерие и маски, которые так любят надевать высокопоставленные лица.

Тут ничего не бывает нахаляву.

Создан фильм на основе журнального очерка. Всего лишь! И так здорово и ярко раскрутили сюжет, что получилось весьма полновесное и цельное произведение. Впечатляющее кино! Могут, нечего сказать! Удалось очень достоверно показать обстановку ИТК с её характерными особенностями, своеобразными неписанными законами и колоритными фигурами. Особенно понравился Гармаш в роли Могола. Эпизод в бане при назначении Калгана бугром основополагающий в развитии событий, пусковой механизм последующей трагедии. За всё в этой жизни приходится платить. А уж на зоне-то тем более!

Рано или поздно наступает конец любому тоталитарному режиму. Но пока эти режимы существуют, всегда имеется опасность повторения того, что мы увидели в этом фильме. Сейчас некоторые аналитики утверждают, что подавляющее большинство заключённых в ГУЛАГах были виновны. Как-то с трудом в это верится… И после этого фильма веры в справедливые приговоры не прибавляется. Не подлежит сомнению, что именно так они и фабриковались. По плану сдачи государству. Об этом мы давно читали. Возможно, что применялись и методы молодого сотрудника НКВД, который показан в картине. Он провоцирует людей на «признание» и самооговоры путём обмана и фантастических обещаний. Ничего человеческого, ничего святого нет в этом молодчике. Только ненависть и рабская преданность гнусному делу.

Оно-то, правда! Такое кино нужно. И нужно именно сейчас. Только вот исполнение слегка подкачало. И игра актёров и построение сюжета не впечатлили. Всё это можно было бы замутить посерьезней и потрагичней. А то едут себе мужики, как на пикник. Не похоже, что везут смертников. Да и гражданин начальник ведёт себя очень неосторожно. Почему-то подумалось, что догадаются ребята шандарахнуть его по темечку. Терять-то всё равно нечего. Хотя, если предположить, что режиссёр планировал выставить напоказ образ народа, идущего как овцы на заклание, ему это удалось.

«Холодное лето» почему-то перестали показывать по ТВ. Очевидно, как всегда, меняются приоритеты. А фильм очень сильный. Как омерзительно выглядят начальники фактории! Какие отвратные уголовники! Особенно, напевающий Муха и вожделеющий Витёк!

«Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде».

Под нещадным огнем,
В двух шагах от кромешного ада,
Когда сердце готово
Зайчонком рвануть из груди,
Словно неба глоток -
Просто нет пока круче награды -
Неприметный цветок
Ненароком коснется щеки.

Стихотворение Сергея Дюкалова, хотя значительно изменённое и бесцеремонно прерванное – это лучшее, что есть в фильме. Всё остальное фуфло.

Недостаток многих наших многочисленных кинокартин на военную тематику – неудержимый пафос и напыщенность, которые выглядят настолько натужно и неестественно, что пропадает всякий интерес. А до чего ж тупая актёрская игра!
Пляски, пение развесёлых песен, бравый вид солдат и военврач, выглядевший как ученица-отличница, из той же оперы. Редко у нас показывают правду о войне. Зато любят показывать врагов со взглядом хищника. Такое можно было бы оправдать для военных фильмов конца сороковых. А здесь – 1983 и такое!

Думаю, что и сама демонстрация танковой дуэли подкачала. Вот какой у нас скудоумный фриц вышел! Наверное, аккуратность подвела. Не догадался супостат вовремя изменить хронометраж. А наши сразу просекли, что тот стреляет с определённым интервалом. Ну не бред ли?

В детстве фильм нравился. Сейчас, конечно, воспринимается по-другому. И наивно, и сентиментально. Да и неправда, надо полагать. Получилась детская пропагандистская картина, где красные показаны благородными героями, а колчаковцы жестоки, пьяны и глупы.

Именно латышским стрелкам принадлежит решающая роль в сражениях против войск Колчака, по мнению ряда историков. И в этом фильме эта версия поддерживается. Здесь фигурирует командир Платайс, который настолько убедителен в своей речи, что масса солдат из мужиков мгновенно переметнётся к красным и захватит бронепоезд, который будет разить врагов на многие-многие километры.