• Фильм действительно оправдывает свое название. Первая часть была тупой( но смешной), а вторая оказалась ещё тупее(но не смешнее!) На сей раз Гарри Дану(Джефф Дэниэлс) нужна донорская почка, без которой он долго не проживет и которую Ллойд(Керри) не может ему предоставить, так как у них "Разные группы мочи", гы-гы-гы. И тут неожиданно выясняется, что Ллойд является отцом прелестной девушки, чью почку они и решают взять. К сожалению для того, чтобы её найти им придется отправиться в новое путешествие... Основная проблема фильма-юмор. Первая часть не была утонченной комедией для эстетов, хоть и была довольно смешной. Здесь тоже есть свои забавные и даже очень моменты, но не было ощущения веселья от всего фильма в целом, скорее от отдельных эпизодов. Создатели слишком перегнули палку, поэтому, по их мнению вы будете смеяться над пердежами, пошлыми разговорами и шутками про покойников. В первом фильме Керри много импровизировал(стоит вспомнить хотя бы "Самый мерзкий звук в мире"), а Дэниэлс старательно ему подыгрывал, они создавали впечатление комического дуэта. В сиквеле почти все сцены выглядят так:"Керри скорчил дебильную рожу/сказал пошлятину, Дэниэлс посмеялся/не отреагировал никак." Ещё какое-то странное ощущение вызвали именно сами главные герои. Раньше они были простыми забавными дурачками. Здесь-два почти шестидесятилетних мужика ведут себя как пятилетние, что действительно пугает. Хотите посмотреть хорошую комедию с Керри-смотрите "Маску" или "Всегда говори "Да". С Дэниэлсом-"Мой любимый Марсианин". А вместо второй части посмотрите лучше первую. Вердикт:5/10. Глупая и очень пошлая комедия, способная порадовать лишь самых заядлых фанатов Гарри и Ллойда. И то вряд ли.

  • Заложница 3 Отзыв о фильме «Заложница 3 (2014)»
    5
    • moviewalker
    • 16 января 2015 г., 22:01

    "Заложница 3" В этот раз никаких заложниц(какая ирония!). Но, вынужден признать, что попытка похищения в третий раз подряд выглядела бы глупо. В этот раз Нисона обвиняют в убийстве, которого он не совершал и теперь он просто обязан найти настоящего убийцу и прикончить его! Сюжет, как вы и сами видите, оригинальностью не блещет, как и сам фильм, который довольно клиширован и затянут. Хоть Вам и покажется, что вы поняли, кто убийца, в последние 10 минут сюжет буквально "взбрыкнет" и все перевернет. Конечно, это не концовке в стиле "Подозрительных лиц" или "Острова проклятых", но хоть что-то более-менее интересное. Экшна здесь очень мало, что грустно. Если в первой части сюжет был неплох, но там все окупалось безумными драками, то здесь ни того, ни другого нет. Актеры-молодцы, как всегда, Нисон молодец, но последние 8 лет(с первой части фильма) у него это единственное амплуа-пожилой крутой мужик, всех избивающий и стреляющий их всех видов оружия. Получается у него с переменным успехом, но в целом-неплохо, за исключением этого фильма. Вердикт-5/10. Редко можно увидеть такую кавалькаду клише(хотя кого я обманываю-"Седьмой сын" все ещё показывают в кино), и это, ясное дело, худшая часть всей трилогии. Смотря назад на все три фильма, я могу сказать, что в целом-это неплохая трилогия, со своими плюсами и минусами, очень крепкие боевички. P.S.По древней традиции "Два одинаковых фильма с Нисоном в год", нас ожидает второй фильм с Лиамом, где он опять против всех и всех избивает.

  • Заложница 2 Отзыв о фильме «Заложница 2 (2012)»
    6
    • moviewalker
    • 16 января 2015 г., 22:01

    Во второй части, в лучших традициях фильмов 90-х, Миллзу(Нисону) мстит отец злодея, жестоко убитого в первой части. На сей раз действие фильма происходит в Стамбуле, где Брайан отдыхает с бывшей женой и дочерью. И во второй раз террористы похитили самого Миллза и его непутёвую бывшую (Янссен), что само по себе интересно, так как спасаться ему приходится своими силами, пользуясь помощью своей дочурки, говорящий с ним по телефону. Очень мало сиквелов повторяют успех оригинала и этот, к огромному сожалению, исключением не стал. Будь бы это отдельный фильм, то он выглядел бы качественно и интересно. Но у нас есть первая часть и многие волей-неволей будут их сравнивать! Нисон уже не такой молниеносный(как-никак 60 лет) и в этом фильме больший акцент сделан на автомобильные погони и перестрелки. Экшн-сцены тоже не такие быстрые, а даже затянуты и немного ленивы, хоть и поставлены качественно. Но как один террорист умудрился промахнуться, целившись ему в висок почти в упор-до сих пор нераскрытая загадка истории. Актеры-все те же и претензий к ним по-прежнему нет. Вердикт-6/10, менее успешное продолжение отличного боевика, способное порадовать лишь фанатов Нисона.

  • Заложница Отзыв о фильме «Заложница (2008)»
    8
    • moviewalker
    • 16 января 2015 г., 22:01

    "Я не знаю кто ты. Я не знаю где ты. Но если ты не отпустишь мою дочь, я найду тебя и убью." © Слоган фильма.

    Сюжет прост, хоть и подан неплохо - дочь главного героя, Брайана Миллза( Лиам Нисон) похищают, когда она с подругой отдыхает в Париже. Нисон вынужден спасать ее, используя свой "значительный набор умений". В лучших традициях боевиков 90-х, злодеям "повезло"- Брайан оказался бывшим спецагентом и умений этих более, чем достаточно. Почти весь фильм-история о том, как он преследует коварных злодеев и убивает всех подряд тысячей и одним способом. Экшн-сцены, занимающие 80 % экранного времени, хороши- Нисон с невероятной скоростью ломает всем руки, ноги, черепа, кидается столами и стреляет из всех видов оружия. Главный герой вообще производит впечатление этакого "Интеллигентного Рэмбо", которого ранить фактически невозможно. Актерский состав- фактически один Нисон, являющийся шикарным актером(все это знают), Фамке Янссен( Феникс из "Людей-Икс") и Мэгги Грейс, известная благодаря сериалу "Остаться в Живых." Саундтрек-драйвовая музыка, всегда к месту и незаметна, что очень важно. Вердикт-8,5/10. Поразительный боевик с несколькими триллер-сценами, вполне может считаться "Крепким Орешком" наших дней, хоть и с парой недочетов.

  • Седьмой сын Отзыв о фильме «Седьмой сын (2014)»
    5
    • moviewalker
    • 5 января 2015 г., 22:07

    Не могу многого сказать об этой картине. На самом деле, этот фильм-просто огромное нагромождение клише, хотя и снятое довольно неплохо. Множество идиотских моментов, финальная битва, которая длится целых пять минут(!!!), злодеи, постоянно оставляющие героев в живых-всё это признаки детского фильма, чем он, собственно, и является. Детей, наверное, он впечатлит- "Злодейка ест червяков? Буээээ";"Это что, два дракона дерутся? Офигенно!!!". Если бы не Джефф Бриджесс и Джулианна Мур-фильм вообще бы не стоил внимания, а так можно хоть увидеть хороших актеров. Это такой фильм, что к концу дня Вы уже забудете имена героев( кроме "ГРЕГОРИ!!" и то, только потому что его постоянно вопит Джулианна Мур), а через пару недель вообще не вспомните, что смотрели его. Если у Вас есть дети-хватайте их в охапку и тащите в кинотеатр, им понравится! Но лучше покажите своим отпрыскам "Властелина Колец" Вердикт: 5/10. Откровенное нагромождение клише с двумя хорошими актерами и десятком других, никому не известных.

    #Seventhson

  • К Питеру Джексону я отношусь с каким-то раздражением. Когда он делает три трёхчасовых фильма по трём объёмным повестям-это понять можно, но когда он выпускает три трёхчасовых картины по одной повести(!), состоящей из 200 страниц(!!!), назревает вопрос- у него что, кончились идеи? Гневная минутка закончилась, полагаю, теперь нужно рассказать о самом мистере Джексоне. Начал он свою карьеру в 1986 году, сняв какой-то адовый трешак с аппетитным названием "Инопланетное рагу". Алюминиевые трубки в ролях оружия, маски пришельцев, испечённые в духовке, режиссёр также являлся сценаристом и оператором- казалось бы, все признаки хорошего фильма налицо, но нет. Вряд ли вы выдержите больше тридцати секунд этого эпика. К счастью для всех, Джексон решил снимать нормальные фильмы и в 2001 году человечество поразилось эпическому полотну "Властелин Колец: Братство Кольца". Фильм стал классикой жанра фэнтези, собрав массу поклонников, огромную кассу и принёс Питеру настоящую, всемирную славу. Недолго думая, в 2002 и в 2003 годах вышли вторая и третья части соответственно. Третья часть получила 11 «Оскаров», что является абсолютным рекордом по сей день. А вся трилогия в целом считается одной из самых прибыльных франшиз за всю историю. Решив, что 10 лет — достаточный срок для того, чтобы все забыли, что случилось с персонажами, Джексон придумал несколько углубить 10-секундную историю из первой части, замахнувшись на 9-часовую эпопею. В 2012 году выходит «Хоббит: Нежданное путешествие». Этот фильм является экранизацией первых 70(!!!) страниц книги, идущей три часа(!!!). Джексон как-то умудрился растянуть их так, что это фактически незаметно. Картинка радует глаз, персонажи интересны, а саундтрек по эпичности хоть и уступает «Властелину колец», всё равно очень приятен. В 2013 году выходит вторая часть, продолжительностью три часа и рассказывающая очередные 70(!) страниц книги. Сюжетной линии в фильме минут на тридцать от силы, но Питер разбавил всё пейзажами Новой Зеландии, диалогами и качественно поставленными боевыми сценами. Сегодня состоялась премьера последней главы эпической трилогии. На самом деле сперва стоит поблагодарить мистера Джексона за одну вещь, которую я понял только сегодня, в последние минуты фильма- он захотел того, чтоб поклонники его творчества вернулись в Средиземье, увидели знакомые лица-и он сделал это! О самом фильме я не могу сказать многого, но попробую. Скажу сразу, если вы не смотрели первые две части, то фильм, скорее всего, покажется вам пустой тратой времени. Все сюжетные линии, начатые ещё в первой части, осторожно и хорошо закончены. На мой взгляд, картина вышла немного скомканной, но грамотно поставленной. Конечно, есть несколько глупых ляпов, но они слабо бросаются в глаза и о них можно забыть. Саундтрек-всё тот же Говард Шор, который немножко схалтурил, так как в фильме всё время звучала одна и та же мелодия. Или мне показалось? Питеру вообще стоит снимать рекламные ролики для туристических компаний, так как делать он это просто мастерски. После того, как я покинул зрительный зал, у меня появилось острое желание купить билеты в Новую Зеландию и жить там пару месяцев. Пейзажи в фильме просто захватывают дух. Хоть многие и нарисованы на компьютере, но настоящая природа выглядит потрясающе. Спецэффекты-на уровне, хоть там и была пара неловких моментов, в целом всё прекрасно. Но фильм, как бы грустно это не звучало, не дотягивает до уровня «Возвращения Короля». Он, конечно, очень хорош, но мне показалось, что чего-то всё-таки не хватает. Вердикт: 7/10 Фильм, радующий глаз и греющий душу любому фанату «Властелина Колец», но абсолютно непонятный пустой для остальных.

  • Интерстеллар Отзыв о фильме «Интерстеллар (2014)»
    9
    • moviewalker
    • 6 ноября 2014 г., 14:43

    Нолан - действительно Режиссёр с большой буквы. Громко заявив о себе фильмом "Помни" в 2000 году, он не снижал поставленную планку и продолжал снимать триллеры. В 2008 году вышел его фильм "Тёмный Рыцарь", ставший первым фильмом о супергерое, который получил премию "Оскар" и перевернул представление о кинокомиксах. Ведь теперь всем режиссёрам нужно очень стараться, так как если их супергеройский фильм будет мрачным и жестким, все будут ныть:" Фу, Нолана скопировал, отстой!", а если фильм будет глуповатым и неправдоподобным, все будут вопить:"Фу, не можешь как Нолан снять, отстой!" Кристофер Нолан добивается эпичности не с помощью спецэффектов, а благодаря отличным сценариям, грамотной проработке абсолютно любого персонажа, театральности диалогов и неповторимому саундтреку Ханса Циммера. На экраны вышел фильм "Интерстеллар", так ожидаемый поклонниками знаменитого режиссёра. И Нолан не только не опустил планку, он поднял её не только для себя, но и для других режиссёров, снимающих фантастику. Сценарий писал его брат Кристофер, до этого создавший сценарии к "Помни", "Престижу" и двум "Бэтменам". Он превратил стандартную историю о поиске человечеством новых планет в отличную драму с элементами триллера. Нолан как всегда показал себя как мастер подбора актёров. Здесь есть уже ставший родным рядовому фанату Нолана Майкл Кейн, оскароносный Мэтью МакКонахи и Энн "Женщина-Кошка" Хэтэуй. Саундтрек-как всегда Циммер, который отошел от привычного для себя стиля, но всё равно отлично поработал. Вердикт-9.5 из 10, Лучший Фильм Года, смотреть всем!!! P. S. Здесь не было ни правительственного заговора, ни религиозных фанатиков, но их всё равно никто и не искал.

  • Действительно крепкий и немного жутковатый триллер. В паре моментов ловил себя на том, что не дышу, но, в целом, напряженных моментов немного, но они очень грамотно расставлены на протяжении всего фильма. Пару сцен, на мой взгляд, можно было бы и вырезать, но это не особо важно. Операторская работа-фантастическая. Все сцены показываются со многих ракурсов и выглядят потрясно. Сюжет довольно любопытен, хоть и развивается оооочень неспешно. Я, признаюсь честно, ожидал триллера с правительственным заговором или религиозными фанатиками. Получил не совсем это, но все равно, довольно необычно. Актеры-Лиам Нисон и остальные. Честно, остальные актеры неизвестны. Но это не помешало им отлично сыграть! Нисон-ещё никогда не подводил и в этот раз не подкачал. Саундтрек-хоть это всего 2 или три мелодии, но, опять же, они всегда к месту и они очень красивые... Вердикт- 8/10, крепкий, жесткий и олдскульный нуар-триллер. P.S. Продюсером фильма был Дэнни ДеВито! Кто бы мог подумать... Хотя, именно он подарил миру замечательного Пингвина, так что удивляться нечему

  • Исчезнувшая Отзыв о фильме «Исчезнувшая (2014)»
    7
    • moviewalker
    • 3 октября 2014 г., 21:02

    Фильм неплох, но с одним довольно большим минусом, а именно-чрезмерная и невыносимая затянутость. Сюжет довольно интересен, но развивается очень неспешно. Я, признаюсь честно, ожидал триллера, с участием правительственного заговора и оккультными фанатиками. Получил не совсем это, а точнее совсем не это. Развязка неплоха, но эта адовая затянутость! Можно было бы вырезать минут сорок и вышел бы замечательный детектив. Актеры-великолепны, тут есть и Бен "Бэтмен" Аффлек и Розамунд "Кто это?" Пайнс. Так что мой вердикт-7 из 10 Есть время-смотрите, нет времени-не то, что вы пропустили супершедевр, но как появится время-гляньте. P.S. оккультные фанатики будут в фильме "Прогулка среди Могил" с Лиамом Нисоном в главной роли. Это точно нужно увидеть!

  • Первая часть была отличным фильмом. Три небольших истории с хорошими сюжетами и запоминающимися персонажами. Выглядел он тоже поразительно, хоть отдельные моменты могли показаться глуповатыми. И вот, спустя 9 лет, мы увидели вторую часть. Так же, как и в первый раз, нам рассказывают три истории. Они скучны, ни о чем и никаких запоминающихся персонажей нет. Единственная история, находящаяся примерно на уровне первой части-это третья новелла, продолжающая историю Нэнси из первой части. Но она так коротка и неинтересна, что становится грустно. Ещё одна претензия- с 2005 года спецэффекты остались теми же. Совсем. Так что мы имеем три скучных новеллы с дурацкими спецэффектами и неинтересными персонажами. Скатываетесь по наклонной, мистер Родригез! 5/10

  • Посвящённый Отзыв о фильме «Посвящённый (2014)»
    8
    • moviewalker
    • 21 августа 2014 г., 20:50

    В первую очередь я хочу задать два вопроса российским прокатчикам: 1)-Почему вы выпускаете фильм в России на одну неделю позже, чем во всём Мире и многие в этот день предпочтут "Город Грехов 2", а не это? 2)-вот хоть один человек может доказать , что "Giver" переводится как "Посвященный"? Переводчики, Вы совсем тупые? Тут нет заумной игры слов, это не анаграмма и в русском языке такое слово присутствует! Скорее всего, это было сделано для того, чтобы те, кто читал книгу, не пошли на сеанс и не разругали этот фильм. Но по этому поводу беспокоиться не стоит. Фильм получился прекрасной экранизацией книги. Добавлено от себя мало и только то, что было не досказано в книге. Цветовая стилизация прекрасна. Да, это идеальный мир. Да, здесь все равны, нет войн, нет ничего опасного. Это то, чего хотят многие, не так ли? Да, в фильме люди этого добились, но что дальше? Их существование бессмысленно. Они живут как насекомые, не принося никакой пользы. В фильме я узнал только трех актеров. Первый-Бриджес и он прекрасен. Великолепная смена амплуа(см. прикрепленные фото) и отличная актерская игра. Мерил Стрип играет не злодейку, а просто человека, стремящегося защитить остальных. Ну, ещё Кэти Холмс есть(это же она?), а в целом-нет знакомых лиц, что так же идёт в плюс. Советую всем посмотреть этот фильм. Без экшна, без юмора со старыми актерами, но! Есть смысл, фильм вдохновляет, радует глаз прекрасными пейзажами. 8/10

  • Неудержимые 3 Отзыв о фильме «Неудержимые 3 (2014)»
    7
    • moviewalker
    • 14 августа 2014 г., 21:25

    "Неудержимые 3"- это третья часть саги о крутых мужиках, крутых пушках и крутизне. Этот фильм великолепен тем, что он снят в стиле "Боевик 80-х" со всеми этими клише, которые в этом фильме насмешливо подчеркнуты. Сюжет- как в 80-х, главные герои косят плохишей пачками, но сами даже не царапаются, а единственный, кто стреляет более-менее - главный злодей в роли Мела Гибсона, то есть наоборот. Кстати, это первый злодей в исполнении Гибсона и , чёрт, он хорош! Остальные персонажи- круты(как будто они могут быть какими-то другими), но к молодым есть претензия. Вообще, из фильма можно выкинуть минут 20 как раз-таки, связанные с набором молодых в команду. Они вообще невзрачны, их играют незнакомые актёры, а девушка страшная. Но когда на экран возвращаются НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ, фильм набирает обороты. Финальная экшн-сцена длиной в бесконечность-сногсшибательна. Кстати, мне повезло и я попал на сеанс 18+, а не 12+. Они отличаются тем, что во втором случае сигара Арни замазана(!). Хоть бы и было интересно глянуть, но я не думаю, что это нечто выдающееся. Вердикт: брутальность и самоирония выглядят именно так. 7 из 10 З.Ы. Где Чак?

Фильтр